Den_glade_amatør

Det har du ret i, men for at holde det nogenlunde simpelt, er besøgets længde ikke med her. Men egentlig betyder det også mindre, for jeg gætter på, at de fleste af os nok har en ide om, hvad vi regner med (eller håber på), når vi tager på besøg. Om man så booker 60 min eller 15 min til et enkelt “skud”, er ligegyldigt i denne afstemning.

Hermed den sidste afstemning fra min hånd i denne omgang. Denne gang er det med fokus på os mænd i forhold til egen formåen og holdning til drikkepenge. God sommer.

Hmm, ifølge hendes annonce koster en time det halve. Det er sgu useriøst at skrue prisen op på den måde. Men tak for, at du skriver om det.

Du har fuldstændig ret, det er der ingen grund til. Og hvad skal vi egentlig bruge svaret til? Alligevel er jeg, hånden på hjertet, pisse nysgerrig og har flere gange tænkt på at stille et spørgsmål i den boldgade. Men jeg har ladet være, for det kommer jo ikke mig ved. Og så længe pigen er i stand til at hellige sig mig, når jeg besøger hende, så er det i min optik også ligegyldigt. I øvrigt vil nogle piger måske blive nervøse over spørgsmålet, fordi svaret jo meget nemt kan lede til, at suspekte typer vil konkludere, at pigen jo så må have ganske mange kontanter liggende et sted.

Tak for en fin anmeldelse, @ingeniøren2000, og velkommen til som skribent.

Hmm, to ret forskellige udlægninger. Hvilket af og til bliver resultatet, når en aftale ikke forløber helt som forventet/ønsket.

Lingeri og lidt makeup. Evt suppleret med selvsiddende strømper eller hofteholder. Og evt med en løs kimono-lignende sag ud over.

Afsnit A2 mod slutningen. Det står på side 3 i betingelserne, som gælder fra den 21. juni 2022 (der er i alt 44 sider).

Mange ved det sikkert allerede, og nogen er ligeglade, men med virkning fra i går trådte et nyt vilkår i kraft for MobilePay-betalinger. Fra nu af kan betalere og modtagere af overførsler anmode om at se den anden parts fulde navn, hvilket må siges at ophæve anonymiteten. Om ændringen har nogen betydning for de klinikker/GPer, som er oprettet som erhverv, kan jeg ikke gennemskue, men for privatpersoner vil denne ændring nok betyde, at mange vil fravælge MobilePay som betalingsløsning for seksuelle ydelser, da man ikke længere blot kan nøjes med at anvende sit alias. Eller rettere, det kan man godt, men den anden part kan nu nemt identificere dig alligevel. Det fremgår ikke, om denne ændring også gælder tilbage i tid (altså for gamle overførsler). Tekst kopieret fra MobilePays betingelser: “Du skal være opmærksom på, at andre MobilePay-brugere har krav på at få udleveret oplysninger om deres MobilePay-aktiviteter (eksempelvis efter betalingsloven). Ved udlevering af aktivitetslister til MobilePay-brugere, som du har overført til eller modtaget penge fra, vil dit fulde navn fremgå og ikke kun dit eventuelle alias.”

Tak for svaret, @Side45. Det er langt fra ukendt, at den forsmåede part uanset køn reagerer i stil med “når du boller udenom, så skal jeg satme gøre det samme overfor dig”. Selvom følelsen er forståelig, ender den reaktion sjældent godt for nogen. Ville det også have ødelagt dig, hvis der ikke havde været penge imellem jer? Med andre ord: Hvorfor var den situation anderledes, end hvis du bare havde fundet en tilfældig mand i byen at have sex med? Kan ikke helt gennemskue, om det er din egen hævn-utroskab, som du fortryder, eller om det er fordi, at du i bagklogskabens lys mener, at sex-for-penge har været skadeligt for dig i længden. Men uanset, hvad er så den skadelige konsekvens for dig i dag, mener du? Altså hvordan mener du, at du er ødelagt?

Vil du uddybe, hvad det er du fortryder?

Kan godt følge dig, men hvad hvis billederne er kopieret fra en side med escort piger, fx i et andet land?

Er som sådan enig i dit budskab, men at opdrage på andre på et internet-forum er desværre en Sisyfos-opgave. Nok endnu mere, når det som her er et anonymt forum. Ja, du og jeg vil gerne nyde godt af dette, men der findes også eksempler på, at en lille, positivt ment overraskelse fra pigens side både kan modtages positivt og negativt af manden. Som jeg ser det, vil set ikke være rimeligt at forvente, at EG skal forholde sig til anmeldelser ved at holde det skrevne op imod pigernes annoncer. Hvordan mener du, at EG skulle varetage den opgave? Mod pralerøve og mænd, der er ligeglade med pigernes forretning, kæmper vi alle forgæves. Men hvis du falder over en anmeldelse, hvor der afsløres for meget, kan du evt sende en pb til forfatteren og opfordre til, at han ændrer den. Men det har han som bekendt kun en time til.

Ideen med i det hele taget at vise billeder er selvfølgelig at give de potentielle gæster en ide om, hvad de kan forvente at møde. Derfor er vi alle sammen enige om, at det er nederen, hvis pigen anvender ikke-retvisende billeder, enten fordi billederne er fra en tid med et andet udseende, eller fordi billederne er af en anden. Men hvordan har I det med, hvis pigen anvender billeder, som godt nok ikke er hendes egne, men som ligner hende meget godt, og hun samtidigt i sin annonce gør opmærksom på, at billederne ikke er at hende, men viser hvad man vil møde? Fx fordi hun ikke ønsker egne billeder på nettet, som @AB455 skriver. (Jeg er med på, at i forhold til rettigheder, så går den ikke)

Meget enig. Fordelen ved escort-side i forhold til de andre sider har i min optik været videoerne, som for det meste har medvirket til at højne troværdigheden af, hvem man kunne forvente at møde. Det kan annoncelight godt matche nu, så måske bliver escort-side fremover nødt til at tage brugerhenvendelser som @Lauersens mere alvorligt, hvis ikke de skal blive kørt ud på et sidespor. Det nye tiltag med “se shorts” (den lille blå boks under billederne af Sexy Anne, som denne tråd jo egentlig handler om) er dog ganske fint, synes jeg. Tak til @ProvinsBo for en fin anmeldelse af en øv-oplevelse. Måske finder man ind imellem eksempler på det modsatte, men som udgangspunkt er det nok begrænset, hvor meget topservice, man kan forvente i en 15-minutters tid.

Tja, man kan fx lade være med at genoplive en over fem år gammel tråd.

Fantastisk fremgangsmåde! Financial domination Jennifer-style.

Ja, det vil jeg mene. Dog nok lidt mindre kynisk end det lyder, hvis du vælger et af de etablerede bordeller i København. Flere anmeldelser peger på, at pigerne der plejer at være gode til at skabe en god stemning. Men egentlig er det bedre at spørge klinikken, for der kan jo være forskel pigerne imellem. Også i forhold til, hvilke ydelser de tilbyder. Ligesom @Sharky vil jeg også anbefale dig at tage på en klinik i København ud fra de ønsker, du stiller op, eller alternativt tage kontakt til nogen af de danske GPer, som er aktive her på EG.

1. Annoncelight.dk er vist mest anvendt blandt de danske piger. Søg på “dansk”, men vær forberedt på, at en vis portion ikke-danske piger også vil dukke op i din søgning. 2. Hvis der bare står Dansk, så er det normalt mindre end 30 minutter. Tror du skal tænke det som 15-20 minutter. “Blidt og behageligt” er som regel også inklusiv en tidsangivelse på fx 30, 45 eller 60 minutter God fornøjelse.

Som @Liv skriver, kan der være mange årsager til, at pigen ikke svarer med det samme. Når det er tilfældet, så har nogen piger det sådan, at hvis der er gået mere end fx 2 timer, og de ikke har set eller haft mulighed for at besvare en sms, så vil de hellere lade være med at svare, end at risikere, at deres svar rammer mandens mobil på et for ham uheldigt tidspunkt. Det løser selvfølgelig ikke problemet med manglende svar, men man hjælper sig selv lidt, hvis man i sin sms til pigen skriver noget i stil med “jeg skal helst høre fra dig inden kl. 12.00”. Så kan man enten selv sende en sms tæt på kl 12, hvis man ikke har hørt fra hende, i håb om at hun så svarer nu, eller skrive efter kl 12, at I dropper det eller at du vil forsøge en anden dag i stedet. Enig.

Det kan godt være, at du og @JenniferRomantica er enige, men det gør det altså ikke mere rigtigt. Man ejer ikke en fodboldspiller. Klubben, som har indgået en kontrakt med en spiller, har indgået en aftale om muligheden for at gøre brug af hans fodboldmæssige evner til gavn for klubben. Altså en ydelse (selvom jeg godt ved, at du nok stejler nu, @Søren A ). Når en klub “sælger en spiller”, så er det jo i virkeligheden ikke selve personen, som sælges, men retten til at gøre brug af hans evner og lade ham repræsentere den nye klub i stedet for den gamle. Man køber ikke spilleren, men laver en aftale om det, han skal mod betaling (=spille fodbold for klubben). Man køber heller ikke en GP, men laver en aftale om det, hun skal mod betaling (=levere seksuelle ydelser til gæsten).

Helt fair. Hvis du vil lægge vejen omkring Vanløse, så er Tina Thai nok et godt bud. Hun tilbyder ikke fuld pakke, men roses meget for massage, hånd og blow. https://annoncelight.dk/showad/334109

Beklager, @Søren A, men i forhold til ord og deres betydning, så har @Den lille frøken altså fat i den lange ende. Helt generelt: Hvis du køber en vare, så har du erhvervet dig en genstand, fx en bil eller en liter mælk. Genstanden tilhører nu dig, og du kan beholde den eller sælge den videre. Hvis du køber en ydelse, fx en times konsulentbistand eller noget massage, så er der ikke noget, som tilhører dig bagefter, og du kan ikke videresælge det, du har betalt for.

På Nørrebro får Jade på Jagtvej så vidt jeg husker positive ord med på vejen, også for B2B: https://escortguide.dk/P/jade-nii-og-mimi-paa-jagtvej-73-st-kbh-n-50238866-aegte-fotos--40778.html Har ikke selv været omkring lejligheden (endnu), så rådet er givet ud fra hukommelsen om andres beretninger her på EG. Det gule hus i Rødovre er et udmærket sted, men jeg tænker det helt klart som et sted med fokus på den fulde pakke. God fornøjelse, og giv gerne en anmeldelse.

Sikke da et renderi. Så du mødte fire forskellige piger, og ingen af dem var Gan eller May, som er på billederne? Stedet er da slet ikke stort nok til at så mange piger holder til der.