Link: URL

Jeg har været forbi Vicky på baggrund af de gode anmeldelse nu har fået, men jeg er ikke imponeret. 

Jeg synes der er skruet godt på hendes billeder, og hendes ansigt er også skruet godt på - det er ikke naturligt. Det ligner meget godt den video, som hun har på en af hendes profilsider. 

Vi aftale en time med GFE, og hun fik 1500 kr. 

Jeg kunne åbenbart ikke få gang i det andet hoved, så efter 30 min. Sagde jeg stop, selvom hun prøvede alle tricks i bogen - dog var der ikke så meget engament, at man blev blæst bagover, og de medlidenshedsstøn hun kom med var også lige meget.

Det virkede som om det bare skulle overstås - det var i hvertfald ikke 1500 kr. Værd. 

Jeg spurgte om vi kunne ændre fra 60 min. Til 30 min., men det kunne vi ikke, fordi nu var det booket - det var jo ikke hendes skyld, som hun sagde, at den ikke virker. 

Jeg synes det er utrolig dårlig stil, når det i forvejen var en tam fornøjelse - hun har arbejder 30 min., fair nok, så skal hun have betaling for 30 min.

Hende vil jeg ikke anbefale andre at besøge, det kan ikke betale sig. 

Søvang skrev, for 23 minutter siden:

Jeg spurgte om vi kunne ændre fra 60 min. Til 30 min., men det kunne vi ikke, fordi nu var det booket - det var jo ikke hendes skyld, som hun sagde, at den ikke virker. 

Jeg synes det er utrolig dårlig stil, når det i forvejen var en tam fornøjelse - hun har arbejder 30 min., fair nok, så skal hun have betaling for 30 min.

Ah, det mener jeg så ikke du har ret i.

Om det var en tam fornøjelse eller ej, kan jeg ikke have en mening om. Men du har booked en time, hun har sat en time af til dig, hun har muligvis afslået andre gæster i den tid du har booked, så det er faktisk dig der udviser utrolig dårlig stil ved at ville halvere den tid du har beslaglagt.

Hvis ellers billederne er nogenlunde retvisende, er hun iøvrigt super smuk.

Enig med @tvr. Hvis nu dit udstyr havde virket, og du var færdig på lidt under 30 minutter, @Søvang, mener du så også, at du skulle have noget refunderet for den sidste halve time?

tvr skrev, for 9 minutter siden:

Ah, det mener jeg så ikke du har ret i.

Om det var en tam fornøjelse eller ej, kan jeg ikke have en mening om. Men du har booked en time, hun har sat en time af til dig, hun har muligvis afslået andre gæster i den tid du har booked, så det er faktisk dig der udviser utrolig dårlig stil ved at ville halvere den tid du har beslaglagt.

Hvis ellers billederne er nogenlunde retvisende, er hun iøvrigt super smuk.

Måske, måske ikke.

Aftalen belv rykket frem fra 17:00 til 15:30, så tvivler på der har været fuldt booket. 

Jeg synes stadig er dårlig stil.

Det bliver lange 30 min., hvis man skal ligge og prøve at få gang i den, uden at det sker, og hendes indlevelse hjalp ikke på situationen. 

Billederne er ikke retvisende, og det er ikke pengene værd. 

Så heller smide 1500kr. I Eurojackpot, der er gevinstchancen større. 

Den_glade_amatør skrev, Lige nu:

Enig med @tvr. Hvis nu dit udstyr havde virket, og du var færdig på lidt under 30 minutter, @Søvang, mener du så også, at du skulle have noget refunderet for den sidste halve time?

Nej, fordi så var jeg ikke gået efter 30 min. 

Nu valgte jeg er gå, fordi det ikke virkede og fordi generelt var oplevelsen ikke god, så jeg fornemmede ikke der ville komme en gnist i bålet.

 

Søvang skrev, for 41 minutter siden:

Det ligner meget godt den video, som hun har på en af hendes profilsider. 

 

Søvang skrev, for 2 minutter siden:

Billederne er ikke retvisende

Ligner billederne hende, eller gør de ikke? Er lettere forvirret…

Den_glade_amatør skrev, for 4 minutter siden:

 

Ligner billederne hende, eller gør de ikke? Er lettere forvirret…

Videoen ligner, ment på den måde at der er ikke et filtre, som gør at hendes ansigt ser specielt ud. 

Billeder synes jeg der er skruet på, så de er ikke retvisende. 

Redigeret 2. August, 2022 3 år af Søvang
Stavefejl

Søvang skrev, for 3 minutter siden:

Måske, måske ikke.

Aftalen belv rykket frem fra 17:00 til 15:30, så tvivler på der har været fuldt booket. 

Jeg synes stadig er dårlig stil.

Det bliver lange 30 min., hvis man skal ligge og prøve at få gang i den, uden at det sker, og hendes indlevelse hjalp ikke på situationen. 

Billederne er ikke retvisende, og det er ikke pengene værd. 

Så heller smide 1500kr. I Eurojackpot, der er gevinstchancen større. 

Men igen, hvordan kan det være hendes skyld?

Du har booked en time, så uanset om tiden bliver rykket, dit udstyr ikke virkede, eller hvad der ellers måtte ligge i det. 
Vicky har sat en time af til dig, og kun dig, muligt der ikke var travlt, men det er jo ikke sagens kerne.

Du kunne have bedt om massage, eller andet. Det er nederen, men tænk på de andre mænd her på forummet, der beklager sig over at være smidt ud.

Op på hesten, så har du prøvet det, og kan sige du ikke kommer tilbage.  

Søvang skrev, for 4 minutter siden:

Nej, fordi så var jeg ikke gået efter 30 min. 

OK. Så du booker 1 time, en time som hun ikke kan sælge til andre, for du har beslaglagt den. Så virker dit udstyr ikke, og du mener det er hendes problem. Hun kan jo ikke sælge den time til andre med så kort varsel.

Hvis du går i biografen, og finder filmen kedelig, så kedelig at du næsten ikke kan holde dig vågen, går du så også, og regner med at få pengene igen?

Nej, undskyld. Det holder simpelt hen ikke. Det er selvfølgelig OK at du giver en dårlig anmeldelse for noget du mener er dårligt. Men din forklaring her, holder ikke. 

Den Anonyme skrev, for 12 minutter siden:

Men igen, hvordan kan det være hendes skyld?

Du har booked en time, så uanset om tiden bliver rykket, dit udstyr ikke virkede, eller hvad der ellers måtte ligge i det. 
Vicky har sat en time af til dig, og kun dig, muligt der ikke var travlt, men det er jo ikke sagens kerne.

Du kunne have bedt om massage, eller andet. Det er nederen, men tænk på de andre mænd her på forummet, der beklager sig over at være smidt ud.

Op på hesten, så har du prøvet det, og kan sige du ikke kommer tilbage.  

Find lige den sætning, hvor jeg påpeger det er hende skyld? 

Jeg foreligger hvordan jeg synes det har været, og jeg synes det er dårlig stil, men jeg påpeger ikke at det er hendes skyld. 

Massage i 30 min., når indsatsen i forvejen var tam, det har man ikke lyst til - jeg ved heller ikke hvor meget forstand på massage de har, men det er jo tanken som tæller. 

 

Redigeret 2. August, 2022 3 år af Søvang
Stavefejl

tvr skrev, for 1 minut siden:

OK. Så du booker 1 time, en time som hun ikke kan sælge til andre, for du har beslaglagt den. Så virker dit udstyr ikke, og du mener det er hendes problem. Hun kan jo ikke sælge den time til andre med så kort varsel.

Hvis du går i biografen, og finder filmen kedelig, så kedelig at du næsten ikke kan holde dig vågen, går du så også, og regner med at få pengene igen?

Nej, undskyld. Det holder simpelt hen ikke. Det er selvfølgelig OK at du giver en dårlig anmeldelse for noget du mener er dårligt. Men din forklaring her, holder ikke. 

Jeg har lige læst min egen tråd, og jeg kan ikke se at jeg i en sætning har skrevet at det er hendes skyld, at det ikke virker. 

Nej, fordi jeg vil aldrig betale 1500 kr. For at se en film i en biograf. 

Jeg spurgte hende, hun sagde nej. Jeg giver udtryk for at jeg synes det er dårlig stil. Hvis hun havde blæst mig til skyerne, så ville jeg ikke spørge, men det gjorde hun ikke - nærmest modsat, så derfor spurgte jeg. 

 

Søvang skrev, for 3 minutter siden:

Jeg har lige læst min egen tråd, og jeg kan ikke se at jeg i en sætning har skrevet at det er hendes skyld, at det ikke virker. 

Nej, det har du ikke direkte. Men du mener åbenbart at det er hendes (og ikke dit) problem. Du mener hun skal gå ned i indtægt grundet dit udstyr....

Søvang skrev, for 4 minutter siden:

Nej, fordi jeg vil aldrig betale 1500 kr. For at se en film i en biograf. 

Så det er på grund af beløbet ??? Som du selv har aftalt med hende?

Søvang skrev, for 5 minutter siden:

Jeg spurgte hende, hun sagde nej. Jeg giver udtryk for at jeg synes det er dårlig stil. Hvis hun havde blæst mig til skyerne, så ville jeg ikke spørge, men det gjorde hun ikke - nærmest modsat, så derfor spurgte jeg. 

hmmm. Du kan godt selv se det, ikke?

tvr skrev, for 30 minutter siden:

Ah, det mener jeg så ikke du har ret i.

Om det var en tam fornøjelse eller ej, kan jeg ikke have en mening om. Men du har booked en time, hun har sat en time af til dig, hun har muligvis afslået andre gæster i den tid du har booked, så det er faktisk dig der udviser utrolig dårlig stil ved at ville halvere den tid du har beslaglagt.

Hvis ellers billederne er nogenlunde retvisende, er hun iøvrigt super smuk.

Jeg var hos en sød gp i søndags hvor jeg havde bestilt en time… hun sugede bogstaveligtalt det hele ud af mig på 30 min ( var også et stykke tid siden sidst )

kunne da aldrig drømme om at bede om at få penge tilbage for de sidste 30 min..

lidt dårlig stil…

Søvang skrev, for 47 minutter siden:

Link: URL

Jeg har været forbi Vicky på baggrund af de gode anmeldelse nu har fået, men jeg er ikke imponeret. 

Jeg synes der er skruet godt på hendes billeder, og hendes ansigt er også skruet godt på - det er ikke naturligt. Det ligner meget godt den video, som hun har på en af hendes profilsider. 

Vi aftale en time med GFE, og hun fik 1500 kr. 

Jeg kunne åbenbart ikke få gang i det andet hoved, så efter 30 min. Sagde jeg stop, selvom hun prøvede alle tricks i bogen - dog var der ikke så meget engament, at man blev blæst bagover, og de medlidenshedsstøn hun kom med var også lige meget.

Det virkede som om det bare skulle overstås - det var i hvertfald ikke 1500 kr. Værd. 

Jeg spurgte om vi kunne ændre fra 60 min. Til 30 min., men det kunne vi ikke, fordi nu var det booket - det var jo ikke hendes skyld, som hun sagde, at den ikke virker. 

Jeg synes det er utrolig dårlig stil, når det i forvejen var en tam fornøjelse - hun har arbejder 30 min., fair nok, så skal hun have betaling for 30 min.

Hende vil jeg ikke anbefale andre at besøge, det kan ikke betale sig. 

Hi guys. 
of course i need To reflect this situation. If you don't like how I'm looking, why you staying and why saying in the first minutes “you look good “ after i had kissing with you and in the bed you had problem with your Erection. Of course i thinking about this because you are a young guy dear. This situation is not normally….. and make me really sad because how can i make this long time without chemistry. All pleasure its just catastrophic, me the woman with the young guy who have any impossible plans in bad. Inexperience. Sorry, and why you think im a natural? Why you don't ask nothing before you meet with the girls, and exactly why you found my tipe of this? Im never been natural tipe dear. Im a over 30 years old woman with silicone and of course use something surgery’s but i think i used with borders nothing to much on me. I like myself and i think in my head everything good. You disappointed, but me too. 

Ah, det mener jeg så ikke du har ret i.

Om det var en tam fornøjelse eller ej, kan jeg ikke have en mening om. Men du har booked en time, hun har sat en time af til dig, hun har muligvis afslået andre gæster i den tid du har booked, så det er faktisk dig der udviser utrolig dårlig stil ved at ville halvere den tid du har beslaglagt.

Hvis ellers billederne er nogenlunde retvisende, er hun iøvrigt super smuk.

Vicky2018 skrev, for 4 minutter siden:

Hi guys. 
of course i need To reflect this situation. If you don't like how I'm looking, why you staying and why saying in the first minutes “you look good “ after i had kissing with you and in the bed you had problem with your Erection. Of course i thinking about this because you are a young guy dear. This situation is not normally….. and make me really sad because how can i make this long time without chemistry. All pleasure its just catastrophic, me the woman with the young guy who have any impossible plans in bad. Inexperience. Sorry, and why you think im a natural? Why you don't ask nothing before you meet with the girls, and exactly why you found my tipe of this? Im never been natural tipe dear. Im a over 30 years old woman with silicone and of course use something surgery’s but i think i used with borders nothing to much on me. I like myself and i think in my head everything good. You disappointed, but me too. 

Ah, det mener jeg så ikke du har ret i.

Om det var en tam fornøjelse eller ej, kan jeg ikke have en mening om. Men du har booked en time, hun har sat en time af til dig, hun har muligvis afslået andre gæster i den tid du har booked, så det er faktisk dig der udviser utrolig dårlig stil ved at ville halvere den tid du har beslaglagt.

Hvis ellers billederne er nogenlunde retvisende, er hun iøvrigt super smuk.

And the beauty is a subjective.

Redigeret 2. August, 2022 3 år af Vicky2018

Søvang skrev, for 12 minutter siden:

Find lige den sætning, hvor jeg påpeger det er hende skyld? 

Jeg foreligger hvordan jeg synes det har været, og jeg synes det er dårlig stil, men jeg påpeger ikke at det er hendes skyld. 

Massage i 30 min., når indsatsen i forvejen var tam, det har man ikke lyst til - jeg ved heller ikke hvor meget forstand på massage de har, men det er jo tanken som tæller. 

 

Bare fordi du ikke ordret skriver det, så kan din anmeldelse og efterfølgende kommentarer, for mig, ikke tolkes som andet end at du mener det er hendes skyld. 

Tror ikke du finder en eneste pige i denne branche, der ville have refunderet dig penge, fordi du kun blev ½ time. 
 

 

Vicky2018 skrev, for 8 minutter siden:

And the beauty is a subjective.

indeed. Your pics and video look great. You're obviously a beautiful woman. And don't let a review like this get to you. He's obviously totally off the rail here. 

tvr skrev, for 3 minutter siden:

indeed. Your pics and video look great. You're obviously a beautiful woman. And don't let a review like this get to you. He's obviously totally off the rail here. 

Thank you 

@Søvang Det er lidt ufedt når man ender med at diskutere sin manglende erektion med hele Eroguide og GP'en selv som her.

Du må op på hesten igen. 

Jeg har selv en gang prøvet at det kneb med erektionen men det var også en "bait" annonce hvor GP'en var 20 år ældre og 20 kg tungere og jeg kunne slet ikke tænde på hende. Man tænker altid bagefter at man skulle være vendt om i døren men det er vi nok mange der er for høflige til at gøre konsekvent. 

/B 

ButterflyMan skrev, for 4 timer siden:

@Søvang Det er lidt ufedt når man ender med at diskutere sin manglende erektion med hele Eroguide og GP'en selv som her.

Du må op på hesten igen. 

Jeg har selv en gang prøvet at det kneb med erektionen men det var også en "bait" annonce hvor GP'en var 20 år ældre og 20 kg tungere og jeg kunne slet ikke tænde på hende. Man tænker altid bagefter at man skulle være vendt om i døren men det er vi nok mange der er for høflige til at gøre konsekvent. 

/B 

I think it's general and it's not about me.  I am not 20 years older not 20 kg more. 

https://www.eroguide.dk/massage-escort/Vicky2018/

 

 

 

Redigeret 3. August, 2022 3 år af Vicky2018

Beauty is indeed subjective.
And no doubt you are an incredibly beautiful woman in the best years of her life.
I have often wished that mostly you weren't in the wrong parts of town for me.

But, no doubt, that you are very beautiful !

Redigeret 3. August, 2022 3 år af Keaper

Keaper skrev, for 1 minut siden:

Beauty is indeed subjective.
And no doubt you are an incredibly beautiful woman in the best years of her life.
I have often wished that mostly are in the wrong parts of town for me.

But, no doubt, that you are very beautiful !

Thank you 

Søvang… du skal naturligvis betale for den tid du har booket. Absolut intet i dit indlæg retfærdiggør andet! 
At billederne er lidt photoshoppet er mere normen end ikke, og de var åbenbart photoshoppet mere, end at du valgte at blive og betale! 
Manglende rejsning skal/kan imho selvfølgelig ikke ligge pigen til last 

Vicky2018 skrev, for 11 timer siden:

I think it's general and it's not about me.  I am not 20 years older not 20 kg more. 

https://www.eroguide.dk/massage-escort/Vicky2018/

No @Vicky2018 this has nothing to do with you. It was a comment about dysfunctional erection in general. I think you look great especially the sexy smile on your lips 

/B

ButterflyMan skrev, for 34 minutter siden:

No @Vicky2018 this has nothing to do with you. It was a comment about dysfunctional erection in general. I think you look great especially the sexy smile on your lips 

/B

Thank youuuu