Den_glade_amatør

Ud fra det, som bliver sagt, eller ud fra det faktiske handlemønster? Lad os tage et eksempel: Du har måske en ide om, hvordan din drømmepige ser ud, men hvad søger du, når du ser porno på nettet? Er det altid samme type pige, du ønsker at se, eller skifter det lidt mellem flere kategorier? Personligt kan jeg ikke lade være med at variere, hvad jeg ser, og samme mønster har indtil nu også været gældende i forhold til besøg hos GPer og på thaiklinikker. Et godt eksempel på, at der er mange forskellige parametre, vi tænder på. Og på forskellige tidspunkter.

Nej, det er en anden, som holder til på Dronning Dagmars Alle, nemlig Sani (se teksten, ikke kun postnummeret i overskriften): https://escortguide.dk/P/sani.-tilbud-massage-hj-30min500kr-noerrebro-copenhagen.-31418767-aabent-kl.10.00-20.00-51477.html Sani har ok anmeldelser, og jeg var også selv fint tilfreds med besøget hos hende sidste år. Jeg er enig med @frisk fyr nsj i, at Vicky, som blev nævnt i trådstarten, har en del mindre positive anmeldelser her på EG. De tråde er dog alle relativt gamle. Har ikke selv besøgt hende.

Måske mener @JensenDK, at har man en annonce på Escortguide (eller andre sexannoncesider), så kan man hævde, at det store kontantbeløb, man har på sig stammer fra sexsalg, som jo ikke er ulovligt. Selvom pengene måske i virkeligheden kommer fra fx narkohandel. Argumentet er dog lidt tyndt, med mindre pigen også kan fremvise plausibel dokumentation på, at hun faktisk også betaler skat af de tjente penge, og det vil nok være en udfordring for langt størstedelen af de udenlandske piger. Summa summarum, @Eva Nadine: Jeg deler din skepsis om, hvorvidt brugen af ordene hvidvask og escortguide i samme sætning giver så meget mening.

Tak for et velskrevet indlæg, @hrolandj. Ugens bedste her på EG, som jeg ser det. Fuldstændig enig. Nok også fordi jeg deler din holdning om, at sexappeal kan antage rigtig mange forskelligartede former, afhængig af konteksten. Har man en meget skarp præference for et helt bestemt pigelook, er det måske anderledes. Denne pointe understøttes af, at man af og til læser om nogle oplevelser, hvor anmelderen efterfølgende er skuffet og budskabet er “jeg skulle være gået igen med det samme, men gjorde det ikke, for nu var jeg jo kommet herhen”. På tilsvarende vis accepterer en del mænd også falske billeder, i nogle tilfælde endda meget forskellige fra virkeligheden, fordi nu var forventningen om sex etableret.

Jeg var forbi Sally forleden, og der stod der et par herresko ved indgangen, så jeg gætter på, at Nina var igang med fyren i et af de andre rum. Nina er jo også med på billederne i annoncen (se link i trådstarten), selvom du har ret i, at teksten går på Sally. Det er jo ikke gratis at annoncere på Escortguide, så det kunne jo også være for at spare lidt, at der kun er en enkelt annonce fra dem i øjeblikket.

Tak for info, @hrolandj, så blev jeg lidt klogere på journalisters meldepligt, hvilket jo giver god mening i denne konkrete sag med “Det brændte bordel”. Nej, det er oplagt. Jeg er med på, at protonmail har noget kryptering, som Gmail ikke har, men for alle praktiske formål, så er afsenderens anonymitet er lige så god fra en anonymiseret Gmail som fra en protonmail - eller hvad? Eller blotter man en IP-adresse, når man anvender Gmail (men ikke protonmail), uanset om det er fra PC eller mobil? Og hvis ja, er det så kun i strafferetsmæssig efterforskning, at man reelt kan bruge IP-adressen til noget, eller er det noget, alle med lidt teknisk IT-snilde kan få noget brugbart ud af?

I slutningen af hvert afsnit af podcasten “Det brændte bordel” opfordres man til at henvende sig til journalisten, hvis man har noget at bidrage med. Der henvises dels til journalistens egen mail på DR, men også til en protonmail-adresse, “hvis man vil være anonym”. Hvordan er man som afsender mere anonym, hvis man skriver til en protonmail-adresse end hvis man skriver til en anden adresse? Og spiller det i den forbindelse nogen rolle, om man selv skriver fra en gmail eller fra en protonmail (så det dermed bliver proton-til-proton)? Bare for god ordens skyld, så lad mig understrege, at dette udelukkende er et tech-spørgsmål. Jeg har ikke noget at bidrage med i forhold til podcasten.

Det er meget normalt, tror jeg. Med mindre stedet annoncerer med seksuelle ydelser, hvilket jeg fornemmer ikke er tilfældet for dem, du har i tankerne. Det blev vist nok nævnt i en gammel tråd, at nogle thaipiger synes det er upassende med en så direkte forespørgsel, og at svaret et stykke hen ad vejen også afhænger af, om de selv har lyst til at tilbyde den ydelse eller ej. Så ofte skal man lige igennem den indledende leg først, hvor pigen skal få en fornemmelse af, hvem du er, førend hun tilbyder noget. Og bare fordi nogen her på EG har skrevet om den fulde pakke, er det ikke sikkert, at du får det tilbudt. Personligt går jeg ud fra, at stedet kører med standardpriser, altså 300 for håndjob, 500 for blow, 1000/1500 for 30/60 minutters fuld pakke. Er det billigere, så fint med mig. Er det dyrere, bliver det nej tak herfra.

Du har i princippet ret. Jeg er grundlæggende en af dem, som værdsætter diskretion, men lige præcis denne type sporbarhed ville jeg dog være ret ligeglad med. Vi skal vel næsten ud i en mordefterforskning eller noget, der ligner, førend nogen vil gøre sig den anstrengelse at lave den kobling.

Det kan godt lade sig gøre i nærheden, men husk p-skiven!

Enig. Og i samme boldgade: Man kan også overveje, hvorfor politiet måtte ønske at lave en razzia. Måske kan jagt på stoffer ikke udelukkes, men mon ikke, at razziaerne i langt de fleste tilfælde handler om at kontrollere pigernes opholds- og arbejdstilladelser? Dermed er gæsterne rimeligt ligegyldige for politiets arbejde, med mindre der i den ene eller anden sammenhæng skal bruges vidneudsagn fra gæsterne om noget i relation til pigerne. Men som @JenniferRomantica gør opmærksom på, og som det også fremgår af podcasten Luderlyd fra 2018 (findes på Spotify), så foretager politiet også kontrolbesøg på de steder, hvor det primært er danske piger, der arbejder. I dag nok mest fordi politiet ikke må lade være med det. Men mon ikke kræfterne mest koncentreres om de steder, hvor politiet forventer at få størst udbytte af deres kontrolbesøg?

Krisen kradser. Eller gør den? Som altid afhænger svaret af, hvem man spørger, og det er umuligt at få et samlet overblik. Hermed et bud på status på købesexmarkedet pr. februar 2023, som jeg ser det. Som tidligere er betragtningerne baseret på Storkøbenhavn. Antal af piger: Gennem december og i hele januar var der væsentligt færre piger end normalt, måske helt op til 1/3 færre. Det er helt normalt, at der er færre tilgængelige piger op til og umiddelbart efter jul, men om det “plejer” at være i den størrelsesorden, ved jeg ikke. Til gengæld er antallet af piger ved at være tilbage til normalen nu. Aktivitet: I flere nylige tråde og ud fra de (få) piger, jeg har talt med, er der ikke travlt. Heller ikke selvom der har været færre piger om at dele markedet i de seneste par måneder. Har sågar hørt om, at det blandt pigerne ikke er unormalt med dage med under halvt så mange besøgende som i efteråret, men her kan individuelle forhold og tilfældigheder selvfølgelig spille ind. Priser: Flere og flere annoncerer med forskellige former for tilbud. Nogle thaisteder har gjort det i et par måneder nu, flere er kommet til, og efterhånden kan man også se GPer annoncere med reducerede priser for en pakke med diverse ydelser. Enkelte piger har dog valgt at lægge sig prismæssigt højere end gennemsnittet, og der ser man ikke tilbud. Hvis det holder stik, at aktiviteten er faldende eller stagnerende på et forholdsvis lavt niveau, måske på baggrund af et lavere rådighedsbeløb hos mange, samtidigt med at antallet af piger normaliserer sig, så kan det blive en udfordrende tid for nogle af pigerne og klinikkerne. Omvendt er det ikke første gang, at jeg og andre lander på den konklusion, og der er som bekendt ret mange penge i omløb på dette marked, så selvom indtjeningen måtte blive mindre i en periode, rokker det næppe substantielt ved ret meget, sådan helt overordnet set. Andre bud på tendenser i markedet er som altid velkommen.

Hatten af for din pædagogiske sans, @Eva Nadine, du er fabelagtig! Og i øvrigt tak for en super beskrivelse. Fedt, at du gider “lære fra dig” så detaljeret.

Måske en lidt rosenrød udlægning, men lad os håbe, at du har ret. Autokorrektur, når det er bedst

Superskarpt formuleret. Er helt enig i alle dine betragtninger her.

Jeg har tidligere bidraget med denne tråd, som dog har et par år på bagen efterhånden: Andre har haft udmærkede anmeldelser af og/eller kommentarer på nogen af de andre piger på stedet, så mon ikke du kan få en god oplevelse også?

Det var også min opfattelse, indtil for omkring et halvt års tid siden. Og rent konceptuelt kan jeg sagtens følge dig. Men jeg tror faktisk, at @Gerzelle999 har fat i den lange ende her, omend det ikke står lysende klart (for mig i hvert fald), om der i tilfælde af betaling af mellemmænd SKAL være tale om en eller anden grad af udnyttelse, eller om almindelig, frivillig betaling af en “agent-ydelse” også falder ind under tekstens ordlyd. I tilfælde af sidstnævnte, må det så i givet fald også betyde, at selv de piger, som betaler en mellemmand for bolig og annoncering, men derudover styrer alting selv, faktisk også går ind som menneskehandel. Hvilket i min optik i givet fald udvander begrebet en god del. I Danmark skelner vi vel også mellem rufferi og menneskehandel?

Jeg kan anbefale Evita: https://escortguide.dk/P/evita-back-in-glostrup--62203.html Flotte bryster, intense øjne og et underliv, der igen og igen presses ned over din stive pik. Hvis det er ok, at pigen insisterer på et hurtigt ridt fremfor et varieret, så kan Alysia også være en mulighed: https://escortguide.dk/P/arabic-girl-from-egypt--64959.html

Fokus på begær og kropslig nydelse. En dejlig afklarethed, fordi begge parter kender præmisserne for besøget. Mulighed for en tilfredsstillende sex-frekvens, lydhørhed overfor variation, og frihed til at droppe paraderne og give slip. Hvis man altså tør. Ved de særligt gode besøg oplevelsen af, at man med et udtryk fra sporten spiller hinanden gode og virkelig oplever suget i mellemgulvet, den skælvende krop, den opståede stakåndethed som langsomt aftager, mens man med et udefinerbart smil om munden og med endorfinerne på højtryk susende rundt i kroppen kæmper med at få tøjet på.

Det skal du nok ikke regne med. Når der står “Guest” foran brugernavnet, er det fordi, at Lb50 i mellemtiden har forladt EG.

Fin og velskrevet trådstart. Jeg deler din holdning med, at begge kategorier af piger har en charme, og at man ikke behøver at vælge den ene gruppe fra, blot fordi man også tiltrækkes af den anden. Så både naturlige piger og piger med adskillige kosmetiske indgreb kan tænde mig, rent visuelt. I forhold til GP-besøg virker udseendet og pigens fremtoning i øvrigt dog mest som en døråbner. Skønhed og udstråling kan antage mange former, og af de to parametre foretrækker jeg udstråling. Som dog ofte er vanskeligt sådan rigtigt at fange på billeder, selvom man måske i nogle tilfælde kan fornemme essensen. Samtidigt har jeg en skæv fornemmelse af, at de allerbedste sexoplevelser får man ikke med dem, som ser allerbedst ud, og det er heller ikke dem, som har den mest appellerende personlighed og charme. Det virker naturstridigt, hvis en pige kan score topkarakterer på alle parametre.

Arh, det afhænger af en konkret vurdering, hvilket også fremgår af det link, som @AB455 har indsat. Umiddelbart oven over det citerede eksempel i @AB455s indlæg, står der nemlig (det med fed er min egen markering): “For at varetage andres tarv end patientens kan man i nogle tilfælde tilsidesætte patientens selvbestemmelsesret. Hvis fx andres liv eller helbred udsættes for nærliggende fare, og patienten ikke ønsker videregivelse af relevante oplysninger, kan det være berettiget at orientere/oplyse de pågældende. Hvis en patient lider af en alvorlig smittefarlig sygdom og ikke vil give samtykke til, at pårørende, som udsættes for smitte, får oplysning om sygdommen, kan det være berettiget alligevel at videregive oplysningen.” Uden at være ekspert vil jeg tro, at læger i praksis skelner mellem fx. klamydia og HIV-smitte. Hvor førstnævnte kan kureres ganske hurtigt, så er sidstnævnte noget, man skal leve med resten af livet. Det må gøre en forskel i forhold til, om lægen mener han/hun skal bryde tavshedspligten og informere ægtefællen. Bemærk desuden, at selv ved de alvorlige smittefarlige sygdomme, står der KAN og ikke SKAL. Hvis en EG-bruger er praktiserende læge, så byd gerne ind. Også med info om, hvordan man som læge i praksis håndterer ovennævnte situation, hvis ægtefællerne har hver sin læge.

Den er ikke stor, men heller ikke eksakt nul. Det er en følelse mange af os har haft, specielt når man er ny i købesex-verdenen. De indre følelser raser i kroppen, ofte blandet med dårlig samvittighed som i dit tilfælde, og man forestiller sig alt muligt. Du skal nok forberede dig på, at din urolige fornemmelse hænger ved i noget tid endnu, men heldigvis er der i langt de fleste tilfælde ikke noget galt. Slå koldt vand i blodet nogle dage endnu, for der går mindst en uge, førend der kan påvises noget. Men overvej at lade dig teste, både for din egen og din kones skyld. Det kan gøres anonymt på Bispebjerg Hospital, hvis du gerne vil undgå at konsultere egen læge. De har også ganske udmærket information om inkubationstid m.m. på deres hjemmeside.

Tanken er god og sympatisk, men vil den erfarne pige risikere at miste besøg fra sine faste gæster, hvis de pludselig gik hen og foretrak @Malandra frem for den erfarne pige (helt eller delvist)?