LesterBurnham

Det er absolut muligt at finde søde transseksuelle piger, der søger en kæreste. Boyfriend.dk og grindr giver nok de bedste chancer, men dyr kan også støde på transpiger på Tinder. mange fyre holder deres interesse for transpiger hemmelig - og har kun en seksuel interesse i hende. Et godt tip er derfor at vise pigen, at du er seriøs og ikke er bange for at blive set med hende - eks. ved at invitere hende ud at spise eller i biografen på første date.

https://www.eroguide.dk/forum/topic/110876-nogle-der-har-prøvet-candice/

Det vigtigste budskab er, at der Ikke er nogen grund til at gå i panik! Din risiko for at blive smittet ved oralsex, hvor du er den modtagende part er relativt lille. Det samme gør sig gældende ved dybe kys. risikoen afhænger også af hvem pigen er. Er hun dansk eller kommer hun fra et hørisikoområde (typisk Østeuropa, Sydamerika eller Asien), hvor eksempelvis syfilis, hiv og hepatitis b er langt mere udbredt.

Tror måske du misforstod mit indlæg. Jeg argumenterede jo netop med, at frontallappen ikke var fuldt udviklet før man er midt i tyverne Netop derfor mener jeg at man bør overveje at hæve minimumsalderen fra 18 år til eks. 21 år.

Så må du meget gerne smide et link til peer-reviewet artikel, hvor denne forskel er dokumenteret Som tidligere nævnt, er det veldokumenteret, at for at frontallappen, der er ansvarlig for blandt andet beslutningstagning og impulskontrol er ikke færdigudviklet før start- til midt-tyverne. Derfor er teenagere og personer i start-20'erne mere tidlige til midten af 20'erne. Altså er man i teenageårene og de tidligere tyvere mindre psykosocialt moden - og det betyder blandt andet at man har en tendens til at: - søge spænding og have en højrisikoadfærd - tage impulsbeslutninger - fokusere på kortsigtede gevinster - være mere modtagelig for gruppepres og manipulation - har svært ved at forudse konsekvenserne af personlige valg Men at man skulle være dårligere til at lære af egne erfaringer som 25 årig end man var som 18 årig - det er der (mig bekendt) ikke dokumentation for.

Problemet er jo at en tyske og hollandske legalisering absolut ikke har været nogen succes. Du plejer at holde dig for god til at kalde folk, der har en anden overbevisning end du, for stupide.... Man kunne jo tale for, at det er mindst lige så stupid at vælge den tysk/hollandske model, der har fejlet så eklatant

Hold nu op en omgang pseudovidenskabeligt vrøvl. Der er ingen dokumentation for, at man skulle være væsentligt dårligere til at lære af egne erfaringer i en alder af eks. 21 eller 25 år sammenlignet med en alder på 18.

Nej udnyttelse er usmageligt uanset hvad. Det kan du måske ikke erkende - eller vil du bare ikke erkende at udnyttelsen finder sted? Jeg skal ikke tvinge min moral ned over andre. Jeg konstaterer blot, at jeg ikke længere kan forsvare over for mig selv at købe sex. Jeg har svært ved at se dobbeltmoralen.

Jeg har tage afstand fra PZ og de mænd der kommer til PZs gangbangs. jeg har ikke udtrykt en generel kritik af mænd, der køber sex - det har du vist misforstået. Nu er PZs udnyttelse af mindreårige ikke det eneste kritisable forhold. Den åbenlyse manipulation er forbandet usmagelig - jeg fik det fysisk dårligt, da jeg så udsendelsen. Jeg ønsker på ingen måde at være en del af et miljø, hvor der foregår en så skrupelløs udnyttelse af andre mennesker. Derfor tager jeg naturligvis konsekvensen og dropper købesex fremadrettet. Frit valg? tjoh, men PZs forsøger tydeligvis at manipulere de helt unge piger til at tilbyde sex uden gummi. Han sidder og jager purunge piger (og ja åbenbart i nogle tilfælde mindreårige) for at få dem til at deltage i sine gangbangs. Sex uden kondom - især i dette univers - er en højrisikoaktivitet, der virkelig kræver grundig og moden overvejelse. Hos teenagere og personer i de tidligere 20'ere er hjernen ikke fuldt udviklet, og ma nhar ikke den samme evne til at oveskue konsekvenserne af egne handlinger, ligesom man er mere impulsdrevet. Så når PZ vifter med et bundt sedler, så er der tale om klokkeklar og usmagelig manipulation. frontallappen, der er ansvarlig for blandt andet beslutningstagning og impulskontrol er ikke færdigudviklet før start- til midt-tyverne. Derfor er teenagere og personer i start-20'erne mere tidlige til midten af 20'erne. Altså er man i teenageårene og de tidligere tyvere mindre psykosocialt moden - og det betyder blandt andet at man har en tendens til at: - søge spænding og have en højrisikoadfærd - tage impulsbeslutninger - fokusere på kortsigtede gevinster - være mere modtagelig for gruppepres og manipulation - har svært ved at forudse konsekvenserne af personlige valg Faktorer som PZ på fineste vis udnytter i sin manipulation. Det burde også få de fleste normaltbegavede mennesker til at tænke sig om en ekstra gang, inden man deltager i gangbangs/køber sex af helt unge (teenagere + personer i start-20'erne). Jeg så meget gerne et forbud mod at købe sex af personer yngre end 21 år. Nej, jeg har ikke haft sex med helet unge piger i dette miljø. Jeg er i midt-slut trediverne, og kunne ikke have sex med en person, der er så meget yngre end jeg. Som jeg har skrevet adskillige gange, så åbnede Kanal5s program mine øjne for nogle forhold i miljøet, jeg nok ubevidst har lukket øjnene for. Nu er jeg naturligvis nødt til at tage konsekvensen - og konsekvensen er at droppe købesex. Jeg forstår ikke, hvorfor mit farvel til købesex er sådan en rød klud for dig? Hvis du ikke tror på mig, er dialogen fuldstændig meningsløs. Jeg er jo grundlæggende enig med dig - jeg har et medansvar for forholdene i det her miljø. Jeg ville ikke længere kunne se mig selv i øjnene, hvis jeg fortsatte med at købe sex - og PRÆCIS DERFOR har jeg købt sex for sidste gang

Sammenligningen er jo helt ude i hampen!

Giver ikke så meget mening at blive hængende, når købesex er et overstået kapitel

Når man læser med herinde, er det sgu svært ikke at blive blive flov på kønnets vegne. Over and out.

Yes, kan på i gen måde se mig selv i det her univers længere. Har derfor bedt Admin slette min bruger og alle mine indlæg på EG

.....

Two wrongs don’t make a right. Længere er den egentlig ikke. At der foregår andre forfærdelige i dette miljø, vil altså ikke afholde mig fra at tage afstand fra PZ. Jeg har på intet tidspunkt kneppet eller været interesseret i hverken at knalde 18-årige (med eller uden gummi) eller at købe gadeprostituerede. Tværtimod har jeg tidligere taget afstand fra netop dette- og ikke mindst kritiseret, når folk har beskrevet hvordan de helt bevidst overskred pigens grænser, undlod at melde en mistanke om menneskehandel osv. Men det er helt irrelevant for denne sag. Det er nu dokumenteret, hvordan en gammel klam mand udnytter helt unge kvinder gennem manipulation. Det er heldigvis ulovligt - og forhåbentlig får han en lang fængselsstraf. Om så PZs handlinger var lovlige, var min kritik den samme. PZ’s ageren er ekstremt usmagelig - jeg væmmes sgu over mit eget køn. Jeg væmmes også over kunderne til PZs gangbangs. Hvordan kan man forsvare over for sig selv, at tage ud og gangbange helt unge kvinder (endda uden gummi)? For at svare på et af dine spørgsmål. Der er ingen forskel på manden, der køber sex af en 18 årig østeuropæisk pige - og så deltagerne ved PZs gangbangs. Begge handlinger er fuldstændigt uacceptable i min optik. Er det ikke netop en accept af mit ansvar, når jeg tager konsekvensen og dropper købesex? Mange af os sexkunder har nok ikke været vidende om forholdene i dette miljø, eller har ligefrem (bevidst?) lukket øjnene for realiteterne. Det er tids alt nok de færreste mænd, der har lyst til at udnytte og misbruge andre mennesker... Sidst men ikke mindst, så er jeg helt enig i dine betragtninger i forhold til enhver udnyttelse af personer i dette miljø. Det er uacceptabelt, uanset om det så er østeuropæeren, narkomanen eller en helt tredje.

Det er ikke på grund af et klip i udsendelsen - selvom den korte samtale, mellem journalisten og en af de unge piger, var hjerteskærende. Det er fuldstændig irrelevant om PZ er den eneste. Det er ganske fint dokumenteret, at han er et usympatisk og manipulerende røvhul, der udnytter helt unge kvinder. Du forhold dig slet ikke til mine spørgsmål. Hvorfor tror du at PZ fortæller journalisten om kvinder, der tjener over 50.000 på nogle få timers arbejde i løbet af en weekend?

Det er ikke et forsøg på manipulation, når PZ fortæller journalisten, at hun kan tjene markant mere ved at tilbyde sex uden gummi og anal? Det er heller ikke et forsøg på manipulation, når han har travlt med at fortælle, at pigerne lige lavede 14.000 hver - og det da var en særdeles god timeløn? Og det er slet ikke et forsøg på manipulation, når han fortæller om piger, der har tjent over 50.000 i løbet af en weekend?

Hvordan er manipulation og udnyttelse af helt unge piger ikke lige så slemt? Jeg forstår ærlig talt ikke dit ærinde. Det virker som om du er ude i et forsvar af svinet.

Programmet kan ses på Dplay: https://www.dplay.dk/programmer/kanal-5-afslrer Man kan få et gratis 14 dages prøveabonnement til Dplay.

Helt enig. Det er solidt journalistisk arbejde! Det er enormt beskæmmende at nogle mænd vil deltage i den slags. Jeg kan ikke være andet end flov på mit køns vegne.

Føj for pokker hvor har jeg en dårlig smag i munden. TAK til Kanal 5 for at åbne mine øjne. Jeg har købt sex for sidste gang. FØJ

Jeg er nu hverken politiker, journalist, wannabe-influencer, men er alligevel aktiv på twitter og IG. I London er det næsten umuligt at opdrive en GP, der ikke er aktiv på Instagram og/eller twitter. forstår ikke at det skulle være mere vanskeligt at forblive anonym. Du kan oprette dig som Anders and på både twitter og IG, hvis du har de lyster ;) Der er ikke én person i min omgangskreds, der ikke er på IG.

Jo, det er faktisk så simpelt Men igen - det afsporer debatten.

Er I sikre på at annoncen på EG er så vigtig? Jeg har aldrig brug besøgt en pige/trans på baggrund af en annonce på EG. Jeg forstår ærlig talt ikke hvorfor I piger ikke bruger de sociale medier til at promovere jer selv. I min optik ville både twitter og instagram være oplagte (og gratis) reklamemuligheder. Links til instagram og/eller twitter kunne let inkluderes i jeres signatur på forum. Det skal måske bemærkes at mange af os med bannerblocker slet ikke ser reklamerne