MickeyM

Det har du ret i, men jeg er nu ikke helt så bange for sprogforureningen, som du kalder den. Vores sprog har jo altid udviklet sig og ændret sig - Jeg kan såmænd også (til nød) leve med, at bjørnetjeneste nu kan betyde 2 ting, som er direkte modsætninger... Min store kæphest med de sammen satte ord (tøhø) - er netop, at teksten skifter mening når man deler et sammensat ord op - dvs. Jeg læser pludselig noget, som afsenderen af en tekst ikke mener - Vi mister evnen til at kommunikere præcist på skrift...

En helfarlig krokodille, er nok lidt mere farlig en en hel farlig krokodille, tænker jeg... Så jeg tror at du har ret.

Ikke kun herinde, men generelt, så har jeg i de senere år oplevet, at der er et massivt angreb på hvad, der er et af de helt afgørende (og et af de smukkeste) elementer ved det danske sprog, nemlig: De sammensatte ord... De sammensatte ord bliver i disse tider slagtet for øjnene af os! - Gode danske sammensatte ord bliver op splittet (Get my point?) med et hurtigt tryk, på hvad der dengang, da jeg var knægt hed mellemrumstasten, og hvad der om få år, hvis vi ikke starter revolten nu, sørgeligt kommer til at blive betegnet som mellemrums tasten. Jeg siger STOP! - Jeg siger hertil og ikke længere! Ikke flere mellemrum! Der går ikke en dag, hvor jeg ikke oplever, at folk hovedløst, og uden større omtanke, iværksætter det ene voldsomme mellemrumsattentat efter det andet - og altid, rettet direkte mod hjertet af mit modersmål. Derfor dette opråb til det danske folk: LAD OS STÅ SAMMEN, VENNER! LAD OS FORSVARE DE SAMMENSATTE ORD, SAMMEN! Vi kan sagtens se gennem fingre med komma- og stavefejl - vi kan sagtens ignorere et lille begyndelsesbogstav efter et punktum - dansken kan modstå mange ting uden at vi mister os selv, vi er rummelige mennesker, selvfølgelig er vi det, vi er rummelige og rimelige mennesker! - Men vi vil ikke finde os i, at dårlige stavekontroller, som for det meste, er programmeret af mennesker, som tror at dansk er en by i Polen, de har no clue - vi vil ikke finde os i, at det danske sprog skal være underlagt store multinationale selskaber, som bare skærer alle over én kam. Nej, venner, tiden er kommet til at vi fighter back, tiden er kommet til at vi trækker vores hoved op af mellemrumssuppen - tiden er kommet til at vi kigger hinanden i øjnene og spørger: "Vi er danske, er vi ikke?" Og svaret er et stort rungende: JO, VI ER DANSKE! - Og kære venner, så spørger I nok: "Men hvordan? - Hvordan skal vi komme tilbage på sporet?" Og svaret er simpelt, det er super simpelt - Ja, det er nok verdenshistoriens mest simple løsning, der vil redde et folkefærd... Svaret er: Hvis du er i tvivl om, om du skal skrive det du vil skrive i ét eller to ord, så skriv det ALTID i ét! - Faktisk, hvis du er i tvivl om, hvorvidt du er i tvivl om, at det du vil skrive skal skrives i ét eller to ord, så skriv det ALTID i ét! FUCK MELLEMRUMMET! LAD OS TAGE DET DANSKE SPROG TILBAGE! - Min ven, du vil vel trods alt gerne vide, når du nu en dag er på safari i Afrika, og skal ned til floden for at fylde din vanddunk, om du skal tage dig i agt for: En halvfarlig krokodille Eller En halv farlig krokodille Ville du ikke?

Hej @Nemtøs. Jeg tror at årsagen til at du og @EksilKøbenhavner går helt skævt af hinanden, er fordi, at I ikke refererer til den samme begrundelse for at selfietråde nu er blevet et no-go. Har du læst denne begrundelse? (Scroll ca. 2/3 ned af siden, så finder du @Stabilizer' forklaring, og så giver @EksilKøbenhavner's kommentar nok lidt mere mening...)

Jeg må indrømme at jeg er i samme båd som dig. Jeg har fulgt tråden, og det var først da jeg læste @Madame-elisabeht(TV) og @Frodige Ida's indlæg, at det gik op for mig, at der kunne være "en tvist" til @Sillej7080's indlæg... Ja! - Og uanset om du har investeret i, at Sille fik et lidt lysere syn på kommende tider, eller om hun nu har en Gucci-taske, så har du i hvert fald investeret i troen på det gode i os allesammen. - Og dét, takker jeg i dén grad for.

Jeg synes også at Minika er et sødt (og unikt) navn, men hvis du gerne vil danskificere det lidt, (og det kan du jo have flere gode grunde til) så er @Coco Darling's forslag da super godt: Danske Minika? Når jeg læser navnet Minika, tænker jeg slet ikke på noget mini - så den del tror jeg ikke at du skal bekymre dig så meget om

@the latin lover Du bør nok lige omformulere spm. 7 - Da det er lidt svært at regne ud om de 1500.- er om året eller måneden.

Ikke herfra! Tværtimod - jeg er så meget på din side!

Hun spurgte, om det var nogen herinde, som havde et job/en opgave, som hun kunne løse, hvor hun kunne tjene 2500.- (ikke noget seksuelt) - Det er da fair nok?

Jeg forstår godt at sms'er som: "Pris?" og "Skal vi knep?" er et totalt no-go og en latterlig henvendelse, men lige med "Hej", kunne jeg godt se, at en ung fyr startede ud med, især hvis det var hans første kontakt med en GP... - Men det var også blot en tanke - du har sikkert ret i, at Hej-sms'er er useriøse..

Jeg kan desværre ikke komme med tips på lige det du efterspørger, (Har kun været i Kiev 4 dage, med et lidt stramt program, så der var ikke rigtig tid til at udforske den del) - Men jeg kan sige, at jeg blev helt forelsket i byen, det er et fedt sted! Ønsker dig god tur

- Men, kan det ikke bare være et forsøg på at starte "en samtale" - lidt ligesom man gør på en chat? Jeg har selv en alder, hvor jeg har oplevet, at en SMS kostede flere kroner - men i dag har alle vel fri SMS, så det bliver af nogen mere brugt som en chat-funktion - Jeg har i hvert fald oplevet, at min datter (og hendes veninder) SMS-chatter: Datter: "Hej" Veninde: "Hej" Datter: "Kan du huske hvad vi skulle lave i tysk?" Veninde: "Jeg tror at vi skulle læse frem til side 47" Datter: "Ok, tak" Veninde: "Vent, jeg tjekker lige.." ...osv.

bullocks... du taler om at vedligeholde et forhold, jeg taler om at KÆMPE for et forhold...

Tak til @danskfyr og @Alkoholikeren for jeres dejlige og åbenhjertlige indlæg - Og det mener jeg virkelig, venner: Tak! - Og jeg er så inderligt glad for at I (og andre i denne tråd) "hinter" at kærligheden kun gror for én, hvis men selv gør en indsats (@danskfyr's ord som jeg lige husker dem...) Men altså... - Og jeg ville ønske at jeg kunne hoppe med i jeres båd - at det altid var sådan: En ekstra indsats, så vender vi dårlige tider til gode... Heldigvis, ser det ud til at dette er normen - og det glæder mig!

Hei @xerxes Nå er jeg litt nysgjerrig på Norges forbud mot prostitusjon - Noen få spørsmål: Har dere en retningslinje for, når noe er prostitusjon? Er det til eksempel ulovlig å betale for å få et handjob? - eller et blowjob? - skal det være samleie? Er det bare (kun) ulovlig, hvis du betaler med penger? Eller er det lovlig å betale for sex med en gucci-veske (Sugerdating)? (veske=taske på dansk) Hva er grunnlaget for boten? (Bøden) For eksempel blowjob=15 000 - samleie=20.000.- Eller er boten basert på sexkundens inntekt? Kan du som sexkunde i Norge til og med risikere fengsel?

Jo, det er vi helt enige om!

Nu har mennesket brugt rusmidler i mange tusinde år, det er en del af vores kultur. Det har bla. været brugt til: 1. At fremkalde hallucinationer under cermonier, og dermed (måske) kunne få svar på noget i livet 2. At annektere landområder, ved at "dope" befolkningen 3. Smertelindring 4. At vinde Tour de France 5. At give sine soldater det ekstra "kick", som gjorde at de vandt. 6. At strække fysikken lidt ekstra (Kaffe?) 7. Osv... Man kan kalde det en flugt, men så må man også erkende, at flugten er en del af mennesket, den er en del af dem vi er. Flugt er en naturlig del af menneskets liv - mennesket ønsker at flygte fra tid til anden, ja, det overlevede måske netop fordi: At det er i stand til at flygte, når det er påkrævet. Mon ikke vi alle har et par flugtforsøg på samvittigheden?

Så må (og bør) du da være svært stolt af denne tråd - Jeg lagde mærke til, at det var en lidt sløv start, men det er den da i den grad kommet efter - Det er en ren fornøjelse at følge med.

Det gjorde sgu ondt at læse - Jeg kender det desværre alt for godt. Det er selvfølgelig velmenende, når andre foreslår, at du skal kæmpe for dit ægteskab, men jeg hører aldrig nogen sige noget om hvor længe man skal kæmpe 1 år, 5 år, 20 år, resten af livet? - Alt imens man formentlig er pisse hamrende ulykkelig - Nej, nogle forhold kan IKKE reddes, og det er faktisk en kæmpe befrielse når tanken kommer efter flere års kamp: "Jeg giver op!" - Efter dette punkt, kan man forholde sig pragmatisk til forholdet, som du gør nu. De bedste ønsker herfra!

@Frodige Ida - Da prostitution er forbudt i Norge, vil jeg tro at @xerxes snakker om størrelsen på bøden til sexkøberen. Det skal nok passe at bøderne starter ved 15.000Nkr (ca. 12.000Dkr)

Hej @Rejsenetværk klasse pointe! Med hensyn til artiklen, så short'ede Soros det engelske pund (Som jeg forstår det) - Hvis det var alt hvad han gjorde, så forstår jeg ikke helt hans tittel: "Manden der knækkede Bank og England" - for det er vel et relativ "passivt" tiltag? For andre (og til dem som ønsker at rette mig, hvis jeg har misforstået noget) - Så: (Som jeg har forstået det) - Når man shorter noget, så handler det hele om, at man satser på, at det man "shorter", i nær fremtid, vil falde i værdi, det kan være valuta, aktier osv. Et eksempel: @Rejsenetværk har 100$ i sin skrivebordsskuffe. 1. Jeg laver en aftale med RN om, at jeg låner disse 100$ i fjorten dage, hvorefter jeg tilbagebetaler 100$+et lejegebyr, lad os sige 110$ i alt. 2. Så snart jeg har de 100$ i hånden, går jeg ned i banken og veksler dem, så har jeg i stedet har 700 danske kroner i hånden. 3. Dollerkursen falder (som jeg havde forudset) - og jeg kan nu købe 110$ for 500 danske kroner, hvorefter jeg afleverer de 100$+10$ til @Rejsenetværk som aftalt. 4. Jeg har overholdt vores aftale, jeg har tilbagebetalt de 100$, men jeg har tjent 200Dkr, fordi jeg havde 100$ som jeg solgte før kursen faldt, og købte 100$ tilbage efter kursen faldt. Fortjeneste: 200Dkr - Sweet!

@Le grand cirque - Nu er jeg ikke trådstarter, men alligevel: Tak for indspark, jeg syntes at det er et meget spændende emne, og du virker som om, at du er lidt inde i sagerne - Så da guldreserverne ikke længere var modvægt til seddelpressen, måtte der være (som vi har været inde på) noget andet til at retfærdiggøre, at et stykke papir også var det værd som det var påtrykt - og her er vi jo så ude i, at markedet skal have tillid til, at den pågældende stat, som trykkede pengesedlen, også vil forsvare dens værdi - Det er vel bla. derfor at vi i (lille) Danmark, i mange år, har kørt et fastkurs-politik - netop for at skabe tillid til den danske krone. For nogle år siden, var der i medierne en del artikler om, at den danske krone var under press - at der var "nogen", med meget store økonomiske muskler, som spekulerede i den danske krone - Som modsvar, hørte vi vores nationalbank forsikre os om, at de ville forsvare den danske krone til den bitre ende (Gennem massive opkøb) - og dermed bibeholde kursen (og tilliden) til kronen. - Jeg har aldrig til fulde forstået dette "spil" - Er der nogen som kan forklare dette? - Altså hvordan angreb man den danske krone, hvordan håbede man at det kunne skabe en profit og hvor store økonomiske muskler skal man have for, at man ville kunne være succesfuld? - Og ikke mindst, kunne vi i DK, tilsidst være blevet så presset, at vi ville opgive fastkurs-politikken, og dermed svække tilliden til kronen? For en valuta, som ingen har tillid til, må vel alt andet end lige, blive kastet ud i (hyper)inflation?

@Le grand cirque - Tak for dit indlæg! - men bottom line er vel stadig, at hvis man lader seddelpressen køre, så skal man have sit bagland i orden - man skal være god for det man udsteder, hvis inflationen skal holdes i ave - så hvis ECB trykker flere euro-sedler, skal der være en tillid til, at ECB har styr på deres - ellers ville inflationen vel for alvor vise sit ansigt?

Ah, det var bare fordi at aaisha, foreslog denne fremgangsmåde (nogle indlæg herover) - Jeg ville blot uddybe den...

Ja, @aaisha-teknikken virker. (I hvert fald her) Du/GP'en trykker (hårdt) på undersiden af penis på urinrøret (som løber på undersiden af penis), ved roden, eksempelvis med tommelfinger på undersiden og med pegefingen på oversiden, så langt nede af skaftet som muligt, ja, faktisk så langt nede at du er ganske tæt på hvor punghuden starter (Gav det mening?) - og trykket holdes indtil du kan mærke at faren for udløsning er overstået - det kan sagtens være 30 sekunder eller mere, blot er det vigtigt at trykket holdes, og der skal trykkes ret hårdt, altså som i: ret hårdt - men det er på ingen måde ubehageligt, og det virker.