TopDaddy

Helt samme opfattelse! Jeg har også pludselig her efter fået 2 spontane henvendelser fra piger i Århus , selvom jeg er baseret i Københavns området og søger der. Begge samtaler døede ret hurtigt ud fra pigernes side. Jeg har også fået en henvendelse fra en model smuk ung pige, som på hendes profil så ud til at være baseret i Frederiksberg, men da vi kom nærmere ind på at få et møde istand, så fortalte hun pludseligt at hun nu lige var flyttet tilbage til Viborg(!). Da jeg spurgte til hvorfor det, så forklarede hun at hun oprindelig var fra Viborg og kun havde boet i Kbh 2 år og nu ville tilbage. Da jeg så spurgte hende om hun ville besøge mig i København eller jeg måtte se det skønne Jylland (Viborg mere præcist) så hørte jeg ikke mere fra hende. Tja, de kan jo selvfølgelig bare alle ha tabt interessen.

Jeg har også skrevet et email til [email protected] , og nævnt problemer og at jeg enten vil ha penge igen eller medlemskabforlænget, men har bare fået svar om at de håber jeg har tålmodighed i den her overgangsperiode. Det er en meget interessant oplysning!! Det betyder jo at man skal "gensende" ens gamle beskeder eller et resume, for ellers så går ens samtaler døde...

Enig! Jeg er selv (igen) blevet betalende medlem for ca 1 uge siden (har en passiv profil), og så sker dette! 1. Pt er mine beskedder før opdateringen fyldt med mærkelige tegn og koder. Flere samtaler med babes er nu gået døde pga dette. 2. Jeg kan ikke se om jeg har nye besøgende, eller hvem, noget som jeg har betalt for. 3. Det hele roder og hænger ikke længere sammen. 4. Søgefunktionen kan ikke huske hvad jeg har søgt på sidst, så der kommer alle mulige fra andre lande, uden for de aldersgrænser etc. Havde jeg vidst dette ville ske, havde jeg ventet til (når og måske hvis) siden kommer til at fungere som jeg har betalt for. Jeg forlanger enten at få pengene refunderet, eller udvidet min premiummedlemsskab indtil siden fungere igen og alle de funktioner jeg har betalt for igen virker som de skal.

Lyder som en skæbne værre end døden!!! frygteligt!!! men selvom det ikke lige er den oplevelse jeg leder efter på sugardaters....... så ved vi jo STRENGT TAGET ikke hvad det er @Joey Joe Joe havde aftalt med StudieGirl37?!?!? Måske @Joey Joe Joe havde aftalt scenariet næsten som beskrevet, MEN blev svært skuffet over det var tre muskuløse MÆND og ikke fem muskuløse RUMÆNSKE DAMER som troppede op.

Det er absolut ikke i orden at kører med falske billeder! https://nympho.dk/ har et "real" tag i et forsøg på at verificere billederne. https://www.eurogirlsescort.com/escorts/aalborg/ har ligeledes et "verified". Falske billeder/profiler er svære at stoppe. Selv når man bruger diverse online billede-søge funktioner, samt fjerne de "åbentlyse" falske instagram og pornoside piger, så kan man blive snydt. Jeg fandt engang en pige på escortguide, som var i DK i 14 dage, og som i billede-søgning matched på en tysk escortside med en smuk tjekkisk escort pige fra Berlin i 14dage forinden, og som havde gode reviews defra (billeder var ægte, god service, havde god tid). Det passede perfekt med at hun før hun kom til København havde været 14 dage i Berlin. Det var så bare ikke den pige som mødte op! De havde simpelthen bare nupset hendes billeder og profil tekst, hun var nu stadigvæk meget smuk og sød, men det var ikke den oplevelse jeg havde set frem til og det ødelagde det lidt. På nuværende tidspunkt er jeg slet ikke interesseret medmindre pigen på et af hendes billeder holder forsiden af en dansk avis op ved siden af hendes krop/ansigt.

F*ck hvor træls! Hader scammere, du er nok nødt til (desværre) at fjerne billedet af hende, det er vist imod Eroguides politik. Det gode ved Mobilepay er at der er en bankkonto i den anden ende, så jeg vil kontakte dem og bede dem om at stoppe/tilbage kalde overførslen

Hvor høj er Rafaela sådan ca? Har en fetish for høje piger, og hvor gamle vil du sige hendes billeder er? @tonytony På forhånd tak

Jeg har aldrig oplevet en anmeldelse har haft eller får nogen konsekvenser på sugardaters.dk. I det mindste burde man få et svar tilbage om at de vil undersøge det og efter et stykketid besked om hvad de har gjort ved anmeldelsen, at de har undersøgt det og ENTEN: 1. Fundet at der er hold i anmeldelsen og slettet profilen, eller på anden måde få bragt de uretsmæssige forhold i orden. 2. Fundet at der ikke er hold / tilstrækkelige beviser for de uretmæssige forhold som ligger til grund for anmeldelsen. Det virker som en "knap" de har tilføjet for at få det til at SE UD som om de tager det alvorligt.

Der er derfor vi anmelder sugarbabes herinde, så man kan skeldne imellem det gode og de dårlige. Problemet er jo bare at dig og Hr Carsten tipper pigerne om anmeldelserne herinde, så ens date jo blir forsøgt ødelagt, eller at pigen ikke vil mødes uden at man lover man IKKE laver en anmeldelse: Og så skal Hr Norsjællænder og Hr Carsten jo gå så mange dårlige dates igennem.

Åh, jeg har også mødt en pige som først ville ha at hendes ven skulle være med kort, og bare lige skulle sutte min pik, det sagde jeg bare pænt nej tak til og så hørte jeg ikke mere fra hende (ham). Også dem som vil ha billeder tilsendt, dem siger jeg bare at jeg ikke gider alt muligt online, jeg vil mødes i virkeligheden eller også går vi bare hver sin vej. Men jeg har ikke prøvet det med penge før på Tinder. Men spændende, lad os endelig høre hvordan det ender med jeres date. Forslå da et kemimøde først (uden penge) og der kan I se hinnanden an, samt aftale hvad et egentligt møde skal indeholde.

Hvilket aldersrange finder du alle de piger som skriver "sugar" i profilen? og hvor rent geografisk?

Det har jeg ikke oplevet, men har eller ikke været så aktiv på Tinder det seneste halvår, så måske det er en ny trend? Det lyder da bare fedt, da Tinder er gratis og det er let at mache med en masse kønne unge piger Jeg kan ikke se problemet, heller ikke i forhold til at det er din alm. datingprofil, medmindre du har et meget unikt fornavn, og skriver mange personlig ting på din profil, så er du i princippet lige så anonym som på sugardating - men det kan du jo bare fjerne. Det eneste spørgsmål du skal stille dig selv er i min optik, vil jeg knalde den pige her for det beløb? Eller kan du finde en pige som er mere lækker eller til et mindre beløb på sugardaters/escorguide/eller hvor nu?

Nu kender jeg ikke til hverken Retortgirls, situtationen, eller nogle af de involverede. Men når jeg læser Agathas beskrivelse, så forkommer den mig bare som om Agetha er meget rystet over hele situationen og derfor bare fortæller løs, sådan om det kommer tilbage til hende når hun tænker på det - og den forkommer mig også som værende meget naturlig fortalt i talesprog og derfor sandfærdig. Så jeg forstår ikke helt alle de spørgsmål som du kommer med der @Hunting for beaver og hvorfor (a.) dit primære fokus går på trådstarter og ikke på den stakkels nye pige som har været ude for en grim start? kun dine spørgsmål 2., 5. og 10. kan strækkes til at være relevante til situationen? Og jeg forstår SLET ikke (b.) den lange beskrivelse af et tydeligt dårligt møde imellem dig og en glædespige, som stiller flere spørgsmål end den besvarer? (c.) Er det samme situation? (d.) Er du udlændingen? (e.) Hvis ikke, hvorfor beskrive den? (e.) Hvorfor skriver du SÅ langt et indlæg hvor kun første linje omhandler den stakkels pige og endda med den indskudte sætning "hvis ikke det da er pure opspind" ? (f.) Har du et horn i siden på trådstarter? @Agetha Det lyder som en frygtelig oplevelse, jeg er glad for at politiet blev indblandet og jeg håber Agetha har nogle gode personer i sit liv at snakke med om det her og så håber jeg hun vil støtte den unge pige, så hun ikke føler sig alene med alt det her. Husk hvis alt bliver for meget for hende, så bed hende ring til lægen, og få en henvisning til en psykolog/krisecenter? eller til "Reden"?

Det var ellers noget af en antagelse, det kan jo netop også være at Hr Zohan har fået kontakt, men nu er kommet i syv sind om det nu er selve pigen som møder op. Jeg kan ikke hjælpe, hun er lidt for "tynd" og kantet for min smag, jeg kan godt lide rigtig babes med det der uskyldige look, I ved piger som kan med tiden udvikle sig til totale pornosexmaskiner, men endnu ikke har trådt ned af den vej..... endnu. Come on, nu må du lige hoppe ned fra din høje hest min herre. Der er ikke noget på eroguide som ret basalt ikke er tidspilde i forhold til næsten alt andet. Og Zohans indlæg er en efterlysning på info og ligger det helt rigtig sted. Du kan bare lade være med at læse den.

Tak for din besked, og jeg respekter også din holdning, og at vi ser forskelligt på det. Jeg kan så oplyse dig at jeg lige har forsøgt at lave en ny SB anmeldelse herinde på eroguide, men denne gang ville jeg så netop undlade at komme med et link til den unge dames profil - jeg er jo ikke ude på at genere nogen. Men til min store overraskelse så vil eroguide ikke lade mig oprette en nye anmeldelse uden der er et link til profilen? Der kommer simpelthen en pop-som siger der mangler et link i teksten og jeg kan ikke komme videre uden det. Så lige nu har jeg ladt den ligge - jeg vil jo ikke komme med et fake link.

Igen jeg er uenig, hun er ikke offentlig. Du skal ha en profil på sugardaters for at kunne følge linket - hvorfor er det så svært at forstå? Plus det er gratis for pigen at oprette en profil på sugardaters. Hun kan slette den, og lave en ny, og hun kan ha private billeder, som hun kun kan åbne til de daddies hun er interesseret i. Hvis hun har fået tømmermænd ovenpå forskrækkelsen og slettet sin profil, så tror jeg ligeså meget det har været konfrontationen med hvad hun egentlig havde gang i ved at læse min beskrivelse af mødet, og som sugardating jo ellers kan ses som en langsom glidebane ind i. Hvis hun faktisk istedetfor er afklaret omkring at det er det hun ønsker, så er jeg sikker på hun allerede har oprettet en ny profil derinde - og bare blokeret mig.

Igen hun er ikke blevet linket til offentligt. Det er hemmeligt, jeg har lavet en beskrivelse på eroguide, og er man i forvejen ikke medlem af sugardaters så kan man ikke se hende. Er man medlem af sugardaters, så kan man se hende alligevel.

Hun er ikke blevet linket til offentligt. Hun er blevet linket til en profil på sugardaters, med et falsk navn, som kun kan ses hvis man er medlem på sugardaters. Der er ingen personlige oplysninger og sletter hun profilen er den væk, og uanset et link fra eroguide, så kan man se hende bare hun opretter sig.

Med drømmen om at tilbringe tid sammen med en lækker svensk blondine skrev jeg til Ayanas. https://sugardaters.dk/show?alias=Ayanas24 Efter en kort korrespondance ønskede hun at komme over på email fordi hun ville sende mig lidt frække billeder (gratis) og det skal hun da ha lov til. Oprettede straks en fake gmail til formålet (da scammers helst vil lave deres numre på væk fra SD så det er sværere at bevise de scammer) og sendte til hende. Jeg fik tilsendt 3 meget hotte amatør billeder og tak for det Samt en besked om at hun "elskar sex". Jeg takkede hende for billederne og forslog straks et møde i København med forslag til sugar etc. Den sendte jeg til hende både på gmail og på SD. Som svar på den email har jeg bare fået: "Om du vill,du kan hitta mig med smeknamnet (min nick-Ayannas) ..Jag gillar till snacka men söker efter energi och vill ha sex..Söker någon som är lika vild i sängen som jag är ! ( link til potentielt virus site fjernet ) .ska vara den mötesplats som vi vill att den ska vara" Så brug ikke mere tid på hende.

Der er jeg så uenig. Hvis det udvikler sig til et egentlig forhold, ses vi jo netop ofte og laver meget andet end bare at dyrke lagengymnastik - det holder jeg ikke hemmeligt.

Jeg gør, men det gør jeg også til escort-piger. De besøger mig jo i min lejlighed, så de skal jo ligesom kende adressen, og navnet kan læse på døren

Jeg har iøvrigt lige skrevet til MissSexi06 og gjort hende opmærksom på den meget dårlige anmeldelse af hende på SB forummet. Forslået hende at lave en ny profil og gøre hendes billeder private.

Jeg er helt enig.

Men min pointe er sådan set at forummet på eroguide er da faktisk ligegyldigt. Du kan bare (gratis) oprette en profil på sugardaters så kan du se pigerne, og det har du behov for uanset om der er link her eller ej. Så det forstår jeg bare ikke. Det var faktisk din egen kommentar vdr. dette i min tråd vdr. Anette3a selv som gav mig stof til eftertanke. Og jeg forstår slet ikke at en negativ anmeldelse skal have sin ret, imodsat en positiv. Der ligger pt nogle meget lidet flatterende anmeldelser af Missexii06 både med link til profil med billede, men hende er der så åbenbart ikke nogen som har skrevet til hende på sugardaters og advaret hende om at hun bliver beskrevet på eroguide? Det synes jeg næsten er værre. Hende tager man ikke hensyn til, synd for hende. Tror næsten jeg skriver til hende. Hvis problemet er at min anmeldelse fremstod som pral/erobring og det faldt nogen fra brystet, måske især fordi de selv har svært ved at finde en SB enten fordi de ikke ved hvordan man skal skrive til en SB eller ikke har budget der skal til for at få sex sammen med de rigtig kønne - det kan jeg ikke bruge til noget. "Et forhold imellem en babe og en daddy bør vil heller ikke ligge til offentligt skue, det er vel en del af konceptet." Den er interessant. Gælder det også Glædespiger? Vil du sige at forholdet imellem en sugarbabe og en daddy er hemmeligt, men forholdet imellem en glædespige og en kunde ligger til offentlig skue? For hvis ikke så kan du jo så lukke hele forummet på eroguide her, ikke sandt?

Ja, det er jo også sådan jeg finder mine sugarbabes Måske jeg burde skrive en perl-script som kan sende en "pas på dig selv" besked til alle sugarbabes under 25år. Alternativt, så kan jeg jo bare vente med min anmeldelse til jeg HAR haft mit møde med hende.