Svendsenaalborg

Vil gerne give dig lidt sjov i denne triste tid, så værsgo: jeg tænder på det, som du kalder numsen-i-vejret-fotos, tror jeg. Og jo mere eksplicit, jo bedre. Dog vil jeg ikke selv kalde det numsen-i-vejret-fotos; det lyder som et sjovt billede fra en børnehave, der øver kolbøtter Men jeg vil ikke risikere at ødelægge en andens tråd ved at anvende en sprogbrug, som kan virke stødende

Enig i at det er lækkert. Den er på en måde “åbnet” mere, når den er blevet kneppet. Det er også først for nylig, at jeg er begyndt at sætte særlig pris på det som sådant.

Jeg har en aftale med min absolut yndlingspige på mandag. Jeg har tænkt mig, at hun skal binde min pik og mine nosser stramt op (vi taler en totalt lilla og dunkende pik) og at jeg skal slikke hendes røv (og først fjerne hendes buttplug med tænderne) Hvad der ellers skal foregå, har jeg ikke helt planlagt, så derfor: har nogen nogle gode forslag? Det må gerne kræve lidt forberedelse. Har selv tænkt på en tur med strapon, at tage hende i røven og at få klemmer i nosserne, men kom med andre ideer, der er realistiske; det er ikke tænkt som et oplæg til de grå sider På forhånd tak.

Gode pointer. Jeg vil tilføje det praktiske i, at hvis andre skal bruge anmeldelserne til andet end det, som man brugte De Grå Sider til i sin tid, så giver det ikke så meget mening med anmeldelser af folks yndlingspiger. Jo, ind i mellem kan det da være praktisk med en opdatering på, om vedkommendes niveau holdes, men ellers synes jeg ikke, at det er så anvendeligt, hvordan to mennesker, som kender hinanden, har det. Jeg kan bruge anmeldelserne, hvis jeg vil besøge en, for mig…, ny pige, så jeg har brug for at høre, hvordan hun tager imod folk, hun ikke kender så godt. Rimelig kedeligt og nøgternt synspunkt, I know, men altså en balance. Lidt det samme gælder, når folk går i forsvar for deres favoritperson, hvis hen (ja, bevidst…) bliver kritiseret. Der kan være stor forskel i kemien, og jeg kan ofte bedre bruge en beskrivelse fra en førstegangsbesøgende end fra en fast kunde; afhængig sf den konkrete situation, selvfølgelig.

Jeg følte mig ekstra mandig og alfaagtig efter et lækkert morgenbesøg hos en fræk tøs, så da jeg senere på formiddagen kom hjem til min daværende kæreste, hev jeg trøjen af i rigtig machostil og kommanderede hende ned på sengen; uden at tænke på de ca. ti læbeformede læbestiftmærker på brystkasse og mave Fik dog en god spiller, da jeg kom hjem…

For det første er det mig, og ikke nørden, der har formuleret den sætning, som volder dig besvær; så vær lige lidt skarpere på, hvem du taler til og om. For det andet: ja, den kan være tvetydig, men dårlig? Det er en længere diskussion om ordstilling osv.; jeg tænker nu ikke forståelsen er gået tabt hos ret mange… Begge dele viser vist bare, at du skal sætte læsehastigheden lidt ned, så forståelsen kan følge med; i hvert fald når du ikke bare kunne lave din joke, men bliver tøsefornærmet over nørdens kommentar

Ja, hende kan jeg også varmt anbefale, men jeg har oplevet et par gange, at aftalerne ikke bliver overholdt; som i at hun fx bare ikke svarer, når man holder det aftalte sted… Så jeg ville bestemt ikke planlægge en tur på tværs af landet for at besøge hende uden en ret konkret plan B… Hun har været forskellige steder under forskellige navne i Københavnsområdet også.

Jeg har ofte besøgt Maja https://annoncelight.dk/showad/186589 og jeg kommer der også fremover

Jeg elsker billeder af en lækker fisse eller røv. Det kan næsten ikke blive for direkte eller “vulgært” Jeg tror, det handler lidt om, hvad det er, man ønsker af et besøg; jeg er meget lidt romantisk ift købesex, så det skal være lige på og råt Hvis man i højere grad ønsker en GFE, så kan jeg godt forstå, at man vil have noget gemt til fantasien og sin egen oplevelse.

Jeg har en fast GP, som er ok med, at jeg jeg filmer alt, hvad vi laver. Det er gået fra de første håndholdte optagelser til kamera på stativ og opmærksomhed på vinkler og lys, så jeg får det hele med Det er efterhånden flere timers optagelser, som jeg gerne bruger for mig selv, men som jeg også bruger sammen med andre; både gp’er og privat. Det er ubeskriveligt frækt at se en film, hvor man selv fx sprøjter ud over en lækker tøs, mens man knepper en anden

Jeg har prøvet begge. Og de er begge helt i top. Tænkte, at ts efterspurgte en lidt rå og pornoagtig oplevelse; Ida er mere… sofistikeret er nok et forkert ord, men alligevel… De er begge skidegode

Jeg er jurist Men jeg tænker nu heller ikke, at jeg er en af de hårdeste modstandere, du taler om. Hvis du synes, at Jennifer virker til at have styr på det og argumenterer godt for sin sag, så må du selv lige oppe dine google skills, for selv ikke-jurister burde altså kunne læse sig til det her. Google er ikke altid så skidt, faktisk Edit: iø ret imponerende, at du med al ønskelig tydelighed kan sige noget om de deltagere i tråden, hvis indlæg du slet ikke, med dine egne ord, har læst

Enig. Hun suger godt nok HELT i bund

Lidt kildekritik er ofte en god ting… Og bare fordi de anvender ordet “sexarbejde”, så betyder det jo ikke automatisk, at det er den omtalte situation, der tænkes på. Hvor er citatet fra? Jeg tror ikke, ud fra konteksten, at det er sexarbejde i en forstand, som ret mange danske piger med styr på tingene vil associeres med, der menes…

Det synspunkt holder mange dyre biler kørende hos mange amoralske advokater

Det er kun en brøkdel af alle tyverier, der opklares og ryger i retten (og ikke kun fordi folk ikke vil indrømme, at det fx er deres store samling af strap-ons, der er blevet stjålet…). Der er dog stadig tale om tyveri. Der er vist ikke ret mange her i tråden, som har sympati for Hr. Listepik, men det er heller ikke det, der diskuteres Fint med mig, at de slipper afsted med det.

Jeg tænker, at du er jurist eller (og det er nok min hovedtese) jurastuderende. I hvert fald er mange af dine indlæg, sagt i al fredsommelighed, lidt studentikose i deres ordvalg og opbygning. Du har mange gode pointer, men jeg synes, at du skulle træde et skridt tilbage og se, om din facon er egnet til at formidle dine budskaber og til at skabe forståelse for juridiske problemer hos ikke-jurister. Og materiel atypicitet som straffrihedsgrund for at dele personoplysninger?… ahhhh God juristhumor, men (forhåbentligt) også ret indforstået

Nej. Når du har haft mulighed for at tage affære på lovlig vis, i dette tilfælde anmelde personen, så er løbet reelt kørt ift. at udøve nødret. Truende skade er ikke det samme som mulig skade. Nødværge er slet, slet ikke noget, der er inde i billedet i den her diskussion. Det vil være aktuelt, hvis du fanger ham in the act og sparker ham i løgene for at standse ham. Du forveksler nødret med noget, der evt.kan være en formildende omstændighed ved strafudmålingen (og, javel, også ved vurderingen af skyldsspørgsmålet, hvis retten er venligt stemt…). Det nytter ikke noget at forsøge at presse begreberne ned over situationer, som de ikke er tænkt til. Især ikke, hvis man gerne vil ændre på tingene. Hold fast i, at I har en pointe i, at der er et problem her. Det tror jeg også, I vil stå her bedre ved, hvis I ryger i retten

Nødret handler om, at det er straffrit at overtræde loven, hvis det er nødvendigt for at afværge truende skade på personer eller ting. I “truende skade” ligger et moment af umiddelbarhed. Det skal være truende og ikke bare muligt ude i fremtiden. Dvs. hvis man rundsender et nummer, fordi man ved eller formoder, at personen bag vil begå noget ulovligt igen snart, kan det være ok; altså for at forhindre en umiddelbart truende skade og kun indtil, man får sat politiet på sagen. Hvis man struktureret og løbende gennem længere tid deler og gemmer numre osv på personer, så kan det aldrig være nødret. Stop jer selv i den vildfarelse. Forståeligt, måske, men IKKE nødret og IKKE straffrit. Nu vælter det måske ind med “hvad så med dit og dat”-argumenter og lommejuristeri, men det ændrer ikke på, at der ikke er tale om nødret. Færdig. Og selv tak

Jep

Lang overskrift, men rimeligt fyldestgørende… Har nogen lyst til at dele en fræk tøs i morgen, så skriv en pb. Et sted mellem 9 og 12 (det kan planlægges med dig). Lækker, stor pige, der sutter som en drøm

Pudsigt. Min konklusion, efter års læsen med herinde kombineret med feltstudier, er, at man skal gå efter en dårlig pige og betale mindst muligt. Dermed bliver en evt. skuffelse, som kan vise sig i begge ender af prisskalaen, mindre, og der er finanser til at prøve flere muligheder af; det sidste er naturligvis kun for fattigrøve og nærigpinde som mig, der køber fabriksfremstillede sko og egentlig ikke kan lide Barolo. Ift. at medbringe pli, ja, så køber jeg sex netop for at være fri for at være/give udtryk for noget, jeg ikke er/har, så det er heller ikke aktuelt. Lysten kan vi enes om

Jeg kan ikke lige genkalde mig kendskab til den Mook, som tvr omtaler, så jeg skal ikke kunne sige det

Den her kunne godt give en del respons

Jeg diskuterer helst med kondom. Den snærende, begrænsende og ubehagelige følelse af et kondom gør mig endnu mere sur og tvær, så jeg på intet tidspunkt forfalder til at være positiv og behagelig i diskussionen. Har jeg ikke et kondom, putter jeg en sten i skoen eller en tidsel i underbukserne.