DK fyr 34

Bravo.......et eksempel til efterlevelse. Intet mindre Nu kan de herrer der ikke har mødt hende da også se hvad de går ind til og ikke blot gætte sig til det, ud fra en stribe anmeldelser og et par lånte jer. Mere af den slags !! Lad os bare håbe at de øvrige piger der bruger andres billeder også lærer, at det er den slags kunderne vil have. Den virkelige vare, så man ikke skal gætte sig til halvdelen. Så det virker tydeligvis at gøre opmærksom på de falske billeder og Escortguide virker også som om de er vågnet op.

Lyder som en god oplevelse og tak for at dele. Fortsæt endelig i det gode spor /Dk fyr

Nu skriver du ikke om det er de ting hun har eksperimenteret med der har en effekt på dig eller at hun har gjort dette sammen med andre partnere...... Selvom du ikke selv føler at det er tabu-relateret kan du godt ubevidst reagere på ting hun har beskrevet selvom I umiddelbart godt kan tale om det. Særligt hvis de ting har stukket lidt af fra normen og har været lidt specielle. Lad mig give et eksempel: Spyt, urin og andet først bliver ulækkert (og for nogen et tabu) når det forlader egen krop. Denne følelse forstærkes i de flestes tilfælde hvis det er noget, der forlader en andens krop. Dette gælder faktisk for alt der på den ene eller anden måde forlader kroppen. Spædbørn dog udtaget som nok det eneste. Men hvorfor dette og om det hænger sammen med Freud og psykoanalyse er et emne for sig...... F.eks. er det ikke unormalt at, af to partnere, der har udforsket de samme ting, kan den ene føle afsky ved tanken om at modparten har gjort præcis det samme bare på egen hånd. Siger selvfølgelig ikke at hun har været ude i sådanne sager, men forstå mig ret. Men super interessant emne du bringer på banen........

Det plejer at være sådan

Som lovet tidligere idag .......et svar. Jeg har selv tænkt over om det kunne være en formildende omstændighed hvis man bruger billeder der er SÅ åbenlyst falske at alle burde være klar over at det ikke er personen på billederne der åbner døren. Jeg er dog kommet dertil at jeg synes al brug af billeder af andre - kendte som ukendte - er no go. For hvor går grænsen. Hvornår er man så kendt at alle kan se at det tilbudte eye-candy kun er et blikfang og ikke hende der åbner. Er en i Instagram kredse kendt babe med mange hundrede tusinder eller sågar mio. følgere kendt eller ukendt? Eller en playboy bunny årgang 1992? Eller en amatør pin-up pige der bare har fået lavet lidt billeder for at prøve samt tjene lidt håndører? Det kommer jo helt an på øjnene der ser og derfor har jeg valgt at sige alle billeder der ikke er af dig selv er no go. Med hensyn til de mange og ofte udenlandske piger, så tror jeg udelukkende det handler om profit. De ved at falske billeder trækker folk af huse og når rotten så først er i fælden så bakker han oftest ikke ud. Og hvis mange benytter denne taktik (om den så virker eller ej) så kopierer nye piger den nok da de tror at det er sådan "man " gør i branchen. Der er jo som bekendt ikke nogen branche certificeret uddannelse udi at sælge sex og sjov

Det vil jeg glæde mig til Kommenterer det øvrige senere. Du har et par gode points. DK fyr

Jeg synes nok at der var noget uldent......kunne ikke finde profilen på Instagram selv jeg fandt frem til et profilnavn......og der var også en masse russiske hits men gik ud fra de havde lånt billeder af den italienske pige jeg fandt. Men tak for at korrigere

Det er billeder fra Instagram af en italiensk pige der iflg. hende selv var 16 år i 2017 !!!!! Næppe hende der åbner og hvis det skulle være det, så gør du klogt i ikke at involvere dig med hende......for 17 år er da under grænsen for hvad der er lovligt ?? Tænker i denne branche.....

Skal det være en klub eller privat? Der er flere (udenlandske) piger til tilbyder "party" og jeg har da i andre tråde set at der har været fyre der har festet med de piger der var det pågældende sted.

Tak for en fin og frisk beretning

Tak for en indlevende og fin beretning. Lyder som om I begge har haft en god tur Sidder her med morgenkaffen og får helt lyst til sådan en tur da jeg aldrig har været i Oslo med båd. - men forstår ikke helt, delte I hver især kahyt med andre? Dette af hensyn til prisen?

Ja men tænker - og det er også blevet nævnt herinde på det sendte - der må kunne findes noget automatisk screeningsværktøjer der kan klare det sure. Ved selvfølgelig godt at det kræver en investering af en slags og netop som du skriver, de skovler penge ind på side6.....kan så undre sig over at det skal være SÅ dyrt men det er et helt andet emne Men der må være opfundet noget der kan fikse dette problem og det kommer nok til vores lille andedam på et tidspunkt (når alle ved hvordan man omgår og snyder værktøjet) Men jeg er dog i det store hele tilhænger af at de forskellige aktører i branchen kan kontrolle og regulere selv. Selvfølgelig kun til et vist punkt og hvis de ikke magter eller gider at gøre det, så må der jo bare komme kontrol ude fra som i stort set alle andre brancher og datatilsynet har fået tilført ikke ubetydelige midler til den øgede kontrol som indførslen af persondataforordningen kræver. Så på et tidspunkt bliver siderne NØDT til at reagere. Imellemtiden hjælper jeg dem bare lidt....

ok. Det var det jeg nok havde på fornemmelsen.....at de ikke holder ord i længden. Men på et tidspunkt bliver de jo nødt til at rette ind selv og ikke kun agere på konkrete anmeldelser. Ellers falder bødehammeren og den er vel heller ikke rar

Hvis hun brugte falske billeder og er blevet anmeldt kan det være grunden. Hun kan jo også bare have takket af for denne gang og fundet andre græsmarker

Super. Der er noget jeg har misset så Men har du haft behov for at rapportere noget? Og reagerede de på din(e) henvendelse(r) ?

Troede jeg skulle skrive noget men fandt ud af det var en fejl

Dejlig anmeldelse. Tak for den Godt og indlevende skrevet.

Også derfor jeg tilfældigt valgte hans signatur til min nye anmeldelse Nu må jeg se om det giver pote........(glimt i øjet og trækken på smilebåndet kan forekomme)

Enig !!!! og du hamrer i virkeligheden nok hovedet på sømmet der ift. dagens debat.

Enig @TheVoice !! Jeg ved heller ikke hvem der står bag EB-tricket eller om det er endnu et af de mange finurlige og universelle GP-knep der findes i alle lande. Men jeg er da stødt på det flere gange i tråde herinde og måske pigerne læser med på side linjen (med hjælp af google translate) Måske de også har set andre piger gøre det samme og efterligner. Hælder nok mest til den teori. Det er også overraskende hvor meget menukort ligner hinanden på tværs af landegrænser, hvilket også kan forklare at nogle piger tilbyder ét og udfører noget helt andet. Men uanset hvad så tror jeg også at trenden med falske billeder kan vendes. Måske ikke fra den ene dag til den anden så med tiden. Når nye piger ser at i DK der bruger de øvrige piger altså ægte billeder så vil de hen af vejen gøre det samme. For tænk nu hvis konkurrenterne var et skridt foran i kundernes gunst.

Escortguide sletter annoncen med det samme ved en begrundet anmeldelse om brug af falske billeder. De skilter dog ikke på siden med at annoncer kan anmeldes. Annoncelight, har en lidt anonym anmeldelsesfunktion i højre side under hver annonce og har en lidt anden tilgang: 1. gang= sletter de billederne men lader annoncen stå 2. gang= får annoncøren en henstilling og besked om hvorfor billederne nu igen er væk 3. gang= fjernes annoncen og annoncøren skal henvende sig til AL for at få den vist igen. Administrationschefen på EkstraBladet, der jo driver side6 har i en mail oplyst at de tager problematikken seriøst men hvad de konkret gør skal jeg ikke kunne side. De skilter heller ikke med at annoncer kan anmeldes.

Kunne ikke lade være Synes vi trængte til lidt at smile af.... Over and out. Vi bliver vist ikke enige på dette punkt. Bed gerne de grønne om at din anmeldelse bliver fjernet, hvis den går dig for nær.

Du havde ikke behøvet at slette noget. Jeg overlever nok. Så hvis man finder noget sex-relateret på nettet så er der fri leg, bare der kommer kunder i biksen? Og ja folk kan da bare læse mellem linjer og bruge de små grå...... Lidt i en anden boldgade men det lugter lidt af fisk. Er det så også ok at jeg smider nedenstående op i min annonce? for september måned har sgu godt nok været sløj indtil videre.......jeg har jo bare fundet et profilbillede på nettet jeg synes om på en side der debatterer købesex. At vedkommende så ydermere udstråler troværdighed i form af antal indlæg og point er jo bare en fjer i hatten. Spoiler: nedenstående er bare et tænkt og sakset eksempel og ikke nødvendigvis et udtryk for virkelighedens verden

Jeg er da ikke grov - og det var i hvert fald ikke ment sådan - jeg stiller dig bare i samme situation som de piger (og fyre) som får misbrugt sine billeder. Men du modsiger dig selv big time og beviser endnu engang at folk er lige glade, så længe "det" bare er fundet på nettet. Og ja du har ret, man kan da bare læse mellem linjerne og tænke. Det er nok ikke pornomodellen fra nettet eller den labre larve fra Instagram jeg møder. Hun har kun brugt billederne som "eye candy" for at få gang i biksen eller fordi hun mener det minder om hende.....men det er altså ikke alle der forstår og skelne og uanset hvad så er det uetisk og ulovligt. Og siden d. 25. maj 2018 meget ulovligt endda !!!! Jeg kritiser for øvrigt ikke den service man måske/måske ikke får trods de falske billeder. Jeg kritiserer fremgangsmåden. Selvom jeg i nogle tilfælde også kan have dem mistænkt for at hoppe over hvor gærdet er lavest på andre områder. F.eks. tilbyde noget de ikke kan levere, snyde med tiden evt.