Etiske overvejelser, om piger der bruger Falske billeder

[Guest Eron]

• 
• 
• 

Syntes det er synd når en anmeldelse af en pige, ender i moralisering eller anklager og ulovligheder ved brug af falske billeder. Der er instanser, som skal tage sig af hvis noget er ulovligt og mod ophavsretten. Det er helt på sin plads at anmærke det i en anmeldelse, og endda fortælle om sine fund på nettet, men derfra, at blive ved at kritiserer det, syntes jeg er synd for pigen og anmeldelsen.

Jeg elsker personligt når det er rigtige billeder, men jeg kan godt leve med, at pigen har billeder der går i retning af deres udseende eller form, men som ikke reelt er hendes.

Det er langt overvejende hendes serves og look IRL, der betyder noget for mig. Hvis man er kategorisk i mod at de bruger falske billeder, er der jo massere andre at vælge imellem, og bare mere adgang for os andre der godt kan leve med falske billeder, men som elsker super service.

[Cogb 194]

Hvis en pige bruge falske billeder, SÅ burde hun skrive at billederne er  LOOK ALIKE. hvis det ellers er rigtigt.

Mange anmeldelser herinde beretter om en top lækker dame på profilen, og når så de er mødt op, så svarer pigen/damen slet ikke til de lovede billeder.

Her er kritik og advarsler helt på sin plads

Jeg , og sikkert rigtigt mange vil gerne se hvad vi bestiller. Så ægte billeder, eller bliv bandlyst.

Redigeret 15. September, 2018 af Cogb

[Guest Eron]

Cogb skrev, Lige nu:

Hvis en pige bruge falske billeder, SÅ burde hun skrive at billederne er  LOOK ALIKE. hvis det ellers er rigtigt.

Mange anmeldelser herinde beretter om en top lækker dame på profilen, og når så de er mødt op, her det varet en pige/dame der var langt fra billederne..

Her er kritik og advarsler helt på sin plads

Jeg , og sikkert rigtigt mange vil gerne se hvad vi bestiller. Så ægte billeder, eller bliv bandlyst.

men hvad så når det er velkendt - mit ynglings eksempel - Jessica Serrano - der ligner billederne, men hvor det er blevet alment kendt at det ikker er hende, men hendes service er legendarisk - vil du så holde dig fra hende af pricippelle grunde? Syntes det ville være fint med et LOOK ALIKE, men det kommer vi bruger/mænd jo hurtigt med den konklusion eller berettelse

[James B 452]

Selv om vi tilsidesætter det klart ulovlige i at bruge billeder der ikke er ens egne, så er det da en pudsig holdning at mene det er ok at stjæle og misbruge andre menneskers ejendom til at fremme sin egen forretning, uanset hvor god servicen så er når man først er blevet lokket indenfor.

Overvej om du ville være ligeså liberal i din holdning hvis det var din datters, søsters, venindes, eller anden bekend Instagram selfies eller ligende der blev brugt til salg af prostitution.

Brug egne billeder og slør eller photoshop kendetegn væk hvis man ikke vil genkendes.

Redigeret 15. September, 2018 af James B

[sweetstone 2689]

brug ægte fotos gerne med sløret ansigt og andre kendetegn redigeret væk.

syntes det svineri at bruge andres billeder -personer der slet ikke ønsker ,at optræde i noget der har med sex at gøre.

så brug egne fotos-eller undlad fotos.

[underdog40 6861]

Besøgeren/anmelderen bør skrive om billederne er af pigen eller i det mindste retvisende. Det er næsten en pligt, synes jeg. Jeg kan dog leve med at man så skriver man var i tvivl men at de lignede osv. Jeg kan ikke få ondt i røven over andre hentyder til at der er blevet brugt fake billeder i en annonce (jeg går udfra at denne tråd udspringer fra den beef der har været tidligere) 

[Guest Røvslikker]

Eron skrev, for 18 minutter siden:

men derfra, at blive ved at kritiserer det, syntes jeg er synd for pigen og anmeldelsen.

det vil jo aldrig blive en kritik af pigen, derimod vil det blive en information til mængden...

Eron skrev, for 21 minutter siden:

men jeg kan godt leve med, at pigen har billeder der går i retning af deres udseende eller form, men som ikke reelt er hendes.

jojo...men hvem skal bedømme ligheden af billede contra virkeligheden ???....man kan forholde sig til hvis der bliver brugt fake billeder, en rigtig god info til annoncen, om pigen ligner eller er ude i hegnet er da ligefyldigt, det er og bliver manipulation med virkeligheden..

[DK fyr 34 4438]

Eron skrev, for 25 minutter siden:

Syntes det er synd når en anmeldelse af en pige, ender i moralisering eller anklager og ulovligheder ved brug af falske billeder. Der er instanser, som skal tage sig af hvis noget er ulovligt og mod ophavsretten. Det er helt på sin plads at anmærke det i en anmeldelse, og endda fortælle om sine fund på nettet, men derfra, at blive ved at kritiserer det, syntes jeg er synd for pigen og anmeldelsen.

Jeg elsker personligt når det er rigtige billeder, men jeg kan godt leve med, at pigen har billeder der går i retning af deres udseende eller form, men som ikke reelt er hendes.

Det er langt overvejende hendes serves og look IRL, der betyder noget for mig. Hvis man er kategorisk i mod at de bruger falske billeder, er der jo massere andre at vælge imellem, og bare mere adgang for os andre der godt kan leve med falske billeder, men som elsker super service.

Vil det være helt ok med dig, hvis jeg bruger billeder af din søn, nevø (hvis du har sådanne) eller endda sågar dig i mine annoncer hvis jeg mener at billederne enten giver et retvisende billede af hvem jer er eller simpelthed bare fordi jeg mener at det kunne trække kunder i biksen?? Altså dine private billeder som jeg har fundet på nettet?? Eller shopper din søns ansigt over på min krop?

Er det ok med dig og ville du bare trække på skuldrene?? Velvidende at alle i din omgangskreds og familie til evig tid ville kunne se billeder af dig i min annonce på nettet hvor der tilbydes blowjobs og sex ?? Ville du det ?

 

[Guest Eron]

DK fyr 34 skrev, for 31 minutter siden:

Vil det være helt ok med dig, hvis jeg bruger billeder af din søn, nevø (hvis du har sådanne) eller endda sågar dig i mine annoncer hvis jeg mener at billederne enten giver et retvisende billede af hvem jer er eller simpelthed bare fordi jeg mener at det kunne trække kunder i biksen?? Altså dine private billeder som jeg har fundet på nettet?? Eller shopper din søns ansigt over på min krop?

Er det ok med dig og ville du bare trække på skuldrene?? Velvidende at alle i din omgangskreds og familie til evig tid ville kunne se billeder af dig i min annonce på nettet hvor der tilbydes blowjobs og sex ?? Ville du det ?

 

 Hvorfor stiller du spørgsmålet, når du kender svaret ??? - lad da være at gøre det til en personlig sag mod mig - jeg prøver at hæve debatten til noget overordnet. Fortæl hvad du syntes i stedet for at kaste mudder på mig.

Hvis der er nogle der misbruger mine billeder ville jeg henvende mig til dem der havde det site og forlangt det lukket - hvad vil du gøre? Her du prøvet noget lignende? Oplys os, gør os klogere. 

Redigeret 15. September, 2018 af Eron

[Guest Eron]

Røvslikker skrev, for 30 minutter siden:

det vil jo aldrig blive en kritik af pigen, derimod vil det blive en information til mængden...

jojo...men hvem skal bedømme ligheden af billede contra virkeligheden ???....man kan forholde sig til hvis der bliver brugt fake billeder, en rigtig god info til annoncen, om pigen ligner eller er ude i hegnet er da ligefyldigt, det er og bliver manipulation med virkeligheden..

Jeg har jo sagt at jeg syntes det er på sin plads at det bliver påpeget at der bliver brugt falske billeder, og endda at der komme noget kildehenvisning - og så er det jo netop op til os brugere at bedømme, anmelde hvad ligheden med billederne er - det vil jo i alle tilfælde være en subjektiv vurdering, også når det ikke handler om lighed mellem billede og virkelighed, men servicen og i det hele taget billeder selvom de er hendes billeder -

[DK fyr 34 4438]

Eron skrev, for 31 minutter siden:

Er du ikke lidt grov? Hvorfor stiller du spørgsmålet, når du kender svaret ??? - lad da være at gøre det til en personlig sag mod mig - jeg prøver at hæve debatten til noget overordnet. Fortæl hvad du syntes i stedet for at kaste mudder på mig.

Hvis der er nogle der misbruger mine billeder ville jeg henvende mig til dem der havde det site og forlangt det lukket - hvad vil du gøre? 

Jeg er da ikke grov - og det var i hvert fald ikke ment sådan - jeg stiller dig bare i samme situation som de piger (og fyre) som får misbrugt sine billeder.

Men du modsiger dig selv big time og beviser endnu engang at folk er lige glade, så længe "det" bare er fundet på nettet. Og ja du har ret, man kan da bare læse mellem linjerne og tænke. Det er nok ikke pornomodellen fra nettet eller den labre larve fra Instagram jeg møder. Hun har kun brugt billederne som "eye candy" for at få gang i biksen eller fordi hun mener det minder om hende.....men det er altså ikke alle der forstår og skelne og uanset hvad så er det uetisk og ulovligt. Og siden d. 25. maj 2018 meget ulovligt endda !!!!

Jeg kritiser for øvrigt ikke den service man måske/måske ikke får trods de falske billeder. Jeg kritiserer fremgangsmåden. Selvom jeg i nogle tilfælde også kan have dem mistænkt for at hoppe over hvor gærdet er lavest på andre områder. F.eks. tilbyde noget de ikke kan levere, snyde med tiden evt.

Redigeret 15. September, 2018 af DK fyr 34

[Guest Eron]

DK fyr 34 skrev, for 10 minutter siden:

Jeg er da ikke grov - og det var i hvert fald ikke ment sådan - jeg stiller dig bare i samme situation som de piger (og fyre) som får misbrugt sine billeder.

Men du modsiger dig selv big time og beviser endnu engang at folk er lige glade, så længe "det" bare er fundet på nettet. Og ja du har ret, man kan da bare læse mellem linjerne og tænke. Det er nok ikke pornomodellen fra nettet eller den labre larve fra Instagram jeg møder. Hun har kun brugt billederne som "eye candy" for at få gang i biksen eller fordi hun mener det minder om hende.....men det er altså ikke alle der forstår og skelne og uanset hvad så er det uetisk og ulovligt. Og siden d. 25. maj 2018 meget ulovligt endda !!!!

Jeg kritiser for øvrigt ikke den service man måske/måske ikke får trods de falske billeder. Jeg kritiserer fremgangsmåden. Selvom jeg i nogle tilfælde også kan have dem mistænkt for at hoppe over hvor gærdet er lavest på andre områder. F.eks. tilbyde noget de ikke kan levere, snyde med tiden evt.

Har slettet du er grov, selvom det føles som du personligt angriber mig - hvor jeg prøver at rejse en general debat. Jeg siger ikke det er uden diskussion hvilke billeder man bruger, men siger at det må være op til myndigheder eller andre med autoritet at anmelde, eller selvfølgelig den skades voldte selv - jeg ville da helt sikret reagerer. Men hvis det i forvejen er sex billeder der flyder på nettet, har jeg ikke noget på at pigerne bruger det.

Og fair nok, hvis det er din hobby at at anmelde piger der bruger andres billeder, står det dig jo frit for. Og for prins Knud - det er rigtig fint at få den oplysning og også dine kilde henvisning i anmeldelsen, men derfra læner jeg mig op af @GrayNinja der er meget mere interesseret med look og service - IRL i anmeldelserne - og ikke debaterer dette emne særligt - det er bedre at have i en sådan tråd som denne - det er min hoved pointe.

Så vil jeg da gerne netop hører hvad du mener om dette emne, hvornår det kan være ok vi bruger andres billeder og i hvilke tilfælde det absolut ikke er ok - selvom det sikkert ikke i nogle tilfælde er ok lovgivningsmæssigt og her kommer der da også nogle af os bruger på eroguide i klemme eller hvad? - må vi som brugere, tage andres billeder og 'udgive os for at være sexkøbere' og her er @riberhus da virkelig i klemme - ost og sex sat sammen, hmmm  jeg har både være H-C andersen, simon spies, en kendt skuespille og værst af alt Plys

Redigeret 15. September, 2018 af Eron

[DK fyr 34 4438]

Du havde ikke behøvet at slette noget. Jeg overlever nok. Så hvis man finder noget sex-relateret på nettet så er der fri leg, bare der kommer kunder i biksen? Og ja folk kan da bare læse mellem linjer og bruge de små grå......

Lidt i en anden boldgade men det lugter lidt af fisk. Er det så også ok at jeg smider nedenstående op i min annonce? for september måned har sgu godt nok været sløj indtil videre.......jeg har jo bare fundet et profilbillede på nettet jeg synes om på en side der debatterer købesex. At vedkommende så ydermere udstråler troværdighed i form af antal indlæg og point er jo bare en fjer i hatten.

Spoiler: nedenstående er bare et tænkt og sakset eksempel og ikke nødvendigvis et udtryk for virkelighedens verden 

Redigeret 15. September, 2018 af DK fyr 34

[DK fyr 34 4438]

Kunne ikke lade være  Synes vi trængte til lidt at smile af....

Over and out. Vi bliver vist ikke enige på dette punkt. Bed gerne de grønne om at din anmeldelse bliver fjernet, hvis den går dig for nær.

Redigeret 15. September, 2018 af DK fyr 34

[TheVoice 9355]

Det er dæleme utroligt hvad man efter et godt knald er parat til at forsvare af generelle og åbenlyse mangler på anstændig markedsføring i branchen.  Nu har største parten af køberne i gennem mange år nævnt at brug af fake billeder er blandt et af de største problemer i branchen.  Jeg er med på at den enkelte køber kan have oplevet undtagelser, men det ændre jo ikke på det generelle problem.  Jeg er også med på, at man ikke bryder sig om, at ens favorit pige bliver nævnt, hvis hun bruger fake billeder.  

I stedet for at forsvare den gennerelle mekanisme, ville det nok være mere formålstjenstlig at opfordre "de gode undtagelser" til at sætte  ægte billeder på eller helt undlade billeder.  Det sidste vil jo næppe ske, fordi det jo klart viser, at argumentet med den service næppe kan stå alene i markedsføringen.  Hvis man at forskellige årsager har et problem med at anvende billeder der viser det meste af ens krop, så kunne man nok nøjedes med nogle enkelte "udsnits billeder".   Den med look-alike lyder ved første øjekast egentligt ok, men den er faktisk ret svær at praktisere uden at bryde andres ophavsret.

Afslutningsvis vil jeg opfordre flere til at gøre som  @DK fyr 34  at bruge lidt tid på at anmelde annoncerer der klar bruger kendes billeder.  Det virker faktisk på Annoncelight og jeg fornemmer at Essortguide med flere rent faktisk også fjerne disse annoncer hvis man smider et link eller lignende der dokumentere at der er tale om at bruge andres billeder.

Ja, det tager tid, men med tiden vil det virke. 

Redigeret 15. September, 2018 af TheVoice

[DK fyr 34 4438]

TheVoice skrev, for 1 minut siden:

Afslutningsvis vil jeg opfordre flere til at gøre som  @DK fyr 34  at bruge lidt tid på at anmelde annoncerer der klar bruger kendes billeder.  Det virker faktisk på Annoncelight og jeg fornemmer at Essortguide med flere rent faktisk også fjerne disse annoncer hvis man smider et link eller lignende der dokumentere at der er tale om at bruge andres billeder.

Ja, det tager tid, men med tiden vil det virke. 

Escortguide sletter annoncen med det samme ved en begrundet anmeldelse om brug af falske billeder. De skilter dog ikke på siden med at annoncer kan anmeldes.

Annoncelight, har en lidt anonym anmeldelsesfunktion i højre side under hver annonce og har en lidt anden tilgang:

1. gang= sletter de billederne men lader annoncen stå

2. gang= får annoncøren en henstilling og besked om hvorfor billederne nu igen er væk

3. gang= fjernes annoncen og annoncøren skal henvende sig til AL for at få den vist igen.

Administrationschefen på EkstraBladet, der jo driver side6 har i en mail oplyst at de tager problematikken seriøst men hvad de konkret gør skal jeg ikke kunne side. De skilter heller ikke med at annoncer kan anmeldes.

 

[TheVoice 9355]

DK fyr 34 skrev, for 2 minutter siden:

Escortguide sletter annoncen med det samme ved en begrundet anmeldelse om brug af falske billeder. De skilter dog ikke på siden med at annoncer kan anmeldes.

Annoncelight, har en lidt anonym anmeldelsesfunktion i højre side under hver annonce og har en lidt anden tilgang:

1. gang= sletter de billederne men lader annoncen stå

2. gang= får annoncøren en henstilling og besked om hvorfor billederne nu igen er væk

3. gang= fjernes annoncen og annoncøren skal henvende sig til AL for at få den vist igen.

Administrationschefen på EkstraBladet, der jo driver side6 har i en mail oplyst at de tager problematikken seriøst men hvad de konkret gør skal jeg ikke kunne side. De skilter heller ikke med at annoncer kan anmeldes.

 

Det viser jo bare, at initiativer virker, måske ikke 100%, men der sker jo en udvikling.  Jeg ved så ikke hvem der har taget initiativ til , at opfordre specielt de udenlandske piger til at tage et billede med EB eller lignende, men det viser jo også, at nogen, de ærlige er opmærksom på problematikken i markedsføringen. ja, selvfølgelig kan man godt manipulere EB ind i et billede, men så har det nok en mere markant kedelige påvirkning på ens forretning end blot at bruge et billeder man har fundet på en pornosite.

Jeg har ligeledes bemærket en anden trend, nemlig at flere og flere smider en lille hjemmevideo på deres annonce, som supplement til deres billeder.  Det kan der selvfølgelig også snydes med, men så skal man bruge en del tid. 

 

[Thaiuser 677]

Eron skrev, for 2 timer siden:

Hvis man er kategorisk i mod at de bruger falske billeder, er der jo massere andre at vælge imellem, og bare mere adgang for os andre der godt kan leve med falske billeder, men som elsker super service.

Hvordan vælger man andre?

Kan man ikke kun det, hvis man på forhånd enten har læst en anmeldelse, hvor en anden har oplyst at det er fake billeder, eller at man selv sidder og leger internetdetektiv, hver gang man har udset sig en pige fra en annonce?

Der er intet positivt at sige om brugen af tilfældige billeder af andre piger fundet på nettet, og intet undskyldeligt ved det. Jeg er ligeglad med jura, persondataforordning osv., det er fup og fidus, og simpelthen bare en uskik, der bør stoppe.

På et forum som dette er det derfor en god serviceoplysning, at gøre opmærksom på det, hvis man falder over falske billeder

Hvis en pige (eller andre) synes at det er synd at det skrives i anmeldelser, så er det jo heldigt at det er ret indlysende, hvordan pigen kan undgå at blive kritiseret for at bruge falske billeder, og indtil da er kritikken helt på sin plads.

[Guest Tatra]

Naturligvis ser man helst ægte billeder. Men jeg forstår udemærket de piger, der ikke bruger ægte billeder af den ene eller anden grund. Og jeg forstår problematikken med "uskyldige ofre" der uforvarende lægger billeder til "falske" billeder.

Jeg bruger såmænd ikke billeder ret meget udover til at frembringe mundvand, går hellere efter pålidelige anmeldelser herinde suppleret med chance-besøg, hvor man bevidst tager en chance, udfra billeder or not. Iøvrigt synes jeg det er nemt at spotte billeder, hvor man på forhånd kan se at man tager en chance omkring ægthed - men jeg er jo også en gammel stodder (og gris).

Så Eron's anmeldelser herinde (blandt andre) har en høj stjerne hos mig = pålidelige.

DK34Fyr's jagt efter "falske" billeder må jeg også anerkende, og beundre hans ihærdighed, især når han så som beskrevet anmelder dem til de pågældende sites. Og jeg værdsætter hans indlæg i eftersøgningstråde. Men jeg finder der inerverende (hvordan staves det?) når hans indlæg uopfordret blandes ind i anmeldelsestråde, hvor folk beskriver dette og hint. Der er de for mig inderligt overflødige og uvelkomne især når debatten med vilje så drejes væk fra anmeldelsens indhold og over mod billederne. Indholdet af anmeldelserne er langt vigtigst.

Redigeret 15. September, 2018 af Tatra

[Iscenesat Virkelighed 4976]

Én ting er, at det juridisk overhovedet ikke er OK, at bruge andres billeder, tekst og lignende.

Mén jeg fornemmer, at mange synes at det er OK, at en kvinde bruger andres billeder, så længe hun IRL fremstår pænere og mere knepbar end på billederne og hvis ikke det er tilfældet, så skal hun nok få på puklen, for at bruge falske billeder. - Det er virkelig en finurlig logik, at det samme ikke gælder for alle, mén kun for de få...  

[DK fyr 34 4438]

 

Enig @TheVoice !! Jeg ved heller ikke hvem der står bag EB-tricket eller om det er endnu et af de mange finurlige og universelle GP-knep der findes i alle lande. Men jeg er da stødt på det flere gange i tråde herinde og måske pigerne læser med på side linjen (med hjælp af google translate)

Måske de også har set andre piger gøre det samme og efterligner. Hælder nok mest til den teori. Det er også overraskende hvor meget menukort ligner hinanden på tværs af landegrænser, hvilket også kan forklare at nogle piger tilbyder ét og udfører noget helt andet.

Men uanset hvad så tror jeg også at trenden med falske billeder kan vendes. Måske ikke fra den ene dag til den anden så med tiden. Når nye piger ser at i DK der bruger de øvrige piger altså ægte billeder så vil de hen af vejen gøre det samme. For tænk nu hvis konkurrenterne var et skridt foran i kundernes gunst.

Redigeret 15. September, 2018 af DK fyr 34

[DK fyr 34 4438]

Thaiuser skrev, for 7 minutter siden:

Hvis en pige (eller andre) synes at det er synd at det skrives i anmeldelser, så er det jo heldigt at det er ret indlysende, hvordan pigen kan undgå at blive kritiseret for at bruge falske billeder, og indtil da er kritikken helt på sin plads.

Enig !!!! og du hamrer i virkeligheden nok hovedet på sømmet der ift. dagens debat.

[Guest Tatra]

Iscenesat Virkelighed skrev, for 3 minutter siden:

knepbar

- Det er virkelig en finurlig logik, at det samme ikke gælder for alle, mén kun for de få...  

Ja, denne verden er i sandhed finurlig og målet er jo i sidste ende at finde de knepbare serviceudbydere...

[DK fyr 34 4438]

Tatra skrev, for 9 minutter siden:

Så Eron's anmeldelser herinde (blandt andre) har en høj stjerne hos mig = pålidelige.

Også derfor jeg tilfældigt valgte hans signatur til min nye anmeldelse  Nu må jeg se om det giver pote........(glimt i øjet og trækken på smilebåndet kan forekomme)

[TheVoice 9355]

Iscenesat Virkelighed skrev, for 16 minutter siden:

Én ting er, at det juridisk overhovedet ikke er OK, at bruge andres billeder, tekst og lignende.

Mén jeg fornemmer, at mange synes at det er OK, at en kvinde bruger andres billeder, så længe hun IRL fremstår pænere og mere knepbar end på billederne og hvis ikke det er tilfældet, så skal hun nok få på puklen, for at bruge falske billeder. - Det er virkelig en finurlig logik, at det samme ikke gælder for alle, mén kun for de få...  

Det kaldes vel Pik-logik.