NoBS

Spejderdrengen mindede mig om nogle af mine gamle tekster - genbesøgte lige denne og glædede mig over både teksten og @Claires indsigt. Undskyld hvis det er utidigt at bringe den op igen.

Har minsandten også lige fået det gode tilbud. Jeg Har dog ikke tid - jeg slikker lige fisse

Bliver det så 2

Wauw - det råd skulle jeg dæleme have haft ift. min tidligere kæreste. Så havde jeg sgu sparket piedestalen væk under hende længe længe længe før. Nu vil jeg knalde min thai gp kæreste - hun virker rimeligt tændt lige nu

Er Det så 5 i snit I år bliver mit nytårsforsæt alene at sige det jeg mener......... Det bliver let at holde

Kvinder bruger de første 5-7 år af et forhold til at "kastrere" manden. Når han endelig er "house trained" - skifter hun ham ud, for sådan et pjok er ikke værd at samle på

Jakkesættet, skoene og uret burde gøre det - du ved, hvis man ligner penge og overskud, så stiller de sig hurtigt i kø - selv i disse frelste ligestillings terrortider.

He he he he - du kommer de forkerte steder TVR - fri sex er alle vegne. Fri sex med gp'ere - not so much - jeg har ikke fået link, og havde helt sikkert bare slettet det.

Mågerne BX mågerne. Jeg er sikker på, de er interesseret i dine ligegyldige meninger om min person, mit undermåler intellekt - og hvad du nu ellers har "kryderet" dine fornærmelser med. HOLD dig til påstande, holdninger, meninger, argumenter med belæg og hjemmel og fakta. Du behøver ikke kommentere dine perfiditeter om min person eller adfærd du mener jeg bør have - det interesserer mig ikke og udløser en opfordring til at byde på indhold i stedet for tomhed

Mere ligegyldighed - skriv endelig igen næste gang du har noget med indhold - så kan du altid råbe til mågerne hvad du mener om mig.

Altså bare mere fyld fra din side. Du er altid velkommen med kommentarer med indhold - dine personkarakteristiker og mening er om adfærd du ønsker at belære mig er uefterlyst.

Er det så det indholdsmæssige du har at byde ind med?

Har du eventuelt en kommentar med noget indholdsmæssigt at byde ind med?

1. Du har ret - det var en stramning. Men det frie marked slår altså til enhver tid det totalitære. Kina er måske en undtagelse, men det bliver for komplekst her - og jeg tror såmænd at de færreste her i norden kunne tænke sige at leve i Kina. Jeg er for en vis regulering af markedet - og det har jeg også skrevet. Men når det er sagt, så tror jeg ikke på skræmmebilleder af onde onde mænd i finanssektoren. Grådighed har helt sikkert været et element - men Det andet bliver for konspuratorisk til mig. 2. Det gør sig også gældende i de små banker. Jeg ved hvad jeg taler om, men ønsker ikke at uddybe på EG 3. Ok 4. Come on bananas. Finanskrisen var et konglomerat af en masse forskellige forhold - alt fra sub-prime lån i bundlede investeringsprodukter til en tillidskrise mellem banker og forbrugere. Det gode ved den krise er de compliance-krav, der er kommet ud af det - og herunder AML og KYC, samt skærpede kreditvurderings metoder. 5. Tja tjo - måske. Jeg har nu prøvet at holde det faktuelt - men vil da medgive, at jeg tror på det frie marked (med en vis regulering).

Hvor ved du det fra?

Det gjorde du så alligevel

Du behøver ikke banklicens for at blive betalingsformidler. Således fik Eurocard først banklicens i 14 eller 15. De fleste regninger kan i dag betales automatisk via dit kreditkort. Jeg forholdet mig til "monopol" på betalingsformidling fra BX - og den påstand var (er) forkert. Jeg har tidligere tilkendegivet, at det er et problem, hvis man som privatperson nægtes en nemkonto. Det er derimod ikke problematisk hvis en bank lukker en sådan, hvis der er transaktioner, der ikke kan forklares, og som giver mistanke om hvidvask/sorte penge. Det er faktisk fuldstændig efter Finanstilsynets retningslinjer.

Det kan man ikke for Mastercard er et netværk. Men det var sådan set ikke pointen. Jeg svarede på betalingsformidling Du kan dog godt lave en konto ved eksempelvis Eurocard, som så udsteder et kreditkort på Mastercard netværket.

Men din påstand var "monopol" på betalingsløsning. Det er faktuelt forkert. Fsva. Surcharge - så er dette ikke tilladt for nationalt udstedte kort til privatpersoner. Og ja - der er gebyrer - det er der også i banker. Det er jo ikke filantropiske foretagender

Pleo, Eurocard, Nets, Bambora, Diners, American Express, Visa, Norwigian, Mastercard, Diverse kortløsninger hos alt fra stormagasiner til benzinselskaber

Det kan vi måske - selvom jeg ikke baserer det på andet end min fornemmelse - og det er med hvidvask som graviditet. Man kan ikke være en lille smule gravid. Ingen banker kan "holde til", at vende det blinde øje til transaktioner, der ikke kan forklares - hvilket er årsagen til, at det faktisk er værktøjer i kassen - AML og KYC eksempelvis. Om hvidvasken er større eller mindre er i mine øjne ikke en legitim grund til at lukke øjnene. Og heldigvis tager bankerne det ansvar mere og mere alvorligt.

Sjovt - men jeg kunne nu nok nævne et par stykker, hvor det ikke ville gøre sig gældende