TheVoice

Nu kender vi så fællesnævneren for mænd der køber sex - De har alle i deres barndom starter ud med telefonfis

Jeg har det lidt på samme måde som ved fuldskæg til mænd. Nogen kan bære det og andre bestemt ikke.

Er godt råd kunne være ligge sig fast på karakteren af arrangementet, og lade fremgå tydeligt af invitationerne. Hvis det er defust, kan det hurtigt give bagslag.

Ja pis. God bedring

Vi vil hellere høre din historie

Det er så ikke mit indtryk, at der er nogen bag annoncen der ønsker at tage røven på gæsterne. Der er tale om to forskellige ydelser, og i stedet for at konkludere som du gør, burde du kontakte pigen for en forklaring.

Mænd med erigeret lem kan ikke læse, så det gør næppe nogen forskel.

Jeg er selvfølgelig ikke herre over hvordan du tolker mit indlæg. Jeg vil da så gerne efterfølgende slå fast, at jeg støtter initiativet og vil såmænd også gerne hjælpe. Det kan man gøre på mange måder. Man eventuelt bare skrive: "sejt gået piger" eller man uddybe hvad man skal tage med i sine overvejelser. Jeg valgte så det sidste.

Det er så ikke helt rigtigt. Der er faktisk piger der har anmeldt deres trusler og chikane til politiet. Der har også tidligere været nogle sporadiske initiativer til i fællesskab at anmelde ham. Ydermere har der, hvis det så ellers passer, været eksempler på direkte konfrontationer med en chikanør. Ud fra man kan læse sig til, har anmeldelserne tilsyneladende ikke udmøntet sig i nogen form for straf eller påbud. Jeg skriver tilsyneladende, for det kan jo ikke udelukkes, at den/de piger der har haft succes med at få ham, dem stoppet i relation til sig selv, har valgt ikke at ville offentliggøre det. Jeg synes det er fint, at man nu forsøger i fælleskab at få stoppet det. Tidligere har de oseaner at tråde der har været omkring emnet mest af alt båret præg af en masse følelsesladet snak og minimal handling. Ser vi lidt på lovgivningen er der jo netop sket opstramninger omkring chikane, så den vej rundt burde mulighederne være bedre end tidligere. personligt tror jeg nu ikke, at der kun er tale om en enkelt person. Jeg er nok mere tilbøjelig til at mene, at der er flere der løbende chikanere pigerne, meeen der er nok enkelt der skiller sig markant ud (personen som alle tænker på). Der er blevet skrevet meget om denne person, men man skal nok ikke undervurdere ham. Alene det forhold, at man kan henvende sig til en offentlig myndighed, og få dem til bede EG om, at fjerne materiale og navne, indikere at personen har en viden omkring det juridiske, når vi taler chikane og trusler. Det skal bestemt ikke holde folk tilbage. Min pointe er nok snarere at man skal give det struktureret an, og koncentrere indsatsen om det væsentlige. Det vil bestemt ej heller være en dårlig idé at kontakte enten en advokat eller en af de offentlige instanser der har chikane som deres område, således at man kan få et indtryk af, processen og hvilke data man primært skal indsamle. Som ved alle andre sager, hvor man typisk savner retfærdighed, skal man nok også her være indstillet på, at det kræver ressourcer samt personlig styrke. Nu har det her jo stået på i flere år, Det vil således også sige, at status på de berørte piger er forskellig. Nogen kan være på vej ind i den grimme chikane. De har lige modtaget den berømte henvendelse "du er en klam so". Jeg vil stadig mene, at her bør man i første omgang undlade at svare og blot ignore afsenderen. Så er der de piger, hvor der har været en del korrespondance frem og tilbage. Det er jo klart, at hvis man flere gange har bedt vedkommende om at stoppe, så må man jo på et tidspunkt vælge at indgive en sag. Jeg kan så ikke anbefale metoder hvor man selv overtræder loven. Det kunne være at sende et "tæskehold" afsted, og måske endda på et løst og ikke helt korrekt datagrundlag. Så er der de virkelige grimme sager, hvor pigens familie, venner m.v. er blevet kontaktet. Her man i disse tråde nødt til at advare nyt piger i branchen om hvordan man bedst beskytter sin identitet. Der næst er man nok også nødt til lidt kold og kynisk sige, at der juridisk ikke er meget hjemmel for at dømme folk for reelt at have røbet folk hemmeligheder (navn og profession). Det samme gælder for angivelse af skattesvig, social bedrageri m.v. Det korte af det lange - Godt initiativ - Husk at gennemtænk initiativerne, fokuser på de væsentlige, udlad at gøre noget dumt i følelsesmæssig affekt. Jeg håber selv at chikaneriet må stoppe eller niveauet og dybden må falde til et langt mindre niveau.

Det havde ingen af os kunne gætte.

Alle kvinder forventer respekt af deres gæster. Det er så her jeg kom til at tænke, hvordan kan man både kommunikere i et sprog der matcher hendes og samtidig udvise respekt ?

Det kan jo være lidt lige meget nu, set i relation til Seduction. De har både svaret mig privat og her i tråden at det ikke er dem. Det er muligt at vendingen anvendes på enkelte piger hos Mon Cherie. Den var så ikke anvendt på de piger jeg tjekkede inden at jeg konkludere at det måtte være seduction. Status nu: Hvis ingen klinik kommer på banen, fordi de har kendskab til episoden, så må det stå hen i det uvisse om episoden er opspind eller hvem det i givet fald måtte være. For mit vedkommende var det relevant at få fjernet mistanken for den klinik, der anvender vendingen rimeligt konsekvent på de enkelte pigers profiler. Profilen har valgt at slette sig, så kan hver i sær jeg selv tolke på det. Umiddelbart har jeg ingen speciel interesse i at henvende mig de andre klinikker. Jeg tror simpelthen ikke på hændelsesforløbet.

Klog beslutning.

Tusind tak for jeres svar.

Det er også mit indtryk.

Jeg tjekkede ikke alle klinikker. Jeg tog udgangspunkt i, at klinikken skulle være velrenommeret, prisen for 45 min skulle være kr. 1.600 og tekste skulle være "Alt blidt og behageligt". Det slog mig så at Seduction rimeligt konsekvent bruger den beskrivelse. Efterfølgende skrev trådopretter så, at hans beskrivelse ikke var 100% korrekt. Det er vel lidt det samme som at skrive, at der ikke er tale om Seduction.

Jeg synes man skal skelne imellem chikane email og sms´er og reelle trusler. De fleste af den såkaldte Lord Vs henvendelser har været chikane. Det har så typisk udviklet sig fordi man har svaret tilbage på første henvendelse, hvor manden reelt ikke ved andet end hvad han kan læse i en annonce. Det er den slags man skal undlade at svare på, og den slags jeg ikke ser nogen grund til at nævne på EG. Det stimulere blot personen. Så er der trusler. Der har været nogle eksempler på at en person har formuleret nogle trusler på baggrund af nogle private informationer han/hun er kommet i besiddelse af. Her synes jeg det er ok, at advare andre. Det skal nok bare gøres udenom EG, eller i hvert fald på en måde, så personen ikke kan sidde og læse med. Han/hun skulle da være svært dum,, hvis han benytter samme email ved det næste udvalgte offer. Du har så oplevet at en gæst har booked dig. Du er kørt forgæves til stedet. Ydermere var personen så fræk at kører fordi dig og grine af det. Her synes jeg også det er fint, at advare andre piger. Det gøres nok mest effektivt via direkte henvendelse til andre piger. Så informere når der ligger mere i en sag end. "jeg har modtaget en mail, hvor jeg bliver kaldt klamme so". Jeg er enig i, at den slags personer skal stoppes, det sker så nok ikke ved at skrive om det på EG. Det skal ske via politiet. Her bør man nok stå sammen, og koncentrere indsatsen om de henvendelser der stikker dybere end "Du er en klam so".

Den benyttes ikke konsekvent. Der er en enkelt pige der bruger den. Indrømmer gerne at det havde jeg ikke opdaget. Om det så ændre noget ? Tilsyneladende har den pige ikke vagter om lørdagen (Det ser i hvert fald ud til på deres vagtplan at hun har en fast ugedag)

Jeg betragter sådan set ikke min henvendelse til Seduction Girl som impuls styrret. Men jeg indrømmer gerne, at min henvendelse tog afsæt i, at jeg ikke tror på det du har skildret. Jeg forstår så heller ikke at du bliver ved med at hævde, at du gav pigen fransk. Hvis der skulle stå noget på pigens profil, så du på forkant vidste, at det ville overskride pigens grænser, skulle der stå "Du må ikke stikke dine fingre ind i min fisse, du må heller ikke stimulere min klit med fingrene"

Jeg kan så oplyse at jeg har skrevet til Seduction girl. De er nemlig de eneste der rimeligt konsekvens bruger den formulering du bragte i dit første indlæg. Nu skriver du så, at den formulering ikke var korrekt. På mig virker det nu som om, at du ikke ønsker at der skal komme respons fra klinikken. Det kunne måske skyldes at din oplevelse ligger en del fra virkeligheden. Hvis det derimod er korrekt, er vi nok mange der synes at denne unavngivne klinik, burde revidere deres måde at behandle gæsterne på, samt at det ikke burde stå hen i det uvisse.

Er vi ikke i Rygcrawl mode nu ?

Hvor i ligger det store problem ved at sætte mails fra personer der ikke kan formulere sig i en ordentlig tone på spam ? Dernæst hvorfor er det så svært at lade være med at svare ? Og slutteligt hvorfor skal man lige ind på EG, og skrive om det ? Måden at bekæmpe den slags fjolser er ganske simpelt: Tavshed.

I forlængelse af din opfordring har jeg skrevet en mail til stedet, hvor jeg opfordre dem til at beskrive deres udlægning, eller skrive at det ikke er sket på deres klinik.

Sådan kan man sagtens læse det. Jeg læser det lidt anderledes. Jeg har tjekket formuleringen "alt blidt og behageligt" og nået frem til, at der kun kan være tale om en bestemt klinik. Derfor mener jeg, at hvis man ikke vil nævne klinikken direkte således at alle ved hvem vi taler om, så skulle man ikke have lavet tråden. Jeg kan selvfølgelig tage fejl, men har tråden ikke bare udviklet sig til: Ja, sikke dog en dårlig behandling du har fået Pigen har taget røven på dig. Mutter ligeså Alle andre piger har mulighed for at promovere sig selv, ved at sige at det var aldrig sket hos mig. Mange læser det som, at det kan forekomme på alle velrenommerede klinikker For mit vedkommende savner jeg faktisk både en mere præcis beskrivelse af hændelsesforløbet og modpartens opfattelse. Jeg er måske nok lidt farvet, men jeg synes det er lidt for nemt, at oprette en ny profil, og fremstille sagen som det er sket, og samtidigt indirekte indikere hvilken klinik der er tale om.

Ved så heller ikke om du må lave reklame for siden. Hvordan afregnes du så for filmene, er der tale om et fast beløb eller er det betinget af hvor mange der dem ? Eller spurgt lidt anderledes, kan det svare sig rent økonomisk ?