TheVoice

hi hI.....Jeg tænkte nu ikke i "sniger" baner.

Jeg vil ikke bestride rigtigheden for ovennævne. Jeg vil dog blot tilføje at hvis man føler sig inspireret til at anvende en sådan dims enten på en GP eller sin kæreste, er det nok en god idé at sludre lidt om det først. Jeg kan sagtens forestille mig, at det næppe er flertallet at kvinder der tænder og nyder den slags, så der er næppe nogen grund til at blive vildt overrasket hvis pigen ikke er til den slags. Personligt foretrækker jeg sex der ikke involveret alverdens hjælpemidler udover det man nu engang er født med.

Så burde den vist være lukket.

Jeg prøver lige engang til. Der kræver ingen login at læse på EG, og jeg har svært ved at kæde annoncedelen sammen med dit ønske, som tilsyneladende handler om, at være 100% annonym på EG når du anvender en profil. Så er der ikke bare tale om, en noget søgt argumentation. At man i det hele taget har åbnet op for din ønskede mulighed, kan undre mig. Det betyder jo, at skulle der opstå noget kriminelt på siden, har man intet at gå efter. Jeg ønsker faktisk slet ikke den mulighed. Et eller andet sted er vi sgu alle nødt til at tage ansvar for vores handlinger og ageren på nettet

Mon dog den typiske køber har en sådan "hysterisk" tilgang til brug af internettet - Jeg tvivler på, at den minoritet har nogen markedsmæssig betydning for pigerne omsætning. Iøvrigt behøver man vel ikke at have en profil for at se de annoncer der viser på EG, så hvorfor skulle det være så pokkers interessant for forskellige site, at snage i IP-adresser. Så ærligt talt synes jeg dit indlæg er dels upassende og dels irrelevant for folk, der har et almindeligt og afbalanceret forhold til brug af nettet.

Egentligt ikke så meget.......... Aaaaah det skulle da lige være mænd, der overhovedet ikke ejer et gram af smag eller raffinement når de ser lidt hud, og så er det sådant set ligemeget om det 80 årige gurli eller smækre lækre Luise på 25. Jeg synes det er ganske fint med et like et bette kompliment, men det er sgu for meget at "hive pikken" ud af bukserne og gå fuldstændig i selvsving over noget "vi" alle godt ved nok ikke ligger i klasse hvor de måske normalt ville vise deres begejstring. Men..... sådan er der jo så meget på EG nå, men jeg tror nu stadig at man som mand kan have en passende succes hos det modsatte køn, uden at skulle opføre sig som en hundehvalp der har fået øje på et kødben. .

Tænkte jeg også, var blot lidt i tvivl.

Jeg antager at du taler om adfærden udenfor GP-branchen ?

Tak for svaret.

Blot til orientering, Du bør nok afstemme dine forventninger omkring fordeling af sex og behovet for at sove med kvinden. Det samme gør sig gældende omkring varighed, hvad er rent faktisk en hel nat osv. Det er mit indtryk at netop denne ydelse kan være lidt defust defineret. For din skyld bør du nok også sikre dig, at kvinden ikke har været på vagt hele dagen

@Mester75Enig i, at det nok er nemmere at oplyse hvorfor man sletter en tråd

@Ida sunshine Jeg har fuld forståelse for at tråden slettes hvis det er trådopretters ønske, det kan man jo så bare oplyse. Fjernelsen kunne jo også skyldes, andres ønske. Ja, selvfølgelig skal man da tage ønsket alvorligt og ikke forsætte at debattere indholdet. Det kunne vel fungere på forskellige måder 1) alle trådoplæg skal godkendes før de offentliggøres 2) Alle tråd oplæg vises som nu, men gøres usynlige hvis man anmelder tråden. Herefter kan man så vælge at åbne tråden igen, efter oprydning/omformuleringer Ja, og iøvrigt undskyld, den blev vist oprettet i forkert forum

Jeg kan undre mig over, at man bare fjerner et tråd, uden nogen former for oplysning eller lignede. Personligt føler jeg mig squ lidt til grin, når man kommentere på en tråd, der har været åben over længere tid, og så er den pludselig væk Ja, der kan sikkert være forskellige holdninger til om manden der var havnet i et følelsesmæssigt "fængsel" om han udstillede hans livs kærlighed, om han udstillede de mange mænd kvinden har søgt "kærlighed" hos eller om han måske gik lidt for tæt på trods af at han i udgangspunkt har skrevet annonymt. Nu er det jo ikke fordi EG vælter sig i tråde, så en pragmatisk løsning kunne da være en godkendelseprocedure, der åbner mulighed for at fjerne eventuelle oplysninger/omskrive åbningsindlæg således at hoved essensen bibeholdes. Og hvis det kræver lidt ressourcer, kan man jo bare smide arbejdet ved omformulering i hoved på trådopretter eller dem der måtte ønske at tråden skal leve videre. Nu har vi selvfølgelig forskellige emner vi finder interessante, og jeg synes faktisk XX lange beretning indeholdt mange spændende aspekter. Ok, så fik jeg da luft, og andre sikkert et billigt grin e.lign. Forsat god aften til alle uanset forskellige holdninger

For mit vedkommende handler det meget om alle faserne: Planlægning, fantasi, glæden ved at se frem til noget der virkelig stimulere mig før besøget, under besøget og de gode minder efterfølgende. Det betyder således også for mit vedkommende, at købesex ikke kan udgøre grundstenen i mit sexliv, ej heller dække mit behov. Det er for mit vedkommende udelukkende i perioder et krydderi. Det kan vel sammenlignes lidt med at tage på ferie, hvis man ellers har et kedeligt og trivielt liv, med en del u forløste behov og ønsker, løser det næppe meget at tage på ferie et par gange om året.

@Cage Det glæder mig da, at det blot handler om at beskrive forskellige tilgange til sex og følelser, uden at noget er mere rigtigt end andet. Jeg adskiller mig måske også i forhold til andre grupper. Jeg kan købe mig til nogle seksuelle oplevelser, tilsat følelsesmæssige elementer, i et univers hvor man reelt ikke kender hinanden, som ikke kan opnås ved en kæreste som man kender ud og ind. Det ikke forstås som, at jeg synes at kærestesex er kedeligt. Jeg kan bedst beskrive det som forskellen på at opleve en live koncert, og høre musikken på et godt lydanlæg der hjemme. De to oplevelser er meget forskellige.

For mit vedkommende må det handle om situationen. Hvis eksempelvis en pige udfører diverse "trick tyverier", har jeg svært ved at få øje på gyldige grunde til at beskytte hende og hendes hensigter ved navne skift. Hvis en kvinde dukker op efter en pause under nyt navn, og ikke selv nævner noget, tja.... så vil jeg nok ikke stikke hånden i hvepsereden og nævne det.

@Cage Jeg er ganske enig i, at du ikke kan tages til ansvar for fortolkning. Det provokere ikke mig, at jeg kan købe en intens seksuel oplevelse, uden at jeg elsker eller har særlige følelser for kvinden eller omvendt. Det provokere ej heller mig, at andre ikke kan skelle følelser og sex, for det kan jeg skam heller ikke dybe relationer ude i den almindelige verden. Jeg opfatter ordet kynisme, som negativt, hvilket hvis også stemmer rimelig overens med div. definitioner, og jeg har svært ved at opfatte mig og andre som kynikere, blot fordi vi i nogen situationer kan skelne tingene ad og ikke i andre.

Hvis du ikke ønsker at "fordømme" dem der følelsesmæssigt kan håndtere det, hvorfor så anvende ordet kyniske om de andre. Det er ikke mit indtryk, at det fordre kyniske at kunne nyde købesex

@Cage Jeg hæfter mig ved, at du benytter ordet: Kynisme. Et eller andet sted må det vel så betyde 1) Adfærden i købesex strider mod den menneskelige natur, samt at dem der findes det ok, udviser forsagt og liggyldig for andres følelser. 2) Sex og kærlige følelser hænger sammen. Jeg er rimelig sikker på, at pkt. 2 er ganske udbredt. Det betyder jo således også, at har man det således, så er det jo oplagt, at man skal afholde sig fra at købe sex, og vel også fra diverse former for seksuelle relationer. Med hensyn til "løgne historier", som vil jeg hellere beskrive del som "Det er nødvendigt at tilsætte købesex diverse former for illusoriske virke midler, med det formål at skabe mere intense oplevelser". De samme teknikker tages jo også i brug ved almen teater, film m.v. Hvem har ikke prøvet at blive lidt fugtig i øjnene, når man ser en kærlighedsfilm, velvidende at skuespillerne måske i virkeligheden er helt anderledes end det man oplever på film. Dokumentar kan såmænd være temmelig oplysende, men typisk meget kedeligt i forhold til fiktion tilsæt alverdens virkemidler med det formål at stimulere hele vores følelses register. Som køber af sex, har man jo ved forarbejde nogle fantastiske muligheder for selv at skrue oplevelserne således sammen, at man kan opleve/dyrke/føle sex på en måde, der dels kan få en helt op i skyerne og dels kan alle ens fantasier og illusioner omkring den "perfekte kæreste, elskerinde, sexpartner m.v" trives i dette univers. Ja... det kræver at man godt ved, og ikke lader sig forstyre af, at alt det perfekte sker i et meget snævert og isoleret univers, tilsat illusoriske virkemidler på den gode måde. Når man læser speciel mændene på denne site, ser man jo også eksempler på, hvorledes de selv bidrager med illusorisk virkemidler, for derved at højne kvaliteten og den følelsesmæssige effekt af besøget. Nogle går udelukkende efter privat/diskrete piger, da der tror at oplevelser der er mere "ægte" end klinikbesøg. Nogen skal helst være gæst nummer 1, da de tror at så er kvinden mere ægte liderlig. Nogen går en dyd ud af, at smalltalke, flirte m.v. i den overbevisning, at så er man en mere "vigtig" gæst end de andre. Nogen gør en dyd ud af, at forsøge at stimulere kvinden i alle henseender, for så er man vel en rigtig tyr, og så render kvinden jo nok rundt og savner og glæder sig til næste gang man kommer. Listen kan foresættes i en uendelighed. Personligt kan jeg ikke se noget negativt i, at man tilsætter egne illusioner, så længe man er afklaret omkring spillereglerne. Jeg har stor respekt for de kvinder der stort set altid bliver rost til skyerne, da det primært fortæller mig, at de er eminente til at læse gæsten og tilsætte sexen effekter som gæsten værdsætter. Kort sagt de er faglige dygtige, og det er jo det det handler om. Det handler jo ikke om, at to fremmede skal styre hen imod at blive venner, kæreste m.v.

Nedenstående indlæg og citat er flyttet på opfordring af @Cage fra tråden "Max alder for jer" Set i relation til, at du flere gange har skrevet, at du ikke kan skille sex og følelser ad, så synes jeg da, at meget tyder på, at du ihvertfald tidligere har kunnet dette. Et eller andet sted har det vel også givet dig nogle skønne seksuelle oplevelser, selvom dine følelser dengang nok mere var seksuelt begær, spænding m.v. Umiddelbart antager jeg ligeledes, at del af disse kvinder nok følt det på samme måde. Hvad er så forskellen følelsesmæssigt ved at købe en seksuel oplevelse, og "knalde alt hvad der har puls" ? Umiddelbart ligger det vist meget tæt på hinanden, det fordre nemlig ikke følelser i det kærlige hjørne. Der kan selvfølgelig være den forskel , at køberen føler et kraftigt seksuelt begær, hvor kvinden måske snarere føler en glæde ved, at give mænd en stærk seksuel oplevelse, meget forsimplet. Ved mange løse seksuelle og spontane engangsolevelser, er det nok sjældent, at man efterfølgende taler specielt meget om følelser m.v. Så mon ikke bare de fleste konkludere "vi tændte i gernings øjeblikket på hinanden" Har man dyrket dette liv, ved man jo også godt, at alle knald næppe har indeholdt nogen særlige dybe følelser, ej heller det store seksuelle begær - Kort sagt det var vist bare et behov der skulle dækkes, eller muligheden opstod, så hvorfor ikke. Det er vel efterfølgende næppe så forfærdeligt at tænke "Ja kvinden synes nok ikke at jeg var exceptionel, men vi fik vel begge en eller anden form for stimulans". Hvis jeg anskuer det således, så kan jeg egentligt ikke forstå behovet for, at spekulere sig gul og grøn i om kvinden kun gør det for pengene skyld eller om hun rent faktisk blandt så meget andet, føler en glæde ved, at give gæsten en god seksuel oplevelse, og vel sagtens i nogle tilfælde selv blev godt og grundigt utilfredsstillet. Sandheden omkring hvad andre føler m.v er jo alligevel altid underlagt en usikkerhed, en hensynfuld tilgang m.v., så det at man ikke betaler for sexen, kan næppe gøres til genstand for, at så må modparten nødvendig mene, at man er stjerne god, samt at de har kærlige følelser for os. Det er selvfølgelig dejligt hvis det forholde sig således, men i bund og grund handler det jo altid om, hvad vi tror - føles det ægte osv. Det der ofte undre mig, er den fokusering på, at kvinderne ideelt set, skulle have samme tilgang som mænd. Selvfølgelig har de ikke det, qua præmissen "Du bidrager med penge, jeg bidrager med lække sex til dig". Jeg kan sagtens forstå det gør nas, når en gæst forelsker sig i en illusion, omvendt tror jeg altså at mange mænd døjer lidt med samvittigheds kvaler alá "Jeg kan nok bedst nyde disse seksuelle oplevelser hvis jeg ved/tror at hun også tænder vildt på mig". Det er vel også rimeligt naturligt, at når man pludselig forstår præmissen, så er det oplagt i egen sårbarhed, at give kvinderne skylden, at sige "De gør det kun for pengenes skyld osv". Konklusion: Der spekuleres alt for meget i hvorfor blev jeg inviteret til en seksuel oplevelse mod betaling - Nyd dog oplevelsen og lad det passere revy på samme måde, som de løse og tilfældige seksuelle oplevelser man har mødt på livets vej.

Ja da

Set i relation til, at du flere gange har skrevet, at du ikke kan skille sex og følelser ad, så synes jeg da, at meget tyder på, at du ihvertfald tidligere har kunnet dette. Et eller andet sted har det vel også givet dig nogle skønne seksuelle oplevelser, selvom dine følelser dengang nok mere var seksuelt begær, spænding m.v. Umiddelbart antager jeg ligeledes, at del af disse kvinder nok følt det på samme måde. Hvad er så forskellen følelsesmæssigt ved at købe en seksuel oplevelse, og "knalde alt hvad der har puls" ? Umiddelbart ligger det vist meget tæt på hinanden, det fordre nemlig ikke følelser i det kærlige hjørne. Der kan selvfølgelig være den forskel , at køberen føler et kraftigt seksuelt begær, hvor kvinden måske snarere føler en glæde ved, at give mænd en stærk seksuel oplevelse, meget forsimplet. Ved mange løse seksuelle og spontane engangsolevelser, er det nok sjældent, at man efterfølgende taler specielt meget om følelser m.v. Så mon ikke bare de fleste konkludere "vi tændte i gernings øjeblikket på hinanden" Har man dyrket dette liv, ved man jo også godt, at alle knald næppe har indeholdt nogen særlige dybe følelser, ej heller det store seksuelle begær - Kort sagt det var vist bare et behov der skulle dækkes, eller muligheden opstod, så hvorfor ikke. Det er vel efterfølgende næppe så forfærdeligt at tænke "Ja kvinden synes nok ikke at jeg var exceptionel, men vi fik vel begge en eller anden form for stimulans". Hvis jeg anskuer det således, så kan jeg egentligt ikke forstå behovet for, at spekulere sig gul og grøn i om kvinden kun gør det for pengene skyld eller om hun rent faktisk blandt så meget andet, føler en glæde ved, at give gæsten en god seksuel oplevelse, og vel sagtens i nogle tilfælde selv blev godt og grundigt utilfredsstillet. Sandheden omkring hvad andre føler m.v er jo alligevel altid underlagt en usikkerhed, en hensynfuld tilgang m.v., så det at man ikke betaler for sexen, kan næppe gøres til genstand for, at så må modparten nødvendig mene, at man er stjerne god, samt at de har kærlige følelser for os. Det er selvfølgelig dejligt hvis det forholde sig således, men i bund og grund handler det jo altid om, hvad vi tror - føles det ægte osv. Det der ofte undre mig, er den fokusering på, at kvinderne ideelt set, skulle have samme tilgang som mænd. Selvfølgelig har de ikke det, qua præmissen "Du bidrager med penge, jeg bidrager med lække sex til dig". Jeg kan sagtens forstå det gør nas, når en gæst forelsker sig i en illusion, omvendt tror jeg altså at mange mænd døjer lidt med samvittigheds kvaler alá "Jeg kan nok bedst nyde disse seksuelle oplevelser hvis jeg ved/tror at hun også tænder vildt på mig". Det er vel også rimeligt naturligt, at når man pludselig forstår præmissen, så er det oplagt i egen sårbarhed, at give kvinderne skylden, at sige "De gør det kun for pengenes skyld osv". Konklusion: Der spekuleres alt for meget i hvorfor blev jeg inviteret til en seksuel oplevelse mod betaling - Nyd dog oplevelsen og lad det passere revy på samme måde, som de løse og tilfældige seksuelle oplevelser man har mødt på livets vej.

Nogen gange må jeg undres over, at uanset hvor heftige udfordringer nogen render rundt, så finder de åbenbart en vis form for tryghed og lindring ved at smutte ind i det seksuelle univers.

Lyder dejligt, og så har du vel også lagt købt sex på hylden ?

Det er hendes mis der skal være alle de superlativer jeg nævnte