TheVoice

Jeg har slet ikke forhold mig til din holdning - Jeg synes bare det var sjovt, at denne lille fejl har sneget sig ind i annoncen.

Der sker for lidt på EG

Jeg faktisk hørt end del piger sige det samme som dig. Så der er jo nok noget om det. Min egen motorcykel er også mere livlig, når den er kørt varm .

Pigen med guldægget.

Sikke noget sjusk

Ja, jeg vidste det jo godt, at jeg er i spitzenklase fræk. Men nu er det så bekræftet At mit navn er blandt de mest udbredte, betyder nok ikke så meget i den sammenhæng. Nu venter jeg bare på at kloge listen kommer, for der må jeg bestemt også ligge i toppen. Nå men tak for en humoristisk tråd

Den er nu meget sjov. Dog synes jeg ikke at man skal sammenligne Sir dan scoringer med russisk roulette Det handler mere om at lave små adfærdsædringer, for taler vi sex generelt er det utopisk at tro, at hr og fru jensen der har været gift i 10 år, nu skal til at dyrke beskyttet sex onsdag og lørdag. Sex og herunder ubeskyttet sex er dejligt, men rammerne skal være på plads før man smider kondomet.

Jeg gætter på at du er privat/diskret, baseret på din forrebedelsesliste. Det med at skrive en opfordring her, har ikke anden effekt end at du dels får luft og dels at vi alle synes det er træls og ærgerligt for dig. Det der skal til er først at forholde sig til mængden af udeblivelserne i forhold til mængden af vellykkede besøg. Hvorfor det ? For hvis man eksempelvis oplever at 20% aldrig kommer, så ligger man markant over hvad man må forvente, og så handler det ikke om at opdrage mænd i al almindelighed, men om at vende blikket indad. Selvfølgelig har man en smule kontrol over resultatet af ens udvælgelsesprocedure når man siger ja til en gæst, eller for den sags skyld når man siger nej. Principielt handler det jo om, at tiltrække de seriøse og fravælge de useriøs. Problemets omfang har sikkert også noget at gøre med fordelingen af stamkunder og engangskunder. Det er svært at beskrive hvordan man oparbejder den erfaring og intuition der skal til for at mængden af udeblivelser lander på et acceptabelt niveau. Jeg tror alle piger i branchen oplever det, men nogle oplever det så sjældent, at det næppe skaber anden end et lille irritationsmoment. Andre oplever det for tit, og så er der kun et at gøre - forbedre sin udvælgelsesprocedure og måske ændre lidt på annoncen og på konceptet.

Dit ræsonnement er en lidt sjov størrelse. På den ene sige tænker du i sandsynligheder antal (købesex) og på den anden i følelser når du scorer en pige (hun virker ikke som om….) Nu skal vi jo ej heller piske en stemning op, men det er jo netop det med at score ude i samfundet der er den største årsag til at visse kønssygdomme stiger. Ubeskyttet sex er dejligt, og måske skal der faktisk ikke meget til før udbredelsen vil falde Brug kondom ved onenigths Brug kondom når man er utro Ved nye og spirende forhold. Vent med at droppe kondomet indtil man har styr på hinandens sexvaner Det vil bestemt også være en god idé, at begge parter bliver testet før de vælger at droppe kondomet.

Det skyldes vel at disse lande ikke gør ret meget for at oplyse befolkningen samt at befolkningen ikke er meget for at bruge kondom.

Det er korrekt. Men det gælder stadig at hvis antallet og udbredelsen af kønsygdomme skal ned, så er det vigtigt at folk med skiftende partner og løs sex med fremmede benytter kondom.

Sikke en noget rodet beskrivelse. De ting du nævner vil du bestemt slippe for, hvis du vælger en velrenomeret dansk klinik.

Tja...... Man kan jo så undre sig over, at alle kampagner for at få begrænset antallet af kønsygdomme handler om at benytte kondom, og ikke at rende og blive testet hver dag. Det skyldes sikkert at der bliver kneppet så meget uden kondom, med forskellige sexpartnerne, at mere check næppe vil gøre det store. Dette skyldes sikkert, at der dels skal gå lidt tid før smitten kan konstateres samt at der i denne periode smittes et betydeligt antal. Dine to sidste linier viser egentligt ganske godt, hvor det største problem ligger. Folk tror jo kun at man skal beskytte sig hvis man køber sex

Ja, og vågner hver morgen som jomfru

Nej, og mon ikke bare det skyldes, at det typisk vil vælte ind med fordømmende kommentarer. Det er vel lidt ligesom, at man ikke skulle tro, at utroskab er særligt udbredt, når man læser folk indlæg på diverse kærlighedsportaler.

Jo, de kan såmænd sagtens være ærlige. Det forholder sig jo ikke således, at de få der skriver nødvendigvis afspejler markedet.

Nu er pigerne jo ikke dumme, så det handler nok ikke om tro. Hvis en pige over længere tid tilbyder sex uden, så er det jo nok fordi, at hun modtager tilpas med gæster. Hvis forretningen går ned af bakke, for disse piger ville de nok tage det af programmet igen. Vi jo ikke kun den udvikling hos udenlandske piger. Vi ser også hos danske piger, bare ikke så tydeligt. Det er bekymrede ja, men personligt synes jeg det er endnu mere bekymrende at de også sker inden for Gangbang (i alle huller)

Sikkert Hvad så hvis de i en efterlysning skrev "Hende har jeg også i tankerne, så håber der kommer lidt brugbar info" ?

I forlængelse af mit forrige indlæg, så skal man nok ikke regne med et overraskende svar, hvis en eller flere stiller sig frem. Svaret kan jo næsten ikke være andet end, at personens risikovillighed er større end dem der takker nej. Det bliver de jo hverken bedre eller dårligere mennesker af. At lysten til ubeskyttet sex er tilstede og at det tilbydes skyldes jo ganske simpelt at der er et marked for ubeskyttet sex. Så kan man jo tænke "Sikke nogle tomhjernede personer". Tja......Der findes ganske mange piger der aldrig ville sælge ubeskyttet sex - Dejligt og så skulle man jo måske tro, at mænd der besøger dem er afklarede omkring, at de ej heller ønsker ubeskyttet sex. Sådan fungere det desværre ikke. Disse piger bliver ganske ofte spurgt om man i deres tilfælde ikke kan droppe kondomet, for de fejler jo ikke noget. Så.......mænds adfærd i købesammenhæng er ikke sort/hvid. Det samme gør sig nok også gældende for pigerne. Det er jo kun yderpunkterne vi taler om. Et eller andet sted ville det overraske mig, hvis der ikke også i den beskyttede del af branchen sker undtagelser

Hvis tanken er at få nogle forskellige vinkler frem på emnet ubeskyttet sex, starter det lidt skidt med sådan en fordom Jeg dyrker ikke ubeskyttet sex med kvinder jeg ikke kender, og så er det for mig lidt ligegyldigt, om det er en kvinde jeg har fundet ude i byen eller om vi taler købesex. Jeg antager ikke at kvinder er ligeglade med om de får eller har en kønssygdom. Umiddelbart vil jeg tro at alle søger behandling når/hvis de mærker symptomerne på en kønssygdom. Dette gør sig nok gældende for mænd Derimod er det mit indtryk at smttefaren ved ubeskyttet sex vurderes meget forskelligt fra person til person. Jeg kan sagtens følge argumentet i "At jo flere forskellige partnere ved høj seksuel aktivitet, jo større er risikoen får at man kan blive smittet af en kønssygdom" Men hvis man så samtidig tror/mener at det er helt ok, at dyrke ubeskyttet sex med en vildt fremmed, så falder kæden lidt af for mig, og så virker det mere som en fordømmelse af glædespiger. Nu er det jo ikke hver dag at man laver statistikker over sexbranchen, men når det sker er der ikke meget der tyder på at udbredelsen af kønssygdomme i sexbranchen er markant større end udenfor. Faktisk er den i Danmark mindre. Det betyder jo selvfølgelig ikke, at man bare skal dyrke ubeskyttet sex i sexbranchen. Omvendt er der ej heller nogen grund til at tro, at man kun finder kønsygdomme i sexbranchen. Der er jo nogen der tror at ubeskyttet køb sex er med livet som indsats, hvorimod ubeskyttet sex med et fremmed menneske ude i den virkelige verden er ok, og forbundet med næsten ingen risiko. Dette er noget vrøvl og min opfordring er at man beskytter og tager beskyttelse lige alvorligt uagtet om det er købesex eller tilfældig sex. Hvis alle gjorde det, ville jeg tro at antallet af kønsygdomme ville falde markant. Afslutningsvis vil jeg bare pointere, at mit indlæg ikke skal læses som det er ok, at købe ubeskyttet sex. Jeg siger bare "Lad nu være med at rende rundt og tro, at man kun smittes ved købesex".

Hvis du stadig kan nå at redigere i dit tråd indlæg, så fjern linket og nøjes med at skrive "Det er mange der tilbyder sex uden kondom"

At nogle kvinder kan opnå stor nydelse ved sprøjteorgasme er rimelig almen viden. Resten omkring denne form for orgasme er faktisk stadig omgærdet af lidt mystik. Nogle forskere mener at væsken bare er tis, andre mener at væsken godt nok indeholder tis, men også andre stoffer. Så... det bliver nok svært at finde fakta omkring dit spørgsmål

Det er der er så mange der lige følger med i nærværende tråd, skærper jo interesse for at svare eller bare skrive et indlæg. Jeg mener faktisk at det kan virke motiverende. Der er fandeme heller ikke noget ved at oprette en tråd, og så kommer 5 like og intet mere. Antal af indlæg og...... hvis man læser "jeg følger lige med " som der er interesse for at der kommer flere indlæg e.lign, så er det jo ikke intetsigende. Jeg henter lige cola og popkorn

Problemet er vel ikke større end når du ser et flot billede af en pige 29 år, og du ved første øjekast tænker "wow, ja sådan ser lækre piger på 29 år ud, skal du bare forstille dig, hvordan pigen ser ud når hun er tæt på 40". Det er vel egentligt ikke noget problemet at udvælge på den måde ? Eller du havde måske kun regnet med, at det var alderen der blev manipuleret med. Du kan da ret, når man nu ved det, handler det vel bare om, at sætte forventninger lidt ned i forhold til annonceringen.

Nu er det jo så ikke mig der bestemmer Der nogle udfordringer forbundet med at lave et forum for blacklistede mænd på EG. En ting er, at der kan skrives anmeldelser på EG omkring SD og andre former for købesex og eksempelvis uddele karantæne og strafpoint, hvis EG´s brugere overskrider nogle regler. Her er EG i besiddelse at al nødvendig information for at kunne moderere sitet. Det er noget helt andet dels at skulle ligge navn til blacklister og dels at skulle forholde sig til om diverse stridigheder er gyldig grund til at komme på blacklisten. Sidste nævne vil være et problem, da hendelsesforløbet typisk vil være forgået på de særlige SD sites, og selvfølgelig efterfølgende på sms, telefon og email. På de sites hvor mændene betaler abonnement vil det være en åbenlys disse mænds smides ud derfra hvis man kan dokumentere useriøs adfærd. Vedrørende sex køb i al almindelighed, kan EG ikke undsige sig et ansvar hvis man lavet et forum hvor pigerne kan se hvem der er blacklistet. Dertil kommer at det ikke er lovligt at gemme private oplysninger omkring disse mænd. Ydermere vil være fornemt for mænd, at få adgang til dette forum. Og sidst men ikke mindst. Mænd er ikke dumme, så det vil have en begrænset effekt. Det er rimeligt nemt i den del af sex markedet hvor alt foregår anonymt, at skaffe en ny telefon, ny email, nyt nickname m.v. Jeg kan sagtens forstå at der er behov for at beskytte sig mod useriøse mænd. Løsningen som jeg ser det, ligger bare ikke i EG regi. Men det er jo ikke mig der bestemmer