TheVoice

Generelt kan man vist godt konkludere, at det er et effektivt middel, der hurtigt lukker en konflikt ned og i stedet skabe en succesoplevelse. Hvis det kommer frem, skal man faktisk ikke være bange for at det vil tiltrække nærrigrøve. Pigen vil bestemt få nogle stjerner hos potentielle gæster. Det som gæst nu rart at vide, at hvis der sker noget uforudset og uberettiget, så er pigen fair. Det kunne pigerne nok ønske sig af gæsterne. Har jeg selv oplevet det ? næ, men der har været episoder hvor en bette kompensation ville have været at foretrække. Jeg ved ikke hvor meget det praktiseres, men jeg har på fornemmelsen at midlet ved at give lidt ekstra for gode gæster er mere udbredt end at give kompensation ved diverse konflikter. At dømme på de åbne slåskampe der lejlighedsvis er på EG. Kunne man godt få det indtryk, at man hellere vil bruge flere dage på at skændes end hurtigt at lukke konflikten.

Lad os nu lukke den ned. Om de har haft en lønstigning eller ej, er fuldstændig uden relevans i det emne du har bragt på banen. Jeg tror du er nødt til at flytte fokus væk fra ønsket omkring at de dyre klinikker skal sætte prisen ned og så ellers bare nyde de dele af branchen hvor du synes der er sammenhæng imellem det du betaler og det du får. Jeg vil ikke nævne navne her, men en anden profil brugte utrolige ressourcer igennem en årrække på samme emne. Der kom det ene forslag efter det andet om hvordan priserne kunne sættes ned hvis man gjorde sådan og sådan. Pigerne ønskede det ikke og stort alle hans forudsætninger blev hver gang skudt ned. Det er fakta af pigerne ikke tjener en bondegård, samt at hvis de ikke er tilfreds med indtjeningen, så enten stopper de eller skifter koncept.

Der kræver en særlig psyke. Der er mega forskel på at kunne sige "Jeg elsker sex, og tager for mig af retterne i nattelivet m.v., hvorfor så ikke kombinere hobby og økonomi" og så rent faktisk kunne udfører det, og holde til det psykist. Udover selve sexen, herunder at give god service m.v. så tror jeg mange glemmer hvad det medfører og kræves for at kunne leve i og håndtere en dobbelt tilværelse.

Ja, eller også blev hun træt af al den sex hun skulle levere til en 15 min quickie

Så er det da dejligt at der findes koncepter som PD, SD og escort. Disse koncepter tilgodeser burde jo ikke direkte ødelægge dine illusioner.

De er såmænd kloge de svenske. I Danmark tænker vi blot i penge "Sælg ikke skinnet før bjørnen er skudt"

Man skulle have været skolelærer i stedet for. Selv om de i årtier har brokket sig over manglende lønstigninger, så halter GP´erne vist en del efter. Konklusion: De danske GPër er glæde og tilfredse når det kommer til lønudvikling. De er udstyret med et stort og varmt hjerte (og hænderne er faktisk også varme) Undre mig at man kun hører om Moder theresse genet i sygepleje sektoren. Næ det er GP´erne der har det størst gen, og som holder samfundet kørende. Lad os indføre en dag om året hvor man i sympati for disse skønne kvinder kun må købe sex hos en dansk GP. Lige nu mangler jeg bare det rette ord eller et slogan for dagen. Støt de danske bryster dur nok ikke, ligger for tæt på noget andet. Støt de danske f.... går ej heller. Nå nu er jeg kommet med en briliant idé, så må nogle Martings folk kunne gøre arbejdet færdigt.

Det mente jeg også, dengang jeg holdt til på Venuslogen. Jeg har efterfølgende skiftet holdning. Cvr. nummeret er kun opfundet for at man kan opkræve skat og moms. Pigerne skal føre et simpelt regnskab kassebog m.v. og de har i princippet nøjagtig samme fradragsmuligheder som jeg. Jeg kan eksempelvis ikke fratrække business tøj, det kan pigerne ej heller. At nogen så synes at det er en uretfærdighed er så en anden snak. Alt afhængig af hvad man opfatter "som ordene forhold" medfører det pr. definition ikke at man behøver at anerkende prostitution som et erhverv. Der findes forskellige tilbud af social karakter i dag, og man kan sådant set indføre flere, såfremt der er stemning for det, uden at indføre en virhedssomhedsbranche kode. Et eller andet sted tror eg bare at vi alle i branchen skal være tilfredse med, at politikkerne lige p.t. har andre ting at tænke over end "Ordnede forhold".

Her er vi så helt enige, at hvis vi skal ændre loven skal være et mere ædelt motiv end lavere priser. Det er så bare mit indtryk at det vil være en udfordring (nærmest umuligt) at skabe ordnede forhold, hvad et så en måtte være. I Sverige har man total forbud. I tysk og Holland er det lovligt. I Danmark har vi noget delvist gråzone noget. Det er så igen min egen personlige og subjektive holdning. Ingen af disse lande har fundet den helt rigtige løsning. Det udelukker selvfølgelig ikke at løbende skal se om, der findes nogle kreative sjæle der kan finde den rigtige løsning. Men simple løsninger som angivet i trådoplægget holder ikke vand, når de udsættes for lidt skrivebordstest.

Nu forholder det sig således, at hvis man skal overholde loven så skal man lade sig registrere i selskabsstyrelsen centrale base over alle virksomheder. Der findes virksomhedskoder for alle erhverv, men da prostituion ikke anerkendes som erhverv må man selv vælge en branchekode. Man kan eksempelvis vælge "Aktiviteter vedrørende fysisk velvære". Når man så smutter en tur i banken og spørger om muligheden for at få en erhvevskonto, behøver man jo ikke at bruge ordet prostituion. I en debat er det fint at fremhæve, at man ikke vil lyve. Faktum er nok snarere at man egentligt ikke ønsker at fortælle ens bankrådgiver at pengene der sættes ind er tjent på sex. Skal vi tale om bankproblemer, tror jeg faktisk at det er et større problem generelt at sætte penge ind. Grænsen for hvor meget du kan indsætte kontant er sænket gevaldigt i forbindelse med løbende revideringer af lov omkring hvidvask, så man kan hurtigt komme i søgelyset, hvis man skriver "penge gaver ved fødselsdag". Det er rigtigt at når vi skriver på EG, så betaler alle piger skat og moms. Der er ej heller nogen der modtager kontanthjælp, su, boligsikring, får fripladser til ungerne osv . Men nogen gør det ikke, og så skal jeg undlade at sætte procenter på. Så det jeg beskriver er faktisk en problemstilling for nogen, at de helst skal ligge udbetalingen kontant, ved køb af større forbrugsgoder. Jeg vil så afslutningsvis sige "Generelt er pigerne for lidt inde i lovgivning, momsregler, regler omkring fradrag m.v. " Det er sådant set logisk nok. De unger piger med fokus på at levere gode oplevelser og ikke erfarne business-kvinder."

Så det handler bare om, at prisen skal sættes ned til gæsternes tilfredshed eller ? Nu har vi jo de sidste par dage tæsket rundt i omkostninger, og enkelte piger har endda oplyst, at disse sådant set er ens uagtet om man er tilknyttet en klinik eller driver PD, så at ændre loven vil næppe ændre på omkostningsstrukturen. Reelt er det også lige meget i en debat omkring "ordnede forhold". Det er ingen samfundsret at kunne købe sex, og det er ej heller statens opgave eksempelvis ved at fjernelse af moms at ændre forbrugsvaner og skabe merforbrug. Derimod kunne jeg godt se noget fornuft i at sænke momsen på eksempelvis økologiske varer, så flere havde råd, men ikke på sex. Jeg ved godt at mange er forblændet af FKK i Tyskland. Tyskland er bare dels større end Danmark, og det har en generel anden tilgang til nøgenhed blandt andre mennesker end vi har. I Danmark er de fleste gæster meget diskrette, og ville nok ikke kaste dette af sig, hvis de i stedet for eksempelvis at betaler 1.600 til 2.100 for en time hos en PD kunne nøjedes med at betaler 1.000 kr. pr, knald på FKK i Danmark. Hvis man antager at loven ændres og der indføres ordnede forhold, kan jeg ikke forestille mig at prisen på de danske piger falder. Jeg kan ej heller forestille mig at det udenlandske segment hæver prisen. Hvad har vi så opnået ? Ja, måske at man kan beskylde politiet, told og skat og andre instanser for ikke at kontrollere de udenlandske piger, så flytter rundt på for godt befindende ?

Nu er der jo stor forskel på at hedde Mario og drive et pizzaria og så tilbyde intime seksuelle ydelser. Sex under de rette betingelser er bestemt sundt, dejligt m.v. Der er skrevet kilometervis af bøger om "sex på forkerte betingelser, misforstået kærlighed osv". Risiko grupper ved at beskæftige sig inden for Pizza-industrien er vist til at overskue. Det er vist også en misforståelse at man ikke kan få sygedagpenge hvis man skulle blive syg. Problemet er nok bare som for almindelige selvstændige at satserne er små. Med hensyn til pension, så er der jo reelt tale om et løngode. Det er jo ikke således at en virksomhed kun taget lønnen med i deres betragtninger vedrørende ansættelser, lønudvikling m.v. Pensionen indgår i den samlede lønpakke, på ligefod med eksempelvis en firmabil. Jeg er selvstændig, og her er det faktisk mit eget ansvar at indbetale til pension, såfremt jeg ønsker dette. Det kan pigerne såmænd også gøre - Nogen gør det sikkert allerede. Der vil aldrig kunne blive tale om almene fagforeninger, da pigernes frihed ved lønansættelser vil ligge en dæmmer på deres frievalg, og desuden vil det skabe en helvedes masse problemstillinger. Skal man sende arbejdsløse pige til klinikker, kan de nægte, når de Fyres, skal man så have fagforeningen ind over, skal der være tillidskvinder og så vide Al det jeg lige har nævnt gælder ikke for mig, og jeg klarer mig fint som selvstændig, så hvorfor skulle selvstændige GP´er ikke også kunne sikre sig på ligefod med andre selvstændige. Umiddelbart kunne jeg såmænd godt forestille med at en af de organisationer der henvender sig til selvstændige godt kunne optage GP´er

Det er også min når sofaen springer på mig.

I statskontrollerede bordeller vil prisen næppe blive billigere tvært imod. Og skulle priserne falde, vil gæsterne jo bare blive glæde, men vil det ændre noget for pigerne ? Vælge frit om de vil have andre til at styre og diktere deres virke ? Kigger vi på PD udlejning som er lovligt, kan man jo så undre sig over, at de fleste hellere vil udleje ulovligt til priser der er over markedsprisen end at holde sig indenfor markedet. Det fortæller måske også noget om, at uagtet om der lempes på rufferi, vil priserne næppe falde, vil af den simple årsag, at det er de færreste der ønsker at komme i konflikt med naboer eller lignende ting. For de fleste er prostitution på afstand helt fint, meennn,, det skal bare ikke være der hvor jeg bor eller i naboens sommerhus osv. Denne adfærd forsvinder jo ikke fordi man ændre noget lovgivning.

Nu er de fleste jo også særdeles diskrete og går stille med dørende, man skulle jo helst ikke blive afsløret henne på parkeringspladsen fordi man har hår imellem tænderne og går og spytter.

Rigtig godt indlæg.

@Bananas Min holdning er har ikke noget med sorte penge at gøre. Det florerer i alle brancher. Min holdning sager afsæt i de nuværende regler. Jeg kan sagtens finde en masse lort og skidt i branchen, men jeg synes ikke at man skal lave nye regler, ned mindre at man får en bedre branche en nu. At eksempelvis droppe rufferiloven fuldstændigt tror jeg ikke forbedre noget, ej heller hvis man tillader prostitution som virksomhedsform. Men det er jo bare min holdning, andres holdninger kan jo være ligeså gode.

Umiddelbart er vi vist meget tæt på her pigekollektivet Der er nok ikke mange der valgt at organisere sig således. I gamle dag på VL var der nogle af pigerne der gav udtryk for at de faktisk gjorde. Om disse steder stadig findes vides ikke, men pointen er blot "Det kan lade sig gøre at drive en klinik lovligt". Jeg er enig i, at det dels kræver sammenhold samt at det er væsentligt lettere at drive PD helt selvstændigt. Hvis vi et øjeblik glemmer at vi er sexkøbere og tænker lidt over sætningen "Staten ønsker at ikke at forbyde kvindernes mulighed for at sælge sex, men ønsker via lovgivningen at gøre det særledes svært for smarte mænd at tjene penge på pigerne - Vi ønsker at pigerne skal være 100% selvstændige og drive deres butik uden indblanding fra 3. part" Så synes jeg faktisk at loven giver fin mening. Som tidligere skrevet er der sådant set ikke noget ulovligt i at udleje til almen markedspris, hvorfor jeg sagtens uden at komme i klemme kunne leje hele mit hus ud, eller blot et værelse eller 2. Jeg skal blot holde "Snotten" for mig selv, og tilbyde på markedsvilkår, hvilket mange desværre har meget svært ved. Det er jo ikke ualmindeligt, at hvis en pige søger lokale, så vælter det ind med alle mulige kreative tilbud, der både indeholde en tårnhøj pris, samtidig med at pigen selvfølgelig i et eller andet omfang skal stille sig seksuelt til rådighed. Denne ikke særligt charmende adfærd vil næppe bliver ændret ved en lempelse af rufferi-loven. Så hvorfor skulle man lave det om ?

Så udtrykket "Intet er umuligt for den der bærer viljen i hjertet" gælder også her.

@nyder livet Tak for fordi du ville dele denne historie og supplerende med uddybelse af mit spørgsmål

Umiddelbart regner han vel at en kombination af ordnede forhold og en prisnedsættelse fra de danske (En af hans andre tråde) vil skabe bedre forhold og samtidigt sikre en bedre balance imellem danske piger kontra udenlandske.

Det er også fint hvis du er tilfreds med det. I en generel sammenhæng er efterspørgslen på en time eller mere stor nok til, at disse piger ikke behøver at tage disse korte besøg.

Det er måske lidt svært at praktisere, specielt i et familieliv med 3 unger i forskellige aldre

Det er jo nok ikke uvæsentligt lige at huske på, at der netop skete en masse i branchen under finanskrisen.

Nu kan man jo selvfølgelig aldrig vide, men det var aftalen.