anon

Hvis jeg kigger i adresselinjen og andre steder her, så ser det nu tydeligt ud som EG. På EG fortæller man om egne oplevelser og spørger andre hvis man er i tvivl. Det er et udmærket koncept. Jeg håber det er klart nok. Hvis retfærdighed ikke bryder sig om konceptet, må han/hun gerne sige det. En anden mulighed er at undgå EG.

Gad vide om du overhovedet forstår konceptet med EG. Og hvorfor så surt et svar?

Linket I tråden virker. Hvis ikke er du blokeret

Jeg kan se den.

Du skal besøge dem begge.

Hvis ikke I har lyst (nok) til at tilmelde jer en hjemmeside, så har I ikke lyst nok til et smugkig.

Er det ikke bare fantastisk at retfærdighed og medmenneskelighed er oprettet for hhv 17 og 22 timer siden?

Nok fordi jeg ikke hedder Anon hverken i virkeligheden eller på SD.

For meget.

Jeg synes hun er ret overvurderet, ikke mindst af sig selv. Ret kedelig.

Hvordan er din økonomi? Hvordan er andres økonomi? Hvad er dit job?, uddannelse? Tjener alle med dit job det samme? Jeg håber inderligt at de tjener så meget at de er tilfredse.

Jeg havde fornøjelsen af et par timer i selskab med nemtøs i dag. Og jeg kan kun bekræfte hvad andre skriver. Nemtøs er en dejlig kvinde! Hun er sød og rar. Hun har en lækker krop, med mindre man kun er til de tyndeste. Helt fantastiske bryster. Og så er hun bare Fræk! Hun går meget op i at det skal være en god oplevelse for kunden, det er noget man kan mærke. Varmeste anbefalinger her fra.

Billederne er af modellen Monifa Jansen. Jeg tvivler på hun er i Aalborg lige nu. Det ville ellers være dejligt... Fake, med andre ord

Kan *vi* blive enige om at der kun skal et spørgsmålstegn efter 'et spørgsmål? Hvis du har lyst til at skrive flere spørgsmålstegn, kommer jeg nok over det. Eller forbi det, som man siger.!.

Nej det er vi ikke enige om. Du viser jo tydeligt at du forstår hvad det betyder, så hvorfor det brok? Du og andre pensionerede overlærere, må gerne skrive noget andet. Det vil jeg (måske er *vi* flere) ikke ødelægge en fredag aften gode humør med....... eller forbi

Falsk. Check linket nederst i annoncen

2 år siden. Med gummi naturligvis. 2k for en hel lørdag

Ih tak selv søde Dandey. Her stod jeg lige på vej ud af døren med kontakter i lommen og skulle besøge Laila. Egentlig er hun slet ikke min type, egentlig tror jeg billederne er fake, men kun for dig Dandey, kun for din skyld Dandey, ville jeg bruge 1500, kun så du bliver glad. Men så skriver du så sødt tak til mig og alle os andre der bor tæt på. Ingen årsag Dandey og velbekomme. Skulle du have brug for en gratis teater en anden gang, så bruger jeg, eller andre, da gerne nogle DKK så du sparer både penge og anstrengelser. Bare sig ordet søde.

Tallulah, fantastisk god sex. Er frisk på lidt af hvert. Kinky.

Og det kan jeg kun bekræfte. Dejlig lejlighed, dejlig gp. Klasser højere end thistedvej.

Sludder. Det var da en tåbelig betingelse du sætter op der.

Sludder.

Men den erfaring man får efter at have set flere lignende annoncer er det fake. Det er vel ok at skrive det. Jeg skrev ikke at jeg havde prøvet at kontakte fantasipigen, men forklarede hvorfor jeg meget det er fake. Det skal naturligvis ikke være sådan at man selv skal prøve det af og ofre egne penge på den latterlige hjemmeside for at gøre dig og andre tilfreds. Trådstarter kunne jo også "gå linen ud" og gøre egne erfaringer, i stedet for at spørge her. Gjorde han det, var vi helt ude over nødvendigheden af at nedgøre dem der prøver at hjælpe. Eller synes du kun at dem der svarer skal løbe en risiko for at ha lov til at være med i tråden?

Billedet er fra escort4.dk. Vil kun chatte på sugarpappa. Der er fake. Det er muligt du bliver så skuffet over at jeg og JeppeK skriver det, at du svarer tåbeligt. Men tænk over hvilket billede der er valgt, alderen på pigen specielt, og tænk dig så frem til om det er fake eller ønsketænkning.