OldDane

Du må ikke anvende billedet, da du ikke har ophavsretten til det.

Så vidt jeg kan se, står adressen ikke i deres annonce. Så bør du jo nok ikke nævne den.

Det er fordi hun er ualmindelig høflig...

Det tror jeg bestrmt ikke vil blive taget nådigt op af Ann.

Har I prøvet at ringe til butikken og spørge?

Du må ikke bruge billede, du ikke har retten til. Brug i stedet et link.

Dit indlæg er anmeldt, då du formodentlig overtræder ophavsretten til billederne.

Du må ikke bruge billedet. Det er ulovligt og i strid med reglerne.

Jeg har prøvet at lede efter lidt informationer om Ann, men har kun fundet ud af, at hun taler flydende dansk og vist nok er ung. Er der nogen, der kender lidt mere til hende, da jeg helt klart overvejer et besøg. https://escortguide.dk/P/soede-unge-piger-paa-solnavej-67-soeborg-33834.html#&gid=1&pid=13 På forhånd tak!

Er det dit billede? Jeg tror næppe, at du har ophavsretten til det. Har du fået tilladelse til at bruge det? Foredtil dig, hvad der kan ske, hvis hun er stoppet og du så offentliggør et billede - uden tilladelse...

Jeg søger efter annoncen på Escortguide.dk, som der er linket til - og den findes ikke. Jeg kan sagten finde ud af at søge efter andre annoncer...

Nu giver søgning på hverken Nicha eller Ørnevej et resultat, så jeg forstår faktisk ikke din kommentar???

Og lige præcis hvilken af de 130 annoncer er det?

Hvis det nu skal være helt rigtigt, så er de officielle regler: Først gang personen nævnes er det Sir Isaac Newton - og derefter blot Sir Isaac. Det gælder også for de personer, der er Dame. Ladies og Lords benævnes f.eks. som Lord Howe eller Lady Thatcher (før hun blev baronesse )

Undskyld jeg blander mig igen, men hvad er det for noget sludder, at man skal tage et indlæg for ”fode varer”, indtil den anden part melder sig på banen? Et indlæg kan da højst tages som et partsindlæg – og ikke noget som helst andet. Jeg gr ikke ud fra, at vi i Danmark har ændret principperne om, at man er uskyldig, indtil det modsatte er bevist. Det er næsten som om, at indlæg skal tages for den endegyldige sandhed, indtil modparten forsvarer sig. Og her tager jeg ikke stilling til indlæggets indhold, men I kan da ikke for alvor forvente, at Megan skal dukke op for at forsvare sig? OldDane

Kære Jennifer! Som sædvanlig dejlige, skarpe og velformulerede indlæg – og jeg kan jo kun give dig helt ret. Det er selv mit første indlæg. Men jeg er vist nok kommet til at besøge dig en enkelt gang – eller to. Du er jo supercharmerende! OldDane