KF

Jeg mente ikke at vi skulle indføre en ny type bedømmelse. Men at det nemmeste, hvis du vil udlede noget af folks antal indlæg og likes, nok er at du selv kigger på de to tal, og laver din helt egen bedømmelse. Man bliver i min verden ikke mere troværdig, af at have 1000 indlæg fremfor 100 på samvittigheden. Det er indholdet der tæller KF.

Summa summarum, Rank og Omdømme, kan ikke bruges til andet end at angive om en bruger er helt grøn, eller ej? KF.

Lara (den rigtige, i Århus), bekræfter at hun ikke træffes i kbh. Det er en fake ann. Hun siger også at billede 3 og 5, ikke er hende. Så jeg gætter på de er stjålet andetsteds. KF.

Det er helt iorden at kommentere det ulovlige i at betjene telefon mens man kører. Men det skal foregå ordentligt. Og det er slet ikke tilladt at kalde nogen "en fucking spade". Beklager jeg ikke gjorde det klart, i første indlæg. KF.

Jeg besøgte hende igår i Århus. Som jeg ser det, er det én af de københavnske annoncører, som bruger fake billeder, der så bare denne gang har stjålet Lara's. KF.

Blot til info; Dit indlæg overskrider Eroguide's retningslinjer vedr. personangreb. https://www.eroguide.dk/forum/guidelines/ "§ 2. Der accepteres ikke personlige angreb mod andre brugere af Eroguide.dk, overtrædelser kan medføre sanktioner." KF.

Jep. KF.

Fra Eroguide's FAQ; "Hvilke informationer bør min efterlysning indeholde? Når du opretter en efterlysning, vil det være en stor hjælp for os andre med en præcis og sigende overskrift. Opslagets overskrift kan indeholde pigens navn og gerne by. Hvis du eksempelvis søger informationer vedr. 'Maria' som arbejder i Støvring, kan din overskrift være: "Maria - Støvring". Eller hvis du søger informationer vedr. en klinik, er det smart hvis overskriften indeholder klinikkens navn, eller adresse hvis den annonceres offentligt. Eksempelvis "Daisyclub - Kbh.", eller "Engtoften 16A - Viby". Undgå intetsigende overskrifter, som feks. "Kender nogen hende her?"." Og blot til info, hvis man i søgefeltet skriver 'Odense Beauties', så kommer dette frem som resultat nummer 1; KF.

Tager kontakt til en af moderatorene?. Eller skriver hvad du har på hjerte, i et indlæg her under 'Feedback...', og evt. tagger Admin så han ser det. KF.

Lidt research vedr. nyt arbejdssted? Nu anmelder vi gutter jo normalvis primært pigerne, ikke så meget selve stedet. (lige pånær Jernsvinet, som tjekker VVS installationerne som det første). https://www.eroguide.dk/forum/topic/45032-mie-i-olaf-ryesgade-6/#comment-365478 https://www.eroguide.dk/forum/topic/31186-olaf-ryesgade/#comment-333455 https://www.eroguide.dk/forum/topic/48420-anette-på-en-søndag-på-klostervej/#comment-394077 https://www.eroguide.dk/forum/topic/10324-louise-klostervej-23b/#comment-71179 Men hvis du vil vide om stedet er fint nok, kan du måske spørge pigerne der kommer der? Jeg tror @Liv udfolder sig på Olaf Ryesgade. KF.

Lige i dette tilfælde er de i hvertfald falske: http://fuskator.com/full/ipcVTvRloH4/Busty-Gorgeous-Shaved-Blonde-Babe-Raylene-Richards-with-Beautiful-Pussy-from-Met-Art-in-Bathroom.html# KF.

Jeg var derude i dag. Havde ringet først, og fået ok til at komme kl 17.10. Da jeg ankom, holdt der en bil.. jeg sendte en sms at jeg var der, om hun var fri. Hun svarede at jeg lige skulle vente 5min. Efter 2 min kom en gut ud, og kørte. Efter endnu 2min kom en bil, og en gut gik ind.. Jeg ventede yderligere 5-10min, hvorefter jeg kørte hjem. Hun skrev sms kl 17.40 at nu var hun fri. Jeg skulle nok have returneret, istedet for det andet fejlskud jeg endte med at besøge. Men vil da gerne høre hvordan pigen derude er for tiden, hvis det lykkes nogen herfra at få foden indenfor KF.

Jeg er enig i din analyse af situationen KF.

Jeg kommer lige derfra. Havde bestilt 30min inkl. blow uden gummi, og oralt til hende. Det positive: Det var nemt nok at lave en aftale, med kort varsel. (ca. 45min). Kysseri blev afvist allerede i telefonen.. hun sagde til mig at hun aldrig gør det. Fair nok, når det er oplyst på forhånd. Hun er en lille lækker sag, ingen tvivl om dét. Faktisk også på overfladen sød og smilende. Det knap så positive: Bad før seancen tæller med i tiden, og selvom det maks tog 5min, påstod hun jeg havde brugt 10min af min tid allerede. Måske tæller tiden fra bilen, over gaden, og op ad trapperne til 3. sal også med? Da jeg dykker ned på hende, er der ingen reaktioner. Som i INGEN. ikke én muskelsammentrækning, ikke antydningen af en sitren, ikke skyggen af ændring af vejrtrækning. Det har jeg aldrig oplevet, nogensinde før. Og da gik det sjove altså af det, og jeg indså at hun bare ville have det overstået. Mens jeg ligger der med hovedet mellem hendes ben, summer hendes telefon som ligger på sengen, lystigt. Hun tjekker den flere gange, og det ender med jeg siger hun bare kan besvare den. Hun benægter dog, at der er beskeder, selvom hun tydeligvis læser dem midt under akten, og påstår hun bare holder øje med tiden. Superfransk viste sig med det samme at være 90% et handjob, og 10% blow. Da jeg bad hende tage hånden væk, sagde hun at det var sådan hun gav blow.. og det stod ikke til at ændre. Jeg måtte også utallige gange bede hende gøre det langsommere, men det holdt kun få sekunder, så racede hånden derudaf igen. Jeg er ellers flink til at komme med anvisninger Men hun var fuldkommen ligeglad med hvad jeg kunne lide, og gjorde som hun mente det skulle gøres.. Under samleje, lå hun igen uden at fortrække en mine.. og ventede bare på det skulle være ovre. Så jeg gav op, og bad hende give blow igen (det mindst ringe, af to onder), men hun sagde at der sådan set kun var én gang blow med i prisen??. Det endte med jeg nappede en spiller, mens hun bredte vådservietter ud på maven, så hun ikke ville få noget på sig. Hun tyssede på mig, for at naboerne ikke måtte høre os. Og jeg er ellers ganske stille, så virkede som unødigt pjat. Sengen, er det billigste ragelse af en lille 3/4 boksmadras der kan opdrives, og virker som om den kan kollapse hvad øjeblik det skal være. Da det var ovre, blev hun igen sød og smilende. Jeg ved ikke om det var dårlig kemi, eller hvad det skyldtes. Karakterene: Udseende; 5 ud af 6 pikke (Smuk ung pige, med lækker indbydende fysisk fremtoning). Få aftalen istand; 6 ud af 6 pikke (ingen slinger i valsen, nemt og hurtigt). Forståelse af opgaven; 2 ud af 6 pikke (tager fejl af tiden, tror der er bestilt blowjob/handjob som enkeltydelse, men stiller dog sin krop til rådighed). Praktiske færdigheder; 1 ud af 6 pikke (lytter ikke til instrukser, og forveksler handjob med blowjob). Indlevelse i projektet; 0 ud af 6 pikke (mentalt ikke til stede under akten, men koncentreret om sms). Resultat: Total 14 ud af 30 pikke Ikke bestået, genopfriskningskursus anbefales.( @Mizz Skov starter efter sigende aftenhold på VUC) KF.

Hun kalder det superfransk, til 200 ekstra.. men det er 90% et handjob. På trods af flere anmodninger om at stoppe med hånden. Mega, spurgte jeg ikke efter, men må indrømme jeg tvivler, da hun helst ikke engang ville have klatten på maven, uden at brede vådservietter ud først. KF.

Jeg fik min efter egen anmodning i sin tid. Bare så dét er på det rene. KF.

French, med al respekt, mener jeg du tillægger de forskellige Rang og Omdømme betegnelser, alt for megen betydning. Dit omdømme er 1089. Mit er 1851, og Holstebronx har 3973. Hvis, du vil tillægge det nogen betydning, bør du se på disse tal, i forhold til antal indlæg. (Hhv. 1259, 3089, og 3929). Og så kan du se at jeg gennemsnitligt får et like, på lidt over halvdelen af mine indlæg, imens du får på næsten alle dine, og Holstebronx får flere likes end han poster indlæg. Derfor har det ingen praktisk betydning hvad min rank betegnes, og det ville ikke give mening hvis mit omdømme blev betegnet i en højere kategori end dit, selvom jeg totalt set har flere likes end du. Fordi jeg har fået dem på mange flere indlæg. Jeg mener, hvis du vil tillægge det nogen betydning, så må du se på omdømmetal(likes), og selv sammenholde det med antal indlæg. Jeg tror ikke forumsoftwaren kan sættes op til at sammenholde disse to faktorer. Det kan @Administrator måske af/bekræfte. Bedste hilsner Adonis

Haha, der er nok noget om det, er dog ikke teenager, slet ikke.. og RedBull, er det ikke noget der er i Jägerbomb's? KF.

<--- må vel så være undtagelsen, der bekræfter reglen? Adonis

Eller endnu værre, hvem har prøvet hende her. Hallo Einstein! Jeg har prøvet en tur i ballon. Og jeg har været sammen med en skøn pige. Det kan godt være pigerne er lige lovlig glade for gummi, men de er sgu ikke prøveballoner!. Og det er ikke henvendt til dig Jernsvin, det ved du, men til de som betragter mennesker som handelsvarer, på linie med vingummi, eller ris i sække. KF. PS. Ok, fik bare lige nok..

Bullshit!. Jeg tror ikke én millimeter på det pis. Du er en fucking scam-artist!. Dér, så er det sagt. KF.

Ahh.. god idé. Jeg var ude i noget helt andet.. om jeg vil back 'that skinny biatch, or i want to fuck it all' up. KF.

Jeg skal være den første til at beklage, jeg havde tænkt at starte en ny tråd til at fortsætte i, fordi det var løbet ud af en tangent.. Det var ikke et forsøg på at afspore, det løb bare afsted.. KF.

Rigtige mænd tager ikke backup! de græder PS. Jeg har omdøbt min harddisk til 'dat ass'. Så nu spørger Windows hver 14. dag, om jeg vil 'Back dat ass up' KF.

Jeg kalder min laptop, for en bærbar datamat, når mine nevøer og niece er indenfor hørevidde.. de kigger så underligt KF.