Torbo

Man skal passe på med "gamle dage", så meget er næppe forandret på over et år. Men jeg har mødt en 7-8 for hvem penge bare ikke var grundlag nok eller ligegyldigt. Og haft dialog med flere endnu, som jeg ikke tror kan købes og som i hvert fald sagde det tydeligt. Også enkelte fornylig. Og lavet mad eller hygget i byen med 3-4. Men det er rigtigt - det bliver nemt bare til sex, som en anden skrev - de har også travlt med deres øvrige liv. Det er ikke mange af de alsidige for tiden, der vil hygge på anden vis og jeg løber også panden mod muren med samme monokultur. Selv kemimøderne skal der hostes op til, synes de. SD sitet flyder pt over med alt for mange gengangere, der mere eller mindre har det som en levevej og i min optik er noget mindre kønne end i andre perioder. Virkelig sløv juli og august med 3-4 undtagelser. Ok jeg er meget kræsen. Start juni var der flere stjerner i blandt, men de er forlængst væk - de sødeste forsvinder ofte hurtigt. Godt jeg har en enkelt for mig selv

Næ desværre. Derfor jeg spørg. Der går to måneder mellem jeg falder i svime, som med hende her

Jeg er en meget kræsen mand. Mon nogle har lidt nærmere kendskab til denne skønhed som huserede for ca et halvt år siden på SD? https://sugardaters.dk/show?alias=Missetaten

Jeg er enig med Sugardad i, at dit fokus på sex og intet andet er lidt ærgerligt for nogle af os andre. Vi der søger en mere alsidig relation og må se, at dejlige kvinder flygter hovedkuls ud igen, fordi de ikke er til sex på timebetaling eller lignende. Men mange her søger det samme og også en del kvinder på SD. Gå efter dem, som Hjernsvinet forslår. En ting har du måske uden ane det spottet. Jeg synes der er usædvanligt mange kvinder, som kun tilbyde selskabelighed for penge. Og hvad værre er: kemimøder for penge. Det kan jo udnyttes totalt: de tager måske bare 10 kemimøder og griner hele vejen ned til banken. 10.000 kr eller lidt mindre kunne det godt give. Siger ikke det sker, men det undrer mig at tilbuddet spreder sig og ofte med to veninder. Jeg har betalt for både det ene og andet, selvom jeg er en pæn ældre stodder og ofte fået sex ud af det. Nogle har brug for et tilløb - ligesom mig selv. Og en fornemmelse af, at vi er personer for hinanden. Men det er jo pladderromantik for andre.

Rigtig set. En SD der kun vil finde en enkelt mand, skal godt nok være god til at sortere i de gyldne løfter eller sørge for at der er nul sex de første par gange - mindst.

Det kan lade sig gøre, selvom det er et ret lille beløb for ekslusivitet. Man kan nogle gange betale sig til det for et større beløb. Har ingen erfaring selv, men har fået tilbuddet. Mange er der ikke af kvinderne, der vil det. De fleste er der for gaver, men nogle er seksuelt modige og på udkig efter lidt spænding. Endnu færre ønsker noget monogamt. Se tråden "Rigtige"SugarBabes for et par eksempler. Og jeg har også hørt om det via PB beskeder. Selv har jeg konkret prøvet det et par gange. En lille minoritet - jordens skønneste kvinder i mine øjne. Du skal vige uden om dem, der vil behandles som en "prinsesse" og går op i din personlighed og mere ser gaver som lir og leg. At få dem helt for sig selv er svært. Det kræver STOR tålmodighed og evne til at fornemne på profilerne, hvem der er til det. Fx er der flere som skriver de vil noget fast, men konstant er på???

Forstod ikke din bemærkning omkring ekslusiv ret :-)? Jeg er sådan set enig i, at mærkater burde være ligegyldige omkring SugarDating mv. og man i princippet bare kan blæse på det og praktisere. Men sagen er bare at nogle af os risikerer fyring, hvis vi opdages. Et grelt eksempel: en midaldrende ven fortalte, at han på bar kommer i snak med en i tyverne. De bliver fulde - hun siger direkte hun vil hjem til ham. Han siger nej - ikke af manglende lyst, men fordi alene det at gå i seng med en meget yngre kunne give alvorlige problemer på den arbejdsplads. Hun anmoder også om at blive ven på facebook, hvilket han heller ikke tager imod. Måske så han spøgelser, men os der både er til yngre og sukrer det til, må træde varsomt. Godt du har forståelse for det

Det er er dejligt at få bekræftet, at jeg ikke faldet over enlige svaler. At nogle SugarBabes er der, fordi det med gaver er et krydderi en leg. Og selvfølgelig rare at få i lommen. Ved godt det lyder som romantisering for en hardcore sexkøber - eller en ditto feminist. På det punkt er I enige. Desværre. For det netop derfor jeg fx ikke kan følge dit råd om billede Anne-Birgitte. Firkantede feminister (jeg er faktisk lidt en selv) vil som m4ed de hardcore sexkøbere hævde det er et fedt med SD sitet: det er bare prostitution. Godt nok i amatørudgaven. Jeg ville blive hængt på hjul og stejle. Og ja der er også mange der kun bedriver køb og salg af sex. Fred være med det - ikke mit og andres ærinde. Men når så mange unge kvinder fra de bedste hjem (I know) så ofte slår et slag forbi SD, så er det underlivet der trækker og det let forbudte.Og de samme unge kvinder håber jeg med tiden, vil tage et opgør med de letkøbte holdninger om sugardating som prostitution - om ikke andet fordi de senere vil sidde i postitioner i samfundet, hvor de ikke vil fremstilles som tøjter, bare fordi de har haft noget sjov på SD. Det bliver godt. Tak til dig Anne-Birgitte og alle I andre skønne SD kvinder.

Det var bare en irritation, men alt er tilgivet. De er unge og har måske lavet for mange aftaler - eller været i byen. Og så var en mand i fyrrerne ikke det der trak. Men det kan jo være nyttigt for andre at vide, at de ikke skal stå klar med blomster og gave, når hun har inviteret Det må vente til hun står der. Gætter dog på andre har haft heldet med sig.

Ja, Peter6: sex pludder uden nogen optakt og meget direkte tilbud skræmmer en del væk. Andre kvinder vil have det kontant . Men generelt er de fleste der højst aktivt et par måneder og kan jo på den tid samle til bunke med en eller flere - hvor i mod vi andre må være mere tålmodige. En del vender tilbage efter et halvt år - åbner evt en ny profil. Så mange af de "seriøse" og længere relationer holder sjældent rigtig længe kan man vist udlede. Ville gerne være fluen på væggen med den udvikling sådan en relation har - jeg er en nysgerrig mand.

For at gøre en lang historie kort sagde jeg ja til et møde med profilen Sødesine, som sendte sit nummer. Hun angav at en veninde var med på et kemimøde mod betaling. Pludselig var hun slettet på SD, men bekræftede aftalen per telefon. I dag forfaldt aftalen. Ingen aflysning - udeblev bare. Kan hendes rigtige navn, men er venlig og følger reglerne her. Men vær varsom, selvom hun er lækker. https://sugardaters.dk/show?alias=Bobina

Godt at høre og jeg har mødt nogle unge kvinder, der er ligesom dig, NK19. Og tak fordi I er der. Som med enhver anden relation kan der opstå klumper og misforståelser i kommunikationen. Som man råber i skoven får man svar - blandt begge køn er vi nogle der kigger vi efter mere end penge og udseende. Ikke at de to ting er dårlige eller uvigtige, men det er bare ingredienser. Vh Torb

Det var egentlig ikke spørgsmål. Jeg er mest interesseret i en dialog med dem, der som jeg konkret har oplevet denne type: dem der kun mødes med ganske få eller kun en mand, tager få eller ingen penge samt lægger vægt på andre faktorer og aktiviteter end bare sex ved møderne. Det var heller ikke et filosofisk spørgsmål om, hvorvidt de kan kategoriseres som det ene eller andet

Ej enig, men det dominerer bestemt.Jeg har mødt flere uden penge eller til meget lavere beløb eller gaver end de kunne få, hvis det var ren forretning. Og jeg ligner ikke en fra Hollywood, men har en god stil.

Følger ind i mellem diskussionerne her og har bemærket en hel type af SugarBabes, som meget sjældent omtales. Dem som jeg selv mest søger kontakt med og har mødt nogle af. Jeg tænker på dem, som ingen intention har om at mødes med mange mænd, og i det hele taget vil mere end sex. Dem som snakker mindre om penge og lægger vægt på interesser og personlighed (og ind i mellem slet ingen penge vil have). Dem som tænker meget lidt i forretning - unge kvinder, der tænder på ældre mænd og i et vist omfang kan lide konceptet med gaver. Nogle søger kun noget fast - ligesom jeg (det er bare ikke lykkedes fuldt ud). De er få, men de er der. Og som desværre har en kedelig tendens til at slette profilen, efter at man har brugt oceaner af tid på at skrive med dem. Jeg synes ikke, at man kan gå i mange detaljer med disse kvinder helt åbent (der er flere aktive lige nu), da de er unge og uerfarne. Men på et generelt plan vil gerne erfaringsudveksle om dette og måske i PB, hvis nogle har samme tilbøjelighed. Mange af dem er rasende smukke og begavede Hvordan I får de ofte meget svære møder i stand osv? Hvordan undgår man misforståelser, når forbindelsen er der?

Hun er den sødeste kvinde - venlig og uden nøkker, som så mange andre kvinder på SD. Holdt en aftale, som ikke tog evigheder at få, men var som alle andre forsinket på dagen. Og det varme gik ok, men det er jo heller ikke en scoring.

Er der nogen, som har erfaring med profilen Nannaj, der var aktiv før sommerferien (2015)? https://sugardaters.dk/show?alias=Nannaj Skriv evt. en PB. Vh Torbo

Må jeg spørge til den alder du går efter på SD? På nær nogle enkelte, der havde helt andre motiver end penge, så støder jeg ofte på helt unge, der vil have omkring 3k. Med hotel er det jo en del. Men jeg er også nær de 50 år og ligner kun Bradd Pitt nogle minutter efter fitness

Det lyder da som nogle beløb, der er til at forstå for SD

​Det er pudsigt du nævner det med pludselige henvendelser, når abonnementsperioden på SD er ved at udløbe. Havde mindst en hel mager måned denne april med ganske få og kortfattede svar på ugebasis - og jeg skriver ellers til en del. Men en og to dage før er der vupti en yngre damer, der henvender sig uopfordret (aldrig sket før) OG har læst min profil på forhånd. Og vil mødes snart. Næsten for godt til at være sandt - og min vurdering er, at hun er prof. Og så kom der lige en henvendelse mere fra en jeg allerede havde sagt nej til ?! Jeg gætter på, at de har lille korps der rykker ud, når man ikke reagerer på mails med opfordringer til at forny abonnementet.

Hej Kan ikke genkende mistanken om, at nogle profiler er skabt for at få os til betale abonnementet. Der lader til at være masser virkelige piger derinde, som er abonnementet værd, men der er også nogle gevaldig fusere. Har haft fornemmelsen af, at der ind i mellem er nogle veninder derude, som lægger et billede og to ord ind, og så ellers sidder og holder sig munter, når man skriver løs om sig selv og mulighederne Og så er de ret mange profiler man når at have en dialog med, som puf forsvinder Det er træs, men til at leve med.. VH Torbo

Tak for forklaringen. Har nu haft lidt held med en unge kvinde, der ikke bare er på SD for pengenes skyld. Jeg tror faktisk det kan udvilke sig til en regulær affære. Fint koncept med SD, hvis man godt kan lide jagten og kvindernes ord og tanker.

Det er en god forklaring du kommer med her, tak. Har for nogle dage siden kastet mig ud på SD og fået oprettet en profil, hvor der kun er billeder i den private afdeling. Jeg er nervøs for eksponeringen med et profilbillede, da jeg også har en tydelig offentlig profil. Nå, men det jeg lige ville spørge til er, at der mindst er tre af de profiler, som jeg har skrevet med, der nu er slettet. Jeg har kun været på 5 dage, så det er en høj rate, synes jeg. Det er meste de unge jeg går efter, så jeg ved ikke om det kan være en del af forklaringen. Sker det hyppigt at profiler forsvinder? Var varm på en 19 årig fra Frederiksberg, der lod mig se et lidt utydelig privatbillede, der viste en sand skønhed. Lang dialog og bum var hun væk. Jeg var derude, hvor jeg ville betale blot for at mødes og sagde det til hende. Hele vejen i gennem holdt jeg en fornuftig tone og så alligevel?