Er det nogen der kan forklare mig det?

[mm812 77]

• 
• 
• 

Jeg synes at mange på SD ikke fatter en dyt eks. eller så er det bare mig.

Jeg synes det er naivt at tror at nogen vil forgude og forklære en pige som ikke giver sex til gengæld - undskyld mig, ingen sex har jeg ganske gratis i forvejen, hvorfor skulle jeg betalte for det og dog er der en del som siger det i deres profil. Bevares det er sikket muligt at finde en gammel mand som alligevel ikke kan få den op, men hvor mange er det mund af dem!!Så er de piger vil kun vil have en ung og flot fyr (som altså kan score flotte unge piger i byen selv), og dog forventer de at han vil betaler for det, når han kan få gratis.

Hvorfor skulle han det, er hele pointen med SD ikke at få en piger som er yngre og flotter end det man eller selv kan scor, mod at forklære og "hjælpe" pigen økonomisk?

Er det nogen der kan forklare mig hvordan det hæger sammen, har de piger virkelig et markeder på SD fordi i min verden er det bund naivt?

[cokken 64]

der findes mænd som vil betale for at sidde med en pige på en cafe, eller gå ud og bruge sine penge på tøj til hende

det er så nok en af en million, men har faktisk haft en fast, som mødte en ældre herre og fik 2000 for at drikke kaffe på en cafe

men du har selvfølgeligt en pointe

[Sugardad 118]

Jeg tror snarere, at du er blandt de mange mænd, der har misforstået og er med til at ødelægge konceptet. 

Min erfaring, efter at have talt med en del sugarbabes, er at der er for mange mænd, der betragter SD.dk som endnu en escort-side, og derfor er utroligt direkte i deres tone. Dette virker ret vulgært for nogen piger, og er med til at skræmme den væk. 

Jeg er som sådan enig i, at sex er en del af konceptet, men kernen i konceptet ligger op til et lidt dybere forhold mellem SD og SB. Der er således stadig tale om en slags prostitution, men ikke af den slags, hvor du dropper ind en halv time på lønningsdag for at lette trykket. 

 

[Jernsvinet 13372]

mm812 skrev, for 11 timer siden:

Så er de piger vil kun vil have en ung og flot fyr (som altså kan score flotte unge piger i byen selv), og dog forventer de at han vil betaler for det, når han kan få gratis.

Der er nogen piger, der nærmest betragter sugardating som endnu et datingsite, men det kan man jo som regel læse ud af deres profiler - og så springe dem over

[mm812 77]

Sugardad skrev, for 21 timer siden:

Jeg tror snarere, at du er blandt de mange mænd, der har misforstået og er med til at ødelægge konceptet. 

Min erfaring, efter at have talt med en del sugarbabes, er at der er for mange mænd, der betragter SD.dk som endnu en escort-side, og derfor er utroligt direkte i deres tone. Dette virker ret vulgært for nogen piger, og er med til at skræmme den væk. 

Jeg er som sådan enig i, at sex er en del af konceptet, men kernen i konceptet ligger op til et lidt dybere forhold mellem SD og SB. Der er således stadig tale om en slags prostitution, men ikke af den slags, hvor du dropper ind en halv time på lønningsdag for at lette trykket. 

 

Ja, men det koncept er forståeligt fordi som du selv siger det indeholder sex, det er det som de burde være. Altså få en fast elskerinde som man også kan tage med i byen, de færreste har tid og penge til det, men det giver trods alt god mening.

Men sugerdating uden sex er meningsløst og burde ikke har et kundegruppe stor nok til et site.

Kræsende piger og gold diggers er sådan set ok, det er mere at det at de ville have bedre held på scor/dating.dk mht. til at de er kræsende men gold diggers er skab til sugerdating.

[cokken 64]

der er gold digger der, har faktisk mødt en som sagde hun ville nøjes med en fiat 500 i stedet for den Mercedes hun havde

hvis vi skulle have sex )

[Torbo 37]

mm812 skrev, den 30. august 2016 at 00:30:

Jeg synes at mange på SD ikke fatter en dyt eks. eller så er det bare mig.

Jeg synes det er naivt at tror at nogen vil forgude og forklære en pige som ikke giver sex til gengæld - undskyld mig, ingen sex har jeg ganske gratis i forvejen, hvorfor skulle jeg betalte for det og dog er der en del som siger det i deres profil. Bevares det er sikket muligt at finde en gammel mand som alligevel ikke kan få den op, men hvor mange er det mund af dem!!Så er de piger vil kun vil have en ung og flot fyr (som altså kan score flotte unge piger i byen selv), og dog forventer de at han vil betaler for det, når han kan få gratis.

Hvorfor skulle han det, er hele pointen med SD ikke at få en piger som er yngre og flotter end det man eller selv kan scor, mod at forklære og "hjælpe" pigen økonomisk?

Er det nogen der kan forklare mig hvordan det hæger sammen, har de piger virkelig et markeder på SD fordi i min verden er det bund naivt?

 

mm812 skrev, den 30. august 2016 at 00:30:

Jeg synes at mange på SD ikke fatter en dyt eks. eller så er det bare mig.

Jeg synes det er naivt at tror at nogen vil forgude og forklære en pige som ikke giver sex til gengæld - undskyld mig, ingen sex har jeg ganske gratis i forvejen, hvorfor skulle jeg betalte for det og dog er der en del som siger det i deres profil. Bevares det er sikket muligt at finde en gammel mand som alligevel ikke kan få den op, men hvor mange er det mund af dem!!Så er de piger vil kun vil have en ung og flot fyr (som altså kan score flotte unge piger i byen selv), og dog forventer de at han vil betaler for det, når han kan få gratis.

Hvorfor skulle han det, er hele pointen med SD ikke at få en piger som er yngre og flotter end det man eller selv kan scor, mod at forklære og "hjælpe" pigen økonomisk?

Er det nogen der kan forklare mig hvordan det hæger sammen, har de piger virkelig et markeder på SD fordi i min verden er det bund naivt?

Jeg er enig med Sugardad i, at dit fokus på sex og intet andet er lidt ærgerligt for nogle af os andre. Vi der søger en mere alsidig relation og må se, at dejlige kvinder flygter hovedkuls ud igen, fordi de ikke er til sex på timebetaling eller lignende. Men mange her søger det samme og også en del kvinder på SD. Gå efter dem, som Hjernsvinet forslår.

En ting har du måske uden ane det spottet. Jeg  synes der er usædvanligt mange kvinder, som kun tilbyde selskabelighed for penge. Og hvad værre er: kemimøder for penge. Det kan jo udnyttes totalt: de tager  måske bare 10 kemimøder og griner hele vejen ned til banken. 10.000 kr eller lidt mindre kunne det godt give. Siger ikke det sker, men det undrer mig at tilbuddet spreder sig og ofte med to veninder.

Jeg har betalt for både det ene og andet, selvom jeg er en pæn ældre stodder  og ofte fået sex ud af det. Nogle har brug for et tilløb - ligesom mig selv. Og en fornemmelse af, at vi er personer for hinanden. Men det er jo pladderromantik for andre.

[Guest Sparkster]

Det hele kan jo koges ned til hvad man ser Sugardating som, mange har en meget simple tilgang til det... det er "billig prostitution" hvor man ofte kan slippe for kondom. Det syntes jeg er tåbeligt, selv om det er nogle piger der er derinde for at tjene hurtige penge, så fatter jeg simpelhen ikke hvorfor dem der kun søger sex, ikke opsøger en pige der sælger det, igennem et medie der er indrettet dertil, hvorfor bruge tid på at skrive frem og tilbage, når man egentligt blot ønsker en udløsning? 

Jeg vælger at fokusere på sugarDATING, og lige som almindelig dating, hvis sex'en udebliver (efter en eller flere dates - følg mavefornemmelsen og kemien) så forsvinder min interesse også, helt lige som havde jeg mødt pigen i byen eller via dating.dk o.lign.  er der ikke kemi, er der ikke sex, er der så kommer den naturligt, ikke fordi jeg har aftalt at "jeg giver X og knepper dig i Y timer", og ja sådanne beskeder får pigerne MANGE af, har fået vist indbakken hos flere af dem jeg har set... så jeg kunne se hvorfor de "var lige ved at give op"

Jo der er golddiggers, og piger der vil have 40.000 for en nat... dem om det, nej tak og videre. Der er også piger der bare gerne vil have lidt af den gode mad de ikke har råd til på deres SU eller fordi deres penge går til deres børn osv. og så er der dem der kan få en god aften, god sex, sjov og hygge og noget til at holde SU-lånet nede. Der er alle typer, men det er min klare opfattelse at størstedelen netop søger det som siden udgiver sig for at være, dating med mænd der har en sund økonomi, nogle primært en seksuel relation, nogle hele pakken.

Det er samtiddigt også mit indtryk at størstedelen af mændene derinde, leder efter sex... så billigt som muligt, og de bidrager rigtigt godt til at de "rigitge" Sugarbabes flygter, giver op. Nogle af de sugarbabes der er herinde, må endeligt sige til hvis jeg er helt ude i hampen med den påstand.

Ovenstående er baseret på udtalelser (og indbakker jeg har set) af de piger jeg har set igennem 2-3 år, de svar jeg modtager på mine henvendelser, og de forskellige posts jeg ser herinde. Nogle af dem giver mig lyst til at banke hoved hårdt ned i bordet...

[cokken 64]

har ikke mødt andet en en rigtig sugerdate, sparkster, alle er der for hurtige penge for sex, ellers fordufter de

og jeg ligger op til middag og kemimøde osv, men alle spørger om pris og sex inden første møde

så tja er på en måde skuffet , men det er der pengene ligger og det går pigerne efter

[Guest Sparkster]

Vi har været lidt inde på det før, må konstatere at vi to bare har en forskellig oplevelse af pigerne derinde. Jeg oplever også enkelte piger der er som du beskriver så siger ikke at de ikke også er der, men det er stadigt et mindre tal.

[Jeamilla 7]

Høre/læser meget brok.....hvorfor søge SugarBabs.....I burde vide, hvad det står for....hvorfor ikke søge i et andet forum, hvor det er gratis....ikke helt gratis (et lille beløb hver mdr. ca. 150 kr).........når nej I vil have den kvinde, som I mener i ikke kan få i det virkelige liv.......har selv valgt SB, ikke på grund af goder (mangler ikke nået).....kan lide sex.....men jeg bestemmer selv, hvem jeg dyrker sex med......ingen kemi og tillid.....ingen former for sex........hvorfor vælger I ikke bare en sex klinik......så får I den sex i gerne vil have.......I må gerne se hvem jeg er......har ingenting at skjule.......er kvinde som nyder mit liv og glad for jeg kan gøre det.......

[jonnyjazz 428]

Jeamilla skrev, for 6 minutter siden:

Høre/læser meget brok.....hvorfor søge SugarBabs.....I burde vide, hvad det står for....hvorfor ikke søge i et andet forum, hvor det er gratis....ikke helt gratis (et lille beløb hver mdr. ca. 150 kr).........når nej I vil have den kvinde, som I mener i ikke kan få i det virkelige liv.......har selv valgt SB, ikke på grund af goder (mangler ikke nået).....kan lide sex.....men jeg bestemmer selv, hvem jeg dyrker sex med......ingen kemi og tillid.....ingen former for sex........hvorfor vælger I ikke bare en sex klinik......så får I den sex i gerne vil have.......I må gerne se hvem jeg er......har ingenting at skjule.......er kvinde som nyder mit liv og glad for jeg kan gøre det.......

Du lyder som et godt og klogt menneske

[Jeamilla 7]

jonnyjazz skrev, for 10 minutter siden:

Du lyder som et godt og klogt menneske

Kan godt blive en bitch, ved uærlig trav  

[jonnyjazz 428]

Jeamilla skrev, Lige nu:

Kan godt blive en bitch, ved uærlig trav  

det er da kun ret og rimelig

 

[Jeamilla 7]

jonnyjazz skrev, Lige nu:

det er da kun ret og rimelig

 

Tak  

[Guest Sparkster]

jonnyjazz skrev, 1 time siden:

det er da kun ret og rimelig

 

Fedterøv  udover det så er jeg enig  

[cokken 64]

syntes du var en bitch der så

[Jeamilla 7]

Hvem mener du er en bitch ? 

Redigeret 1. September, 2016 af Jeamilla

[cokken 64]

Jeamilla skrev, for 3 timer siden:

Høre/læser meget brok.....hvorfor søge SugarBabs.....I burde vide, hvad det står for....hvorfor ikke søge i et andet forum, hvor det er gratis....ikke helt gratis (et lille beløb hver mdr. ca. 150 kr).........når nej I vil have den kvinde, som I mener i ikke kan få i det virkelige liv.......har selv valgt SB, ikke på grund af goder (mangler ikke nået).....kan lide sex.....men jeg bestemmer selv, hvem jeg dyrker sex med......ingen kemi og tillid.....ingen former for sex........hvorfor vælger I ikke bare en sex klinik......så får I den sex i gerne vil have.......I må gerne se hvem jeg er......har ingenting at skjule.......er kvinde som nyder mit liv og glad for jeg kan gøre det.......

det er sgu da bitchet af dig at skrive , hvad ved du om hvem der møder hvem på sugardaters og hvorfor og nedladende osv

[Guest Sparkster]

Syntes nu ikke det er "bitchet" - det er lidt klodset formuleret, men umiddelbart er det hendes subjektive opfattelse af problematikken (som jeg forøvrigt ikke rigtigt oplever).

At du så skriver at du syntes hun "var en bitch der" er et lidt andet problem, men den debat vil jeg sparer mig selv for.

Det var egentligt rart med et indspark fra den anden fløj  

[mm812 77]

Jeamilla skrev, for 7 timer siden:

Høre/læser meget brok.....hvorfor søge SugarBabs.....I burde vide, hvad det står for....hvorfor ikke søge i et andet forum, hvor det er gratis....ikke helt gratis (et lille beløb hver mdr. ca. 150 kr).........når nej I vil have den kvinde, som I mener i ikke kan få i det virkelige liv.......har selv valgt SB, ikke på grund af goder (mangler ikke nået).....kan lide sex.....men jeg bestemmer selv, hvem jeg dyrker sex med......ingen kemi og tillid.....ingen former for sex........hvorfor vælger I ikke bare en sex klinik......så får I den sex i gerne vil have.......I må gerne se hvem jeg er......har ingenting at skjule.......er kvinde som nyder mit liv og glad for jeg kan gøre det.......

Fordi SD giver ydelser som du ikke finder på klinikker og fordi mange af pigerne giver mere end 1 time sex og ikke andet, fordi mange af dem er yngre end dem som er på klinik (eks. 18 - 21 år, har endda set piger som formentlig er for unge til lovligt at være der, dvs. under 18 år eller 21 afhængig af hvem som tilbyder sex for penge først).

SD giver andre og mere end klinik eller escort, men klinik eller escort er bedre til her og nu aftaler.

Jeg har ikke noget imod at du vælger at sige ingen kemi og tillid.....ingen former for sex. Jeg siger bare personligt, jeg betaler ikke for dit sexfri selvskab idet at det har meget ringe værdi for mig, jeg har rigeligt med veninder som ikke går i seng med mig, det er dem som vil gå i seng med mig som der ikke er nok af.

Jeg synes alt er tilladt og alle begrundelser er ok, jeg finde det bare nativt at tror at der er kundegrundlag til gold diggers eller kundegrundlag til penge uden sex (som de jo får gratis i forvejen).

Et kemimøde er i øvrigt fælles interesse, så hvorfor skulle jeg så betaler dig for det, du siger jo selv at du kun går i seng med mig hvis du har lyst og fordi du kan lide sex?

[cokken 64]

og så har jeg prøvet de andre datingsider, og helt ærligt, date 2 gange hver weekend og ende med luft

her er det klart fra starten hvad man vil , hvis der er gensidigt kemi

det er enklere simpelthen, og ja yngre piger er da søde og sexede klart

og har haft besøg af glædes piger , som jo skal have deres penge selv om man siger nej tak

du ligner ikke dit foto og må jeg se dit personnummerbevis du er da vist ikke lige 20 længere i dette århundred
og så vil jeg da mærke at jeg kan slappe af og kan lide pigen , kan da ikke bare have sex med hvem som helst, og slet ikke hvis det kun er for pengenes skyld pigen siger ja
har faktisk sagt nej tak til 3 på sugerdating , her hos mig privat iøvrigt
 

så det er skudt en del ved siden af hvad du siger jeamille,  men du vil jo nok bare sælge glædespigerne )  som din profil hentyder til du er
tja fjende er fjende værst

Redigeret 1. September, 2016 af cokken

[Torbo 37]

cokken skrev, for 15 timer siden:

har ikke mødt andet en en rigtig sugerdate, sparkster, alle er der for hurtige penge for sex, ellers fordufter de

og jeg ligger op til middag og kemimøde osv, men alle spørger om pris og sex inden første møde

så tja er på en måde skuffet , men det er der pengene ligger og det går pigerne efter

Man skal passe på med "gamle dage", så meget er næppe forandret på over et år. Men jeg har mødt en 7-8 for hvem penge bare ikke var grundlag nok eller ligegyldigt. Og haft dialog med flere endnu, som jeg ikke tror kan købes og som i hvert fald sagde det tydeligt. Også enkelte fornylig. Og lavet mad eller hygget i byen med 3-4. Men det er rigtigt - det bliver nemt bare til sex, som en anden skrev - de har også travlt med deres øvrige liv. Det er ikke mange af de alsidige for tiden, der vil hygge på anden vis og jeg løber også panden mod muren med samme monokultur. Selv kemimøderne skal der hostes op til, synes de. SD sitet flyder pt over med alt for mange gengangere, der mere eller mindre har det som en levevej og i min optik er noget mindre kønne end i andre perioder. Virkelig sløv juli og august med 3-4 undtagelser. Ok jeg er meget kræsen. Start juni var der flere stjerner i blandt, men de er forlængst væk - de sødeste forsvinder ofte hurtigt. Godt jeg har en enkelt for mig selv

Redigeret 1. September, 2016 af Torbo

[Guest Sparkster]

Vil give dig helt ret i at august var lidt "sløv" tror mange var på ferie... burde jeg også have været, men havde rent faktisk noget at lave i august, hvilket er ret sjældent for min branche... anywho,

Sluttede med den pige jeg havde set fast i en længere periode i juli, og var på jagt igen. Nu tror og håber jeg at jeg har fundet en sød pige (vides ikke helt endnu, eller jo er sikker på hun er sød, men kemien og alt det der har ikke stået sin prøve endnu), så har pt. ikke villet at fornye mit abonnement derinde, da kommunikationen fint kører andetsteds - og det der med at "spille på flere heste..." er ikke mig. 

Kryds fingre for mig ikke  

[Torbo 37]

Sparkster skrev, for 2 minutter siden:

Vil give dig helt ret i at august var lidt "sløv" tror mange var på ferie... burde jeg også have været, men havde rent faktisk noget at lave i august, hvilket er ret sjældent for min branche... anywho,

Sluttede med den pige jeg havde set fast i en længere periode i juli, og var på jagt igen. Nu tror og håber jeg at jeg har fundet en sød pige (vides ikke helt endnu, eller jo er sikker på hun er sød, men kemien og alt det der har ikke stået sin prøve endnu), så har pt. ikke villet at fornye mit abonnement derinde, da kommunikationen fint kører andetsteds - og det der med at "spille på flere heste..." er ikke mig. 

Kryds fingre for mig ikke  

Det vil jeg krydse fingre for. Når kommunikationen er nået udenfor SD, så plejer det at være et godt tegn.