Holde sig til en?

[Guest onceuponatime]

• 
• 
• 

Er man mon et Naivt fjols , hvis man tror man kan finde en SB man kan have for sig selv , en som man bare vil mødes med 3-4 gange om mdn.. For ca.3-5000? 

Har nu prøvet at finde en i et stykke tid , men erfaret at stort set samtlige bare er til hurtige møder med så mange som mulige ..

[Guest Alkoholikeren]

Ja det er naivt at tro at en kvinde der sugardater eller sælger sex, kun vil nøjes med en kunde, hvis du skal have en kæreste, må du finde en der vil være kæreste med, alle andre forbindeler med sex og penge er prostitution salg af sex, damer bruger bare mange navne for det samme, glædespige, sexsælger, sugarbabe, escortpige, callgirls (sidstnævnt er et gammelt udtryk jeg husker fra min meget grønne ungdom, jeg ser det ord brugt mere) og nu det nye sugardater, da jeg studerede i en sen alder i slut 90´erne var der mange unge kvindelige studerende, der sjovt nok var vanvittigt meget forelsket i en mand der var skaffedyr, 10/15 år ældre, fraskilt overvægtig og velhavende, der hed det ikke sugardating, men blot en kæreste, han holdt til de unge kvinder dimmiterede og fik job, så ......De kunne have tjent flere penge ved at tage en vagt eller to om ugen som intimmassøse, (igen et gammelt ord jeg heller ikke ser mere anvendt)

Herld og lykke med hvad du beslutter dig for ifht. kæreste/sugardating/købesex...

 

Alko - depraveret medborger i Guiden

[22 cm and thick 2761]

Vi er vel alle en smule naive. Men dem du der beskriver er efter min opfattelse ikke en SB'er, de er "bare" (ikke ondt eller nedværdigende ment) prostituerede piger/kvinder der gør det for pengenes skyld.
Hele "sugar" konceptet er vel at man har en, og kun en, man er sammen med til fælles glæde og fornøjelse. Pigen får så lidt materielle goder til gengæld for hendes ydelse.
Har jeg ret eller er jeg bare helt galt afmarcheret?

[Guest Alkoholikeren]

22 cm and thick skrev, Lige nu:

Vi er vel alle en smule naive. Men dem du der beskriver er efter min opfattelse ikke en SB'er, de er "bare" (ikke ondt eller nedværdigende ment) prostituerede piger/kvinder der gør det for pengenes skyld.
Hele "sugar" konceptet er vel at man har en, og kun en, man er sammen med til fælles glæde og fornøjelse. Pigen får så lidt materielle goder til gengæld for hendes ydelse.
Har jeg ret eller er jeg bare helt galt afmarcheret?

Det er i alt fald sådan konceptet blev lanceret af sugardating.dk - og det blot var selskab og samvær og ikke nødvendigvis sex, der var i mellem parterne, men en aftale om matrielle goder for at have en ung lækker sild med som man så kunne "flashe sig med" og skulle der opstå sympati, ja så var der sex, i dag er det som alle andre steder, sex til salg der kan købes, og fint nok med det, før kaldte vi det bare for "amatørpiger" begrebet dækkede i min optik, piger der tog få vagter og kun i meget afgrænsede perioder......

[Guest onceuponatime]

Troede også det var konceptet , ikke at man har behov for at gå ud at flashe en eller anden sild , men bare en sød en som man gerne vil have noget helaftenshygge med , d.v.s en god middag , lidt fornuftig snak , og selvfølgelig lidt intimt hygge  

Men har nu prøver at lave aftaler med en del efterhånden , og de er sgu. Knapt ude af døren før de igen er online , og i gang med nye aftaler :-/

[Guest Sparkster]

Havde én jeg så fast i 6 mdr, hun så ikke andre - eller det kunne hun selvfølgeligt godt have gjort, men det var ikke på nogen måde mit indtryk at hun havde behov, og hun var aldrig online når jeg var  Jeg har ikke rigtigt selv behov for eksklusivitet, hun må gøre hvad end hun vil når vi ikke er sammen, det har jeg tænkt mig i hvert fald

onceuponatime skrev, for 32 minutter siden:

Men har nu prøver at lave aftaler med en del efterhånden , og de er sgu. Knapt ude af døren før de igen er online , og i gang med nye aftaler :-/

Men det vil jo så sige, at de var knapt ude af døren før du var online igen  ellers ville du ikke kunne se at de var... tænker jeg lidt frit. Hvad er så problemet? 

[Guest onceuponatime]

Man er jo lidt miljøskadet af diverse oplevelser i sit liv Sparkster , det handler ikke så meget om kontrol , at man engang imellem lige logger ind i et enkelt minut , er ikke det samme som at se en som man tror man har lavet en exclusiv aftale med , er online konstant

tænker bare hvad forskel der så er på en SB og en GP ? Kan du mon forklare den , hvis en SB tager alle de aftaler hun kan få?

[Guest Sparkster]

Dem der tager alle aftaler de kan få... ser ingen forskel der, ikke at det er noget galt med det forresten  en side note, tror ikke at alle danske GP'er tager alle de kan få  

Men at sige at alle pigerne derinde tager alle de aftaler de kan få, det er at strække den noget vidt - baseret på

1) Det er ikke alle jeg skriver til, der svarer "Ja klart jeg er på"  
2) De SB'er som jeg har snakket lidt med om siden. 

Der er et segment derinde der leder efter én, der så kan forsøde deres liv  men tror også det er svært for dem at finde en mand der kan/vil smide 5-10K eller hvor meget der nu ønskes om måneden på dem. 

Har været ude med flere der slet ikke ville have noget, bare en god middag og en god aften - har også været sammen med nogle der ville have et fast beløb på x om måneden og se ses når vi har tid og alt det der hejs  

Redigeret 7. August, 2016 af Sparkster

[Guest singelmanden]

Kært barn har godt nok mange navne efterhånden. 

[Torbo 37]

onceuponatime skrev, for 19 timer siden:

Er man mon et Naivt fjols , hvis man tror man kan finde en SB man kan have for sig selv , en som man bare vil mødes med 3-4 gange om mdn.. For ca.3-5000? 

Har nu prøvet at finde en i et stykke tid , men erfaret at stort set samtlige bare er til hurtige møder med så mange som mulige ..

Det kan lade sig gøre, selvom det er et ret lille beløb for ekslusivitet. Man kan nogle gange betale sig til det for et større beløb. Har ingen erfaring selv, men har fået tilbuddet. Mange er der ikke af kvinderne, der vil det. De fleste er der for gaver, men nogle er seksuelt modige og på udkig efter lidt spænding. Endnu færre ønsker noget monogamt. Se tråden "Rigtige"SugarBabes for et par eksempler.

Og jeg har også hørt om det via PB beskeder. Selv har jeg konkret prøvet det et par gange. En lille minoritet - jordens skønneste kvinder i mine øjne.

Du skal vige uden om dem, der vil behandles som en "prinsesse" og går op i din personlighed og mere ser gaver som lir og leg. At få dem helt for sig selv er svært. Det kræver STOR tålmodighed og evne til at fornemne på profilerne, hvem der er til det. Fx er der flere som skriver de vil noget fast, men konstant er på???

Redigeret 8. August, 2016 af Torbo

[Blueprint 0]

Man skal også huske på at der er mange sugardaddys på f.eks. Sugardaters, som kun søger korte, hurtige møder og derfor, har jeg ladet mig fortælle, kan det være svært for de unge sugarbabes at skelne mellem hvem der er seriøse nok til "reelt" sugar forhold også selvom de skriver at det er det de søger, så ender det tit med et kort hurtigt møde, for lige at "se hinanden an" også kommer man aldrig videre.. Så det handler vel om tålmodighed og om at være ivrig hvis man har fundet en man gerne vil indlede et sugarforhold med.. 

[Torbo 37]

Denmand skrev, den 3. august 2016 at 20:41:

redigeret billede fjernet

 

 

Blueprint skrev, for 23 timer siden:

Man skal også huske på at der er mange sugardaddys på f.eks. Sugardaters, som kun søger korte, hurtige møder og derfor, har jeg ladet mig fortælle, kan det være svært for de unge sugarbabes at skelne mellem hvem der er seriøse nok til "reelt" sugar forhold også selvom de skriver at det er det de søger, så ender det tit med et kort hurtigt møde, for lige at "se hinanden an" også kommer man aldrig videre.. Så det handler vel om tålmodighed og om at være ivrig hvis man har fundet en man gerne vil indlede et sugarforhold med.. 

Rigtig set. En SD der kun vil finde en enkelt mand, skal godt nok være god til at sortere i de gyldne løfter eller sørge for at der er nul sex de første par gange - mindst. 

Redigeret 9. August, 2016 af Extinguisher

[Sentinel 120]

Jeg har en og helt for mig selv... Ja man kunne fristes til at tro vi er i et forhold, selvom der er 17-18 års aldersforskel på os

Mit råd til dig hvis du ønsker en fast sugar babe for dig selv er at "skabe" hende selv  I stedet for at lede på sugardaters.dk skal du opstøve hende ude i det virkelige liv, eller evt. på andre web forums - Find én der aldrig har prøvet det, men som måske har leget med tanken og tag den derfra

[cokken 64]

har sagt fra overfor en del , som bare var sammen med den næste næste dag,

men har en nu som taler om at gå til fast månedligt beløb eller mødes oftere, og til en mindre pris

det har taget siden april at opbygge det, jeg skylder hende f eks penge, da hun gerne vil spare op til en flybillet hjem

til jul , og den tillid tager jo tid at opbygge
men de fleste er jo troløse , hvis man ellers er det , når man ikke har lovet hinanden noget

men forstår godt man ikke vil have sex med en som e v t har været ude i byen og få sygdomme med tilbage

[Guest UerfarenM]

Jeg ved ikke, om det er muligt nu, men den første jeg mødte derinde, helt tilbage da siden startede, havde kun en af gangen og var ikke interesseret i andet. Hun var det, som jeg forbinder med en rigtig Sugarbabe, der forkælede mig efter alle kunstens regler, gav en fantastisk kæresteoplevelse og var utroligt sød. At hun derudover kunne lave mad til UG trak bestemt heller ikke ned. Ja, hende savner jeg sgu ærligt talt lidt indimellem. Desværre er hun ikke aktiv mere, hvis nogen skulle være nysgerrige. Hun fandt en sød fyr efter vores tid og fik barn med ham. Hun var så 41, da vi var sammen, og jeg tror, at hvis man søger noget lignende, så er muligheden størst ved de lidt ældre.

 Aftalen var i øvrigt et fast beløb på 5000kr om måneden, så der ikke skulle være noget snak om penge i vores tid sammen. Det fungerede ret godt.

 

Lige nu har jeg en, der er lidt det samme, men hende fandt jeg igennem et opslag på annoncelight og ikke på SD.

[Guest onceuponatime]

Tak for alle jeres fine input , der lyder da ikke til at være helt umuligt så

[Gæst]

onceuponatime skrev, den 9. aug. 2016 at 17:44:

Tak for alle jeres fine input , der lyder da ikke til at være helt umuligt så

jeg tænker, at det også meget kommer an på hvilke kriterier, du selv sætter op/ hvilke ønsker du har til jeres fælles tid sammen, pigens udseende, intelligens, modenhed osv., osv. Og ikke kun at i kan blive enige om en acceptabel økonomisk 'kompensation'. Selvfølgelig er mænd visuelle og et attraktivt udseende skaber unægteligt lettere den første kontakt, men hvem siger, at den lækreste/kønneste er den sødeste/den mest tro/det bedste knald...?

Prøv dig frem. Det er kemien mellem jer, som i sidste ende afgør, om der er grobund for en længere relation eller ej.

[Gæst]

Mizz Skov skrev, for 1 minut siden:

jeg tænker, at det også meget kommer an på hvilke kriterier, du selv sætter op/ hvilke ønsker du har til jeres fælles tid sammen, pigens udseende, intelligens, modenhed osv., osv. Og ikke kun at i kan blive enige om en acceptabel økonomisk 'kompensation'. Selvfølgelig er mænd visuelle og et attraktivt udseende skaber unægteligt lettere den første kontakt, men hvem siger, at den lækreste/kønneste er den sødeste/den mest tro/det bedste knald...?

Prøv dig frem. Det er kemien mellem jer, som i sidste ende afgør, om der er grobund for en længere relation eller ej.

Min ringe erfaring er helt sikkert, at det bedste knald ikke har med alder og udseende at gøre. Kemi og de ting jeg selv tænder på er langt vigtigere - humor, intelligens og personlighed - og naturligvis betyder det også en hel del, at kvinden tænder på mig - ellers er der dømt fiaskoknald

[Gæst]

Cage skrev, den 9. aug. 2016 at 18:49:

Min ringe erfaring er helt sikkert, at det bedste knald ikke har med alder og udseende at gøre. Kemi og de ting jeg selv tænder på er langt vigtigere - humor, intelligens og personlighed - og naturligvis betyder det også en hel del, at kvinden tænder på mig - ellers er der dømt fiaskoknald

... jamen jeg vil da så også dele ud af min undseelige erfaringsbase ved at sige, at de mænd, som gennem tiden har været så heldige at kunne fastholde mig, som deres faste elskerinde over flere år, ikke har været pragteksemplarer af den mandlige race, men de har hver især været i besiddelse af en kombi af egenskaber, som har gjort, at vi var perfekte match i den tid, som det nu stod på. Personlighed, charme, humor, intelligens, ok egenskaber i sengen, gentlemantræk udenfor og et veludviklet gen udi forkælelsens ædle kunst gjorde dem 'perfekte' i mine øjne. Det betyder ikke noget, om den ene var lettere overvægtig, den anden ikke var specielt veludrustet eller den tredje kun kunne ses med meget kort varsel. Jeg nød dem max hver især og gav mig fuldt ud. Til fælles glæde og nydelse. Det er dog år og dag siden, at jeg så nogen fast på den måde. Savner det faktisk, kan jeg mærke lige nu, hvor jeg tog 'a trip down memory lane'.

[Gæst]

Mizz Skov skrev, for 16 minutter siden:

 ok egenskaber i sengen,

No presure then

[Guest Sparkster]

Nu vil jeg helst ikke afsporer... men det kommer jeg sikkert lidt til alligevel. 

Men hele ideen med eksklusivitet i forbindelse med Sugardating.dk er mig lidt fjern, det er bestemt ikke et koncept der appellere til monogami, eller fast forhold, men nærmere noget løst og uforpligtende, klikker det fantastisk og ses man flere gange er så en anden ting. 

Min egen personlig holdning er også at jeg bestemt ikke har behov for eneret - kan ikke se ideen eller fordelen i det, en suagrbabe kan alligevel ikke komme hjem og stå på hylden, eller pryde garagen... eller det kan de sikkert godt, men det lyder besværlig. Med andre ord, hun er ikke min - fordi jeg vil ikke være hendes. Vil meget gerne ses fast og opbygge den gode relation, men det kan jeg nu sagtens gøre, selv om hun ser andre.

Ideen om eksklusivitet kan i mine øjne handle om 2 ting, enten søger man et forhold, en kæreste, en kone eller også søger man eneret på et andet menneske, uden at man selv skal ligge under for de samme snerrende bånd... det ser jeg ikke som noget super positivt  

Og forresten, det der med at hvis man ses fast kan man undgå køns sygdomme... det er et lidt tomt argument - igen med mindre man ikke selv har tænkt sig at have ubeskyttet sex med andre end sin sugarbabe, men i det tilfælde så er det jo igen monogamt, og lidt vedsiden af den måde Sugardating.dk fungere på. 

Tror faktisk den gode chance for at finde et eksklusivt forhold der primært at baseret på sex, er på scor.dk?

[Gæst]

... jeg taler ikke om ekslusivt eller monogame reaktioner. Det kan da sagtens kombineres, at man ser en fast og supplerer med hvad der nu ellers falder forbi af fristelser. Så længe man er åben omkring denne manglende eksklusivitet og begge er indforstået med, at man ikke 'ejer' hinanden, men blot nyder hinanden, når tiden tillader det - med mere eller mindre fast frekvens.

Man skal da bare nyde livet og så passe på sig selv og hinanden undervejs. Gider klart ikke at sidde gammel og grå om 40+år og ærgrer mig over alt det, som jeg ikke fik prøvet. Og ham jeg aldrig fik testet.