FrankJ

Det tror jeg bestemt heller ikke, men jeg har vel lov at sige, at jeg ikke gider høre mere på mandens usammenhængende og irrelevante vås.

Du fatter ikke, hvad tineye kan bruges til, men kommer med en række irrelevante hypoteser, og ignorerer bare mine indlæg. Og kommer med en oplysning (som vi alle udmærket kender) om, hvad der er lovligt - uden at ane, om pigerne respekterer loven. Jeg gider ikke bruge mere tid på dig.

Mutter har nøjagtig den samme mulighed som os andre for at bruge tineye, og det her har intet at gøre med et "diskretionsbehov" - som er et begreb, som du selv har opfundet.

En redaktør har ansvar for, hvad der trykkes i avisen eller sendes i tv eller radio - og der gælder nøjagtig de samme regler for en hjemmeside, uanset hvad du tror. Hvorfra ved du i øvrigt med sikkerhed, at pigerne er selvstændig erhvervsdrivende?

Det er jeg udmærket klar over, men det er vel mutter, der administrerer hjemmesiden, og så er det hendes ansvar, hvilke billeder der bliver lagt ind.

Sikkert, men det er ikke det, vi taler om.

Er det ikke mutter, der afgør hvilke billeder der må komme på hjemmesiden? Hvis ja, så er det vel også hendes skyld/problem.

Jeg mener nu, hun sagde, at det var i Aarhus, men ved nærmere eftertanke kan det godt være, at det var i Kolding.

Hvis alle Frederikkes billeder er ægte, så er der nogle piger rundt i verden, som har stjålet hendes - og de andre pigers - billeder, hvis man skal tro Tineye. Jeg har været sammen med Frederikke ca. 5 minutter - nemlig den tid det tog mig at konstatere, at hendes udseende (delvis påklædt) absolut ikke levede op til "hendes" billeder på hjemmesiden, og at hendes priser lå langt over det, jeg ville betale for at være sammen med hende. 1. Yasmins billeder har jeg ikke udtalt mig om. 2. Det kommer ikke bag på mig. 3. Jeg fører ikke dagbog, så jeg kan ikke sige, hvornår det præcist var. Jeg refererer kun, hvad den pågældende pige sagde - og med dit tilsyneladende særdeles tætte forhold til stedet er der ingen grund til at tro, at hendes udlægning skulle være mindre troværdig end din. 4. Sandheden er ofte ilde hørt - i visse kredse. Jeg tør ikke udelukke, at Frederikkes og de andre pigers billeder nu er ægte, for efter at jeg for et lille års tid siden ved hjælp af Tineye konstaterede, at alle sidens billeder (så vidt jeg husker med nogle enkelte undtagelser) på siden var stjålet (og jeg tvivler stærkt på, at de var stjålet af piger ude i verden) har jeg ikke gidet besøge hverken hjemmesiden eller klinikken.

Nej, det er de ikke. Men hvordan vil du drage din egen konklusion efter at have læst https://www.eroguide.dk/forum/topic/38297-ny-pige-på-viborgvej-25-århus/#comment-310563 Den eneste konklusion du kan drage er, at forfatteren er tilfreds. Og hvad så? Er det ensbetydende med, at du også vil være tilfreds? Nogle skribenter skriver anmeldelser til hjælp for andre - og det er jo formålet med EG. Andre skriver tilsyneladende bare for deres egen skyld - uden hensyn til, om andre kan bruge det til noget. Og atter andre skriver for at reklamere - med eller uden modydelser - for pigen eller stedet. Det er svært at afgøre, hvilken af de to sidste der gælder for den omtalte "anmeldelse".

Jeg tror ikke, mange piger har kunder mere end højst halvdelen af tiden, og så er vi nede på 600 kr. timen, og når husleje mv. er betalt og alfonsen har fået sit, så er der næppe mange penge tilbage til pigen. Men i øvrigt spilder du din tid på at forsøge at diskutere med en, som ikke aner, hvad et argument er.

​Og pufff, så dukker der pludselig en masse ledige jobs op, som de kan søge - og få. Er det ikke sådan, det hænger sammen?

​Og det er netop grunden til, at Snowman har ret, for du falder måske for en pige, som jeg finder hæslig - se i øvrigt her - og du holder måske af at bolle på en måde, som jeg ikke gider. Derfor kan vi ikke bruge en anmelders subjektive vurdering til noget.

Men jeg glemte at skrive, at hvis du havde besiddet et minimum af logisk sans, kunne du have argumenteret imod mit første indlæg med, at interessen for at sende piger herop måske ville forsvinde, hvis de ingen kunder fik. Det evnede du så ikke, men foretrak mudderkastning i stedet. Ærgerligt, for det ville jeg ellers gerne have diskuteret.

OK, jeg så hende kun bagfra og syntes hun så temmelig omfangsrig ud - men jeg fik da svar på mit spørgsmål Jeg har i øvrigt også bemærket, at rigtig mange dominaer - eller hedder det mon dominæ - er særdeles omfangsrige, og det er for mig mere logisk, selv om jeg heller aldrig ville give mig i kast med sådan en

Ja, siden du ikke evner at komme op med nogen argumenter, endsige forholde dig til, hvad jeg skriver, så har du vel ikke andet end nedgørende bemærkninger at ty til. Og at du omtaler denne streng som en debat, viser kun endnu en gang, at du ikke aner, hvad du taler om. En debat består af argumenter, men for dig er det tydeligvis synonymt med mudderkastning. Selvfølgelig er din "tanke (en temmelig overdreven betegnelse) med et opdelt forum til anmeldelser af "rejsende" kontra "fastboende" fortsat gældende, argumentresistent som du er. I øvrigt ville jeg aldrig føle mig ramt af sådan en omgang ubegavet og ulogisk vås, kun føle medlidenhed med afsenderen. Så for at du ikke skal dumme dig mere, bekendtgør jeg hermed, at flere indlæg fra dig vil blive ignoreret.

Omkring 4 kr. pr. kg. ved dansk - det er vel ikke så slemt Men spøg til side: Jeg forstår ikke, hvordan nogen kan få ståpik sammen med en pige som hende - men heldigvis har vi jo forskellig smag, og dette er ikke ment som en kritik. Men vil I ikke svare på følgende: Har I aldrig lyst til at være sammen med en pige med en mere gennemsnitlig vægt - eller interesserer I jer kun for piger i den størrelse?

​Jeg mindes ikke at have set et ægte billede af ejeren Frederikke, og langt den største del af de andre pigers billeder er fake. Så der er ingen grund til at sætte gåseøjne omkring ordet snyd - jeg vil i kalde det gedigen svindel. Uanset hvad du mener, så er det almindelig kendt, at stedets priser ABSOLUT ligger over alle andres priser, og her tænker jeg ikke kun på dem på prislisten - men især på de priser, pigen forlanger, når man er kommet ind i rummet og er blevet godt liderlig og medgørlig. For et par år siden besøgte jeg en pige et andet sted. Hun havde arbejdet på stjernepigerne men forlod stedet p.g.a. ejeren Frederikkes opførsel over for hende. Forstår ikke, hvad byens størrelse har med sagen at gøre? Jeg kom meget på stedet for en halv snes år siden. Da var prisniveauet som andre steder i byen, pigerne var søde, smukke og serviceminded, telefondamerne var søde og serviceminded. Stedet var det bedste sted i byen. Sådan er det ikke mere, og det er næppe tilfældigt, at det af alle byens steder var stjernepigerne, der leverede en boss til fængsels-afsoning.

Og argumenter er noget skrammel, ikke sandt serviceM Først skriver du et (forhåbentlig) uigennemtænkt indlæg, hvor du ikke fortæller hvad det egentlig er du mener. Og når du bliver gjort opmærksom på, at din 25%-påstand er forkert undskylder du dig med, at sådan er din OPLEVELSE Herefter kritiserer du mig, fordi jeg har svaret på det, du skrev - og ikke på det du mener. Og efter at have foreslået, at vi afholder os fra mudderkastning fortæller du, at vi andre står ved håndvasken, og at vi sludrer. Og på intet tidspunkt forholder du dig til det, jeg skriver, men kommer kun med nedsættende bemærkninger, uden antydning af argumenter. Din opførsel er pinlig, for nu at fortsætte i din stil.

​Så dyrk du endelig din dobbeltmoral sammen med danske piger, som udelukkende lader dig kneppe dem fordi de er vilde med dig

​Synes du selv. at det havde været en god idé at skrive det her fra starten - eller havde du tænkt dig, at vi skulle gætte os til, hvad du egentlig mener? Synes du ikke, det er mere synd for dem, at de skal sidde hele natten uden at tjene noget og få tæsk af deres alfons, fordi de ikke tjener noget ind til dem? Og synes du ikke, at det er mere synd for dem, at de pga. den lave indtjening bliver tvunget til at overskride egne grænser og give kunden det, han vil have - hvis de ikke vil have tæsk? Og tror du ikke, det kunne være rart for dem til en afveksling at tjene penge ved at være sammen med en mand, som behandler dem ordentlig? Det er synd for dem at de bliver tvunget eller snydt til at tage herop og prostituere sig - men det problem løser du ikke for dem. Jeg har en del flere argumenter men dem gider jeg ikke skrive - så jeg regner med, at du selv finder ud af dem.

​Kunne du fortælle, hvad det betyder?

Jeg synes, forslaget er både dumt og på kanten af det racistiske. Masser af piger fra Østeuropa arbejder her, og hvis de ikke siger noget, vil det for stort set alles vedkommende være umuligt at afsløre, at de ikke tilhører den "danske race". Og der er mig bekendt intet, der tyder på, at piger som ikke tilhører den "danske race" ikke er ligeså forskellige som dem, der tilhører den. Men med alle stemmerne på DF herinde kan det vel ikke undre, at nogen generaliserer på den måde. Udtrykket "den danske race" er inderlig ironisk ment - synes det passer godt ind her.

​Næh, det synes jeg ikke, men jeg kan da godt kalde det en plat og sexistisk samfundsopfattelse, hvis du har det bedre med det.

​Det må egentlig være dejlig afslappende at have en så forenklet samfundsopfattelse.