JohnPop

Sagen er den at jeg meget godt kan lide de gamle billeder fra 70 til omkring 86-87 stykker med danske kvinder. Hvor de end var i de danske sex-blade, pigeblade, side 9, seoghør eller hvad der ellers fandtes dengang. Nogen af jer der kender steder på nettet hvor der er arkiv med dem, eller selv ligger inde med feks scannede blade eller billeder? Jeg sidder lige nu og trevler EB´s gamle avisarkiv igennem og kigger på en masse gamle danske side9 piger. Det er så genialt hvordan de så ud i gamle dage. Jeg har også snuset lidt til dem der sælger gamle rapport og PS blade på DBA, det tænker jeg også kunne være en måde at skaffe billeder fra dengang af.

Fandt ud af det. Jeg loggede ind første gang, men det var nok ikke det der gjorde forskellen. Det var nok bare det at jeg klikkede direkte på det grønne felt under avisen i avis-arkivet, uden at højreklikke og det åbnede avisen. Alle aviserne. Ved højreklik tilbyder den mig at købe hver avis for 10kr.

Nu har vi haft 1 milliard tråde om hvor meget de danske kvinder koster pr time, og hvor meget vi mænd er villige til at betale. Vi ligger pt på 1400-2200kr for de danske kvinder pr time, ekslusiv de mere avancerede ydelser. Det er vel nok 1700kr ca pr time danske kvinder ligger på som sælger sex. Okay. Men så tænker man jo sine tanker, og tænker hvor meget kvinder betaler(de få promille der hyrer gigoloer), og hvor meget de egentligt vil betale en gennemsnitsfyr i 20´ erne, som går jeg ud fra er den alder de fleste sex-sælgere er i. Også for den sags skyld glædespigerne der sælger sex, skulle de betale hvor ligger smertegrænsen så? Hvor meget er vi mænd værd seksuelt-økonomisk? Sådan er det i hele verden, med meget få undtagelser, kvinder har altid kunne sælge sex og udnytte den position de har kropsmæssigt og seksuelt. Eller gøre brug hvordan man vender og drejer det. Jeg tænker bare ofte, det er næsten ALTID mig der gør langt hovedparten af arbejdet når jeg besøger GP´er, gør det med glæde, og alligevel punger jeg ud hver gang Men jeg tænker mere hvor meget en kvinde vil betale mig for sex eller en seksuel ydelse. Jeg har aldrig fået penge for det, men kunne da være spændende at sådan tænke lidt over hvor meget kvinderne er villige til at betale den anden vej egentligt. Så vidt jeg ved ligger en mandlig dansk gigolo i 600-1000kr pr time, 800kr tror jeg at jeg har set oftest i de meget få annoncer der er.

​Snakker du om selve indholdet er forvrøvlet? Dvs selve artiklerne på Urias? Eller konklusionerne? Jeg kan love dig for at der er kød på rigtigt mange af artiklerne. Det er min holdning, at det er meget relevant at belyse hvad der bliver belyst på hjemmesiden. Men det er jo det nemmeste at gøre grin af indholdet, og ignorere det. Det er dybt seriøse og dystre indlæg om Islam, og det mener du er sludder? Jeg kan til gengæld se de store dags-aviser være fyldt med en MASSE ligegyldigt og overfladisk fyldstof, og en masse glansbilleder. Hvis de havde løftet opgaven, og selv bragt historierne på banen ville Uriasposten heller ikke være så relevant som det er. De andre aviser TØR ikke røre ved det som Urias gør, det kan jeg garantere dig for. Islam er og bliver et betændt emne. Hvilke medier og aviser mener du er deres opgaven voksen ift Islam og Islam i Danmark og muslimerne? Det kunne jeg godt tænke mig at høre. Hvad du spejler Urias i.

​Okay hvis du siger det. Jeg troede ikke på historien men lader tvivlen komme dig til gode. Synes godt nok der er smurt tykt på, men det er ikke fordi jeg ikke har hørt den slags historier før, så den kan godt være sand nok.

Jeg har lige tegnet et ekstra abonnement, det kan man gøre gratis den første måned. Men kan man få adgang til deres store side9 arkiv på den måde, eller skal man ind og købe hver enkelt avis til 10kr? Kan man købe et månedsabonnement og få adgang til alle e-aviserne? Eller er der nogen der ligger inde med et stort side9 arkiv herinde? Håber i kan hjælpe.

Hvorfor pokker skriver hun arabisk når hun ikke er det? Hvor latterlig kan man blive? Skrive kvinde når man er mand Lyder ellers til at være et fint diskret besøg. Desværre uden særlig god indlevelse, men intet nyt der.

​Du har ret i dit indlæg. Men jeg vil tillade mig at konstatere at det står sløjt til med den danske sexmoral, med samfundets holdning til kvinders ydelse af sex, og specielt på sexmarkedet. Det er alt for meget på kvindernes vilkår, de yder for lidt koster for meget, og kan tillade sig det fordi der desværre stadig er mænd der er villige til at købe ydelser af dem. Jeg kan kun opfordre danske mænd til at boycutte alle de dårlige sælgere, fordi de kan kun fortsætte så længe der er købere. Jeg tror det handler meget om samfundets syn på sex(hvem samfundet så end er, men det offentlige er et godt sted at starte). Og at prostitution er et stort og dybt emne, og at det skal tages alvorligt og belyses langt mere end det gør. Det vil gavne køberne, som er mit fokus. Sælgerne kan så tale deres egen sag. Der er plads til SÅ mange forbedringer for de danske mænds vilkår. Jeg ved ikke om Danmark er meget værre eller bedre end andre lande omkring. Måske står det relativt godt til, Sverige har trods alt et totalt forbud. Ligesom Norge vist nok også har.

​Hvor på danske sider finder du mere veldokumenteret og bearbejdet materiale ift Islam(sider som er eller kæmper imod Islam). Siden du mener at det er en tynd kop te? Og det kan du så ikke finde, fordi den side er langt foran alle andre danske sider og fora hvad materiale angår, indsamling og bearbejdning og eksponering af Islam. Det kan godt være at du ikke bryder dig om indholdet, men mængden af artikler og materialet Kim finder og bringer mener jeg ikke du kan sætte en finger ved. Din slags kommentarer kommer oftest fra folk der ikke deler hans synspunkter og holdninger. Jeg kan forstå hvis du kan argumentere imod selve indholdet, men når du bare peger fingre og skriver mellem linjerne at sitet er til skraldespanden er det svært at tage din kritik/indlæg seriøst. Jeg har til dags dato endnu ikke fundet en anden dansk webside med så afslørende og dybdegående artikler ift Islam, med så få ressourcer som Kim har. Jeg kan til gengæld fortælle dig at en masse af det han bringer, er noget de store danske medier ikke tør røre med en ildtang. Fordi det er pissebetændt og ubehageligt et emne, og en masse forhold bliver som sagt eksponeret og udstillet. Og det er der en MASSE folk der ikke bryder sig om.

​Er du sikker på at du ikke har digtet hele historien selv? Lyder ret usandsynlig hele forløbet, navnene, stedet osv.

Det kan betyde SÅ mange ting redips. Et lokkemiddel til at lokke mænd indenfor, for så derefter at definere som uden kondom som superfransk osv. De bruger SÅ mange tricks de udenlandske piger, at det er umuligt at stole på specielt de ungarske og rumænske pigers annoncer. Rådet er at holde sig langt væk fra dem, fra dem ALLE.

​Det kan vel også være kommercielt. Jeg er ikke den store ekspert i propaganda dog. Måske defineres det kun ifm politik. Jeg tænker at man i ekstrem overdreven grad promoverer feks en totalitær ideologi, eller et produkt der skal sælges. Når jeg skriver om flere punkter bla det politiske, er det fordi DR på så mange punkter har ført venstrefløjs-synspunkter og agendaer udi alle afkroge af tv-fladen, feks børnetv, kultur, alverdens beskrivelser af kommercielle produkter osv. Det var meget slemt under monopol-dagene, en del mindre slemt nu hvor der er kommet konkurrence til. Men måske kan propaganda altid forbindes tæt med politik uanset hvad. Det skal jeg ikke kunne sige.

​Men der er stor forskel på nationalt og ultrakonservative medier. Nogle som feks Fox passer præcis ind i din beskrivelse. Andre gør bestemt ikke. Men det er da farligt at falde i den fælde, at se spøgelser og agendaer overalt. Og blæse dem ud af proportioner. Og så glemme saglig og objektiv journalistik. Jeg tror ikke det kan undgås, men man skal også være bevidst om det før man kan rette op på det.

​Vi har så heller ikke andre medier der kan sammenlignes med DR. Ikke fordi det frikender andre medier, men jeg synes ikke de kan sammenlignes ift størrelse, økonomi, målgruppe, offentlig pligter osv. DR er meget subjektive ift politiske sager, og de har ligesom Politiken nogle mærkesager de ja nærmest propaganderer for. Jeg vil faktisk ikke sige nærmest men helt og holdent. Islam er bestemt en af de emner DR og Politiken har behandlet alt for positivt. Uden rigtig fornemmelse for virkelighedens billede. Eller også så undgår man bare alle ubehagelighederne og censurerer dem væk slet og ret.Prøv at kigge på en nyhedsudsendelse på DR ift de mange islamiske borgerkrige. Hvordan man meget præcist og meget konsekvent pakker nogle ting 100% ind i vat eller bruger bløde begreber og beskrivelser, og andre taler helt direkte og kalder en spade for en spade. Og det er et mønster de har haft i årtier, specielt ekstremt specielt hvad Israel angår. Der kan du tale om anti-pati der vil noget. DR har en troværdighed på nulpunktet når det kommer til Islam. Det er ikke fordi de ikke kan, det kan de bestemt. Vinkle og lave objektivt journalistik. Det er fordi de ikke vil. Det er vel stadigvæk på mange punkter et venstrefløjs-propagandamedie. I hvertfald når jeg ser udsendelser fra mellemøsten og de mange islamiske konflikter og krige, så undgår man for enhver pris at gå dybere ind i konflikterne. Islam er ikke noget man tør røre ved, det samme kan bestemt ikke siges om Kim Møller.

​Jeg synes Kim Møller er MEGET kompetent og har høj integritet. Men det er også et lidt andet format han kører end feks en stor medievirksomhed som DR har. Det han gør, gør han til UG. Det er bare vanvittigt ensidigt og ensformigt at løse Uriasposten. Men indholdet og integriteten mener jeg ikke man kan pege fingre af. Og så er det også sådan lidt et hyggeprojekt som sådan. Ikke noget stort og pompøst.

DR er en skamplet på dansk journalistik. Nogle gange er niveauet SÅ lavt at man tror det er løgn. Åbenlyst for enhver der læser og ser nyheder på DR´s platforme, at ofte er bundlinjen allerede skrevet. Man har et udgangspunkt og så søger man med lys og lygte efter nogle emner/historier der kan bekræfte disse allerede vedtagede konklusioner. Det kan virke NOGLE gange at lave journalistik på den måde. Det er en skabelon så at sige for at produkt. Men ofte så virker det dybt utroværdigt. Man griber ethvert tænkeligt halmstrå, blot for at kunne kaste en masse "sandheder" i hovedet på folk: "Se her hvad vi sagde til jer, det er sandt". Men så kigger man på den aktuelle sag eller selve indholdet og så kan man bare konkludere hvor tynd sagen er, bevismaterialet så at sige er. DR må vel betegnes som en propagandaplatform på mange punkter, specielt den politiske. Det er ikke fordi de ikke kan finde ud af at lave god journalistik. Jeg synes bare ALTID de skiller sig ud på den negative måde. Feks i Presselogen på Tv2News. Deres repræsentanter fremstår ofte usympatiske og bedrevidende, og nærmest immune overfor kritik. Det er nok sådan de bliver formet derinde. Det er ikke et produkt jeg bryder mig om. Og så har de evigt og altid nogle empatier og anti-patier som deres nyhedsudsendelser er vinklet igennem. Det bliver så trættende i længden. Emnet Islam er håbløst tacklet fra deres side. Jeg har aldrig forstået hvor de får den enorme begejstring og entusiasme ift Islam fra. Det kan jeg gruble over i mange timer, hvorfor man lefler og nærmest kører Islam i stilling som værende en god ideologi. Det gjorde man jo også med kommunismen i sin tid, så det er vel ikke overraskende som sådan at man promoverer totalitære ideologier.

Jamen Skraldemand det eneste du burde have gjort var at skride MED DET SAMME. Desværre finder vi mænd os i de værste kvinder og den mest latterlige opførsel, blot fordi vi er sextrængende. Jeg er selv ofte en af dem der falder i den fælde og tænker med pikken. Hun skulle aldrig have haft en eneste bøjet 50øre af dig.

Bumper lige

​Det er også bare hvis man har lysten til det at det er fedt tror jeg. Ikke sådan en hel forretning med flere piger, men måske bare en enkelt af gangen kunne være spændende at prøve. For mit vedkommende. Jeg har en enkelt gang besøgt sådan en prostitueret, der arbejde hjemme privat hos lejer der rent faktisk var hjemme imens hun solgte sex. Det var pissehyggeligt at besøge hende på den måde, det føltes sådan RIGTIGT privat. Men det er pigen som sådan der er spændende, ikke alle mændene der kommer på besøg. Det er jo modsat et bordel man har på den anden side af gaden, der ser du kun mænd rende ind og ud, og det er nok ikke LIGE så fedt i længden.

Man kan jo gætte i øst og vest hvem der er ofre, hvem der gør noget frivilligt, hvilken service de udbyder osv. Jeg synes godt nok alle gætterne rammer overordentligt galt når de skal gætte sig til prostitutionsbranchen sådan generelt. Jeg har læst disse dybt overfladiske og ret forkerte beskrivelser af prostituerede og massagepiger SÅ mange gange at det bliver ren rutine at læse den samme smøre igen og igen. Hvor ofte ved disse debatører egentligt præcis hvad der sker? Der er jo meget stor forskel på kvinderne fra land til land, også på de mænd og transsexuelle der sælger diverse ydelser. Nå ja og så glemmer man vist at få bare en LILLE smule dybde i ift mændene der primært er købere i Danmark af sexydelser og massager etc. Så svært kan det da heller ikke være. Jeg er da meget sikker på at var det ikke for pengene ville kvindernes valg ofte se MEGET anderledes ud, men sådan er det jo bare. Penge er et nødvendigt onde, nogle tjener mere end andre osv. Jeg ville personligt heller ikke bryde mig om at have et eller andet bordel/massageklinik tæt på hvor jeg bor. Men jeg kunne da godt lege med tanken om selv at have et i min lejlighed, det er da pirrende at tænke på Hvis bare dem der gætter løs i øst og vest, vidste PRÆCIST hvad der foregår og præcis hvorhenne kunne jeg tage deres gætterier lidt mere seriøst. Der er mange der er ude på overdrevet, og som antager alverdens ting uden at have noget at have dem i.

Det er da hende. Er det hende den lidt ugidelige model fra Estland tror jeg det var? Hun har før haft modelbilleder oppe fra fra Met-Art tror jeg, som var 100% autentiske. Er det hende der også var der for 1 år siden på samme adresse som Lisa? Men ja jeg oplevede også hun var et dårligt og kedeligt knald for snart et år siden, dengang jeg nappede 1 time med hende for 1000kr.

Jeg har sgu ikke råd til at tage en for holdet Men hun ser fandme flot ud Nancy. Så hun er sikkert på to do listen, hvis jeg har forstået korrekt at hun er på stedet fra i morgen den 19 maj. Det står der i annoncen et eller andet sted.

Det var mere indgående kendskab jeg søgte efter ikke en anden escortside. Om hun har været før i Danmark og om der er nogen der har brugt hende. Hollandsk, okay det lyder lidt underligt men måske er det rigtigt. Det er bare fordi der er tilknyttet et polsk rengøringsfirma til adressen, og før har været polske ludere på stedet, at jeg antager at dem der har annonce der er polske ludere pt.

Skal bare lige høre om det er bekræftet at det er et scam? Lyder meget mærkeligt at man skal betale depositum før man får adressen. Nogen der har fået bekræftet pigerne, eller at man kan betale hele beløbet ved ankomst?