Big3lover

Har også besøgt hende første og eneste gang. Ikke hende på billederne - langt fra. Ok pænt ansigt, og som jeg husker også pæne bryster. Men sambarøv var der i hvertfald ikke og heller ikke timeglasfigur. Det var én af grundende til at jeg besøgte hende. Desværre blev det hele først afsløret efter pengene havde skiftet hænder, da hun trak sin løst siddende kjole af. Kedelig sex og havde svært ved at komme. Måske er det gamle billeder, men retvisende er de ikke i min optik.

Jeg er bare blevet skuffet ALT for mange gange med danske piger - både ift hvem der åbner døren, men i særdeleshed ift servicen!

Ja undskyld nu skal jeg ikke indlade mig på din økonomi, men jeg forstår ikke hvorfor danske GP'er nærmest generelt ligger et par hundrede kroner over de udenlandske. Jeg kan kun komme med ét bud selv, og det er at (I) har "fuldt hus" af kunder altid....og det er jo i sig selv godt :-). Og hvis i nu læste hvad jeg skrev, så var det her helt unødvendigt at svare på..... Jeg siger IKKE at udenlandske er mere retvisende.....Jeg siger at jeg HELLERE vil vælge en udenlands pige med retvisende billeder...(feks en stor røv eller bryster på billederne, eller bare beskrivelse heraf), hvis det er det jeg vil ha'. Jeg oplever at som regel så stemme de ting overens, ellers kan jeg jo gå igen. Jeg har ikke brug for detaljeret kropsbilleder for at vælge en pige. Nogle gange bliver jeg ovenikøbet positivt overrasket....at pigen en meget mere toplækker end billeder. Engang besøgte jeg også danske GP'er, og der var rigtig mange skønne kvinder. Jeg må bare sige at udbudet (ja undskyld mig), er skrumpet noget ind de sidste 10-20 år, så jeg går udenom nu. Så ja, du har nok ret i at det er fuldstændigt ligemeget at debattere det her med mig :-).

Nej det er ikke det jeg mener! Læs nu lige hvad jeg har skrevet én gang til.....

Jamen Candy Cane har sagt det....Jeg værdsætter heller ikke at man hugger andres billeder. Men det er jo bare en måde for jer GP'er som manipulerer billederne, at flytte fokus over på at nogen stjæler andres billeder, og hævde at det er værrer. Summa somarum er, at jeg som "forbruger" bliver vildledt, hvad enten billederne er falske eller manipuleret. Og så vil jeg da slutteligt sige at jeg hellere vælger en udenlandsk pige med sandsynlige falske men retvisende billeder (eller tekst), og skruer forventningerne ned....end at jeg vælger en dansk pige med manipuleret billeder, og blive skuffet hver gang. Så ALDRIG mere en dansk pige. Der er masser af lækre udenlandske piger hvor man kan få næsten alt i et langt højere serviceniveau...men til en langt lavere pris ;-)

Idéen med "pyntning" som du kalder det for, er nok snarere at skjule deller, mave, få lidt mere strutrøv osv. Masser af danske GP'er bruger disse "filtre" så de bliver nærmest uigenkendelige. Så jeg har svært ved at se at fake billeder i den sammenhæng skulle være værre end det andet. Fakta er at den som åbner døren IKKE svarer til billederne omend det måske er pigen selv!

Billederne er omtrent 25-30 år gamle!! Det er nøjagtig de samme billeder som da jeg besøgte hende på Sjælland, i tiden hvor jeg havde min glædespige-debut. Og hun var IKKE 10 år gammel da jeg besøgte hende!

1000 for en halv time hvor vistnok næsten alt kan lade sig gøre.

I annoncen står der Århus, men det ved jeg ikke om man kan regne med.

Her det hende her som er beskrevet fra start, med en ny annonce? https://annoncelight.dk/showad/311416

Skriv hellere oplysninger her så vi andre også kan få glæde af svaret....

Sjovt at hun så netop skriver at hun har en stor fyldig røv.

Hun er i KBH.....

Hvad med Røv og bryster?....er der noget at komme efter hvis man godt kan li' begge dele i overstørrelse, eller er hun nærmere billederne? :-)

Forholdsvis tæt på Plantorama.

Nej det har jeg oplevet ved andre GP'er også. Og så lige pludselig var det i brug igen...

Jo det er selvfølgelig en mulighed. Men jeg besøgte hende sidst engang først i februar....altså noget efter 16/1.

Nogen der har haft kontakt med Rainbow inden for de sidste par uger. Hun tager ikke telefonen og svarer ikke sms. Er som sunket i jorden. Annoncen ser ud som den har gjort i meget lang tid - og mens jeg besøgte hende. Har som sagt besøgt hende nogle gange med succes så tænker da ikke hun har blokket mig. Nogen der ved noget?

Haha!.... Så har vi vist også fået de sidste detaljer med :-D Men glæder mig at du kunne li' den spanske pornotrold :-).......Og ikke mindst håndklædet :-D

Jeg har også forsøgt en enkelt gang uden held. Måske er nummeret forkert.

Jeg tror personligt ikke at Zoe er hendes søster, omend de måske ligner hinanden lidt. Til gengæld kan jeg sige at Bianca's billeder er 100% ægte. Jeg har besøgt hende en 4-5 gange i løbet af et par år vil jeg tro, når hun har været i byen. Jeg mener hun var her sidste sommer for en kort bemærkning. Hun virker som nabo'ens generte datter med bøjle på tænderne. Syns hun har en dejlig lidt hæs stemme og stønner på en tilpas og naturlig måde. Alle de gange jeg har besøgt hende har været en succes (dog kun korte besøg). Blow er så vidt jeg husker ok, men hun knepper sgu godt syns jeg. Hun plejer at gi' den gas fra start, så kan man li' en lidt genert spansk pige hvor skinnet bedrager, er hun bestemt et besøg værd. Hun er som billederne med en flot timeglasfigur, dejlig blød og fyldig røv.

Ja det virker som et middelmådigt besøg.....lidt ærgerligt. Hvad med numse....har hun noget af dét? Eller er den også middelmådig?

Nu er der en ny thaipige (Nadia) på annoncen....også samme nummer. Nogen som kender hende?

Om det berettiger til at bruge falske billeder, kan vi jo diskuterer til al evighed. Pigen her har tydeligvis (syns jeg) et godt argument for ikke at sætte sine egne billeder på, eller retucherer dem. Desuden er ansigtet fuldt sløret, så hvad er problemet?

Tjek evt om hendes annonce er på igen mandag. Somme tider skifter de mening. Jeg ville ha besøgt hende i morgen mandag, men blev som sagt oplyst at søndag var sidste dag.....måske for at få mig til at komme søndag, jeg ved det ikke.