Bukowsky Revival

Jeg har nu aldrig opfattet Bananas som grov eller provokerende, men snarere yderst saglig. Jeg er sikker på, at du snart vender tilbage - og lad nu være med at ændre dit nick til fx citronen! *SS*

Hej Palma Det jeg har skrevet skal slet ikke tages så bogstaveligt! Det skal fortolkes! Når jeg skriver om fedtlag på kroppen, er det jo ikke nødvendigvist det samme som at jeg fx er blevet federe. Det er en metafor på en skadelig virkning! Når jeg skriver om menuer på MCD er det en metafor på massageklinikkens menuer osv. At der så samtidigt er en dobbeltbetydning er jo ganske bevist! Men flot, at du har formået at bedsætte din vægt! *SS*. Mit skriv handler i øvrigt ikke kun nødvendigvist om mig selv, men er jo netop gældende for en ret stor gruppe - nogle vil vedkende sig det - og andre forbliver i en vildfarelse af selvbenægtelse og selvbedrag. Endelig er der naurligvist også grupper som er græsk katolske!

Hvis pigerne ikke faker er der noget galt! Bevars der kan være undtagelser, men de fleste kvinder er nu indrettet sådant, at tilfældige mænd som bare kommer forbi for at kneppe på ingen måde tænder dem. Måske kan dette ændre sig i takt med at kvinderne modnes og typisk får et højere sex drive. Der kan jo også findes typer som måske J som er vaskeægte liderligere eller nymfomaniske og bare ikke kan få nok. Dette er dog undtagelsen som bekræfter regelen!

Det er desværre ååh så rigtigt hvad Tywin har skrevet. Jeg tror nok vi tidligere har krydset klinger herinde, men det gør ikke hans afskedssalute mindre smertefuldt. Hvorfor er det smertefuldt? Jo for det rammer jo som en hammer. At købe sex er meget lig at gå på McD eller Burger King [foretrækker sidstnævnte! *GG*!]. I starten er det ret fedt omend man har en del dårlig samvittighed og mætheden er kortvarig. Senere forsvinder den dårlige samvittighed, men mætheden er stadig kortvarig. Hen ad vejen opgraderer man menukortet og vælger mere og mere fra menuen for at få mætheden til at vare endnu længere. Regningen bliver dyrere og dyrere og efterhånden kan det ses på kroppen som gradvist degenererer med et stadigt større fedtlag til følge. Smerten kommer og den skal dulmes med stadigt større menuer og variation. Til sidst brister balonnen - man bliver syg og elendig. Nogle holder sig til den samme menu og er glade for det. Pludseligt forsvinder denne menu fra kortet og man befinder sig i et vakuum. Desperat forsøger man at finde en erstatning for menuen, men den findes ikke! Andre forsøger at gøre sig uafhængig af en enkelt menu ved til stadighed at skifte imellem menuerne [gælder for mig selv fx!] For sådanne menu variatister som mig selv opstår der dog en form for stigende krav til menuerne som bliver vanskeligere og vanskeligere at opfylde. Man søger i stigende grad efter den ekstreme menu, men må samtidigt sande at sådanne menuer kun udbydes på restauranter udenfor ens økonomiske rækkevidde. Man tænker tilbage på den gang der var råd til at drikke årgangsvine og gå på Michelin restauranter og længes efter denne tid og tænker som en desperat på, hvordan man atter kan opnå denne status. Man tænker på de vaskeægte GFE oplevelser man havde i sin ungdom udenfor prostitutions miljøet og projicerer disse oplevelser over i sine forventninger til oplevelser i købesegmentet. Det hele er en ulykkelig suppedas og kan sammenlignes med alkoholisme og ludomani. Det er absolut farligt at lege med for både købere og udbydere. Det kan medføre følelsesmæssige afstumpethed og mangel på ægte kærlighed. Det kan gøre en kold og hjertesyg. Det er forfærdeligt på mange måder. Hele tiden er man i kamp imod sine drifter og instinkter - lysten til at nedlægge og penetrære - lysten til kold rå sex. Det er og bliver dog et surrogat belive me! Men kan man stoppe?? Næppe - SUK

Og dem som argumenterer for køb dansk er jo blot med til at gøre deres situation mere kaotisk! Køb den pige som giver den bedste service som passer til din pengepung uanset race, alder og nationalitet vil jeg sige!!

Det er vel ikke ensbetydende med at hun ikke har sin etik i orden - hun kan bare være i den kedelige situatioin at hendes omstændigheder ikke giver andre muligheder. Nemt at have høj etik hvis du er velbjerget osv. Situationen er uetisk men sikkert ikke kvindens ønske at det skulle være sådant mener jeg.

Benji sorry about that!! Det var sku en nedern oplevelse og jeg kan sagtens følge dine tanker. Håber dog du vedbliver at være her på sitet! Keep up the spirit!!

Håber du vil afholde engang i Kbh og måske skulle man overveje at melde sig ind under spejderfanerne igen. Mage til liderlig tekst og billeder skal man led længe efter. Det var lige så grenen bankede i bukserne blot ved at læse denne annoncer og fotos ligeså!

Bøjer mig i støvet og takker ydmygst!

Af og til går debatterne lidt højt her på EG. Der kastes med verbale mudderkager og deles svinere ud til højre og venstre. Jeg har selv af og til heller ikke holdt mig tilbage fra sådanne verbale infights og vi ved nok alle, at der er nogle brugere som bare elsker at ryge i totterne på hinanden. Det sjove er, at visse brugere her på sitet aldrig vil indrømme, at de måske har begået en fejl eller to. De mener, at de har patent på sandheden og de kunne aldrig drømme om at give indrømmelser overfor en "fjendtlig" kompetant. Lige meget hvor mange argumenter som modparterne kommer med kan de ikke se, at de måske skulle trække lidt i land og erkende egne fejl. Det er så det jeg kalder for selvransagelse ovenfor. Det perfekte menneske laver aldrig fejl - er alvidende - giver sit besyv med i alle forhold - vil gerne altid have det sidste ord - giver aldrig indrømmelser overfor modparten i debatten - bruger nedladende sprogbrug overfor andre - ophøjer sig selv som et vidensorakel og higer efter anderkendelse og bruger gerne avancerede aforismer for både at fremstå smart og overlegen. Våver man sig ind på det perfekte menneskes domæne bør man tage sig i agt. Enhver kritik eller angreb afvises kyndigt og ofte på en underfundig brutal måde. Og igen anvendes taktikken om altid at opnå det sidste ord/replik i diskussionen. Visse typer af perfekte mennesker bombarderer modstanderen med alenlange indlæg, hvor humor og muderkastning blandes i en cocktail og slynges ud i æteren. Andre teknikker er korte bombastiske svar som suppleres med bastante adjektiver i håbet om at fremstille modparten som mindre begavet og underlegen i forhold til vores perfekte menneske. Kritik affærdiges med sarkasme eller latterliggørelse, hvor man forsøger at discikere visse af kritikerens sætninger og stille tvivl ved kvaliteten eller boniteten af disse udsagn. Det perfekte menneske er perfekt til at vurdere andres indsigt og baggrund selvom han/hun næppe kender denne baggrund. Ofte er det perfekte menneske så forblindet i sit negative syn overfor en modpart (modstander) at han/hun overser eventuelle indrømmelser eller tilnærmelser. Alt opfattes som værende en eller anden for for angreb eller agression som for enhver pris skal slås ned. Uanset hvad modparten skriver kunne det perfekte menneske aldrig finde på at give en like, da han/hun mener, at dette ville være det samme som at udvise en form for svaghed overfor modstanderen. Kan det perfekte menneske nogensinde bringes ind på en mere kompromissøgende kurs? Kan det perfekte menneske bringes til selvransagelse ? Hvad skal der til for at opnå indrømmelser fra et perfekt menneske eller er det i det hele taget muligt ? Hvad skal der til for at et perfekt menneske ændrer syn på en modstander eller en måske tidligere modstander? Kan et perfekt menneske ændre sin stil til at være mindre alvidende og mere rummelig? Spm er mange, men vigtigt er det altid at kunne se sine egne fejl! At kunne beklage eller undskylde! At kunne respektere sin modstander og endeligt at kunne tilgive meddebattører som faktisk har forsøgt med en anden stil som måske ikke længere er så nedladende og grovkornet. Endelig er der selve sporten og det sjove i det verbale ordkløveri og i at duellere ud i det verbale som kan være svært at inddæmme både for perfekte mennesker og de mindre perfekte af slagsen!

Det må sku være en belastning at have så høje tanker om sig selv. Tænk en gang at du ophøjer dig selv til at skrive, at mit skriv er vrøvl - mage til arrogance og nedladenhed skal man da lede længe efter. Og det at du skriver på netop denne måde beviser blot, at du ikke er den gentlemen du så gerne bryster dig selv med at være. Mit er vrøvl i din optik - du er omvendt hoven, storskrydende og pralende! Godt gået - du er da en sand muse for øjet!

Altså hvis en kvinde/pige bliver gennempløjet af op til 15 mænd på en vagt er det vel naturligt at der vil være mange turn offs undervejs for hende. Helt naturlig med glidecreme, men Bly har ret - der går lidt skår i egoet. Men igen kvinder er ikke robotter vel??

Fint nok med en konsolidering - der er alt for mange sites. Var voksenlisten ikke også det sted som blev totalt spammet af udenlandske indlæg oversat håbløst til dansk?? Jeg synes at escort-side.dk eller escortguide.dk er glimrende. Sexpiger.dk virker også ok og er lidt mere pornoagtig/vulgær men måske også mere autentisk. Don´t worry der er stadig mange alternative sites!

Tak for svaret! Det beroliger mig noget. Det virker yderst fornuftigt det hele og det glæder mig, at der stadig er højt til loftet! Generelt set har jeg ikke oplevet, at der har været tale om en stramning, men nu har jeg jo som de fleste andre meget andet at lave end lige at sidde og analysere tendenserne her på EG selvom jeg må indrømme, at det kan blive lidt vanedannende. Jeg blev dog konkret indigneret omkring tråden med de Polske piger. Ville gerne vide hvad der forårsagede denne trådlukning for når man gennemgår materialet fremgår der ikke noget grelt i min optik. Også flot, at i indrømmer, at der kan ske fejl osv. Vi fejler alle og mit indlæg skal heller ikke ses som en generel kritik af jeres arbejde, men måske bare et lille prik og et ønske om, at os brugere følger med i ledelsens beslutninger - en slags folkelig bestyrelse. At der refereres til et privat forum gør jo ikke de almene rettigheder mindre. Et privat forum som er åben for alle er i min optik lige så meget et offentligt, men jeg er ikke helt klar over definitionen på et privat forum i givet fald. Mit indlæg er nok bare et forsøg på at fastholde jer til en linje som ikke kammer over. At jeg skrev, at i måske ville slette min kritik var bare en´joke, da jeg jo godt er klar over, at i er professionelle og saglige nok til aldrig at ville gøre noget sådant. Tak for svaret og fasthold endeligt idealerne og prøv så vidt muligt ikke at censurere for meget. Enhver demokratisk og journalistisk orienteret person får jo knupper og myrekryb blot over ordet cencur. Det er undertrykkende og står for alt som et velfungerende demokratisk system bør gøre alt for at undgå. Husk dette og tak for denne gang!!

Kære Bananas det fremgår ret klart hvis du følger og fortolker på teksterne. Men jeg ønsker ikke her at gå nærmere ind i en diskussion omkring BX. Han er så absolut selv i stand til at svare for sig. Min kommentar var såment meget velment. Og korrekt at være enig er en ligeså legitim holdning som at være uening. Problemet er bare i min optik, hvis man altid er uening eller enig med de lyserøde!!

Lige præsict! EG er bare et cybersted. Hvorfor i alverden skulle man tillægge det så stor betydning, at man lige pludseligt skulle gå rundt og reklamere for sig selv IRL. Måske for Borende siden han nu har lavet så mange indlæg, at han holder en slags rekord og dermed opnår en eller anden form for indentitet via dette her medie. For andre er det bare underholdning og en ren happening og man har vandtætte skodder mellem cyper og IRL verdenen. Tænk bare på hvad der kunne gå galt, hvis ens sande identitet blev kompromiteret. Går man ud og kundgører, at man er den og den person her på EG er der faktisk meget høj risiko for, at man kunne blive kompromiteret eller udsat for afpresning mv. Dette her sted er sprængfarligt og tro mig yderst skadeligt, hvis du/i bliver afsløret. Husk, at omkring 50 pct. af den danske befolkning ringeagter os alle og ser os som det rene udskud og perversiteter. Tænk jer om !!

Du har min fulde respekt for at stå frem det er flot! Jeg forstår bare ikke formålet med altid at skulle stryge det modsatte køn med hårene. Det ville være meget bedre for dig nogle gange at stå fast på dine egne holdninger og ikke altid være bange for at støde det modsatte køn. Ikke alle konflikter er negative og langt de fleste kvinder foretrækker faktisk, at en mand kan sige fra og ikke altid være enige med dem. Dette er universelt glædespige eller ej! Måske er du en vaskeægte gentleman og i givet fald er det så nok heller ikke muligt, men når man som dig skriver så ufatteligt mange indlæg må det være noget af en balancegang af og til. Men fint nok anyway!

Total velstruktureret og overskuelig anmeldelse! Flot!! Men at betale 1700 for en Ungarnsk bimbo model selv inkl mega er jo det rene vanvid. Jo flere der gør dette desto sværere bliver det jo at presse priserne ned i et mere rimeligt leje. Anmeldelsen er så perfekt at det sagtens kunne være en annonce fra pigen! De fleste modeller fra Ungarn har langt mere rimelige priser, så hvorfor spendere denne sum for noget man kan få billigere og mindst lige så godt andetsteds!

Måske bedre at skifte bilen ud!

Øøh våd ja men vel ikke nødvendigvist sprøjteorgasme! Der er nogle få piger, navnligt Afrikanske men også et par danske som får creme i fissen, når der bliver godt liderlige og grundigt kneppet. Det er i min optik den ultimative våde kvinde. Jeg kan desværre ikke huske deres navne, da det kun sker med flere års mellemrum. Men det er vildt ophidsende at møde sådanne tøzer som lige er blevet dusket af en tidligere kunde og som er blevet godt våde/cremede i dåsen. Og der er ikke tale om glidecreme skulle jeg lige hilse at sige!

I har begge ret. Der er heldigvis altid undtagelser, men der er godt nok mange som bliver røvrrendt i Asien. Det er altid problematisk at forenene to kulturer. Kender en del til det faktisk men vil ikke gå mere ind i det grundet mit ønske om diskresion her på sitet. At der skal sendes penge hjem til hjemlandet er en selvfølge både for Asien og Afrika. Det vigtige er her, at kvinden har sit eget arbejde og selvstændighed og bidrager til den fælles husholdning sammen med sin danske mand. Når der skal sendes penge hjem gør hun det med sine egne midler og manden kan så selv smide lidt i en gang imellem. Fælles børn er et andet positivt tegn. Thailand er et minefeldt og hvis der skal være tale om et reelt forhold er det godt med en form for gensidig lighed såsom social og uddannelsesmæssig status. To unge studerende som bliver forelskede hvor hun fx er Asiat og fyren vesterlænding virker langt mere reelt end en gammel knark med en purung Thai kæreste osv. Men den slags økonomniske bånd er jo ikke nyt og er også kendt i en lang række andre kulturer. Manden bør dog være sig bevist om, at det primært er hans position og økonomiske styrke som er årsagen til den purunge kvindes gunst. En ældgammel historie om den velhavende midaldrende mand med den unge kone/elskerinde.

Det kan også kaldes leflere. Dem er der en hel del af her på sitet og det er absolut til at brække sig over. Hanreje og svatmikler som aldrig tør sige deres underskønne glædesdame imod for tænk sig hun kunne jo finde på at blackliste en næste gang. For disse leflere har jo sikkert også været dumme nok til at give deres EG alias til kende ved deres besøg hos disse gudinder i deres optik. Svage mænd er lette ofre og lette at manipulere med af det kvindelige køn. Bortset fra dette er de lyserøde og deres kommentarer yderst velkomne! Jeg giver bare ikke carte blanche til at samtykke i alt der skrives og det er uanset køn.

Betyder det så, at hvis tråden lukkes grundet brud på disse regler, at der samtidigt sker sletning af indlæg/tekst? Hvis dette er tilfældet kan man jo ikke vurdere/forholde sig til ledelsens beslutning! I øvrigt har jeg alias Bukowski ind til videre mig bekendt ikke tilsvinet nogle her på sitet. Måske kun en enkelt gang eller to så vidt jeg husker. Men jeg håber at i vil tillade en del tekst i de blokerede tråde, så vi kan se hvad der er sket. Omkring racisme er jeg meget imod det men vil da gerne kende til de profiler som har ytret sig i denne retning. Hvis det slettes kan man jo ikke se hvem der har racistiske tilbøjligheder vel ?? Og det er da værre synes jeg!

Det ved jeg ikke! Har en del af hans bøger stående, men skulle vi ikke bare kalde det kunstnerisk frihed! *SS*

Hvad sker der lige nu BD vi plejer da altid at være på bølgelængde. Jeg skriver blot at det er urimeligt at man ikke længere kan finde ud af hvorfor en tråd er blevet lukket når årsagen til det fjernes. Det er da vel ikke urimeligt vel?? Og fordi man en gang imellem kritiserer skal man vel ikke bare skride vel?? Hvad galt er det af og til at fremføre lidt kritik?? Jeg mener det er rimeligt sagligt og velbegrundet. Jeg har ikke skrevet at det er ønskværdigt at tilsvine andre, men vil gerne kunne se hvad der er sket i diverse debatter uden at man behøver at slette indlæget. Selvfølgelig kan der være personfølsomme oplysninger mv som bør slettes omgående.