bent53

Tja - hvad skal jeg sige - blot, at det må være lidt svært for dig at være aktiv "massage-tester" med alle de problemer du har Jeg er temmelig sikker på, at Dalya havde fortalt dig, hvor langt der er fra Bagsværd Station, hvis du spurgte hende. Men ellers har du sikkert ret I, at der er mange, der har haft dårlige erfaringer med at uddele adresser. Fortsat god søndag.

Arhhh – hold nu helt op. Det lyder da mest af alt af, at du bare er nysgerrig – uden rigtigt at gide noget. 1: I annoncen står der ”Tæt på Bagsværd Station”, Hvorfor bliver du ved med at skrive ”i nærheden af Bagsværd”. 2: Du skriver, at du havde en halv aftale. Havde du så ikke talt med Dalya og fået at vide, hvor det er? 3: Du skriver, at du ikke kender Bagsværd. Har du prøvet at checke på rejseplanen.dk. Linje B kører fra Rødovre st. til Bagsværd st. Det tager 39 minutter. Hvis du vil kaste dig ud i noget med et par busser, kan du vist gøre det hurtigere. Så lad nu være med at bruge de ynkelige undskyldninger for at lokke en nærmere adresse ud af folk. Du kan jo også bare ringe til Dalya og spørge. Og lad nu være med at spørge her om, hvad hendes telefonnummer er J

Hmmm - det er vel nærmest omvendt, altså at eroguide "ikke dur" altså ikke er compliant med Edge? Og som skrevet tidligere har det sikkert intet at gøre med url'en. Det er jo nogle specifikke diskussions- eller anmeldelsestråde, der giver problemer.

Jeg bruger Windows 10' s Edge. Men det er jo kun nogle tråde, der ikke kan indlæses. Og nogen gange kan en ellers ikke-læsbar tråd indlæses på et senere tidspunkt.

Hej - vil bare rapportere, at jeg jeg har samme problem med visse tråde - og jeg har også skiftet til Windows 10. Beskeden hos mig er : Der er et problem med at indlæse denne sideVi har forsøgt at indlæse denne side et par gange, men der er stadig et problem med webstedet. Vi ved, at du har bedre ting at foretage dig end at se denne side blive genindlæst igen og igen, så prøv at komme tilbage til denne side på et senere tidspunkt.

​Men det er tilsyneladende lige ved at blive det - se her : http://www.justitsministeriet.dk/nyt-og-presse/pressemeddelelser/2014/regeringen-indg%C3%A5r-bred-aftale-om-dobbelt-statsborgerskab og her http://www.justitsministeriet.dk/arbejdsomr%C3%A5der/statsborgerskab/dobbelt-statsborgerskab-0

​Wow - jeg synes godt nok at livet og samværet med andre mennesker er noget lettere med bare en lille smule hensyntagen til, hvad der er almindelig pli og menneskelig omtanke. Hvis man nu VED, at nogen finder en tiltaleform eller omtaleform sårende, så er det vel lettest og bedst at undgå brugen af den. Der er jo ingen grund til at komme til at såre sine medmennesker unødigt, når man nu har viden om, at visse ord er nedsættende - men jeg forstår, at det er her vi ikke er på samme niveau. Jeg synes i al fald sagtens at jeg kan "gardere mig" og forhindre at såre mennesker. Selv bruger jeg aldrig hverken ordet "glædespige", GP eller andre mere eller mindre flatterende omtaleformer om de kvinder jeg besøger. Jeg besøger jo netop en kvinde, så det er måden jeg ville beskrive vedkommende på . Og så kan det jo uddybes med forskellige superlativer.. Jeg forstår ikke spørgsmålet "Hvem tror du du narrer?".

All og SuperFucker - er I også ligeglade med at I måske sårer de mennesker, I omtaler på den måde?

​Fint med mig også. Jeg fastholder blot, at ordet er nedladende ifølge dansk sprogbrug. Du og andre kan med fordel bruge Google for at undersøge dette nærmere i stedet for at diskutere med mig om rigtigheden i dette. Hvis I så stadig fastholder at bruge ordet fordi I ikke kan læse det samme som jeg kan, så gør det dog endelig. Jeg synes bare stadig, at der findes mange andre dejlige ord overfor kvinder, som man ønsker at have intime oplevelser og glæder sammen med.

​Ifølge dansk retskrivningsordbog er ordet nedladende. Men det skal naturligvis ikke hindre nogen i at bruge det. Blot skal de så også være klar over, at andre mennesker bedømmer dem til at være uhøflige og uden sans for, hvordan man bør opføre sig overfor sine medmennesker - og da især over for kvinder, som man (forhåbentlig) ønsker et tæt og kærligt forhold til. Efter min mening er mennesker, der hævder retten til at bruge sådanne ord om andre, udannede personer. Selv ville jeg være ked af at have sådanne i min omgangskreds.

​Looser

Når man søger på "Kami" kommer disse to frem. Er det en af dem, du mener? http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=21366 http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=22180

​ Nu er denne drejning i debatten lidt i udkanten af trådstarters indlæg, men alligevel: Jeg kender udmærket de liberalistiske tankegange om at for meget lovgivning og statsmagt er en pest for liberal tankegang. Jeg går også ud fra, at det er derfor du mener, at der er lavt til loftet her på EG. Men når du så selv specifikt nævner, at liberalisme handler om retten til at beskytte sin identitet og privatliv, så synes jeg du modsiger dig selv ved samtidig at mene, at det er helt OK at nævne en adresse i form af et gadenavn o.s.v. Der har været skrevet døre op og stolper ned om dette emne. Og hver gang beder de søde kvinder om, at man lader være. Og de giver jo adressen til dig, hvis du beslutter dig for et besøg. Så efter min mening skal man skele lidt mere til begrebet ”need to know” og ”nice to know”. Og samtidig tænke på, at der med 100% garanti findes personer, der vil sætte alt ind på at finde en GP’s nøjagtige adresse ud fra en løs angivelse – blandt andet dem, man kalder ”stalkere”. Og hvis man vil, så tror jeg slet ikke det er umuligt, selv med en forholdsvis løs adresseangivelse. Om nogle oplysninger i relation til datalovgivningen er personlige oplysninger eller ej, synes jeg også er irrelevant i denne sammenhæng. Efter min mening netop en lidt for nørdet tilgang til en problemstilling om diskretion og ønsket om at beskytte sit privatliv. Så jeg synes at man selv med en liberal tankegang skal tænke sig om en ekstra gang. Og samtidig tænke over, hvad det er man gerne vil vinde ved måske samtidig at skade andre. Der synes at være en tiltagende tendens, både her på EG og i samfundet, til at man tænker mere og mere på sig selv og "det er min ret" i stedet for at tænke i gensidig respekt, pli og andre gode ting fra livet.

​Jeg synes der er et eller andet i din argumentation om liberalisme, der halter. Tidligere skrev du : "højt til loftet" på EG??? Personligt synes jeg der er ret lavt til loftet. f.eks. må man ikke nævne gade navne, heller ikke selvom gaden indeholder mere end 100 hus nr. Man må ikke linke en porno stjernes kunstner navn med hendes kustner navn som glædes pige, eller oplyse hvor hun/han arbejder.