Jasmin

Tusind tak for de meget fine ord om vores oplevelse idag... jeg kan kun tilslutte mig - det var en afsindig god oplevelse og du er helt sikkert en af de nemmeste elever jeg nogensinde har haft - de 3 håndklæder jeg lå på forslog som en skrædder i helvede så "SuperSoaker" er faktisk slet ikke noget dårligt term Jeg vil glæde mig meget til at byde dig velkommen igen... den mængde orgasmer af både den ene og den anden slags skulle jeg da være et skarn hvis jeg sagde nej tak til *gg*

En mand der har den holdning til kvinder fortjener slet ikke at få/have en kæreste!!

hahaha - ja ikke flere dehydrerings anfald til Jasmin.... jeg var ør hele aftenen den dag *gg* så det kan jeg skrive under på *gg*

hver gang nogen spørger om noget de nok burde have brugt 10 sek på at google - så sender jeg det link jeg forventer - nok naivt - at folk rent faktisk gør et minimum af research selv fremfor at ringe til en ven

jeg vil så sige at det har intet at gøre med hverken grådighed eller intensitet for mig... det har ganske enkelt noget at gøre med at jeg ikke i en super sexet situation vil udsættes for noget der gør at jeg slukker fuldstændig 110% jeg ELSKER når mine kærester kommer oppe i mig, for der er et eller andet i sæden der giver et kick rent fysisk... en respons i hjernen... men den udebliver når det sker i munden, og jeg har aldrig nogensinde mødt en mand med velsmagende sæd (og jeg har trods alt mødt rigtig rigtig mange) så jeg nøjes med at voldtage dem og vise hvor meget jeg vil have dem ad den vej... slugeriet må de købe for penge hos andre hvis det er et must jeg ville heller aldrig bede om fransk fra en kæreste hvis han ikke var fuldstændig vild med at gøre det... jeg ville bede om handjobs til sprøjteorgasmer men aldrig noget der involverer smag og lugtesans hvis smagen og lugten ikke er noget han tænder på jeg ved hvordan jeg selv har det så der er jeg meget meget fleksibel - de skal kun smage og lugte på det de selv vil

det er umuligt at svare ensidigt på for det kommer an på rigtig rigtig mange ting... for det første - hvor lang er hans pik... for hvis den lige præcis er den der cm for lang til at den kan være der uden alle muligt kunstgreb - så bliver det lynhurtigt en rigtig ufed date for det andet - er han don juan eller don jubelidiot for der er dælme forskel på om fyren kan styre sin diller eller om han bare kører på uden fornemmelse for hvad han laver... sidstnævnte er der rigtig mange af og hvad værre er - de er som regel overbeviste om at de er superelskere... så er det meget lidt sjovt efter en time for det 3. - hvilke kondomer er i spil... er det dem der slider eller dem der ikke gør for det 4 - hvordan er hans forhold til forspil... er der perioder hvor det handler om ham og andre der handler om pigen ... så det ikke er dybt kedeligt efter 2 timer fordi det hele bare skal handle om ham... gensidig tilfredsstillelse og respekt... hvis det mangler - så er det absolut heller ikke et hit efter et par timer for det 5 - hvordan er han at få en samtale i gang med.. er han typen der bare ikke har noget at sige eller byde ind med så pauserne bliver kunstige/kedelige/kiksede ?? jeg kunne blive ved... alle de tinge spiller jo ind hvis han er en sød, sjov fyr med humor, en almindelig pik og en vis fornemmelse for hvad han laver med den, bruger mine kondomer fordi de er gode og et fokus der gælder både ham og mig, så betyder ad libitum hos mig altså ad libitum hvis han fejler på en eller gud forbyde mange af ovenstående - så bliver det ikke ad libitum, for så går jeg i stykker eller keder mig til døde i pauserne så om man kan forvente ad libitum... det kommer an på fyren og hans tilgang til tingene... de fleste fyre vil kunne få ad libitum hos mig... men der vil godt nok også være nogen hvor legen stopper noget hurtigere

den må du vist lige uddybe ...

jeg synes så ikke det er frækt - heller ikke privat for smagen er.... som den er så hvis du synes det er væmmeligt - så synes jeg ærlig talt ikke du skal gøre det, for det klinger lidt skævt i mine ører at du vil udleve noget du ikke engang selv ville bede din partner om

fuldstændig

hahaha - ikke den eneste - men en ganske fin parameter for genkendelse!! :)

hvis jeg scorer jer næste gang jeg er i byen - så bliver i slæbt med derhen det er det perfekte sted kl 03 lige inden det bliver lyst...

hvis jeg skal svare lidt mere... indgående.. mange af de her piger er singler.. mangler i meget høj grad retningssans i livet, er unge, uerfarne og er curlingbørn... de har aldrig oplevet en konsekvens af deres i bund og grund negative adfærd curlingbørn står til en meget grim overraskelse... piger såvel som drenge for jeg kan fortælle dig at drengene ikke er spor bedre - bare på andre områder måden teens taler til hinanden er grov og utålelig.. krævende på samme måde som den er overfor forældrene med større eller mindre held... og det er den type af kommunikation du ser på skrift på datingsiderne - den virker dobbelt slem på skrift det betyder ikke partout at de er flabede fordi de vil være det - det er sådan de er opdraget til at være (eller mangel på samme) og det betyder at de stiller krav der reelt set ødelægger det for dem selv på den lange bane hvis du vil noget - så hold dig til de piger der er lidt ældre, dem der har erfaring nok til at være lidt mere slebne i kanterne... lidt mere åbne. Det har ikke så meget at gøre med manglende liderlighed at pigerne skriver som de gør - mere manglende modenhed og manglende opdragelse og det faktum at der aldrig har været nogen der gav dem lidt modspil

min favorit har altid været den ruin der ligger lige midt i det store kryds ved Jarmers Plads ....

Du har ret i at det er en kollega - men jeg kunne fx ikke drømme om at forsvare en kollega hvis jeg ud fra anmeldelsen kan gennemskue at hun ikke har givet den service hun burde omvendt kan du tro jeg kan gennemskue hvis fyren har været en røv, forventet det hele for det halve, behandlet hende som lort og tilmed sviner hende til bagefter... tror jeg har blandet mig i 2 eller 3 negative anmeldelser i al den tid jeg har været her Normalt synes jeg faktisk ikke man ser os lyserøde ret meget i anmeldelserne - men når man gør er der som regel en god grund - fordi manden virkelig har været en røv og den anmeldelse ikke skal stå til troende og mht at vi piger vil afsløre jer?? søde venner - INTET ligger os fjernere.. 1 vi ville ødelægge vores egen business og 2 - vi er faktisk fuldstændig ligeglade med jeres rigtige navn!! men ifht tonen herinde... EROguide... guide til en fed sex-oplevelse mellem 2 mennesker - heriblandt de lyserøde... fair nok hvis man troede det var en carl mar møller mandehørns-side... så forstår jeg godt at man hader at vi er her.. men det er en guide til blandt andet god sex... og mig bekendt er vi da halvdelen af det setup.... hvorfor så gøre så meget ud af at få os til at føle at vi ikke er noget værd og ikke er velkomne her ?? og hvorfor gøre kommentarer kønsbestemte ? jeg fristes til at sige "man up guys"

Det er meget muligt at du synes det BR men det er fuldstændig ligemeget hvad du synes eller ikke synes... her handler det om hvad det rent faktisk betyder - ikke hvad du synes det måske burde betyde... og når det så bruges forkert (med vilje) så skader det pigerne fordi nogen måske tror at de tilbyder usikker sex det er da godt man ikke er på GFE holdet når man pludselig kan blive beskyldt for den slags fordi enkeltpersoner pludselig "synes" et eller andet..... damn..

GFE er absolut ikke uden gummi - uanset anførselstegn... vær sød ikke at kalde det det, for der er SÅ mange danske piger der tilbyder GFE og som aldrig ville drømme om at tilbyde bareback som netop ER sex uden gummi skil begreberne ad - hvis der først går kludder i det vil rigtig mange piger pludselig blive mistænkeliggjort helt unødigt

OMG det der er da amazing... intet mindre... damn...

BX - det skal han ikke fordi det rent principielt vil være umådeligt forkert.. at være politiker skal IKKE være ensbetydende med at skabe præcedens for at alle danskere ikke er lige for loven.. det er muligt at man kan forvente (IKKE kræve) en højere moralsk forpligtelse, men i såfald taler vi IKKE jura.... vi kan allernådigst tale lovens ånd men ikke lovens bogstav og det er nu engang lovens bogstav der gælder og der i følge skal han aldrig never ever bevise sin uskyld eller ligge under for nogen der fuldstændig uden hjemmel kræver dette man er ikke frit jaget vildt eller lovløs fordi man er politiker... heller ikke selv om man er i forreste rækker og har dummet sig før

Det markerede betyder at gæsten har fået det du kalder "en helhedsoplevelse" med hjem.... han har fået en skidegod sexuel oplevelse men hjem... OG hvis han har haft lyst - så har han også fået en oplevelse der indeholdt snak, hygge og sjov... (ikke kys og GFE for det tilbyder jeg ikke) jeg er sød og sjov som person... jeg har en masse jeg kan tale med om og et rimeligt entertainergen... alt det er med i pakken hvis kunden ønsker der... MEN!! det jeg mener er at i samme sekund han er ude af døren - så er det ikke tilgængeligt mere... og jeg spekulerer ikke mere over det end al den small-talk der hører med til pauserne i et MUS-kursus for erhvervsleder som jeg har holdt dagen forinden jeg tager ikke min hobby med hjem.... ligeså lidt som jeg tager mit firma med hjem..... men når gæsten har været hos mig, så har de fået en helhedsoplevelse med hjem.... uanset hvad helhedsoplevelsen så er for gæsten CEOen får værktøjer til at arbejde med sine ansatte efter et kursus hos mig... min gæst får smil på læben fordi han fik alt det han kom for hos mig.... men ingen af dem kommer med mig hjem giver det mere mening ?

det har du sakset fra tråden om hvorfor jeg startede som glædespige - det udsagn har jo en lidt anden kontekst i den tråd ifht hvordan jeg vurderer den enkelte oplevelse sådan som du stiller det op her det er korrekt at det er EOS når fyren går igen... og sådan skal det være - men hele manden skal gerne være der både fysisk og mentalt i de 30 eller 60 min han er hos mig... det engagement foretrækker jeg da helt sikkert for det er jeg selv *gg* Jeg har ganske rigtigt quickie cocktails på menuen fordi der er så mange der synes de skal prøve kemien af med et billigt knald før de prøver helhedsoplevelsen men når jeg ikke vil have manden bag pikken - så er det i "forholds-kontekst" og to-somhed og kæreste-kontekst der er tale om det er absolut ikke i de 30-60 min dit indledende indlæg lægger op til Toddy og alle de andre der har været sammen med mig i mere end 15 min kan bevidne at jeg i høj grad går efter en helhedsoplevelse når fyren er der.... faktisk er jeg altid på sæt og vis lidt skuffet når fyrene bestiller en quickie på 15 min - for det virker nøjagtig som det det er... uengageret *gg*

og det er derfor jeg har minus respekt for familien DK i den her sag... fordi hvis det var den almindelige dansker - så ville det ikke være sådan det er bare ikke ok.... det er ikke i orden at forlange forkert retspraksis fordi manden er politisker... ALLE - også politikere må altså være uskyldige til det modsatte er bevist.... ikke bare tyder på kan det bevises at manden har snydt i skat - fint... så er han et fjols igen igen... men han skal fandme ikke selv bevise det... mere forkert kan det bare ikke blive

synes du da jeg burde det ?

OMG - du skal have et kys for din humor alene