Umiddelbar behovstilfredsstillelse vs intim helhedsoplevelse..?

[Guest Smuk Enlig Mor]

• 
• 
• 

Wupti..! Så var jeg her igen med endnu et par spørgsmål..   

 

Vi kvinder herinde er jo ret forskellige, hvilket også kommer til udtryk i, hvilke slags oplevelser, vi ønsker at tilbyde vores besøgende...

 

- Jasmin er fx meget behovsorienteret -  vil have masser af sex uden at det bag ved pikken følger med (hendes eget udsagn  ) og har, i denne sammenhæng, en hel masse færdigheder at dele ud af - Derefter end of story...

 

- Jeg selv er i den helt anden boldgade. Jeg går efter helhedsoplevelsen - den meget intime og tætte kontakt, hvor den seksuelle del naturligvis, som udgangspunkt, er den primære, men som ikke altid ender med at være det efter kampens hede... Den intimitet og nærhed man just har delt, manifesterer sig nemlig efterfølgende i en åben- og fortrolighed, som jeg virkelig værdsætter...

 

Selv kunne - eller ville - jeg aldrig undvære dette sidste aspekt, men hvordan betragter I det..?

 

- Er I udelukkende til konkret sexuel behovstilfredsstillelse, uden for meget snik snak, eller nyder I også helheden - at mærke at der er et bankende hjerte bag, hvilket den efterfølgende dialog, imo, netop åbner op for..?

 

- Hvorfor vælger I det ene frem for det andet?

 

- Hvad giver de forskellige typer af oplevelser jer, og er de virkelig så forskellige, når det kommer til stykket..?

 

Igen opfordres der til saglig, og ej nedladende/krænkende, debat med RESPEKT for hinandens synspunkter og kvindernes koncept.

 

ET - har du ikke noget nyt at byde ind med - udover det vi allerede har læst i diverse tråde - bør du undlade at kommentere her..

Redigeret 23. Maj, 2014 af Smuk Enlig Mor

[Jasmin 8533]

- Jasmin er fx meget behovsorienteret -  vil have masser af sex uden at det bag ved pikken følger med (hendes eget udsagn  ) og har, i denne sammenhæng, en hel masse færdigheder at dele ud af - Derefter end of story...

 

det har du sakset fra tråden om hvorfor jeg startede som glædespige - det udsagn har jo en lidt anden kontekst i den tråd ifht hvordan jeg vurderer den enkelte oplevelse sådan som du stiller det op her

 

det er korrekt at det er EOS når fyren går igen... og sådan skal det være - men hele manden skal gerne være der både fysisk og mentalt i de 30 eller 60 min han er hos mig...  det engagement foretrækker jeg da helt sikkert for det er jeg selv *gg*

 

 

 

Jeg har ganske rigtigt quickie cocktails på menuen fordi der er så mange der synes de skal prøve kemien af med et billigt knald før de prøver helhedsoplevelsen  men når jeg ikke vil have manden bag pikken - så er det i "forholds-kontekst" og to-somhed og kæreste-kontekst der er tale om 

 

det er absolut ikke i de 30-60 min dit indledende indlæg lægger op til

 

 

Toddy og alle de andre der har været sammen med mig i mere end 15 min kan bevidne at jeg i høj grad går efter en helhedsoplevelse når fyren er der....   faktisk er jeg altid på sæt og vis lidt skuffet når fyrene bestiller en quickie på 15 min - for det virker nøjagtig som det det er... uengageret *gg* 

Redigeret 23. Maj, 2014 af Jasmin

[Guest Sisse]

Jeg tror der er lige så mange svar som der er mænd.

Heldigvis er pigerne jo så forskellige at der burde være en pige der tilbyder netop det man i øjeblikket har lyst til..

Personligt er jeg midt imellem de to scenarier du beskriver. Jeg har gæster hver vi den ene gang putter og krammer og kysser og den næste gang knalder på vej op af trappen.

Jeg ville ikke undvære det ene frem for det andet. Den største fejl ved mig er at jeg er så behovs orienteret. Så jeg har svært ved at give en garanti for oplevelse da jeg har svært ved at holde mine egne behov ude af det her. Det betyder så også at det man oplever om mandagen kan være en helt anden oplevelse om fredagen.

Jeg ville sommetider ønske jeg havde et program jeg bare kunne holde mig til. Det havde sommetider være lettere. Men det er så også grunden til at jeg kun sælger tid. Så kan vi lade lysten tage styringen i stedet for at skulle have for øje hvad der er betalt for af ydelser.

[Guest Smuk Enlig Mor]

det har du sakset fra tråden om hvorfor jeg startede som glædespige - det udsagn har jo en lidt anden kontekst i den tråd ifht hvordan jeg vurderer den enkelte oplevelse sådan som du stiller det op her

 

det er korrekt at det er EOS når fyren går igen... og sådan skal det være - men hele manden skal gerne være der både fysisk og mentalt i de 30 eller 60 min han er hos mig...  det engagement foretrækker jeg da helt sikkert for det er jeg selv *gg*

 

 

 

Jeg har ganske rigtigt quickie cocktails på menuen fordi der er så mange der synes de skal prøve kemien af med et billigt knald før de prøver helhedsoplevelsen  men når jeg ikke vil have manden bag pikken - så er det i "forholds-kontekst" og to-somhed og kæreste-kontekst der er tale om 

 

det er absolut ikke i de 30-60 min dit indledende indlæg lægger op til

 

 

Toddy og alle de andre der har været sammen med mig i mere end 15 min kan bevidne at jeg i høj grad går efter en helhedsoplevelse når fyren er der....   faktisk er jeg altid på sæt og vis lidt skuffet når fyrene bestiller en quickie på 15 min - for det virker nøjagtig som det det er... uengageret *gg* 

Jeps det snupsede jeg derfra - og måske har jeg misforstået dig, hvilket jeg så beklager..

 

Men vil faktisk gerne forstå dig - eller i hvert fald prøve på det  - Så hvad ligger du helt konkret i udsagnet: "End of story", og i nedenstående uddrag, fra min tråd, om at blive kæreste med en glædespige?

 

"...gæsten får en skidegod oplevelse med hjem.... men intet andet fra mig... jeg tænker ikke mere på den gæst der har været der end jeg tænker på mit næste møde med førnævnte CEO... for mig har de 2 samme følelses-mæssige real værdi..."

 

- På mig virker det bare meget merkantilt og køligt, hvilket også er helt fint, hvis det er det man ønsker, at det skal være... Men som jeg læser det, du lige har skrevet, forholder det sig ikke sådan..?

 

Hmm... Som jeg skrev i min indledning, er vi måske alligevel ikke så forskellige, eller...?

[Guest Smuk Enlig Mor]

Jeg tror der er lige så mange svar som der er mænd.

Heldigvis er pigerne jo så forskellige at der burde være en pige der tilbyder netop det man i øjeblikket har lyst til..

Personligt er jeg midt imellem de to scenarier du beskriver. Jeg har gæster hver vi den ene gang putter og krammer og kysser og den næste gang knalder på vej op af trappen.

Jeg ville ikke undvære det ene frem for det andet. Den største fejl ved mig er at jeg er så behovs orienteret. Så jeg har svært ved at give en garanti for oplevelse da jeg har svært ved at holde mine egne behov ude af det her. Det betyder så også at det man oplever om mandagen kan være en helt anden oplevelse om fredagen.

Jeg ville sommetider ønske jeg havde et program jeg bare kunne holde mig til. Det havde sommetider være lettere. Men det er så også grunden til at jeg kun sælger tid. Så kan vi lade lysten tage styringen i stedet for at skulle have for øje hvad der er betalt for af ydelser.

Smiler... Får pludselig associationer om dig på vej op ad en trappe...  

 

Dejligt indspark, Sisse - tror vi er meget på linje med hinanden her..

[Jasmin 8533]

Jeps det snupsede jeg derfra - og måske har jeg misforstået dig, hvilket jeg så beklager..

 

Men vil faktisk gerne forstå dig - eller i hvert fald prøve på det  - Så hvad ligger du helt konkret i udsagnet: "End of story", og i nedenstående uddrag, fra min tråd, om at blive kæreste med en glædespige?

 

"...gæsten får en skidegod oplevelse med hjem.... men intet andet fra mig... jeg tænker ikke mere på den gæst der har været der end jeg tænker på mit næste møde med førnævnte CEO... for mig har de 2 samme følelses-mæssige real værdi..."

 

Det markerede betyder at gæsten har fået det du kalder "en helhedsoplevelse" med hjem....

 

han har fået en skidegod sexuel oplevelse men hjem... OG hvis han har haft lyst - så har han også fået en oplevelse der indeholdt snak, hygge og sjov... (ikke kys og GFE for det tilbyder jeg ikke)

 

jeg er sød og sjov som person... jeg har en masse jeg kan tale med om og et rimeligt entertainergen... alt det er med i pakken hvis kunden ønsker der... MEN!!

 

det jeg mener er at i samme sekund han er ude af døren - så er det ikke tilgængeligt mere... og jeg spekulerer ikke mere over det end al den small-talk der hører med til pauserne i et MUS-kursus for erhvervsleder som jeg har holdt dagen forinden  

 

 

 

jeg tager ikke min hobby med hjem.... ligeså lidt som jeg tager mit firma med hjem..... men når gæsten har været hos mig, så har de fået en helhedsoplevelse med hjem.... uanset hvad helhedsoplevelsen så er for gæsten  

 

CEOen får værktøjer til at arbejde med sine ansatte efter et kursus hos mig... min gæst får smil på læben fordi han fik alt det han kom for hos mig....   men ingen af dem kommer med mig hjem  

 

 

giver det mere mening ? 

[Guest Smuk Enlig Mor]

Det markerede betyder at gæsten har fået det du kalder "en helhedsoplevelse" med hjem....

 

han har fået en skidegod sexuel oplevelse men hjem... OG hvis han har haft lyst - så har han også fået en oplevelse der indeholdt snak, hygge og sjov... (ikke kys og GFE for det tilbyder jeg ikke)

 

jeg er sød og sjov som person... jeg har en masse jeg kan tale med om og et rimeligt entertainergen... alt det er med i pakken hvis kunden ønsker der... MEN!!

 

det jeg mener er at i samme sekund han er ude af døren - så er det ikke tilgængeligt mere... og jeg spekulerer ikke mere over det end al den small-talk der hører med til pauserne i et MUS-kursus for erhvervsleder som jeg har holdt dagen forinden

 

 

 

jeg tager ikke min hobby med hjem.... ligeså lidt som jeg tager mit firma med hjem..... men når gæsten har været hos mig, så har de fået en helhedsoplevelse med hjem.... uanset hvad helhedsoplevelsen så er for gæsten

 

CEOen får værktøjer til at arbejde med sine ansatte efter et kursus hos mig... min gæst får smil på læben fordi han fik alt det han kom for hos mig....   men ingen af dem kommer med mig hjem

 

 

giver det mere mening ? 

Du kan tro, at det giver mening nu - en reddi go' en endda..!

 

Dine kontraster fascinerer mig, og jeg gad dælme godt opleve det der entertainergen en dag...

 

Krammer herfra

[Guest tvr]

Nej, hvor er det egentlig sjovt !!!!

 

Når der bliver stillet spørgsmål til pigerne herinde, er langt de fleste svar fra mændene herinde. 

 

Her bliver der stillet spørgsmål til mændene, og langt de fleste indlæg er fra pigerne.

 

 

Jeg selv er til ren GFE, men kun med charmerende, smukke og intelligente kvinder !!!

 

TVR

 

 

[Guest Smuk Enlig Mor]

 

 

 

Jeg selv er til ren GFE, men kun med charmerende, smukke og intelligente kvinder !!!

 

... Hvad venter vi så på..?  

[Guest tvr]

Det har jeg faktisk også tænkt en del over.....

[Toddy 1422]

- Jasmin er fx meget behovsorienteret -  vil have masser af sex uden at det bag ved pikken følger med (hendes eget udsagn  ) og har, i denne sammenhæng, en hel masse færdigheder at dele ud af - Derefter end of story...

 

 

Havde Jasmin, været på den måde, så kan jeg garantere dig for, at jeg ikke var kommet igen

 

Det er rigtigt at Jasmin ikke er til GFE og hun kysser heller ikke på mig.

 

(Mellem os to, så tror jeg at det er fordi at hun er bange for at blive smask forelsket i mig, men det må du ikke sige til de andre )

 

[Guest Smuk Enlig Mor]

Havde Jasmin, været på den måde, så kan jeg garantere dig for, at jeg ikke var kommet igen

 

Det er rigtigt at Jasmin ikke er til GFE og hun kysser heller ikke på mig.

 

(Mellem os to, så tror jeg at det er fordi at hun er bange for at blive smask forelsket i mig, men det må du ikke sige til de andre )

 

(Hvisker)... Skal nok holde tæt, for du har helt sikkert ret...  

[Gæst]

For mit vedkommende afhænger det ganske meget af, hvad jeg søger.

 

Har jeg stirret mig blind på en lækker bagdel i verdensklasse, så er mine forventninger rettet imod det rent seksuelle. Det er således ikke et krav, af vi taler GFE med kys og større intimitet. Det er således heller ikke et krav, at pigen rent seksuelt skal op og ringe. Det er dog et krav at hun er afklaret med sit job, har det godt med det, og er service mindet.  Den seksuelle nydelse behøver således slet ikke at være gensidig, man kunne vel lidt frækt sige "Der er tale om egoistisk forkælelse af mig"

 

Taler vi derimod en pige som jeg agter at "holde fast i", og ønsker at frekventere jævnligt, så er mine forventninger og ønsker markant anderledes. Selv om der er penge involveret, så skal der være tale om gensidig seksuel nydelse. Der skal ligeledes være tale om en passende balance når vi taler kemi og almen interesse i modparten.

 

Jeg kunne godt skrive en længere smøre, men slutresultatet er måske det samme ved blot at sige "Hun vil jo over tid kunne mærke at jeg bestemt vil komme til at værdsætte hende meget, samt at hun vil indtage en særstatus i forhold til andre piger. Og ja jeg forventer nok nogenlunde det samme".  Der vil med  et frækt ord være tale om, at der opbygges en relation. Hvor tæt relationen så vil blive, eller ønskes kan jeg ikke sætte konkrete ord på. Men det er jo klart at man bliver mere intime, og udvikler forskellige former for følelser, hvis man holder fast i den samme pige.

 

Det stiller jo således også nogle basale krav. Man skal kunne håndtere sit følelsesregister, og være rimelig bevist omkring at relationen er betinget af et business element, på samme måde, som jeg som konsulent er mere glade for nogle af mine kunder end andre, og det er nødvendigvis ikke betinget af, hvem der smider flest penge hos mig.

 

Man skal ligeledes være afklaret omkring, at parterne i fælleskab skal definere rummet for hyggestunderne. Man skal ligeledes kunne håndtere at mange stærke seksuelle og følelsesmæssige oplevelser i dette rum, kan skyldes at parterne tilfører og gør brug af illusioner, adrenalin kick, stemninger og andre virke midler.  Når man efterfølgende forlader hyggerummet kan det sammenlignes lidt med, at man har set en fantastisk film, som længe vil være i ens bevidsthed, også selvom man udmærket godt ved at der var tale om mere fiktion end virkelighed.

 

 

[Guest Lubovnik]

 

- Jeg selv er i den helt anden boldgade. Jeg går efter helhedsoplevelsen - den meget intime og tætte kontakt, hvor den seksuelle del naturligvis, som udgangspunkt, er den primære, men som ikke altid ender med at være det efter kampens hede... Den intimitet og nærhed man just har delt, manifesterer sig nemlig efterfølgende i en åben- og fortrolighed, som jeg virkelig værdsætter...

 

 

Har det faktisk præcis ligesådan.....det kan ikke formuleres mere rammende. Og når åben- og fortroligheden mangler bagefter, ja så mangler der noget i oplevelsen.

[Borende X 25042]

..... Jeg går efter helhedsoplevelsen - den meget intime og tætte kontakt, hvor den seksuelle del naturligvis, som udgangspunkt, er den primære, men som ikke altid ender med at være det efter kampens hede... Den intimitet og nærhed man just har delt, manifesterer sig nemlig efterfølgende i en åben- og fortrolighed, som jeg virkelig værdsætter...

 

Jeg kan ikke helt gennemskue, om indlægget er henvendt udelukkende til piger, men jeg vover det ene øje:

 

Det kunne jo være den aktuelle dagsform eller lyst, der bestemmer, om det er det ene eller det andet.

 

Selv har jeg det på samme måde som i uddraget af dit indlæg ovenfor. Jeg har flere gange beskrevet dette i mine anmeldelser samt i diverse debatstrenge.

 

Jeg har et udpræget behov for nærhed, og jeg sætter rigtig stor pris på pudesnak med åbenhed og fortrolighed. Heraf følger, at jeg også har lysten til at lære den person, som jeg besøger, nærmere at kende.

Redigeret 23. Maj, 2014 af Borende X

[Guest Smuk Enlig Mor]

For mit vedkommende afhænger det ganske meget af, hvad jeg søger.

 

Har jeg stirret mig blind på en lækker bagdel i verdensklasse, så er mine forventninger rettet imod det rent seksuelle. Det er således ikke et krav, af vi taler GFE med kys og større intimitet. Det er således heller ikke et krav, at pigen rent seksuelt skal op og ringe. Det er dog et krav at hun er afklaret med sit job, har det godt med det, og er service mindet.  Den seksuelle nydelse behøver således slet ikke at være gensidig, man kunne vel lidt frækt sige "Der er tale om egoistisk forkælelse af mig"

 

Taler vi derimod en pige som jeg agter at "holde fast i", og ønsker at frekventere jævnligt, så er mine forventninger og ønsker markant anderledes. Selv om der er penge involveret, så skal der være tale om gensidig seksuel nydelse. Der skal ligeledes være tale om en passende balance når vi taler kemi og almen interesse i modparten.

 

Jeg kunne godt skrive en længere smøre, men slutresultatet er måske det samme ved blot at sige "Hun vil jo over tid kunne mærke at jeg bestemt vil komme til at værdsætte hende meget, samt at hun vil indtage en særstatus i forhold til andre piger. Og ja jeg forventer nok nogenlunde det samme".  Der vil med  et frækt ord være tale om, at der opbygges en relation. Hvor tæt relationen så vil blive, eller ønskes kan jeg ikke sætte konkrete ord på. Men det er jo klart at man bliver mere intime, og udvikler forskellige former for følelser, hvis man holder fast i den samme pige.

 

Det stiller jo således også nogle basale krav. Man skal kunne håndtere sit følelsesregister, og være rimelig bevist omkring at relationen er betinget af et business element, på samme måde, som jeg som konsulent er mere glade for nogle af mine kunder end andre, og det er nødvendigvis ikke betinget af, hvem der smider flest penge hos mig.

 

Man skal ligeledes være afklaret omkring, at parterne i fælleskab skal definere rummet for hyggestunderne. Man skal ligeledes kunne håndtere at mange stærke seksuelle og følelsesmæssige oplevelser i dette rum, kan skyldes at parterne tilfører og gør brug af illusioner, adrenalin kick, stemninger og andre virke midler.  Når man efterfølgende forlader hyggerummet kan det sammenlignes lidt med, at man har set en fantastisk film, som længe vil være i ens bevidsthed, også selvom man udmærket godt ved at der var tale om mere fiktion end virkelighed.

Wauw, Blue...

 

Sikke mange nuancer du har med i dit svar, hvilket jeg rigtig godt kan lide...

 

Forstår dog ikke helt din sidste passage, så hvis du vil uddybe, hvad du mener med dette citat:

 

"... Når man efterfølgende forlader hyggerummet kan det sammenlignes lidt med, at man har set en fantastisk film, som længe vil være i ens bevidsthed, også selvom man udmærket godt ved at der var tale om mere fiktion end virkelighed..."

 

- Hvorfor mener du, at der er tale om mere fiktion end virkelighed..??  Kald mig tungnem men den dér forstår jeg altså ikke...

[Guest Smuk Enlig Mor]

Jeg kan ikke helt gennemskue, om indlægget er henvendt udelukkende til piger, men jeg vover det ene øje:

 

Det kunne jo være den aktuelle dagsform eller lyst, der bestemmer, om det er det ene eller det andet.

 

Selv har jeg det på samme måde som i uddraget af dit indlæg ovenfor. Jeg har flere gange beskrevet dette i mine anmeldelser samt i diverse debatstrenge.

 

Jeg har et udpræget behov for nærhed, og jeg sætter rigtig stor pris på pudesnak med åbenhed og fortrolighed. Heraf følger, at jeg også har lysten til at lære den person, som jeg besøger, nærmere at kende.

Synes nu, at du har gennemskuet det ret godt - enøjet eller ej  - for indlægget var faktisk henvendt til "hele banden".

[Toddy 1422]

Wauw, Blue...

 

Sikke mange nuancer du har med i dit svar, hvilket jeg rigtig godt kan lide...

 

Forstår dog ikke helt din sidste passage, så hvis du vil uddybe, hvad du mener med dette citat:

 

"... Når man efterfølgende forlader hyggerummet kan det sammenlignes lidt med, at man har set en fantastisk film, som længe vil være i ens bevidsthed, også selvom man udmærket godt ved at der var tale om mere fiktion end virkelighed..."

 

- Hvorfor mener du, at der er tale om mere fiktion end virkelighed..??  Kald mig tungnem men den dér forstår jeg altså ikke...

 

For mig ligger fiktionen i GFE at man har en dejlig oplevelse, der ligger så tæt på kæreste sex, som muligt, men det er ikke ens kæreste man er sammen med.

For en stund kan man jo godt drømme lidt og "lege", men snart er man jo tilbage i den virkelige verden igen og der er man ikke kærester

 

[Guest Smuk Enlig Mor]

For mig ligger fiktionen i GFE at man har en dejlig oplevelse, der ligger så tæt på kæreste sex, som muligt, men det er ikke ens kæreste man er sammen med.

For en stund kan man jo godt drømme lidt og "lege", men snart er man jo tilbage i den virkelige verden igen og der er man ikke kærester

 

Ahhhaa, så fes den ind på lystavlen  ... Tak, Toddy

[Guest Spock]

Så kaster jeg også et øje ind i debatten og har hermed premiere med dette indlæg

 

Jeg går så absolut efter den holistiske oplevelse. Når det merkantile er parkeret lige inden for døren, er graden af fortrolighed og nærhed man deler, efter min mening, med til at definere potentialet for legen. Stor tillid, åbenhed og intimitet øger kun potentialet for at det slår gnister på den sjove måde.

 

Ved ikke om jeg synes der er tale om illusioner eller fiktion. Synes det virker ret realistisk Der vil altid være en vis grad af “rollespil", men så længe rollen man spiller er én selv, og pigen man gæster evner/tør at gøre det samme, så virker det ret godt

 

[Borende X 25042]

For mig ligger fiktionen i GFE at man har en dejlig oplevelse, der ligger så tæt på kæreste sex, som muligt, men det er ikke ens kæreste man er sammen med.

For en stund kan man jo godt drømme lidt og "lege", men snart er man jo tilbage i den virkelige verden igen og der er man ikke kærester

 

 

Jeg er helt enig i, at man ikke har sex med en kæreste, når man går på grissebasserier.

 

Men jeg er lidt loren ved (og ikke "luren ved", som nogen skriver), at begrebet "fiktion" efterhånden bruges lidt i flæng - det angiver næsten, at man har været med i en drøm. Enten som hovedrolleindehaver eller som statist.

 

For mig er oplevelsen hos en pige i den grad non-fiktion.

Forstået på den måde, at både pigen og jeg er højst virkelige, og at samværet er højst fysisk og virkeligt.

 

GFE kan vel også være et udtryk for sympati/kemi, selvom man ikke faktuelt er kærester?

Redigeret 23. Maj, 2014 af Borende X

[Guest Smuk Enlig Mor]

 

Så kaster jeg også et øje ind i debatten og har hermed premiere med dette indlæg

 

Jeg går så absolut efter den holistiske oplevelse. Når det merkantile er parkeret lige inden for døren, er graden af fortrolighed og nærhed man deler, efter min mening, med til at definere potentialet for legen. Stor tillid, åbenhed og intimitet øger kun potentialet for at det slår gnister på den sjove måde.

 

Ved ikke om jeg synes der er tale om illusioner eller fiktion. Synes det virker ret realistisk Der vil altid være en vis grad af “rollespil", men så længe rollen man spiller er én selv, og pigen man gæster evner/tør at gøre det samme, så virker det ret godt

 

Smiler...

 

Sikke da et skønt premiereindlæg..!   - Specielt dit syn på helhed fremfor fragmenter finder jeg besnærende, og det er udelukkende fordi, at du lige dér rammer hovedet på sømmet, imo...

 

Jeg har det også lidt ambivalent med de der illusioner og fiktioner   - lad os nu for pokker da blot kaste os ud i at dyrke skøn sex med krop OG bevidsthed..!

[Guest Smuk Enlig Mor]

Men jeg er lidt loren ved (og ikke "luren ved", som nogen skriver), at begrebet "fiktion" efterhånden bruges lidt i flæng - det angiver næsten, at man har været med i en drøm. Enten som hovedrolleindehaver eller som statist.

 

For mig er oplevelsen hos en pige i den grad non-fiktion.

Forstået på den måde, at både pigen og jeg er højst virkelige, og at samværet er højst fysisk og virkeligt.

 

GFE kan vel også være et udtryk for sympati/kemi, selvom man ikke faktuelt er kærester?

Enig BX...! Det er i hvert fald sådan, at jeg også selv har det. - Havde også svært ved lige at greje den der fiktionskurs, omend det Blue og Toddy skrev, giver ret god mening set i en større sammenhæng...

[Guest Spock]

lad os nu for pokker da blot kaste os ud i at dyrke skøn sex med krop OG bevidsthed..!

 

Enig! Lad os SÅ komme igang .o0(Hvis jeg kører nu, hvornår kan jeg så...)    ​ 

 

I situationen er jeg ikke i tvivl om hvem jeg er (den heldige gæst ), hvem pigen er (den svært heldige kurtisane ), eller hvad vores relation er til hinanden. Derfor er indgår der ikke et illusorisk element, men bare masser af skøn sex, som er et resultat af kemien og den tæthed/nærhed der er til stede.

 

Om det så er heftig væg-til-væg sex, om det foregår på vej op ad en trappe og/eller rummer plads til pudesnak og kælent efterspil, er vel noget der defineres af de rammer man sammen aftaler, og som BX skriver andetsteds, vel også defineres af dagsformen I min optik kan alle disse elementer indgå helt eller delvist i helhedsoplevelsen, det behøver jo ikke at være samme drejebog der følges hver gang

[Gæst]

Wauw, Blue...

 

Sikke mange nuancer du har med i dit svar, hvilket jeg rigtig godt kan lide...

 

Forstår dog ikke helt din sidste passage, så hvis du vil uddybe, hvad du mener med dette citat:

 

"... Når man efterfølgende forlader hyggerummet kan det sammenlignes lidt med, at man har set en fantastisk film, som længe vil være i ens bevidsthed, også selvom man udmærket godt ved at der var tale om mere fiktion end virkelighed..."

 

- Hvorfor mener du, at der er tale om mere fiktion end virkelighed..??  Kald mig tungnem men den dér forstår jeg altså ikke...

 

Jeg kan såmænd sagtens forstå, at det kan fremstå uklart, for selve besøget har jo været virkelig.

 

 

Linierne skal læses i følgende hele sammenhæng

 

Man skal ligeledes kunne håndtere at mange stærke seksuelle og følelsesmæssige oplevelser i dette rum, kan skyldes at parterne tilfører og gør brug af illusioner, adrenalin kick, stemninger og andre virke midler.  Når man efterfølgende forlader hyggerummet kan det sammenlignes lidt med, at man har set en fantastisk film, som længe vil være i ens bevidsthed, også selvom man udmærket godt ved at der var tale om mere fiktion end virkelighed.

 

Toddy giver faktisk et fint eksempel på hvad det i nogen tilfælde konkret kunne være.  GFE oplevelser kan gives og modtages så intense, at en et begge parters følelsesregister aktiveres og reagerer, som hvis der var tale om en virkelig kæreste situation.   Og nej, det skal ikke læses som noget negativt, nok snarere som noget positivt, der hvis man giver sig selv lov, kan forstærke den følelsesmæssige oplevelse, men det ændre jo ikke på, at når man efter en time igen står på gaden, så er man tilbage i virkeligheden.  

 

Da man nu typisk ikke kender ret meget til hinanden, idet begge parter gør en dyd ud af, at parkere privatlivet udenfor hyggerummet, så er det jo fristende og dejligt skønt, at udfylde at de mange "huller" omkring modparten, med ens drømme forventninger. Vi ved jo godt i andre sammenhænge, at det kan være medvirkende til at forstærke nogle indtryk og følelser, som vi måske så senere opdager, udelukkende skyldes vores fantasi og illusioner omkring modparten.