Jasmin

de to spørgsmål kan besvares med en og samme... for de danske værdier er grundlæggende demokratiske... men taget til et højere niveau en ting er lighed for loven, ytringsfriheden, retten til at samles, fri ret til politisk ståsted og religion, ligebehandling og lige berettigelse... alt det basale... for alle uanset køn, race og religion men det er ligeså meget den enkeltes frihed til at have indflydelse på sit eget liv... både mænd OG kvinder... og at alle har lige værdi uanset dere ophav, profession ect... og så er det skabelsen af institutioner som ud over at styre folket (demos betyder folk og kratos betyder magt nu hvor du er i det græske) også styrer det i en retning hvor der er plads til at dem der er for små til at være repræsenteret stadig har en stemme... det er i min optik bare nogle af de værdier der definerer det at være dansk... og det er derfor dem med anden etnisk baggrund ikke får adgang til mit soveværelse - for der er ganske enkelt for mange af de der punkter de ikke forstår rigtigt... især den med ligeberettigelsen og det er derfor det i Kokkedal var en katastrofe... for der tilkæmpede en gruppe via den danske forståelse af demokrati sig vej til folkestyret - kun for at misbruge det til en version hvor det blev brugt til undertrykkelse... det er indbegrebet af udansk

det er da også det mest rigtige ifht personlighed... det handler jo netop om hvordan man definerer sig selv man kan forveksle sig mellem forskellige typer alt efter hvilket punkter man til dagligt lægger vægt på, kultur, opvækst ect... og der kan ske fejl hvis man er i særlig gode eller dårlige perioder i sit liv... men når alt kommer til alt - så vil man være en grundlæggende type... og den kan man kun selv finde... andre kan måske give en vurdering der kan ramme mere eller mindre præcist men en personlighedstest er subjektiv - den kan ikke være objektiv

Det er IKKE en sejr for demokratiet når en gruppe der er statistisk underrepræsenteret får tilkæmpet sig repræsentanter nok til at underminere alt det vi som danskere har kæmpet for og bruger demokratiet til at fremme egen religion ved at undertrykke en anden kalder du den form for misbrug af deomkrati for en sejr?? det er et nederlag af format for demokratiet når det bruges til at undertrykke majoriteten og når det bruges til at forringe vilkårene for flertallet så kender du ikke danskerne særlig godt vi har indført halal kød i børnehaverne, fjernet frikadeller og pølser fra menuerne, indført eidfester i ghettoerne - vi har i den grad givet plads og tilnærmet vores egen adfærd for at give plads til en minoritet.... og juletræet i kokkedal var bare begyndelsen på takken.... det var en katastrofe for demokratiet at det kunne ske og viser med al tydelighed hvorfor vi i den grad skal tænke os om ifht hvem der skal repræsentere for andre!!! det skal i hvert fald være nogen der som minimum forstår hvad demokrati er... vi er gået så meget på kompromis med alle de ting der faktisk er definerende for vores egen kultur for at give plads til andre etniciteter... så det udsagn i sidste citat er ikke alene noget sludder - det er faktisk noget af en fornærmelse i min optik

BRILLIANT så er aftenen reddet - for helvede hvor var den morsom

Der er kun en Toddy... hvis nogen andre kalder sig det vil jeg bede dem kalde sig Michael,..

TAXA eller en af cykeltaxaerne - chancen for at finde en plads derinde uanset tidspunkt er ikke stor... jo - efter 11 om aftenen... og inden 8 om morgenen måske... det bliver ikke mere centralt i KBH - lige derinde er man på cykel eller gåben... gammeltorv er håbløs og der er ofte kø på 5-8 biler på vor frue pladsen som i øvrigt er rød zone og koster kassen... hvis du er dårligt gående - så er svaret at parkere ude på nørrebro hvor det bliver gratis og så tage en taxa derind hvis du skal være sikker... ellers - så sæt ca 30 min af til at få din parkerigsplads for det er gennemsnitsventetiden hvis der ikke er nogen ledige pladser når du ankommer....

nej - faktisk ikke - desværre... se engang på statistiskkerne for kvinder der går tilbage til de voldelige stoddere

lad mig se... jeg besøges af Peter, Michael, Thomas og Søren.... så er der da enkelte der hedder noget andet... men hvis mine statistikker holder - så hedder 80% da DKs mandlige befolkning et af de 4 ovenstående navne så hvis du bruger et af dem - så rammer du ikke helt uden for målgruppen

ikke længere... det er fra en svunden tid hvis du spørger mig... et forældet syn på den personlige frihed og retten til at træffe sine egne valg... mændenes nedladende retorik omkring GPerne (i hvert fald den jeg læser herinde) er individuel og bunder mest i små mænd... mænd der ikke kan bedre... Den bunder ikke i et kvindesyn der er kulturelt og religiøst funderet og hvor kvinden generelt set har inferiør status der er ufattelig stor forskel på om det er lars peter fra tyndskids mark der synes at dumme ludere bare skal sluge pikmælk (han er jo bare småt begavet og dermed ikke individuelt set en trussel) og så på den mand der med religionen/kulturen fra eget hjemland i hånden forsøger at sprede det budskab at 50% af befolkningen har lavere status og selvvalgte prostituerede er det laveste i denne verden... sidstnævnte er ikke dansk og bliver det aldrig i min optik... og sidstnævnte er ikke en ufarlig faktor i stort antal ... - nogen der husker noget med et juletræ i Kokkedal for bare at nævne et ekvivalent eksempel på hvor udansk det kan blive hele prostitutionsdebatten er generelt afsporet fordi man ikke kan mødes og blive enige om noget når man mixer selvvalgt prostitution med trafficking

Brutus - de ting du beskriver der er ikke mulige med enneagrammet - så er det i givet fald brugt forkert... og der er ikke noget i enneagrammet der er bedre end andet.. alle typerne er statistisk set nogenlunde ligeligt fordelt på mænd og kvinder og der er lige mange af hver grundtype... der er ingen gode eller dårlige svar eller noget der er rigtigt eller forkert.... det er bare ... hverken mere eller mindre hvis man går i dybden med enneagrammet rummer det som udgangspunkt 54 forskellige grundlæggende typer du kan arbejde med fordelt på 9 hovedtyper... og den test der tager kun højde for de 9 grundlæggende... og er derfor naturligvis ikke 100% fyldestgørende.... hvis modellen skal ramme 100 % præcist - så skal den som minimum have gang i de 2 variationer af hver grundtype samt første 3deling af begge variationer som beskriver måden de interagerer socialt... igen - intet er mere rigtigt eller forkert... men af alle de modeller jeg har arbejdet med de sidste 6 snart 7 år - der er der ikke en eneste model jeg har set ramme mere præcist og mere uddybende end enneagrammet... så jeg er for denne models vedkommende megeet uenig i dit udsagn og man må aldrig bruge enneagrammet til at vurdere intelligens - det har absolut intet med det at gøre... man kan sige at nogle typer af intelligens er overrepræsenteret hos nogle af hovedtyperne - men ikke mere end det... det vil være at strække sandheden for langt

jeg er sådan set ret ligeglad med hudfarven... mit bedste boytoy nogensinde var mulat... og næstbedste en thai-dansk (hvad hedder det ?? eurasier?? ) intet kunne ved nærmere eftertanke være mig mere ligegyldigt end hudfarven... elsker faktisk mørke typer... statsborgerskabet vil jeg skide et stykke - det betyder man er dansk på papiret.... det bliver man ikke dansk af sind, hjerte eller kultur af... der er nogle basale værdier - nogle helt grundlæggende værdier omkring køn - som visse etniske grupper ikke tillægger samme betydning som den almindelige dansker... og den mangel kommer ikke fra deres hudfarve eller statsborgerskab... den mangel på forståelse kommer fra en kombi af kultur og religion der ganske enkelt ikke er forlignelig med den måde jeg personligt mener kvinder bør behandles ingen hemmelighed - disse etniske grupper er overrepræsenteret af mænd fra mellemøsten, nordafrika, indien og pakistan.... og fordi den måde deres behandling af kvinder i almindelighed og GPer i særdeleshed konflikter med det jeg tror på - så kommer de ikke inden for mine døre i min kapacitet som GP det er det overordnede budskab dertil kommer der så nogle personlige erfaringer med disse etniske grupper fra mit private liv der afgør sagen.... disse mænd er ganske enkelt ikke det jeg definerer som danske - for deres kønsrolle-værdier er så langt fra hvad der jeg betragter som danskt og så vil jeg blæse på at de har været her siden de var 5 år og har papir på at de må være her - det bliver de ikke danske af.... jeg har skrevet mange gange at jeg har venner der har anden etnisk baggrund end dansk - og nogle af mine bedste veninder har forældre af anden etnisk baggrund.... pigerne - de er blevet danske... 100% - alle sammen lige så godt eller bedre uddannet end jeg og den ene har tilmed - mod sine forældres ønske - giftet sig med en mekaniker der hedder Brian og venter deres 3 barn... hun er dansk.... til fingerspidserne... hendes ide om personlig frihed uanset køn er grundlæggende.... så er man dansk men mændene - nej.... de er ikke og bliver det ikke... og da min personlige erfaring er at majoriteten af denne særlige gruppe statsborgere med anden etnisk baggrund ikke kan finde ud af at håndtere "danske kvinder" med alt hvad det indebærer af personlig frihed - så har de hermed deres fulde frihed til aldrig at komme i nærheden af mit soveværelse... de er velkommen i min stue, mit køkken og de må hjertens gerne låne toilettet - men mit soveværelse kommer de aldrig ind i...

hvilket til hver en tid er en gyldig grund - men jeg vil nu mene at du kan bruge dine betragtelige talenter på bedre principielle kampe end lige den du er faldet over her...

hvorfor bruger du energi på at hidse dig op over noget når du har så mange alternativer at der reelt ikke er noget problem ?

mon ikkeTS kom til at læse den her tråd lige inden han stillede sit generaliserende spørgsmål '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>>

udelukker det ene det andet ? hvem siger at vi ikke gør begge dele *gg*

uha - det var skam det første jeg gjorde... det er det altid hvis jeg bare så meget som mistænker at jeg har dummet mig eller sagt noget dumt... og undskyldningen blev da også modtaget....

tak og i lige måde... arbejde hjemmefra idag... sidder og nyder en pause... om lidt står den på kold kartoffelsalat, kold krydret kylling, kold hyldeblomst-saft i en kølig skygge under mit enorme bøgetræ og nu med et endnu større smil kan godt lide at få at vide jeg er dejlig *gg*

Kære nyder Livet Du skal investere i bogen "enneagrammets visdom" - det er mere end bare et kort overview... hvis du er 8er ligesom Heine og jeg vil det være den fedste læsning og største aha oplevelse i dette år(ti) http://www.saxo.com/dk/enneagrammets-visdom_don-richard-riso_haeftet_9788799040308?gclid=CjwKEAjw8_idBRCExfC15My3owwSJACSDX_W_W6uYF3ndOv7R-TxHuZR7AKNbPXGHsFr6CNc4ftmUhoCjz_w_wcB

sorry - den er lidt indforstået... det stammer fra en personlighedstypemodel der hedder enneagrammet... 8eren har ligesom alle andre typer nogle svagheder - og i dette tilfælde er det at gå alt for langt uden at opdage hvor meget for langt man er gået ifht sine egne omgivelser... hvad der fx er en alm debat for os kan virke som et veritabelt verbalt overfald på rigtig mange andre ... hvad der er vanvittigt stressende for andre virker "mere normalt" på en 8er - der skal virkelig meget til at presse os og så fremdeles... vores "normal" område ifht grænser ligger lidt forskubbet ifht de fleste... hvorfor vi kan fremstå meget dominerende, voldsomme, provokerende, stålsatte, stædige.... u name it... - ikke fordi vi vil det sådan, men det er vores særlige karakteristika.. vores akilleshæl er, at når vi så føler os bare lidt..faktisk bare den mindste smule låste (uanset årsagen) - så har vi lyst til at bryde ud big time... vi kan meget vanskeligt håndtere andres kontrol over os - kontrollen skal være vores egen... . problemet med den vinkel er at rigtig mange af os konflikter mellem hvad der er bedst for "mig" kontra "os" på en måde hvor partneren pludselig står tilbage hvis vi vælger at følge "jeg" impulsen helt til dørs... og det er ikke meningen med at "bryde ud" ... for man kan slet ikke holde en 8er rigtig nede in the first place... vi er fri allerede, så når vi har lyst til at "bryde ud" - så skal vi VIRKELIG tænke over om det er det vi vil... for hvad vi ikke altid har fattet inden, er at vi faktisk slet ikke havde brug for at bryde ud/teste grænser/afprøve fantasier... vi ville faktisk bare gerne... forstås... og da Heine for mig altid har virket afbalanceret, afklaret og rolig - så ser jeg det som et scenarie hvor der virkelig skal tænkes over hvor man vil hen med de fantasier hvad er pointen med at få dem udlevet?? hvad er hensigten på den lange bane... og ikke mindst - hvad er gevinsten kontra konsekvensen ? havde det været mig der er single og kun har katte at tænke på når alt kommer til alt - så kunne svaret måske være et andet... men det tager en 8er 20 sekunder at bryde 20 år ned med uovervejede valg.... og her tænker jeg ikke på utroskab - jeg tænker ganske enkelt på omfanget af de valg vi træffer fordi vi "fylder" på den måde vi gør og derfor er mit motto blevet noget i retning af at "et papir jeg har krøllet bliver ikke glat igen bare fordi jeg retter det ud" - med andre ord... jeg skal tænke på konsekvenserne FØR jeg tænker på gevinsten... for 8erens lod er at konsekvensen som oftest er størst

My point exactly de vil aldrig sige "bevis det" - de ville stole på mig så det siger jeg heldigvis tit når jeg mener det *gg*

jeg kan ikke lide den sidste... der findes ikke beviser for følelser... der findes indikationer men ikke dokumentationer... jeg ville godt nok nødig være den der fik til opgave at bevise at jeg elsker min ... veninde/mor/kæreste - whatever... for med mindre vi sætter os ned og definerer at det at skrælle kartofler i en uge, komme med blomster hver 3 uge og smse godnat hver aften uden undtagelse er bevis nok - så er der jo ikke noget facit jeg tror faktisk at hvis en kæreste sagde det til mig - så fik han en fyreseddel... for jeg ville ikke finde mig i at skulle bevise hvad jeg ved inden i mig selv er sandt... og hvis jeg var i tvivl var jeg jo alligevel skredet for længst... så hvis nogen siger det til mig.... så ved jeg at det jeg er, den jeg er, det jeg kan, vil og ønsker ikke er overbevisende nok - og så er jeg out the door med det samme!!

så mister du alt det du kender, det du er glad for, det du har bygget op og det du har arbejdet i årtier for at holde grønt... du er 8er... lad være... du ved hvad det betyder... jeg skrev som jeg gjorde fordi vi er behovsorienterede og mere vil have mere... og MERE!! når der først er hul.. jeg har luftet at jeg havde en masochistisk kæreste engang og derfor er en fucking skrap sadist... hvorfor ? ikke fordi jeg er til sadismen pr se - men fordi da han først fandt en der gik lige så højt op i perfektion som han gjorde i sit behov for det extreme... så gik spøgen meget meget vidt... extreme spanking, CBT, CP, sounding, branding... over i frakturer og det der var mere permanent.. han var 8er ligesom du og jeg.... problemet er - hvor vil du gå hen når du har udlevet din "extreme" fantasi.. hvis du pludselig finder noget der er endnu mere ekstremt fordi det første pludselig er blevet almindeligt ?? hvor er du så henne ifht hvor din kone er hun er din base gennem et helt liv så du skal dælme være sikker på at hun forstår hvor du er og hvor du er på vej hen hvis du partout skal den vej... jeg er som udgangspunkt altid fortaler for at udleve fantasier... men jeg er ikke fortaler for at visse typer tester grænser af bare for at gøre det... fordi jeg ved hvad det betyder - og jo længere ud grænserne går jo dårligere ide vil jeg mene det er just do it er ikke for alle.... og slet ikke for de typer der i forvejen er langt fremme i skoene... men i sidste ende er det dit valg.... du skal gøre hvad du føler for.... andet kan du ikke rigtig gøre

kvalificeret bud ? du kan virkelig godt lide (elsker) dine fantasier... hvil du udlever dem og de ikke lever op til det du har gjort dem til har du mistet meget mere end du har vundet jeg har også en fantasi som aldrig bliver andet... dominans over en anden pige hvor min magt ligger i at jeg har ubegrænsede muligheder for sexuel degradering af hende i et blackmail scenarie... noget mere extremt end dit i praksis - men dine beskrevne scenarier ligger jo i den extreme ende for dig - det er det det har udviklet sig til hvis jeg læser dit indlæg korrekt og en form for "kulmination" kulminationer skal man holde sig langt fra at udleve i praksis... for hvad fanden gør man bagefter ? hvad er next step... og hvad hvis det ikke svarer til fantasien nogle fantasier skal forblive fantasier fordi de er bedst som fantasier.... og min erfaring fortæller mig, at dem vi viger tilbage fra at gøre noget ved - det er dem vores underbevidsthed fortæller os at vi gerne vil bevare og derfor ikke skal ødelægges via udlevelse så mit bud er - du lader være fordi du ved at det er det rigtige for dig....

helt sikkert der var du både smart og forudseende *gg* og et bekendtskab der var både til at blive mild og glad af hvis alle tænkte (og agerede) sådan var der heller ikke nogen problemer... det er der blot - som Sisse påpeger - mange der ikke gør og det falder så tilbage på pigen

ligepræcis det du har skrevet her ramte også mig for et par uger siden.... det kom faktisk på banen herinde hvor jeg af samme årsag fik min første "negative" anmeldelse det jeg har highlighted med rød er vores værste fjende.... for så vil de blive skuffede og uanset hvad vi gør for at gøre det godt vil det falde tilbage på os selv om det jo faktisk intet har at gøre med vores performance... Indrømmet - når jeg har haft besøg af en herindefra, så håber jeg altid (uden undtagelse faktisk) på en anmeldelse.... og hvorfor så det ? jo - fordi jeg gerne vil have nuancerede billeder af hvem jeg er... det er skønt og dejligt og herligt at jeg kan begejstre - og det er også ok at jeg kan skuffe og mangle noget og få kritik jeg kan udvikle af... så jeg vil gerne have alle anmeldelser... så alle folk har et rimeligt fornuftigt vurderingsgrundlag for at besøge mig... Jeg er på vagt idag... jeg har haft en meget underlig vagt... ikke spor dårlig - men der har været rigtig mange der har kunne sprøjteorgasmeteknikken... og det har været fint men jeg bliver altså tørlagt på et tidspunkt kl 16 dukker der en super sød fyr op... fyr nr 4 idag der kan teknikken - og så er jeg fandme på den, for så kan jeg rent fysisk ikke levere det som en anmelder herinde kaldte "super-soakeren" Det er fysisk umuligt - væsken er ganske enkelt ikke tilstede i kroppen - og så måtte jeg skuffe.... ok - han var en absolut darling og var ikke skuffet for han kendte til fysiologi og kunne godt lægge 2 og 2 sammen... men havde det været hvem som helst anden... så havde anmeldelserne gjort mig til.... "snyder/løgner/faker" - vælg selv Sisse har ret - anmeldelserne er et tveægget sværd.... for de skaber nogle høje forventninger hvis de bliver læst som pålydende uden hensyntagen til kemi ect - og de skaber urealistiske forventninger hvis de ikke læses i kontekst med vores respektive annoncer Jeg er ikke bange for høje forventninger som sådan... men jeg ærger mig af h til når tiingene klumper sammen og jeg ikke kan levere til alle fordi jeg har leveret max de første 3 gange...