AB455

Interessant, men det hører vel ikke til under en debat om chatten? Måske en ny tråd om forretningskoncepter?

Hvis ikke du selv vil finde kvinden blandt deres annoncer, så kan du (vist nok) oprette din egen annonce på annoncelight eller andre steder. Jeg tror dog heller ikke det giver særlig mange resultater. Ellers er der sugerdating siderne. Men når det kommer til prostituerede, så er det nemmest at kontakte kvinderne direkte via deres annoncer. De kommer sjældent løbende af sig selv.

Jeg er helt enig i at Eva har skabt noget ægte med fredagsbaren ved at holde fast i en ide der skaber et nyt sted og en ny måde at mødes for de skønne kvinder og os kunder imellem, men det er Evas helt egen ide og koncept og skal på ingen måde kobles til chatten. Evas ide virker med eller uden chatten, fordi hun bider sig fast og fordi hun er den hun er - med eller uden chatten. Og det gælder jo også for dig, Rejse. Chatten er oprindeligt skabt af @Lake den gang chat blev lukket på EG og (gen?)annonceret af dig med denne tråd i 2019. I lang tid blev den kun benyttet sporadisk selvom flere forsøgte at pippe om at mødes fra tid til anden. Lige indtil du, kære Rejse, kom på den ide at vi skulle mødes en fast ugedag, så man vidste hvornår der var chance for at mødes med andre. Den ide fulgte jeg så op med det ugentlige opslag om at vi mødtes tirsdag klokken otte. Det opslag som den kære @SiaUngQ nu har overtaget så fint, da jeg efter et årstid (eller mere?) ikke længere havde den samme mulighed for at være ligeså aktiv tirsdag aften. Alt dette startede inden Evas første fredagsbar og du var altså selv med til at udvikle konceptet. Det var også her du delte din rejseberetning om din rundtur til diverse jyske vildtbuffeter. Og tak for den, den skabte bestemt rindende mundvand hos undertegnede. Så der er ingen grund til at koble @Evas Fredagsbar sammen med chatten. Vi der har været så heldige at besøge den har selv valgt at bruge chatten til også at tale om den og dermed lokket er par af de lyserøde med over. Men det er altså ikke det eneste der tales om selvom det fylder en del af chatten, særligt når den næste fredagsbar nærmer sig eller lige har været. Chatten er hvad du, jeg og alle andre gør den til. Så kom indenfor - vi er blot en gruppe kunder og et par lyserøde der nyder at chatte med andre, der er også er glade for sex og de muligheder der er i prostitution. Ordet er frit.

Hverken Jenny i Taastrup, Emily på Amager, eller Kay i Brønshøj som @SteveHolmes henviser til, lægger fingre imellem. Jenny er nok den vildeste jeg kender i lige den disciplin, men de har alle fine kvaliteter på hele paletten. Dog er Kay samlet set en stjerne på alle områder. Hende går man aldrig galt i at besøge. Jenny: https://escortguide.dk/P/taastrup-thai-massage-9-22-alle-dage-26640.html Emily: https://escortguide.dk/P/sexy-sweet-emily-is-back-at-amager-59127.html Kay: https://escortguide.dk/P/kay-i-am-looking-forward-to-meet-you-in-my-cozy-little-flat-don-t-miss-out-on-some-chill-time--61108.html

Jeg oplevede at hun pakkede brysterne ud, men selvom de er store og indbydende, så er det ikke dem man skal fokusere på. Det fortæller hun også. Jeg tror det mest handler om at skabe en intim atmosfære og at du ikke skal være helt ene om at udstille dig. Måske også lidt fordi hun godt kan lide at flashe dem Fokus er for hende på at styre dig og din nydelse og ligeså gælder det for dig. Fokuser på at blive løftet uden at gøre andet end at være tilstede i øjeblikket. Sagt på en anden måde: lig stille, nyd turen (turene) og luk eventuelt øjnene så du kan koncentrere dig om dig selv.

Nej jeg beder dig ikke om at være 100% rummelig. Det er jeg bestemt heller ikke selv. Ligesom dig er jeg straight og ønsker ikke at fx kysse med en mand. Den ene gang jeg rent faktisk gjorde det var det som en joke da jeg til en god vens bryllup løb op med pigerne til gommen da bruden var væk. Selvom det bare var i sjov, så havde jeg det meget, meget mærkeligt med at føle hans skægstubbe. Så jeg tror jeg forstår din følelse af at det føles helt forkert at være sammen med en mand. Men måske er det alligevel lidt lettere for mig, da jeg ikke på samme måde væmmes ved tanken om at være sammen med en transseksuel en dag. Men det skal i givet fald være en jeg synes ligner og lyder som en kvinde da det er det jeg tænder på, selvom hun naturligvis vil have et lem. Men nej, jeg mener ikke det er let. Du har naturligvis nogle grænser der er dine og som du er i din fulde ret til at have. Jeg mener blot ikke at du har krav på at vide hvad andre er født med eller ej, uanset at det ville gøre alting meget lettere. Vi må hver især beslutte hvordan vi beskytter os selv, uden at pålægge andre hvad de skal gøre. Hvis det er dig så meget imod, så kan du jo altid orientere den kvinde du vil være sammen med hvor meget det betyder for dig og så håbe at hun fortæller det som det er, hvis hun er født som kvinde. Hvis hun vælger at fortie det, så vil jeg dog ikke fortænke hende i det, når jeg ser den heksejagt og nedgørelse de udsættes for herinde. Rigtig mange vil desværre elske at breake den nyhed "i respekt for brødrene naturligvis" (suk). Jeg siger ikke at du vil, men mange herinde gør det. Som jeg tidligere sagde, så synes jeg du skal tage dine forholdsregler for at beskytte dig selv og den du er. Hvis det så er at droppe købesex eller noget mindre radikalt, det er op til dig. Ikke kvinden. Jeg tænker ikke du flytter min holdning og jeg ikke din. Hvis ikke du skriver et decideret spørgsmål til mig i en eventuel opfølgning, så vil jeg undlade at svare igen, da vi begge står ret stejlt på vores synspunkter uden at det fører så meget mere med sig end det der allerede er skrevet. Håber du er enig.

Så tror jeg enten vi ikke læser meningen hos hinanden eller også er vi bare ikke enige. Jeg betragter det ikke som rummeligt af dig at kræve at andre skal lige under for dine lyster og afsky fra at være sammen med en der er født som mand. For at overdrive dit statement, for nej det er ikke det du skriver og så alligevel er det i den retning. Du respekterer at folk må vælge at identificere sig som det de har lyst til, når bare de har et skilt om halsen der advarer folk som dig. Og ja, det er en overdrivelse, men kun for at udstille det jeg synes du reelt beder andre om for at tilfredsstille dine behov. Jeg læser at vi ser forskelligt på det og jeg gør mig ikke illusioner om at få dig til at tænke anderledes. Jeg håber til gengæld det hjælpe til at forstå at det også er svært at være kvinde i en forkert krop og at det traume også fortjener respekt, respekten for at blive mødt af omverdenen som den kvinde hun er. Jeg er helt med på at det også er svært for dig. Jeg synes bare ikke dine følelser skal ligge kvinden til last. Jeg ser intet ondt i det du skriver. Men jeg synes heller ikke det er respektfuldt. Dermed ikke sagt at jeg ikke forstår at det er svært at være i for dig.

Helt enig i at Cherie ikke er en man lige glemmer. Mit eneste møde med en dominerende kvinde (ud over min hustru, hø-hø), har været med Cherie. Som helt ny balancerede hun perfekt i forhold til mig og de grænser jeg ønskede at udfordre. Min oplevelse er at det ikke er smerten i sig selv hun elsker at udøve, men kontrollen over et andet menneske og at drive det præcist det stykke længere end man troede man kendte til. Hverken mere eller mindre. Erfarenhed og lyst til netop dette var hvad jeg oplevede.

Respekt er at acceptere hvad de er, ikke hvad de vil være. Det er ikke et valg de tager. Det er en erkendelse af hvem de selv er. Og jeg synes det er dit problem, din udfordring. Ingen tvinger dig til at pille bukserne af nogensomhelst, men du vil tvinge dine fordomme, din afsky eller hvordan du nu selv betegner dine følelser, ned over andre. Ja, det koster noget at rumme og acceptere andre for det de er. Er du bekymret for at ligge med en der engang blev født med tap, så må du tage dine forholdsregler og satse på et segment hvor sandsynligheden er mindre. Måske er købesex ikke for dig?

Der er sandelig ikke noget at grine af. Ja er du født med tap, så er du fysisk en mand og omgivelserne vil betragte dig som mand. Det fortæller bare ikke hvem du er, at hudfolden vender udaf. Jeg tænker at lige så lidt jeg bryder mig om at andre kalder mig kvinde, bryder de sig om at kaldes mand. Fan'me et traumatisk udgangspunkt at starte livet med. Hvis jeg kan gøre den sølle indsats at respektere enhver for hvem og hvad de er, så synes jeg min indsats blegner i forhold til deres kamp for at blive respekteret for hvem de er.

Sig selv og ingen anden end dig selv kan fortælle hvem du er og hvad du er.

Velkommen tilbage Rejse. Nu forstår jeg bedre at vi ikke har set meget til dig i skurvognen heller Imponerende og ufatteligt omfattende research. Jeg kan desværre ikke rejse med dig, selvom jeg er sikker på det bliver en mindeværdig tur. Ærgerligt at du ikke vil lave en beretning selv, men jeg forstår virkelig godt at du ikke vil fjerne fokus på at nyde turen til fulde - særligt med den ildhu du altid lægger for dagen. Rigtig, rigtig god tur, du har fortjent al mulig glæde ovenpå din corona-/mundbindsdepression

Ikke at jeg hverken har lyst eller råd til at lege cash cow, så har der faktisk været forespørgsler på netop sådanne ydelser her på EG, altså fra en der tændte på konceptet med at blive ydmyget økonomisk. Bare en heads up, om ikke at blive forarget over hinandens kinks.

Måske denne tråd burde ligge under bdsm-forummet

Nej, jeg er slet ikke enig. Det hele foregår i dit hoved og tydeligvis hverken i mit eller JRo's. Jeg tror vi er nået enden af denne diskussion.

Det var ikke JRo's kommentar der forvirrede mig. Den virkede præcis, oprigtig og anerkendende. Jeg finder det faktisk lidt smagløst at påsætte andres kommentarer "lidt kant" for at underbygge egen påstand. Hvis du ikke forstår en kommentar eller er i tvivl om hensigten, så spørg i stedet for. JRo er en ivrig skribent herinde og plejer da at svare på spørgsmål.

Så længe du føler dig tryg ved det du gør og det for dig skiller nogle tidsrøvere fra, så skal du da bare fortsætte som du har det bedst med. Jeg tror vi er mange med et taletidskort og vi vil jo naturligvis gerne i kontakt med dem vi opsøger, men det er dig og dine kon-kolleger der bestemmer betingelserne, så hvis ikke det er til ulempe for dig er det vel fint som det er. Du lader jo heller ikke til at mangle bejlere, hvis man læser bare lidt med herinde

Ja og hver gang jeg ringer for at chikanere dig så får jeg den vildeste spiller

Jeg bruger taletidskort for at adskille denne hobby fra resten af mit borgerlige liv. Når jeg laver første kontakt med en af jer smækre tøser, så kender jeg ikke vedkommende og vil derfor gerne være forsigtig. Når først jeg har lært en at kende, så er anonymitet overfor glædespigen ikke længere så vigtig for mig, men så er vi startet op med nummeret på mit taletidskort og det er derfor bare lettere at fortsætte der.

Jeg er godt nok mand, men det går også over min fatteevne at man kan være så ligeglade med andre når man reserverer en tid og ikke mindst at stikker penge der ikke er ens egne i egne lommer. Der er i øvrigt en del tråde om emnet her på EG, så du er bestemt ikke alene. Lige sådan er det hos lægen, hospitalet, frisøren etc.

Jeg kender nogen i mange landsdele og i mange dele af København som jeg er fra. Jeg tænker at sandsynligheden er meget lille, så nej jeg kører ikke langt væk af den grund. Det er kun for at møde de som jeg har en særlig forkærlighed for. Bange er også et lidt stærkt udtryk. Jeg ville da synes det var lidt ærgerligt, da jeg anser det for en privat ting for mig at jeg besøger GP'ere. Hvis jeg møder en jeg kender et vi naturligvis to der er i den samme situation, så derfor gør det mig ikke bange, men lidt øv vil jeg nok synes det er, både for mig selv og den bekendte som formodentlig også har gået stille med dørene i omgangskredsen omkring den lille sidegesjæft. Så jeg tænker at livet går videre uden at der er tale om mere end et lille bump på vejen.

Hovedet på sømmet. Den er forkert. Kommunikation har to parter og derfor duer "min verden" ikke. Vi bliver nød til at respektere at vi er forskellige og kommunikerer forskelligt. Det betyder at når du ikke for svar, så har du måske netop fået svar... altså hos nogle Nu var jeg lidt fræk at klippe resten af din sætning væk hvor du netop skriver "...skal vi respektere hinanden..." og så er det jo reelt ok at skrive "i min verden", men jeg havde en fest med at skrive "forkert, duer ikke" - sorry, men kunne ikke lade være

Nu skriver du massage, men selv hvis du ikke havde gjort det, så ville jeg gætte på at du skrev med en thai. Så vidt jeg forstår, så er det generelt at de ikke kan lide at svare nej eller afvisende. Så når de ikke svarer, så kan du ofte betragte det som et nej eller i bedste fald et "måske, men jeg lover ikke noget". Som eksempel, skrev jeg engang med en thai om en aftale, hvor jeg gentagne gange spurgte ind til om der var mulighed for bad. Hun spurgte til sidst om jeg ikke ville have aftalen alligevel, stadig uden at svare på om det var mulighed for bad. Først der faldt ti-øren for mig - nej der var naturligvis ikke mulighed for bad. Og det er egentlig ikke for at pege fingre af thailændere, for jeg tror egentlig det er ret store områder i verden hvor det at svare nej anses som uhøfligt. Så de opfører sig sådan set bare dannet - modsat mig der vader rundt i etiketten med store træsko

Eller luk øjnene og syng nationalsangen

Jeg tror heller ikke altid, det er alle kvinderne der er helt sikre på hvad det egentlig er de skriver i deres annoncer. Der findes en del pudsige/sjove/triste annonce eksempler. Så A-level står - som udgangspunkt - for anal sex, men det er jo altid kvinden der i sidste ende beslutter hvad hun ønsker at tilbyde. For den sags skyld også på dagen.