AB455

Ja, der er jo stadig nogle stykker der mangler at slå deres enheder op på https://www.shodan.io/

Skåne er dansk!

Enig. Og der skal trods alt bare én klaphat til at sende lister med kontaktinfo, besøgstider og billeder fra indgangen eller det der er værre, ud på nettet eller direkte til arbejdsplads eller hjemmet før skaden er sket. Klaphatten behøver ikke engang at være særlig smart og gøre tingene sofistikeret for at gøre rigtig meget skade. Man kan jo ligefrem være bekymret for det netop ikke er en der er særlig kvik det går offentliggjort det hele på en klodset måde eller en ødelagt kvinde der som hævn lækker alt muligt fra bagmændenes kartoteker, inklusiv kundedata i en hævnaktion. Sidstnævnte tilgiver jeg hermed på forhånd, selvom jeg naturligvis ville være rigtig ked af at indgå i sådan en bunke offentliggjort materiale.

Hyggesnak?

Det lyder som en herlig tur @Maxxon, og er dejligt eksempel på at på thai stederne kan det være ret uforudsigeligt hvad der sker, hvilket jeg selv synes er lidt pirrende. Ja, det kan jo ikke afvises, men mon ikke det også er en kombination af flere ting, fx Og måske en krop/person som hun nød at tirre på den gode måde

Men et det ikke netop det vi diskuterer? Altså om, og i givet fald hvordan, vores data kan registreres af bagmænd og grimme organisationer? Og jeg er i øvrigt selv enig i at de næppe kan udnytte IMEA og lokationsdata. Derfor min opfølgende kommentarer.

Ja, det er sandelig alle de små detaljer der skal med men igen det er så at frygt for myndighederne. Det er "trods alt" kun dem der kan spore på lokationsdata og krydscheck af enheder, men det er naturligvis også noget skidt, hvis det kan det uden en dommerkendelse. Og er det ikke lige præcis hvad logningsdirektivet handler om?

Jeg har skrevet at Jennifer er mere troværdig som insider og at jeg selv vurderer at min egen viden er større vedr. it-kriminalitet. At du ikke er enig er jeg ligeledes fuldt ud klar over. Tredje og sidste gang: Kan vi lukke den her?

Ja så røg chancen vist for at vinde noget som helst, hmpf

Men det giver vel ikke en kobling til hvem der ejer telefonen? Altså hvis det er tale om en simpel bollofon og et anonymt taletidskort (så længe det nu gælder) uden data - bortset fra en ca. lokation ud fra de antenne positioner som mobilen kobler sig til når den en tændt.

Nej. Giver du måske mig ret? Det var ærlig talt et lidt tamt forsøg, så nu når vi nu har nået bunden, synes du så ikke selv vi skal stoppe her?

Lad os stoppe her @nørden. Du har sagt dit og jeg har sagt mit.

Den eneste forskel er blot at du kommer med postulater som en udenforstående og at Jennifer er insider, ligesom jeg selv er i al beskedenhed, altså indenfor mit virkefelt.

Jeg har ikke tænkt mig at fortælle hvad jeg arbejder som, men jeg kan da godt afsløre at det er it-kriminalitet specifikt og ikke "bare" it-branchen generelt. Ligeledes har Jennifer inside viden fra prostitutionensmiljøet specifikt og du fra nattelivet og klubber. Hvorfor er du dog så overbevist om at det er dig der har ret? Lad du bare være med at svare med yderligere af dine holdninger. Efter min overbevisning og viden på mit område, så er der desværre et væsentligt gab mellem hvad du synes og virkeligheden. Så er vi jo igen ved sagens kerne, for du har helt åbenlyst den samme opfattelse af mig, bare med modsat fortegn.

Mon ikke hun stadig skylder bagmændene en ordentlig røvfuld penge? Hvis der er en pimp ville det være dejligt hvis han selv tog hjem og lod kvinden være i fred.

Det lader da til at du også med @JenniferRomantica er nået til en slags dødvande hvor du ikke tror og hun tror. Jeg ser en væsentlig forskel. Jennifer er inde i branchen, du står udenfor. Punkt 1 - 4: Du remser en række grunde op som gør at du finder det usandsynligt. Lad mig gøre det klart: Det synes jeg så ikke. Og endnu værre - hvis der er penge at hente, fordi du har meget følsomme data, så bliver de naturligvis forsøgt indhentet. Risikoen for banditterne er lille, men katastrofen for hver af os der bliver afsløret overfor kolleger, venner og familie er katastrofal. Banditterne, altså de store grupper (læs: virksomheder med ansatte) benytter sig af små selvstændige personer rundt om i verden til at gøre det beskidte arbejde. De sidder igen som bagmænd og høster gevinster ind på at sætte data, infrastruktur og vejledninger til rådighed for småsvindlerne mod en (igen-igen) klækkelig procentsats. De har ikke skiftet, de har udvidet. Men du har ret i at det har været en meget givtig udvidelse. Den eneste forskel er at med et ransomware angreb, så er data det de jagter. I dette tilfælde har de allerede data, valide følsomme data. Det er præcist dem de er på jagt efter når de ruller ransomware ud over verden. Og det er her de skyder med spredhagl for at høste så mange valide indgange til data som muligt. 100 kr? Så billigt har jeg sgu aldrig set det Angreb på virksomheder er ganske rigtigt også automatiseret, men igen... Her er der også tale om at bagmændene (virksomhederne) udvikler hacker værktøjer med vejledninger så enhver 13 årig kan udføre det beskidte arbejde for dem, mod klækkelig betaling ved gevinst. Men nu er vi ovre i en it-kriminalitet som denne tråd ikke handler om.

Ikke at jeg ved noget om hvordan kagen skæres, men et sted fik jeg af vide at stedet var drevet af familiemedlemmer (tante/kusine/niece). @Colombiamemefortalte om nogle steder der var drevet af bander. Belært af @Eva Nadine's skriv tidligere i denne tråd, så havde hun selv en pimp-ish da hun i sine unge dage var i udlandet og arbejde. Der lagde hun vist 50% af salget til sin booker/pimp-ting. Det var hendes valg og hun var godt tilfreds. Det hvor jeg ser den virkelige udfordring er når pimp'en får ejerfonemmelser og vil bestemme over kvindens valg, fremtid og penge. Så længe kvinden er fri til at gå et andet sted hen, så kan de vel aftale fordelingen som de har lyst... altså lige bortset fra at det jo er ulovligt i Danmark at tjene penge på sexarbejdere. Det er helt skørt. Lad os da gøre forretningen hvid som sne ved at lovliggøre aktiviteter der kan hjælpe sexarbejdere og lade sexarbejderne selv vælge hvilke ydelser og services de vil benytte sig af i et frit men reguleret marked.

Og den er ellers lettere at ramme (Ups fik jeg lige udelukket mig selv der) Jeg går straks over i skammekrogen (og drømmer om Evas lækre mås... blandt andet)

Så kan du godt polstre rumpetten for jeg er klappeklar Sikken et spændende fremmøde af gæste værtinder foruden Conni og dejlige Eva samt de deltagende brødre. Jeg glæder mig helt vildt til at møde jer alle sammen.

Chatten ER et frækt tilbud

@AB545 et bare en ung wannabe og kan slet ikke måle sig med den gamle @AB455

Sommerferien er slut så nu er det er det igen blevet tid til hyggelig chat om løst og fast i Skurvognen. Alle er velkomne. Jeg takker ydmygt frøken @Eva Nadine for at holde lidt liv i tirsdagschatten i løbet af sommeren. Skurvognen er som vanligt, altid tilgængelig, men i aften (tirsdag) klokken 20:00 er der lidt bedre chance for at andre deltager samtidig med dig. http://us21.chatzy.com/54080057501908#0 Der er ingen registreringskrav, det er bare at klikke på linket, vælge dit ynglings chat-navn (og eventuelt farve - ja det kan man nemlig også) og så er du på.

Det er både ulovligt og skræmmende. Ingen har jo lyst til at optræde på sådan en liste, uanset om man står der for det gode eller det dårlige. Hvis sådan en liste falder i de forkerte hænder eller bruges til andet end at sortere de slemme fra, så er det et skidt sted at være registreret. På den anden side er hensigten for kvinderne jo egentlig forståelig nok. Det er klart de gerne vil undgå dårlige oplevelser og personer der spilder deres tid. Det er bare ikke nok til at hensigten helliger midlet. Dertil er diskretion i denne branche bare for vigtig.

Selvfølgelig er det kun mig! Jeg er jo den mest sexede af alle - det fortæller alle de glædespiger jeg har besøgt, uden at de skulle have særlig meget for det Og så gennemskuer du mit undercover navn, Sherlock "Francois" Holmes det må vi have en snak om den 2. september.

Ja, det er det ingen af os rigtig har lyst til. Du mener point hos kvinden? Hvis det er det du mener, ja så er der talrige eksempler på det er det det ligner. På den anden side, så skrev jeg nogle forfærdelige anmeldelser i starten, helt henført i egen skysovs, men der var nu ikke nogen bagtanker. Jeg var bare glad i låget og kunne slet ikke komme mig over hvor fedt det havde været. Så det var helt klart anmeldelser med så mange blinde vinkler så ingen reelt kunne bruge dem til noget. Havde jeg læst en af dem i dag, så ville jeg selv tænke "usædvanligt ringe udført bestillingsarbejde" Men som du skriver... Og det er jo ærgerligt for netop mange gode (og underholdende) anmeldelser har jo masser referencer som kan være lette at referere til.