Francois

Gammel kending. Også gået under navnet lisa og mange andre navne. sprød krop, næsten ingen indlevelse, og jo hurtigere du er færdig desto bedre.

Dybt og vådt. Kender du udtrykket "sloppy blow job" ? Det mester Sweet Julia til fulde.

Kun en måde at finde ud af det -ring og spørg, eller besøg hende.

Hvad lavede hun så i den ene time og 55 minutter fra 21:05 efter du var færdig ?

Hun har været her før. Se tidligere anmeldelser.

Gina har mange utrolige talenter. Ville ikke undre mig spor, hvis hun kunne gøre det

Dit medlemskort til mandeklubben er hermed inddraget, indtil du beviser at du står op når du pisser. At vide den slags detaljer omkring kvindefodtøj... Tsk tsk tsk...

Gad vide om han vil sige til pigen der skal give ham et BJ : " suck my dead mans cock, beeatch...."

DU ved jo at jeg gerne vil have dig på besøg heroppe. Men du har jo altid sagt at sådan et besøg ude på landet, ikke lige er sagen. Dine normale Christian Louboutin stilletter, som klæder din søde fødder så godt, falder helt udenfor normen for fodtøj her i Danmarks geografiske midtpunkt. Og at forestille dig uden stilletter, er som at forestille sig Lars Løkke uden en repræsentationskonto - noget der simpelthen ikke kommerpå tale. Nogensinde.... Og derfor kommer du ikke herop. Nu har der jo været pinseloppemarkeder heroppe, og jeg fandt lige nøjagtigt det der skal til, for at du kan bevæge dig rundt heroppe, uden at du falder uden for normen, OG samtidigt kan bevæge dig rundt påført dit sædvanlige højdeforøgende fodtøj. TIl min store forbløffelse viste det sig faktisk at være et par ægte customdesignede Christian Louboutin stilletter, så jeg købte dem fluks, og de står heroppe og venter på dig. De er dine uden beregning, men du skal selv komme herop og hente dem. KH Francois.

Scam. Bllederne er af Manci, ungarsk pige som har været her en del år, og kun i kbh. Så vidt jeg ved er hun vist ikke aktiv i DK pt.

Annonceteksten minder uhyggeligt meget om hende der var på folehaven i sin tid. Også kun skrevet med versaler. Konsekvent falske billeder. Og levede ikke op til det annoncerede. Så jeg formoder det er hende igen, som blot er flyttet til brønshøj.

Du skulle have gået til Louis Nielsen....

Nej nej, der er faktisk en logisk grund til det... Når man jagter elge i biler, som man jo gør i Sverige, så er det videnskabeligt bevist at en Volvo overlever bedre hvis man rammer elgen med +30 km over hastighedsgrænsen i det pågældende jagtområde. Og da vi ikke rigtig har nogen elge her i DK, så er det ikke nødvendigt at overskride hastighedsgrænsen så meget. Med mindre man hedder Brian. Eller har en BMW 320i. Men de to grupper (og ofte er der sammenfald i grupperne), er så undtagelsen der bekræfter regelen.

Tror du har set galt. Da ingen almindelige profiler har været grønne. Alle som har været moderatorer her på sitet, har fået oprettet en speciel moderator profil, med et andet navn. Ingen almindelige brugerprofiler er blevet "forfremmet" til moderator profiler, i den tid jeg har været her. Men dit indlæg er da trods alt godt for noget. Jeg har lige købt flere aktier i bauxite mine i australien.

Nope, aldrig. De fleste GP'ere ville også være ligeglade med hvor kunden har set annoncen, så længe kunden tager kontakt. Det er kun når det går lidt ned af bakke med omsætningen, og der kigges på hvor der kan spares på udgifterne, at de GP'ere jeg kender, har interesseret sig for hvor man har set dem. Men de annoncerer så alligevel på de gængse sites, efterfølgende. Ikke den store forskel, hvis man kigger på andre selvstændige erhvervsdrivende, i andre brancher /francois

500 annoncører - 500 verifikationer. De skal jo ikke verificere hvert billede de ligger op på deres profil. Når de ønsker at bruge verifikationen, så får de tilsendt en pdf med EF's logo og et unikt ID nummer. Se på det som en manuel captcha. Denne PDF kan både generes og afsendes maskinelt. Der behøves ikke engang en email for at sende den til dem. De kan downloade den i deres browser mens de er inde i verifikationsmodulet. GP'en skal så sende et billede retur, hvor "captcha" fremvises. Enten ved at udskrive PDF'en og tage et billede af dem selv mens de holder det udskrevne logo/ID nummer (i.e som nogle GP'ere gør idag med en avis), eller ved at fremvise PDF'en på en smartphone eller pc skærm eller tablet, mens de tager et billede af dem selv. Dette billede skal så ligges op på deres profil/annonce, ganske som de andre billeder de ligger op. Derefter verificerer EF at billedet indeholder den korrekte id, og sætter verificeret flaget. GP'erne behøver ikke gøre andet herfra. Så ser ikke noget problem for en GP'er, ej heller et stort arbejde for EF's folk (dig), arbejdsmæssigt set. og det er jo frivilligt for GP'eren om de VIL verificere sig. Du siger 500 annoncører - 500 transaktioner som EF (dig ?) skal foretage, HVIS alle annoncørerne vælger at verificere sig. Men det giver GP'ernes kunder en større mulighed, som ikke findes på noget annoncesite i branchen idag, for at vælge de annoncer der ER verificeret, og dermed indikerer sandsynligheden for at den person de møder ved et besøg, minder om den person der er på annoncens billeder. Som jeg ser det, så vil det skille EF's site markant ud set fra den største mængde af potentielle brugere - som jo er GP'ernes kunder, ikke GP'erne selv. Proceduren for GP'erne i at verificere sig selv og producere ET billede hertil, er hverken svær eller tidskrævende. "It aint exactly rocket surgery nor brain science..." som min gamle IT professor yndede at sige ovre på M.I.T. Selv den mest PC challenged GP'er jeg kender, ville kunne finde ud af et ovenstående beskrevet scenario (nej det er ikke IV jeg tænkte på, og heller ikke dig Cherie.. tro mig, der er flere der er værre end jer :D).

Så din målgruppe er altså GP'erne.. Ikke GP'ernes kunder ? For baseret på godt nok emperiske data (antal klager over falske billeder postet her på sitet), og kun et lille dataset (brugere af EG), så er billedeverifikation nok et af de største ønsker fra GP'ernes kunder. Et eksempel, Scor.dk i gamle dage (og højst sandsynligt også idag - har ikke brugt scor.dk de sidste 10 år), gav mulighed for at profilerne kunne blive stemplet som ægte, ved at andre vouchede for dem. Dette ægthedsstempel, gav generelt flere kontakt henvendelser, og dermed større chance for at finde det man nu søgte. Men hvis din kundegruppe primært er GP'erne, og du anser at de egentlig har nok at lave, så har du jo der en fatal flaw i din businessplan for sitet - hvis de har nok at lave, hvorfor skulle de så annoncere ENDNU et sted, der egentlig ikke adskiller sig fra nogen af de andre eksisterende markedsføringsmuligheder, og have endnu flere udgifter i deres drift ? Og hvorfor skulle GP'ernes kunder benytte dit site, når det egentlig kun giver den ekstra mulighed for at søge på punkter, som en korrekt sammensat fritekstsøgning også vil vise de samme resultater på andre sites ? Den eneste fordel jeg ser på dit site, er at man kan søge på nogle forud oprettede felter, som alle annoncerne vil indeholde. En foreslået verifikation eller "ægthedsstempel" som på scor, ville tilføre GP'ernes kunder en mulighed for at kun kontakte de GP'ere som har brugt de 5 minutter og den meget simple procedure involveret i at verificere sig som ægte.

Genlæs venligst. Der er ikke tale om tusindvis af billeder der skal verificeres. scenario : GP ønsker at benytte sig af verifikationssystemet hos EF. gp klikker på verifikationsknap. Backend hos EF generer et unikt ID for denne GP. EF backend generere en PDF fil med et EF logo og dette unikke ID, og sender pr email denne pdf til GP's registrede email adresse. GP udskriver denne PDF, eller benytter en PDF viewer på PC, Tablet eller smartphone, til at vise logo med unikt ID, når GP tager et billede og sender derpå dette ene billede til EF. EF sætter derpå manuelt et Verificeret flag for denne GP's unikke ID, og gemmer dette billede i tilknytning til dette ID, i backend databasen. Når GP's annonce vises, checker backend for verificeret flaget, og viser dermed dette billede som det første billede i annoncen, samt sørger for at records i oversigten med verificeret flag fremvises først i listen. Dvs der vil være en manuel transaktion pr GP, resten går automatisk via backend. Hvis du har råd, koder jeg det gerne. Men jeg er ikke billig. Mine kunder betaler i gennemsnit en højere timeløn, end de fleste GP'er tager. Og jeg har endda lov til at beholde tøjet på, mens jeg yder mine tjenester. /Francois

Billedeverifikation på trapperne ? Ellers er der som sådan ingen forskel andet end grafisk opbygning, på hvad Escortguide og andre eksisterende sites tilbyder. En simpel metode kunne være fremsendelses fra Escortfinder, af et dateret logo med unikt ID nummer og krav om at GP for at være verificeret, har et billede hvor det fremsendte logo med ID nummeret vises af GP'en (i.e samme system som visse piger benytter selv med et eksemplar af dagens avis). Disse GP'ere vil så have en Verificeret status i systemet, og eventuel fra sitets side, blive fremvist først i listen, før ikke verificerede GP'er - guleroden til Gp'ere er her at de kommer først i listen. Det unikke Escortfinder ID nummer, bør følge pigen, ikke annoncen. Dette forhindrer så også at en GP'er eller bagmand låner annoncen ud til en anden, efter at verifikationen er blevet udført. Dette giver potentielle gæster muligheden bedre valgmuligheder mht besøg, og mindre chance for at blive skuffet over falske annoncer. /Francois.

Og vær opmærksom på at i visse lande er advarselssystemer mod fartkontroller ulovlige. I Schweiz er det lige før bøden for at have det installeret på sin gps/mobil/tablet er højere end en fartbøde. http://www.dk-autocam.dk/H-Autocamp/HU-GPS.htm

Genopfindelse af den dybe tallerken. Anmeldelser, både her og på nu hedengangne tilsvarende hjemmesider som hedomax , venuslogen, og gimel, har afhængig af skribentens valg, indeholdt karaktergivning. Det har aldrig rigtigt været populært. De personlige og velskrevne anmeldelser er dem som folk husker, selv den dag idag. Hvis der har manglet noget, indenfor review/annonce formen på nettet herhjemme de sidste mange år, så er det mere et verifikationssystem på om billeder og til dels serviceniveau står mål med det lovede i annoncerne. Og mest billedeverifikation, da service som sådant dækkes i de tidligere nævnte velskrevne anmeldelser. Checker du forummet her, så vil du se at det der klages mest over, er når billederne ikke blot er falske, men når de er totalt misvisende. Finder du en løsning på hvordan annoncørernes billeder i annoncerne kan verificeres, så har du straks mulighed for at stjæle trafik fra sites som escortguide og andre sites der typisk benyttes til at markedsføre GP services. Laver du et site baseret på karaktergivning af GP'erne, foretaget af kunder, så ligger du blot ammunition i hænderne på antiprostitutionsmodstanderne - "se nogle svin, de kvantificerer de stakkels udnyttede kvinder, som om de var kvæg..." just my 0.02 € worth /Francois

Gammel kending med nye billeder. Tidligere navne Bambi, Lola Bunny, og Elena. Plejede at husere på amager som privat/diskret med generelt dårlige anmeldelser. Ser ikke ud til at skiftet til Escort har forbedret indsatsen. Prøv at søge på ovennævnte navne i forummet, hvis du vil se at du ikke er ene om din oplevelse. /Francois

Såfremt de 4 piger ikke kan klare at give en deltager udløsning under turen, er der så refusion af ydelsens pris minus benzinpenge ? (Endnu ikke mødt en pige der har kunnet give mig en udløsning ved et bj. De fleste der har forsøgt, plejer at få et panisk udtryk i øjnene efter 15 minutter, og bedt om nåde grundet ondt i kæbe og tungemuskulatur efter 30 minutter.)

Lyder som om det er den samme der forsøgte sig her: Moralen er, hvis det lyder for godt til at være sandt, så ER det nok for godt til at være sandt. /Francois

Jeg tror ikke folk har vejet dem, men hvis kysset vejer mere end 2 kg, så tror jeg man er ovre i BDSM afdelingen... eller mente du tungekys ?