Tip toe

Det kan også være jeg ikke var liderlig nok. kender det godt. nogle gange er man 70% liderlig 30% fornuftig. Så falder paraderne mere.

Whaat..? Du blev hos hende Layla? Jeg kom indenfor, overvejede situationen i 15 sekunder, takkede pænt nej og gik igen. Hvis hun havde givet mig penge for sex - måske. Men mine penge et mere værd. :D

Jeg er aldrig blevet spurgt og har aldrig fortalt om det. Jo, én gang for lang tid siden af en sur pige som vidst prøvede at give mig kronisk dårlig samvittighed. Jeg har egentlig også en tradition med at tage ringen af fingeren inden jeg går ind til glædespigen. Ikke for at skjule den (hun får jo nok besøg af masser af gifte mænd), men fordi jeg selv vil lægge ægtemanden bag mig i den tid jeg er i rummet. Lidt symbolsk er det nok, men det har jeg det bedst med. hvis der derimod var en glædespige som jeg svingede godt med, og som spurgte, så vil jeg nok bare være ærlig.

PG har også en anden dansk mulat på vagtplanen: Jessica L. Hvis billederne bare nogenlunde retfærdiggører virkeligheden, så er det dælme fristende at møde op på adressen. :)

Dansk uden: +700kr jamen tak, der sparede jeg da lige en masse penge. (Uden. Seriøst mand, det er fucked)

Eeeewww.... Ikke så meget pga mandens fysik, men mere promoveringen af ubeskyttet sex. Føj.

For h... kan de skeptikere ikke bare booke en helv time hos Jasmin og få verficeret hendes eksistens. :)

Fuck jeg er så dårlig til navnene, men "Man" eller "Mang" var det vidst.

Så fik jeg endelig lejlighed for at besøge Apex Siam: http://www.apexsiam.dk Gik efter alm 30 min oliemassage til 200kr for havde egentlig mest lyst til lidt afslapning, men havde 200kr ekstra med i reserve i tilfælde af overbevisning. Indgangen: Sutter røv. Det er i en gade med en institution, så der er masser af aktivitet ved 16-17 tiden. Gennem en gård og op af en trappe, hvor man står til udstilling indtil man lukkes ind. Puha jeg vil nok foretrække stedet i ly af aftenmørket. Lokaler: store og rummelig med bad og toilet. En anelse orientalsk lugt, så husk badet bagefter. massagen: Fik en oliemassage med MASSER af olie på et acceptabelt niveau. Bliver altid lidt irriteret når jeg siger at ryggen og nakken er det mest ømme, og så bruger hun en masse tid på benene. ekstraydelser: mens jeg låg på ryggen kom der fokus på bagdelen og indersiden af lårene. Så kom der mere olie og fingerstrejf på de ædlere dele. Hun ville først have 300kr for mere, men jeg sagde gentagende gange at jeg kun havde 200 ekstra med, så efter lidt tid overgav hun sig. hun brugte meget kvalitetstid på at nusse mig i skridtet, strejfe, røre osv, så jeg blev ordenligt tændt. Hele håndjobbet fik nok 15 min. Jeg vendte mig om og fik en god oliehånd mens en anden finger skubbede sig lidt ind i anus indtil det sluttede med fyrværkeri. Fik bad og gik ud, ned i gården hvor der stod to kvinder og snakkede, så jeg kiggede ned og skyndte mig væk. konklusion: middel god massage til sobre priser, uden at være fantastisk. Meget fokus på ekstraydelser, (jeg ville alligevel aldrig give 300kr for ekstra). Dedikeret håndjob i den øvre klasse. Indgangen holder mig nok lidt væk i fremtiden.

Du må være ny herinde så. Den har været vendt masser af gange. Søg og du skal finde i Generel Debat.

Der er måske små antydninger af en bevægelse væk fra den medierede kliche om den skamfulde glædespige. Gennem årene har jeg set mange nyhedsudsendelser det omhandler prostituerede hvor medierne filmede pigerne i deres røde "arbejdsværelse" iført netstrømper, ansigtet censureret og stemmen forvrænget. Alene denne form er har en skummel betydningsdannelse. Men at enkelte tilfælde af flere kvinder som tør stå frem og fortælle om erhvervet på en positiv måde, prikker lidt i de gamle måder for medierne at håndtere emnet prostitution. Husker en pige som deltog i P3s fordomsbaromeret (radio) hvor hun afmystificerede hendes erhverv, og engang så jeg en glædespige der deltog i et interview på DR TV (ingen anonymitet), hvor journalisten spurgte hvad det hårdeste ved sådan en dag var, og hun svarede "det var at finde en P-plads ved DR Byen". gode små eksempler på en nuaceret retning, men vi er stadig langt fra at en glædespige kan sidde i stolen til Aftenshowet uden at være omringet af fordomme, før interviewet overhovedet starter.

Synes stadig og altid at debatten er underlagt en evig ulighed: Den ene part kan vise sit ansigt i debatten. Tale i Aftenshowet og trykkes i aviser som har bred eksponering og størst impact. Den anden må forskanse bag anonymiteten, blogs uden ansigt og skrevne ord, fordi vores omverden og kultur stigmatiserer glædespigen som et skamfuldt erhverv med personlige konsekvenser hvis man er åben omkring det. Helt fair bliver det aldrig under disse vilkår. Men godt kæmpet Jas. ;)

En helt anden snak (og sikkert også lidt under bæltestedet)... Er der ikke nogen her på EG som har besøgt hende dengang...? X-D

Den var måske liiiige lovlig kortfattet. Details please. Det er en anmeldelse, ikke et resume. :)

Det er det mærkelige symptom på en parrallel virkelighed, uden for Euroguide, hvor mændene er nogle selviske chanceryttere der gambler med livet og vil trække andre med ned i faldet. Gad vide om de mænd har et forumsite, som hedder "Egoguide.dk" ???

Den mælk ser meget frisk ud Hvordan blev emnet pludselig så afsporet??? :D

Tja man burde besøge hende og fortælle hende at hun ser lidt kidnappe ud med avisen. Og måske ordne lidt forretninger nu man er der :D

De burde måske lige overveje forside-teksten (hvis de da kan læse den). At stikke en glædespige en avis med teksten "afpresning, vold og narko" er måske ikke lige det mest heldige valg. :) http://escortguide.dk/P/-sexy-vicky-23y-hot-blondie--23432.html

Det er bare fordi du vil benytte lejligheden til at hælde mælken ned over kroppen, til ære for fotografen. Ok jeg smider nej-hatten Tror sgu heller ikke du har brug for en avisforside.

Man kunne jo have fusket med mælkens datomærkning. Kradset en ny dato ind, gemt kartonen i ti år (hvis Arla ikke ændrer design) og så brugt den i annoncen. Desuden skal billedet af mælken være i close-up og hi-res før datomærkningdn kan læses. Men avisforsiden kan man ikke forudsige.

Måske har andre end mig spottet eksemplerne, men der spirer en tendens hvor glædespigen i annoncerne viser en aktuel avisforside for at påvise billedernes ægtbarhed. Tjo på den ene side: Cool måde at eleminere mistanken om falske billeder, eller billeder som er 10 år gamle. Vi hader jo dén slags. Men på den anden side: Det virker forceret, som om en kidnapper lige har stukket hende en avis i hænderne. Og hvorfor lige Ekstra Bladet?? Den avis er det største turn-off. Er det cool turn-on eller malplaceret? Man kunne fristende spørge glædespigerne, hvilken avis ville I foretrække at stå med på jeres billeder...?

Efter dén historie rejser jeg så lige flaget, med samme følelse af Mads og Monopolet. Historien er fortalt så præcis og detaljeret, at hvis hun nogensinde forvildede sig ind på EG og læste den, så er skribentens anonymitet forduftet. Jeg har også beskidte baggrundhistorier med kærester og elskerinder, men ville aldrig gengive historien så detaljeret, for sporene ville bare pege på den virkelige mig. :)

Ville også frygtelig gerne møde Mettes aktuelle "room mate"; Line. Lyder som om de to piger har særlige fællesinteresser. :D

Virker en lille smule som "bitterpik har en dårlig dag" ... og nå ja, det er såååå nemt bare at gå ud og finde en kæreste istedet. jeg gir det en måned før han er tilbage ved den røde lampe.

Uh det ville være en halv time som brød alle mine økonomiske målsætninger om hvor meget denne hobby skal mærkes i privatøkonomien. Pokkers fristende men jeg tror jeg "nøjes" med en soloflyvning med Rox, og så stadig glædes over at jeg har én virkelig enestående trekant i minde-kartoteket. :)