Harran

Trine

https://escortguide.dk/P/thai-wellness-maagevej18-ny-soed-pige-299-kr.-1-time-14380.html

Interessant. Gad vide om det er hende på billederne. :-)

På forsiden, når du ser alle diverse forum kan du under hvert anmeldelsesforum se en undermenu til et efterlysningsforum. Hvis du er inde i anmeldelseskategorien, kan du oppe i toppen se en overskrift "underkategorier". Der vil det respektive efterlysningsforum ligge Det er god skik, at hvis du ikke har noget nyt at sige, at du fortsætter i samme tråd der allerede dækker det emne. Så risikerer dine brødre ikke at opleve at du spammer. Velkommen hertil..

Gør vel ikke nogen forskel. Jeg tænder heller ikke på at have sex med syge mennesker. Er du også en af dem, der bruger "en sygdom" som undskyldning for manglende motion og for meget mad?

Har du flere oplysninger eller link. Jeg har lige søgt på "jo-jo" og "Dronningens tværgade 70" og "Dr. tværgade 70". Det eneste der dukker op, er det du lige har skrevet her.

...fordi passets udseende er vigtigere end pigens!.

... det kan jo være, at vedkommende er ligeglad med udseendet, men blot tænder af på folk der åbenlyst lever usundt. .

Hundredevis af eksempler herinde viser, at vi hver især har vores præferencer. Jeg er ikke til overvægtige modeller. Jeg er heller ikke til undervægtige. Nogle foretrækker rubens-modeller, nogle foretrækker de mere skinny typer. Vi er alle forskelige og tak for det. Jeg kan ikke lige gennemskue, hvordan man er overfladisk, blot fordi man ikke tænder på overvægtige personer.

Det lyder interessant. Har du flere oplysninger, for jeg kan ikke finde Katin på Oslo Plads Jeg kan finde Katin i N, men ikke Katin i Ø.

Jamen, hvis det ikke er sex, så er du vel stadig jomfru. Eller bruger du en anden definition end "en der ikke har haft samleje"?

Må jeg ikke foreslå, at du får hjælp af nogle der er autoriseret af det danske sundhedsvæsen. Det er lidt mere sikkert, når det er et reelt fysiologisk problem du går.

Hyklerisk, at du synes at Daisyclub skal lade være med at lade syge kvinder arbejde og skal passe bedre på dem - men du ikke har noget problem med at fortsætte med projektet. Du har ikke noget at lade Daisyclub høre for. Håber at andre læser med og lader være med at have sex med en kvinde, der åbenbart er for syg til det.

..og nu tilbage til spørgsmålet (med en forhåbning om, at folk lader være med at afspore).

og alligevel overvejede du ikke anden gang, at give dem en opringning. ak nej.

https://escortguide.dk/P/timea-....-100-real-photos-only-escort-27869.html eller https://escortguide.dk/P/-only-escort-new-timea-only-escort-26954.html

Alene den sætning. Wow.

Overhovedet ikke. Hun oplyser ikke sin adresse (så jeg tænker, at hun ikke ønsker den oplyst). Du har fundet ud at hvem hendes kollega er og oplyser adressen. Det at hun arbejder sammen med en anden er vel ikke ensbetydende med at hun alligevel ønsker sin adresse oplyst.

Nøh. Det er det da vist ikke, hvis annoncøren ikke skriver adressen. At andre skriver adressen og at de måske arbejder sammen ændrer vel ikke på det.

Prøv at søge på hendes navn. Hun har været nævnt en hel del gange.

Du behøver såmænd ikke at være enig i, om du skal overholde loven. Der gælder en almindelig regel i dansk ret: "Uenighed eller uvidenhed er ikke gyldig grund til at bryde loven". Men valget træffer du selv. Lov og anstændighed tolkes meget frit af mange.

Jeg tror i misser pointen omkring ophavsret. Når A bruger billeder af B er det Bs ophavsret der krænkes og det er B der har brug for beskyttelse. At sige, at det er ok at vise billeder af eksempelvis BigDick og KnaldeBriks, fordi Harrans profil er falsk savner al logik. Ydermere: at sige, at dem der føler sig krænket kan bare lave anmeldelse viser en ligegyldighed overfor dem der har fået deres ophavsret krænket. Hvis nogle distribuerede billeder af mig eller mine familiemedlemmer som en falsk profil har stjålet og folk så sagde til mig " du kan jo bare anmelde " eller " det er ok - profilen er jo falsk", ville jeg nok føle mig krænket. Bare fordi at billeder er offentligt tilgængelige er det ikke mere frit at anvende dem i sammenhænge som i selv har lyst til. Heller ikke i sammenhænge som i selv synes er fornuftige eller som tjener et godt formål (som fx at advare mod falske profiler).

Fy for dén for et menneskesyn. Du har simpelthen retten til at tale nedladende om andre p.g.a det de laver. Ubehageligt, som nogle kan se sig bedre end andre.

Tak for advarslen. Der kunne du med fordel have gjort brug af dette forum inden du ringede til hende eller bare i det mindste have afvist hende på dørtærsklen.

Hvis blot du kan sørge for at det er muligt at søge og filtrere på disse felter, så er du kommet langt. Jeg studser fx over, hvorfor der ikke findes en hjemmeside hvor jeg kan filtrere på "brunetter", "postnummer" og så bryststørrelse. Men prøv at bladre igennem anmeldelserne herinde, så vil du se hvad det er folk typisk giver karakterer for. Nogle medlemmer kategoriserer ovenikøbet deres anmeldelser som. fx. sted 0/10 Pigen 7/10 osv. osv. Glæder mig til at se betaversionen.