Bebop

Jeg orker ikke lige løbe dem alle igennem, men hvis der er mere end en, så går den ene under navnet "Carlotta Squella"

Det gør jeg generelt, når jeg er sikker i min sag. Her var det uklart (han har fx kendskab til lokation). Men i alle tilfælde skriver jeg det til trådstarter for at undgå gentagelse.

Fordi det er billeder af en anden pige?

Altså hende fra Insta (hvis det ligner billeder stjålet fra Insta, så er det nok ...)? https://www.instagram.com/lana_reutova/

Det' en anden ... https://escortguide.dk/P/Frenchlover_skal_have_nye_briller--51958.html

Recycled ad, new girl.

Der er sådan et direkte besked-system til den slags.

Og det skriver du, fordi? Men som nævnt er første fake billeder.

Christ - hvis man nu gjorde sig lidt umage og gjorde det klart, hvem man taler om, så kunne det latterlige mundhuggeri være undgået. Så svært er det ikke at linke til en brugerprofil.

Har du besøgt hende? Hvis du ikke har, så hører dit indlæg ikke til i anmeldelser.

Som du kan se, kommenterer jeg netop i tråden, at det afhænger af den enkeltes præferencer. Den ældre anmeldelse fra samme bruger, som jeg linker til i den tråd, tydeliggør, hvad han lægger vægt på. Jeg har læst andre anmeldelser af hende, som minder om den: Folk er tilfredse, fordi hun ikke er decideret modvillig og ser godt ud. Vi er helt enige om, at det store flertal af Eroguides aktive anmeldere ikke vil være tilfredse med det, men måske er de ikke så repræsentative for alle sexkunder? Hun vender jo tilbage igen og igen - og turnerer flere steder i landet, så hun må kunne formå at tiltrække kunder løbende.

Hmm. Nu må vi have kilder på bordet. Jeg går ud fra din tommelfingerregel stammer fra rådgivning om optimal sædkvalitet og ikke -volumen? Det er normalt at rådgive om 48 timer ifm. fertilitetsrådgivning, men det er ikke det samme som volumen. Jeg fandt denne, som hævder at volumen bliver ved med at stige i flere dage: https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(04)00877-5/fulltext Studiets ærinde er egentlig fertilitet, men de måler altså volumen: De nævner ikke den øvre grænse, måske fordi studiet ikke systematisk har undersøgt det, men den enkelte persons volumen varierer med op til omkring 40 %. Da der kun er undersøgt få parametre med mulig betydning vil jeg ikke tillægge det så stor vægt, men man kan dog sige, at hvis man ikke gør andet, så kan man forøge volumen af udløsningen ved at undgå udløsning i 5-6 dage. Her er et metastudie, som også citerer ovennævnte: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5641453/ Lang historie kort: De siger det samme - stigende volumen med forlænget afholdenhed. Men de siger også, at androgener (altså hormoner, især testoteron) betyder meget. Som jeg nævnte vil tung styrketræning derfor påvirke (idet tung træning øger testosteron-niveauet).

Det passer ikke. De brugere som får tilfredsstillelse af optifuck anmelder hende relativt positivt, en enkelt vil jeg kalde decideret positiv. Men ingen beskylder hende for service eller indlevelse.

Det er ikke en efterlysning men et emne for Generel Debat: Begynderråd. Mit råd er: brug din energi på gratis sex. Du er ung og kan sikkert let få noget gratis, men det kommer selvfølgelig an på dine prioriteter. Fordelen er den gode smag i munden hver gang. Okay, det er en efterlysning. Jeg kom til at foreslå tråden flyttet, men måske er det en efterlysning. Der er ikke så mange af den type, som får gode anmeldelser. Men Fox, Kristyn og Small Sara er lidt derhenad.

Fejl, havde fejllæst annonce.

Det kan ikke bruges om mænd. Parallelen er satyriasis, da nymfer er feminine og satyrer maskuline. Sidstnævnte er dog sjældent brugt af indlysende årsager: Din observation er du ikke den første til at begå, og det bunder i det traditionelle syn på "normal seksualitet", at kvinder har ingen eller meget lidt lyst, og nærmest omvendt for mænd. I moderne tid har vi "hyperseksuel", om det at være optaget af sex/lyst hele tiden. Det findes hos begge køn, men vist oftest hos mænd. Det er ikke en diagnose, men et symptom. Mht. sammenhængen med kvinders status i samfundet og deres seksualitet, så er det netop, hvad den såkaldte fjerdebølgefeminisme fokuserer på. Men uanset om man accepterer der er tale om "fjerde bølge" eller ej, så er de langt fra de første med den pointe i feminismen. Jeg synes også det er indlysende at der vil være mindre forskel på seksualiteterne, når øvrig status i samfundet forandres. Kvinder har jo i modsætning til mænd ikke samme biologiske stopklods for deres potens. De har et meget større seksuelt potentiale end mænd.

Jeg tror du skal læse det jeg skriver igen. Jeg skriver om steder, der fast har det på menuen, men det står bare ikke i annoncen. Jeg skriver også om individuelle tilbud, hvor sagen er en anden.

Det har jeg svaret på, men jeg kan se det er blevet slettet, ligesom link til hende ...

Jeg synes det er mere nuanceret. Nogle steder er det standard på menuen, med enkelte individuelle undtagelser - fx de tre faste kineserbordeller i København. Et af de steder skriver det aldrig i annoncen - de to andre steder skriver det indimellem. Når de ikke skriver det altid, er det nok for enten at undgå at skræmme nogle kunder eller for at undgå at tiltrække for mange af nogle andre kunder. Af hensyn til de kunder, som går meget op i at undgå dem der tilbyder sex uden gummi, kan man godt forsvare at oplyse om det, når det er mere eller mindre standard, synes jeg. Omvendt med de tilfælde, hvor det sker "off the record", der er jeg helt enig i, at diskretionshensyn bør veje tungt. Det kan bare være svært for den enkelte kunde at vurdere, om det virkelig var undtagelsesvist eller om det var mere hyldevare.

Det er bare dig. Det står jo i annoncen, så det tjener kun til afsporing, ikke til oplysning.

Præcis, det er det eneste der virker. Den lystmæssige stimulation sætter gang i produktionen i prostata og sædblærer. Så skal man bare undlade udløsning i ½-1 døgn og "pine" sig selv med fantasi og onani uden udløsning. Når leveringen skal ske, skal man så tilstræbe lidt af det samme i opbygningen, altså edging. Det giver længerevarende udløsning og derfor mest ejakulat. Alt andet er vås og ammestuesnak, forudsat en i øvrigt sund livsstil. Man kan dog sikkert eksperimentere med hormoner, hvis man er ligeglad med sit helbred i øvrigt. Hormoner spiller en væsentlig rolle, men styrketræning (som også påvirker hormonbalancen), fx tunge squats, er nok et bedre sted at starte den slags eksperimenter.

Nej, men du læser bare ikke hele anmeldelsen. Jeg skrev ikke, at der intet negativt var. Men her vælger du alene det negative ud.

Isterninger placeret strategisk kan lidt af det samme. Men på længere sigt er det bækkenbundstræning, som giver et varigt resultat.

Beklager afsporing, men det indlæg jeg svarer på er allerede en afsporing. Jeg kan ikke se, hvorfor du ikke skulle blande dig i en anmeldelsestråd. Men det du måske skulle lade være med var at tale på vegne af en du overhovedet ikke kender. Det er helt fint, at du fantaserer om, hvad der foregår i en anden, men det er virkelig uhensigtsmæssigt at skrive om det - især når det handler om noget, hvor du ikke engang er vidne.

Tak, selvom det nu går op for mig, at det står i annoncen. Altid rart med en kundebekræftelse, dog.