Fabulous Eva

[cumonface 1812]

• 
• 
• 

Der er flere anmeldelser om denne pige og med delte meninger. Hendes billeder er fantastiske og ingen tvivl om det er hende. Da hun tilbyder cof var det umulige at at undgå at besøge hende trods de delte meninger. Alt det gjorde hun til skamme under mit besøg. Jeg kan ikke sætte en eneste finger på noget som bare er i nærheden af at være negativt. Hun har en dejlig lækker krop med naturlige bryster som hun ikke havde noget imod at blive kysset, suttet og krammet på. Hun har et kønt og kært ansigt og meget let til smil. Super imødekommende og superfransk var rigtig godt. Hendes Engelsk var nemt nok at forstå som jeg nød mens vi lå og nussede efter en fin cof/cif afslutning. Jeg er sikker på at andre vil få et godt møde med hende også.

 Pigen er lækker , sød , køn 9 , imødekommende 9,5 , gfe 9,5 , superfransk 10 , cof/cif 10,  gentagelses fare 100%

https://www.eroguide.dk/massage-escort/Fabulous+Eva/

https://escortguide.dk/P/fabulous-eva--51958.html

[Anders2 175]

Tak for en god anmeldelse. Kan du give et praj om hvor det ca er i kbh ? Så hun ikke bliver kimet ned af os alle sammen der måske alligevel er for langt væk  

[cumonface 1812]

 Tæt ved Nørrebro station

[Hammer on 42]

Överpris / To expensive!

[Miller's Crossing 1969]

@cumonface: Mener du ikke Nørreport?

[vovse 74]

Miller's Crossing skrev, for 1 time siden:

@cumonface: Mener du ikke Nørreport?

Måske Nørreport S-togs station?

[underdog40 6861]

Sig mig en gang. Hvor mange stationer er der på Nørreport? 

[StåDrengen 64]

Ja, der er både Nørrebro Station og Nørreport station, det er lidt uafklaret om hvilket det er..

[Miller's Crossing 1969]

Jeg har en tid med Eva i den lejlighed, hvor jeg besøgte Katrin meget tæt på Nørreport station, så med mindre jeg har fat i den forkerte pige, eller Eva er flyttet, så må Cumonface have skrevet forkert. 

[Miller's Crossing 1969]

Så fik jeg besøgt Eva i en lækker herskabslejlighed på en gågade meget tæt på Nørreport Station. Bestemt ikke anonymt, men dejligt centralt, og det hjælper, når man først er inde i opgangen. Samme lejlighed, hvor jeg besøgte Katrin i december. 

Super nem aftale på Whats App med anvisninger i god tid. 

Lad det være sagt med det samme. Jeg er ikke så begejstret som @cumonface. Pigen er ung, smuk og lækker.  Ingen tvivl om det. Utroligt at man kan få adgang til så ung og dejlig en pige for lidt håndører Og egentlig også ganske sød. Alderen passer fint. Det bedste ved hende er utvivlsomt hendes ungpigebryster. B-skål. Lige min størrelse. Og åhh hvor var de bare dejlige at kysse og kramme 

Selve sexen var lidt mekanisk. Pigen tager ikke selv initiativer, men villig nok. Havde lidt for travlt med at få gummi på og få “akten” overstået. GFE faktoren ikke i top. Havde det bedst med tantekys. 

Konklusion: Rigtig flot pige, men med lidt manglende indlevelse. Pris ok for en godte som hende (1000 kr for 30 min inkl. SF).

Eva er her i ca. 14 dage endnu. 

Miller’s 

[OneGuy 122]

Jeg er lige kommet hjem fra et besøg hos Eva, og jeg er ked af at sige det, men det var den mest kiksede oplevelse, jeg til dato har haft inden for dette univers.

Jeg havde egentligt booket en time, men jeg endte for første gang nogensinde med selv at gå umiddelbart efter første runde (ca. en halv time). Hun var sådan set både sød og dejlig, men vi havde ingen kemi, og stemningen blev så akavet, at mit kranie var ved at flække. Hun foreslog selv at give mig 300 kr tilbage, hvilket jeg ikke argumenterede imod. 

Jeg er sikker på, at man kan få gode oplevelser med hende, hvis man kommer lidt bedre ind på hende. Jeg ved ikke helt, hvad der gik galt. Jeg plejer godt at kunne få folk tilsat slappe af i almindelighed, men det lykkedes overhovedet ikke her.  

[Den_glade_amatør 3830]

Det var da en ærgerlig oplevelse @OneGuy, men respekt for at du så valgte at stoppe før tid. At pigen tilbyder delvis tilbagebetaling er så også god stil fra hendes side, det er ikke en selvfølge. Så alt i alt, som du også selv konkluderer, nok bare en af de gange, hvor tingene bare kører skævt.

Af og til ser man herinde, at anmelderen/manden finder det rimeligt at tørre årsagen til den manglende gnist mellem jer af på pigen, men det gælder ikke dig. Så selvom oplevelsen ikke var thumbs up, så får du det alligevel fra mig for din sobre beskrivelse.

[Karsteng 486]

cumonface skrev, den 15/1/2020 at 09:50:

Der er flere anmeldelser om denne pige og med delte meninger. Hendes billeder er fantastiske og ingen tvivl om det er hende. Da hun tilbyder cof var det umulige at at undgå at besøge hende trods de delte meninger. Alt det gjorde hun til skamme under mit besøg. Jeg kan ikke sætte en eneste finger på noget som bare er i nærheden af at være negativt. Hun har en dejlig lækker krop med naturlige bryster som hun ikke havde noget imod at blive kysset, suttet og krammet på. Hun har et kønt og kært ansigt og meget let til smil. Super imødekommende og superfransk var rigtig godt. Hendes Engelsk var nemt nok at forstå som jeg nød mens vi lå og nussede efter en fin cof/cif afslutning. Jeg er sikker på at andre vil få et godt møde med hende også.

 Pigen er lækker , sød , køn 9 , imødekommende 9,5 , gfe 9,5 , superfransk 10 , cof/cif 10,  gentagelses fare 100%

https://www.eroguide.dk/massage-escort/Fabulous+Eva/

https://escortguide.dk/P/fabulous-eva--51958.html

En COF på det ansigtet er tet på priceless 

[frenchlover1 4112]

Profilnavn ændret til Hot Eva i teksten begge disse steder:

https://escortguide.dk/P/fabulous-eva--51958.html

https://www.eroguide.dk/massage-escort/Fabulous+Eva/

Prisen sat ned til 900 for 30 min.

Cum on face ikke på menuen! @cumonface... gav du den mon for meget gas?  

Venligst

French

[Bebop 9139]

frenchlover1 skrev, 1 time siden:

Profilnavn ændret til Hot Eva

Det' en anden ...

https://escortguide.dk/P/Frenchlover_skal_have_nye_briller--51958.html

Redigeret 20. Januar, 2020 af Bebop

[frenchlover1 4112]

Jamen, begge trådstarters oprindelige Fabulous Eva-links fører nu til en pige der kalder sig Hot Eva.

Mener du at ikke at Fabulous er den samme som Hot?
Hvorfor tror du ikke, at det er den samme pige?

Venligst

French

Redigeret 20. Januar, 2020 af frenchlover1

[Bebop 9139]

frenchlover1 skrev, for 44 minutter siden:

Hvorfor tror du ikke, at det er den damme pige?

Fordi det er billeder af en anden pige? 

[Aum 49]

@bebop jeg enig med dig i, at det er en anden pige nu på selvsamme annonce. Har nemlig selv holdt øje med annoncen og stærkt overvejet hvornår det skulle blive. Men nu ved jeg reelt ikke hvilken af pigerne der er anmeldt. Fabulous Eva der var billeder af først eller Hot Eva der er billeder af nu.

Jeg oplever tit, at link til escortguide pludselig viser en anden pige. Ved nogen om det skyldes, at pigerne nogle gange deler annoncerne eller om links bliver genbrugt af escortguide (bør vel være unikke adresser til hver annonce?)

[Styrvolt 641]

Aum skrev, for 5 minutter siden:

@bebop jeg enig med dig i, at det er en anden pige nu på selvsamme annonce. Har nemlig selv holdt øje med annoncen og stærkt overvejet hvornår det skulle blive. Men nu ved jeg reelt ikke hvilken af pigerne der er anmeldt. Fabulous Eva der var billeder af først eller Hot Eva der er billeder af nu.

Jeg oplever tit, at link til escortguide pludselig viser en anden pige. Ved nogen om det skyldes, at pigerne nogle gange deler annoncerne eller om links bliver genbrugt af escortguide (bør vel være unikke adresser til hver annonce?)

De deles meget ofte. Især for det mere bordelagtige segment.

[Aum 49]

Styrvolt skrev, for 2 minutter siden:

De deles meget ofte. Især for det mere bordelagtige segment.

Aha ok.... nogle gange pisse forvirrende, hvis man har læst anmeldelser op og ned af en eller anden østblok prinsesse... kigget på annoncen febrilsk i et par dage og glædet sig til en madrassknækkende tur,  for derefter at finde ud af, atpigen fra den oprindelige annonce er spankuleret hjem til Putinland. Æv æv æv