Bebop

Tak for anmeldelsen. I lyset af at du skriver "kæresteoplevelse" i overskriften vil jeg samtidig benytte lejligheden til at udtrykke min medfølelse over dine åbenbart temmelig uheldige erfaringer med kærester.

[slettet mit indlæg, da svaret stod i menuen ...]

Foreløbig virker det som om du hverken kan læse dansk eller engelsk: Hvorfor skrev du din kommentar som svar til mit indlæg? Det giver jo ingen mening, når jeg intet skrev, der havde relation til din kommentar. Tværtimod.

Hvorfor skriver du det til mig? Forstår du ikke engelsk?

Det kan ikke lade sig gøre, for hvis hun ikke får pengene, bliver hun skuffet, så det er et uløseligt problem. Når du møder hende mærker du efter, og hvis du mærker at det bliver en dårlig oplevelse, siger du enten "undskyld, men du er ikke min type, og jeg kan ikke gennemføre" eller du dropper den del med at hun ikke er din type. Det kræver ikke en forklaring ud over at du ikke kan gennemføre, da sex handler om lyst (for det meste) og har du ikke lyst, så bliver det ikke til sex. Man kan diskutere om du bør betale en dummebøde, ligesom folk der reserverer bord på en restaurant. Det er et spørgsmål om etik og fx hvor meget du vidste om, hvad du gik ind til.

Hvilken rolle spiller dine "følelser"? Hvorfor betvivler du en henvisning fra en anden bruger? Hvor gammel er du - jeg spørger fordi din usikkerhed giver mig indtryk af, at du er ret ung, og hvis jeg har ret, så er Tinder også en relevant tilgang.

I have read quite a few reviews where customers ask something like that. I understand why you would not do it. However, I think some customers think of it as something of an ordinary request of an escort. Of course, if you decline and a customer insists it's fair to consider it a lsogn of ack of respect. Simply asking if it is possible doesn't seem so, though viewed from the outside. I am not telling you how to feel in your gut. Just suggesting you to consider that the question alone easily could have come from a customer who has experienced something similar often whithout disrespecting the escorts whatsoever.

Start med at læse det jeg skrev: Annonceforfatteren kender de danske konventioner, hvor escort=outcall. Escort er både et navneord og et udsagnsord på engelsk. Navneordet er en eufemisme for prostitueret, ligesom vi har GP. Udsagnsordet betyder "slå følge med" el.lign. og det er det ord vi bruger på dansk om outcall. På engelsk ville det forvirre pga navneordet, derfor skriver man in-/outcall. Annoncen er som @yrghhpåpeger kategoriseret som escort på escortguide. Annoncen findes også på AL, hvor der også tydeligt er fravalgt muligheden "har eget sted". https://annoncelight.dk/showad/367537

Det har intet med sagen at gøre.

Den annonce har intet med Ella at gøre? Hvorfor troede du det?

En del sløje anmeldelser. Det positive er, at hun har superlækre bryster iflg anmelderne. Hun kysser ikke, sutter ikke uden, er uengageret.

Men hun har kun "outcall", så hvordan kom I frem til at kommunikere om en vej i hendes postnummer? Hvis du har spurgt om adresse er det måske ikke så overraskende, at hun ikke giver dig den præcist. Det lyder som en misforståelse. Tip: "Megafrench" er et dansk begreb. Når de skriver det, så ved de nok også godt, at "escort" betyder "outcall" her.

Det er en komplet irrelevant bekymring ved købesex. Det er ikke formålet hun skal opnå seksuel nydelse, der er kundens mål. Hun er på job. Ligesom når alle andre er på job, kan der være mere eller mindre behagelige øjeblikke. Bortset fra det, kan du tænke på, at nogle mennesker, fx mig selv i privat sammenhæng, kan tænde ret meget på at give nydelse til sexpartneren. Jeg kan uden problemer bruge en time, hvor det kun handler om seksuel stimulation til min partner, og det finder jeg ekstremt tilfredsstillende, hvis hun kan tage imod. Sådan kan det også være, at møde en kunde på jobbet, for nogle.

Der er også Yam Yam, som nok er omkring de 150 cm. https://escortguide.dk/P/yam-yam-thai-massage-super-godt-tilbud--59580.html

Du har fået svar på dit spørgsmål om, hvem tråden handler om..hvis du mener det ikke er hende, du søger, så er det jo ikke rigtigt relevant for denne tråd.

Tråden handler om denne profil: https://annoncelight.dk/profile/Yaya6

Hvem bestemmer hvad benchmarken er? Folk har forskellige præferencer, nogle er ligeglade med om de må sprøjte i mund osv, andre er ikke. For de ligeglade giver det mening, da de får det samme, men ikke for alle os andre. Fx overså jeg at Bambi også inkluderer at man må sprøjte hende i ansigtet til den oplyste pris.og give hende lettere smæk. Lilly må man også give finger og klaske i røven til prisen. Jeg siger naturligvis hvordan priserne faktisk er efter at have tjekket det, du kan bare selv søge på Nympho, selvom du er helt ligeglad med ydelsen. Men lige de to piger, du har valgt, er ret specielle for deres priskoncept hvor grundprisen omfatter mange ydelser, modsat Scarlet, der har ekstremt høje ekstrapriser. Derfor er sammenligningen kun relevant for folk, der ønsker begrænsede ydelser.

Hende her har tidligere skrevet, at hun var 146 og vejede 37. Mit gæt er at hun ikke er blevet højere: https://escortguide.dk/P/thaimassage-i-hvidovre-63713.html

Men det er vist i Rødovre? Jeg har også overvejet om det var samme sted, for de skriver ens og kalder vejen "Hvidovre vej". Men Jenny, som jeg har skrevet til, holder til på den del af vejen, der ligger i Rødovre. Og jeg kender ikke en bagindgang på den adresse, hvor jeg har været før? Nancy er et helt andet sted, så det er som andre bemærker også en misforståelse at bringe hende ind i tråden. Hendes annoncer ligner heller ikke. Der er mange thaisteder på Hvidovrevej.

De ses på videoen.

Ja, de tager 2.000, men det er for Bambi med slug for Lilly med CIM og begge DT, så sammenligningen er ikke fair - da det ikke er "samme" ydelse, når man slet ikke kan få bare CIM hos Scarlet og DT hos hende bringer prisen op på 2.200. Så der er ingen tvivl om, at Scarlet topper "markedsprisen". Men det er jo altid pærer og bananer, selvom menupunkterne hedder det samme, så er leveringen afgørende.

Alkohol har kun negative følger for potens. Fortsæt bare hvis du ingen problemer har, men drop enhver ide om at det er godt for din potens (måske er det godt for at komme i stemning), og undlad i særdeleshed at påstå det til andre. Rent fysiologisk hæver alkohol blodtrykket. Viagra gør det modsatte. Læg selv 2 og 2 sammen. I slut 80'erne, tror jeg det var, var der en del studier, som konkluderede at mådeligt alkoholindtag var godt mod hjerte- karlidelser. De er alle tilbagevist i dag, selvom de blev holdt i live længe uden andet end svage indicier. Når det gælder fysisk helbred er der kun negative virkninger af alkohol - ikke en eneste positiv. Der var også nogle studier, der udviklede en hypotese om de gavnlige virkninger af antioxidanter i (rød)vin. De viste sig også at være sludder. Der er så lidt og alkoholens negative virkning er større end den hypotetiske gavn af antioxidanter. RETTELSE: specifikt for sygdomme i kranspulsårerne er der tilsyneladende en lille effekt af et meget moderat alkoholindtag. Det skal så sammenholdes med alle de andre negative ... Forestillingen om gavnlige effekter af alkohol og især vin er svær at slå ihjel, for der er både stærke kulturelle og kommercielle kræfter på spil og oveni den menneskelige svaghed, "kognitiv dissonans": Vi gør fra naturens side mange krumspring for at undgå at indse, at vi har taget fejl i mange år. NB: Jeg skriver ikke for at prædike mod alkohol, men for at man ikke skal tro på myterne om alkohol. Jeg er helt ligeglad med om folk nyder det, det gør vi med mange ting, der ikke ligefrem gavner helbredet eller som her vores præstationer.

Jeg fik en karantæne på 3 mdr for cirka det samme. I det pågældende indlæg skrev jeg endda samtidig noget der var "on topic" for tråden. Det lader til at en eller flere mods kører en "anti-netbetjent"-linje. Dvs alle kommentarer om at noget er uden for emnet/forummet tæller lige så negativt eller værre end de egentlige afsporinger eller misforståede trådstarter. Det er som det er, men midlet fremmer ikke målet, for andre lærer ikke noget af min straf. Så det er en idiotisk fremgangsmåde, som den praktiseres.

I taler forbi hinanden. En ting er hvad du "kan", noget andet er konsekvenserne. Du vil skulle forklare indbetalingen.

Men den væsentlige forskel er, at Euro er officiel valuta i mange lande og derfor kan bruges der som kontanter. Absurd konspirationsteori. Mellemmændene har præcis samme udfordring, så det gør ingen forskel om de er involveret eller ej.