Bebop

Vi er til gengæld ligeglade med dine generaliserende opkast. Hold dem for dig selv.

At du kan spørge er meget sigende for plastik-alderen. Men ingen naturlige bryster kan sidde sådan. Om det er silicone, saltvand eller helium er dog ikke til at sige.

Synstest er gratis hos Synoptik.

Hjemme hos dig (escort=outcall).

Og derfor næppe araber ...

Tilsyneladende en aussie-araber hos mon-cherie i morgen: http://mon-cherie.dk/showprofile.asp?profile=1137

Arh, come on! Uenighed er ikke en undskyldning, vel? Ligesom en kort nederdel ikke er en undskyldning for voldtægt. Fokus: ja, men udsat: nej!

Empati: At kunne leve sig ind i andres verden. Egocentrisme: At gå ud fra, at andres verden er ligesom ens egen. Helt sikkert ikke! Hvis hun er forelsket i dig og ikke svarer på en besked, så er hendes telefon i stykker, hun har brækket alle fingre, abonnementet er udløbet, hun er død el.lign. Forelskelse er ikke en grund til ikke at svare. Men håbløs forelskelse er en grund til ikke at sende en besked.

Ja. Jeg er ret nysgerrig efter, hvad der fik dig til at gå uden brok?

Hvad mener du? At "almindelige" kan være ligeglade? Så vil jeg fremover trykke mine egne pengesedler - hvis brugsret=ophavsret

Du tænker nok på Ello - som lever en zombietilværelse,ligesom Google+, der dog ikke er spor idealistisk. http://www.latimes.com/business/la-fi-tn-ello-app-20150617-story.html

Ja, det er jo åbenlyst ikke dig, som ikke skelner mellem ejendomsret, ophavsret og brugsret.

Det er ikke en bagdør. Jeg tror du ikke forstår hvad det betyder, fordi du ikke er aktiv derinde. Nogen skal have delt indhold stående på deres egen væg. Det sker aldrig at jeg deler fx mine egne billeder på andres væg ... Og det ville klæde dig snarere at indrømme, at jeg har påvist, at det du skrev, var sådan cirka "helt forkert"

Jeg deler det sentiment. Men det er altså meget andet end de sociale medier, der er skyld i miseren. Nyhedsmedier, sms, (arbejds-)mail osv. osv.

Meget "cirka" Som du kan se er brugsretten kun midlertidig ... Jeg kan inddrage den. Når du skrev "overdrager ophavsret/ejendomsret" så ville det jo indebære, at jeg ikke selv længere måtte bruge materialet - en helt anden situation.

Du følger vist ikke med. Man giver fb en midlertidig brugsret. Der er ikke afgivelse af hverken ejendoms- eller ophavsret. (Medmindre vi knepper fluer og betragter brugsret som en delmængde af ophavsretten) Kilde: https://www.facebook.com/legal/terms/update

Det er der jo mange der skriver ... Det er da ikke udtryk for at anmelde sig selv, men bare en klassisk måde at prøve at give sig selv lidt særstatus på. Hvis jeg skulle kommentere hver gang jeg ser den slags selvhævdelse, så fik jeg da godt nok travlt. Der er fx en bruger herinde, der ved 3 anmeldelser ud af 4 skriver, at han havde speciel god kemi med pigen og derfor fik noget særligt (som vi ikke får at vide, hvad er). Jeg synes det er så gennemskueligt, så det er overflødigt at kommentere. At nogle med stor pik har en del reelle seksuelle problemer, fordi den er stor.

Forskellige folk bruger det forskelligt. Jeg bruger det selv til diskussioner, følge med i fjerntboendes liv samt til jokes. Indimellem til at arrangere møder. Jeg har nogle facebook-venner, der fx kan finde på at spørge åbent, hvem der vil med ... i biffen/til dans/til .... og så møder man nye folk på den måde. Mht til alternativet mail/telefon: Forskellen er jo bl.a., at man kan tale sammen i gruppe - fx når en af mine venner i udlandet skriver noget kan jeg tale med ham om det sammen med andre - og få flere perspektiver på sagen end vi ville kunne i en korrespondance. Har jeg brug for det, tager jeg jo bare en 1 til 1 med ham. Så det afhænger jo af, hvem man bliver venner med, hvad man bliver præsenteret for, når man går derind, og hvordan man selv bruger det. Man kan mange ting mange steder .

Hende her? http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:EbJTYblJo_QJ:escortguide.dk/P/gina-first-time-amager-50365985-21934.html+&cd=4&hl=da&ct=clnk&gl=dk

Skal vi ikke lige få det afjort? Her er billederne af Tiffany Carter med ansigt - så kan I, der har besøgt hende afgive jeres stemme: http://www.hqseek.com/galls/tinysblackadventures_tiffanycarter

Undskyld, men er det penis-misundelse? Du kan jo selv se, at han da har anmeldt en eller anden tysk "porn star" og en K-skål i Horsens? Det er skam helt relevant at bemærke, hvis en pige er i stand til at modtage en overgennemsnitlig pik her og der - det er langt fra alle der kan det. Som boy100 skriver kan det være et problem at rende rundt med et lidt tungere vedhæng. Bemærk, at jeg ikke sætter "problem" i citationstegn.

Man kan også fx deltage i diskussioner og måske endda blive klogere. Ligesom du gør her.

Undskyld, men I skriver "tilføjet"? Mener I at I modtog en venneanmodning? Det er der jo en anden tråd om kan ske ved en fejl via smartphone. Men "tilføjet" så man bliver "venner" uden at bekræfte?

Jeg har ingen særlig viden om markedsføring - og jeg kan se jeg misforstod et af dine tidligere indlæg, siden du senere har skrevet om at du selv koder. Så forstår jeg bare ikke, hvorfor du talte om så stor en startinvestering, som du nævnte tidligere - når du alligevel forventer behersket trafik (jeg mener hosting er jo ikke specielt dyrt, så). Det var primært mit første indtryk af, at du ikke selv kan kode, der fik mig til at sige "op ad bakke". Trods min egen manglende dybde inden for markedsføring, så kan jeg dog godt gennemskue, at annoncer på facebook og pornosider, som du nævnte, næppe giver meget afkast per markedsføringskrone. Og som Jasmin gjorde dig opmærksom på, så er det heller ikke så smart på den ene side at komme med betragtninger over hvor mange pikke pigerne skal sutte for at finansiere en annonce,når du på den anden side ikke synes de overhovedet skal interessere sig for din profit. Kommuner er for mig at se ikke en "gylden middelvej" - de varierer (også) meget i geografisk størrelse. Jeg siger ikke (intervaller af) postnumre er bedre, jf nylonlover kan de være lige så ukendt land for mange som kommuner er det - fordelen ved dem er deres "logik" - der er ingen logik i kommunenavne (som nogle gange jo ikke engang har sammenhæng med bynavne). For mig at se gælder det om at undgå for små inddelinger. Så mange annoncører er der alligevel ikke,at de bliver svært at overskue.Trods meget skrammel kan jeg da stadig godt overskue "København" på escortguide. Snævrere søgemuligheder er ikke det der får mig til at foretrække en anden portal. Du skrev du tager udgangspunkt i dine egne besværligheder - men skyldtes de virkelig at du ikke kunne overskue mængden af annoncer, eller var problemet, at du ikke kunne se hvor i en region/landsdel den enkelte annonør holdt til? Hvis det er det sidste - så er det jo ikke søgeinddelingen, der er problemet, men annoncørens vilje til/opmærksomhed på at være lidt mere præcis med stedangivelsen. Den bedste løsning på det problem er at bede annoncøren klikke på et kort (jeg antager de fleste annoncører er på enten tablet eller pc og kan håndtere semipræcise klik på et kort.Men den geografiske præcision, som annoncøren angiver behøver ikke være den samme som kunden søger ud fra ... Mht. priserne så tror jeg du overvurderer, hvor meget annoncørerne vil betale, jf Jasmin. Kunststykket med nye annonceportaler er jo, at de på samme tid skal tiltrække kunder og annoncører - det er utroligt svært (og tager derfor lang tid). Som regel er det effektivt at tiltrække annoncørerne først, men de vil jo ikke betale før der er kunder også. Derfor bliver man nødt til at gøre det meget billigt i starten. Og så kan man sætte prisen op, når man har status af de facto-standard. Til den tid vil der bare komme nye, der konkurrerer på pris, så vinduet til at forrente investeringen er nok ret begrænset. Ekstrabladet har jo haft den dominans længe og er svære at vælte af pinden, fordi de også er et trykt medie, som mange kunder åbenbart bruger. Endelig et par småting,der måske ikke er nævnt før: Husk "køn". Det har escort-side af en eller anden grund droppet (de havde det tidligere). Det er for mig lidt et turnoff at se på trans'er og mænd, når jeg kigger efter kvinder På længere sigt vil jeg foreslå inspiration fra: http://rosszlanyok.hu/szexpartner Fordelen ved den side er at der er flere "søgeindgange" lige fra de meget detaljerede til "nørden" til de helt enkle: klik på en knap/et menupunkt. Det er lidt rodet, men det virker.

Nej, men det var måske ikke et spørgsmål om at hun ikke ville yde optimalt, men at hun ikke kunne pga. manglende mental forberedelse? Så blev resultatet utilfredsstillende for begge. Jeg kan ikke se,at dine kommentarer var "grove og egoistiske". Ift. softcores videreformidling er I mest uenige om, om hun var "konverserende". Når hun er ked af det, skyldes det sikkert en kombination af, at hun måske gjorde sig umage og er ærgerlig over, at du ikke påskønnede det så meget - men det kan jo ske - og så at din anmeldelse potentielt skader hendes forretning. Del derfor gerne dine betragtninger fremover!