Bebop

Hvis partneren ikke har herpes så er den 0% Hvis partneren har herpes, så er den en del større, og hvis det er i udbrud, så er den temmelig stor (men så kan man som regel se det - især ifm blowjob, hvis lyset er tændt). Man siger at for to partnere der har regelmæssig sex uden kondom, hvor den ene er smittet - der er smitterisikoen omkring 5-10% pr år (fundet ved at følge folk i parforhold, hvor de dropper sex ved et udbrud ...). Mænd smitter kvinder lettere.

Alias ... Rigtigt navn kan evt. dukke op på et senere tidspunkt, men har aldrig oplevet en, der præsenterede sig med rigtigt navn. Undtagelser er sugardating.

Der ligger et par gamle efterlysninger af hende (en af mig), men ingen har svaret - så kom frisk!

Bækkenbundstræning er noget man kan gøre specifikt, hvis man fx har stillesiddende arbejde, eller det kan være noget der sker automatisk, når man gør det man nu gør i dagligdagen. Er det noget du har statistik på?

Betydningen af bækkenbundstræning.

Du ved ikke meget om kvindelig anatomi og fysiologi? Enig. Hvor mange gifte thaier på 25 år, med et barn mon arbejder i Valby? Det her gør det ikke sværere: God idé, det har flere af os andre gjort - det skaber ikke problemer. Men overvej anonymiseringen.

Jeg har ikke manipuleret, men screendumpet profilerne (som ikke er det samme som annoncerne): https://annoncelight.dk/profile/Little+Klaudia https://annoncelight.dk/profile/18+years+-+Anna++ Jeg spørger åbent i forum, fordi jeg synes det er påfaldende, at du kun har anmeldt to piger, som åbenlyst har samme bagmand. Det kan være et tilfælde eller ej, og det synes jeg har alles interesse? Synes du ikke selv det er pudsigt? Jeg er ikke ude på at skræmme anmeldere. Langt fra. Du kan jo bare vælge at betragte mig som en enlig idiot - og der er hundreder, hvis ikke tusinder, som alligevel anonymt er interesseret i at læse anmeldelser, så en enkelt brokkerøv bør ikke afspore dig!

Er det hende: https://annoncelight.dk/showad/214180 ?

Orker ikke at gå i rette med det hele - så lad den her være prøvesten. Hvor ser du det? Og hvordan hænger denne fantasifulde udlægning sammen med dette udsagn fra dig:

Begge dele forekommer. Men den tredje mulighed, som Trinetease nævner, er, at de ikke kan se noget galt i det. Det gælder en meget stor gruppe af dem med "de tilbøjeligheder." I nogle tilfælde (måske ikke "ægte pædofile," men dem der langsomt lader deres grænser rykke, fx via adgang til børneporno på nettet) kan det "kureres," i andre kan personen bringes til at holde det fuldstændigt i ave.

Tbone linkede.

Lyder som noget, der er let at finde på sugardating. Men ellers er der ofte piger, der svarer til dine ønsker på annoncelight: Sorte Nina, Luksustøsen, to forskellige "Sofie", for nyligt gympigerne og sikkert mange flere, jeg har glemt (og en del jeg ikke har glemt, men som ikke har været aktive inden for det sidste ½ år). https://annoncelight.dk/showad/196693 https://annoncelight.dk/showad/209908 https://annoncelight.dk/showad/205566

Det er vel det rigtige at skrive, når man kun har en tolkning, der støtter sig til at billederne er plastret ud over hele internettet. Det udelukker ikke 100% at pigen faktisk sælger sex for tiden i DK, så den enkelte må gøre op med sig selv, om han vil tage chancen for skuffede forventninger. Det hænder jo, at en pige med billeder overalt faktisk annoncerer. Men det er nok under 1% af gangene, at billeder på en annonce, som samtidig er "overalt" faktisk viser pigen bag annoncen. En yderligere detalje er, at billederne har ligget på nettet siden i hvert fald februar 2013.

OK. Raymond, du har anmeldt to piger, som ingen andre har anmeldt. Her er begge pigers profiler på anoncelight. Har du bare en meget specifik smag, eller er der en anden forklaring?

Det er praktisk taget umuligt - præseperm kan slet ikke kontrolleres, og er mht. virus det samme som "cum." Giver da god mening, hvis man er nervøs for graviditet. Gider du forklare, hvorfor du kun har skrevet om to piger, der er rejst hertil med meget sammenlignelige koncepter (hotel) og hvor annonceringen for dem begge har været meget ensartet? Og den første havde du åbenbart tæt nok kontakt med til at vide, at hun var ked af det over afsløringer her på boardet, og du havde kendskab til hendes udseende flere måneder før hun begyndte at annoncere?

OK. Jeg vil blot opfordre til, at I skriver i tråden om, hvem I deler advarsler ud til. På den måde virker det mere adfærdsregulerende. Jeg forsøgte noget, som jeg synes jeg har set før, men havde jeg kunnet læse mig til, at det giver advarsler, så ville jeg måske ikke gøre det. Generelt er den præventive effekt af straf jo, at andre end kun forbryderen lader sig skræmme. Og jeg har intet imod at blive straffet, men jeg synes da jeg selv og andre bør tage ved lære, så tak for forklaringen. Men altså kom gerne med den slags i den sammenhæng hvor advarslen udløses. Måske vil det få for mange til at hovere - men hvis I også kalder hovering over straf for personangreb, så dør det vel ud? Det var ikke smiley-humor Tænk "Fight Club." Jeg siger ikke det er uretfærdigt. Retfærdighed i et autokrati giver ikke rigtigt mening.

Nej, men det er sikkert sådan det er læst. Jeg spejlede bare Ratatas skriv - er kontekst nu ligegyldigt? Får han så også en advarsel for at "angribe" mig med den her:?

Der er præcedens på området: http://ekstrabladet.dk/112/paedofil-farmand-sendte-onanivideo-til-13-aarig-lokkedue-nu-er-han-doemt/5973730

Hej EG-team Jeg har fået en advarsel: " Personangreb Chikane fra M Advarsel givet af Internalizer for 2 timer siden Straf Tildelt 1 points, som aldrig vil udløbe. Notat for brugeren For personangreb i tråden Chikane fra M, inkasserer du en advarsel." Det er denne tråd: Kan nogen forklare mig personangrebet?

Ja, men det er der også. Pointen er at det ikke er nødvendigt for at køre en sag at fremstille en. EDIT (ordvendt omstilling): "... fremstille en for at køre en sag."

Det kræver ikke en forurettet, medmindre man søger erstatning. Man kan anonymt tippe her: http://www.kfst.dk/Konkurrenceforhold/Tip-os - der er offentlig påtale. Men nu var min pointe altså kun at illustrere, at mm812 ikke har så godt tjek på juraen.

Beklager, men jeg kan ikke tage dine øvrige ræsonnementer alvorligt, når du fx skriver som her. Hvilke relevante konventioner tænker du på, som ikke er implementeret i det danske regelværk? Ovenstående og andre formuleringer giver mig altså indtryk af, at du ikke helt ved, hvad du taler om. Antidiskriminationsreglerne er især funderet i EU-direktiver. Nej, pointen er, at det det er sværere for bordellet at argumentere mod en rufferianklage, hvis der på en hjemmeside tilhørende/redigeret af bordelejeren står faste priser for alle. Endnu en pind til din ligkiste: Det ville være (og er) i åbenlys modstrid med konkurrencereglerne. Karteller er ulovlige. Så kan du vel let pege på, hvor der i Lov om en aktiv beskæftigelsesindsats med tilhørende bekendtgørelser er gjort en undtagelse for prostitution?

Han må op på hesten igen!

En med de mål er "fed" - sådan objektivt set. https://annoncelight.dk/showad/211867

Er der noget her der er sært, er det dit indlæg. Hvorfor linker du til "massageguide" for escortannoncen og "escortguide" for massageannoncen? I det hele taget: drop "massageguide" der er ikke styr på certifikaterne ... Dernæst: Det er ikke forskellige priser, det er forskellige services. Vi ved kun det er samme billeder, ikke om det er samme pige. Endelig: Hvorfor h..... poster du i anmeldelser?