Bebop

Så vidt jeg kan se af anmeldelsen var det rejsningen der svigtede? For mig sker det ved købesex i tre scenarier: Stress over tid, pigen signalerer at hun ikke gider mig, eller pigen/kemien er alt for lækker/intens, så jeg ikke kan rumme i mit hoved, at jeg skal kneppe hende for penge.

OK

Prøv nu lige at læse, hvad det er du kommenterer ...

Her er det vist dig der ikke har fattet en brik. @ZEUS har jo lige givet eksempler på netop det. Hvad var det du ikke forstod, eller påstår du, at han lyver, for du kender nemlig alle escortpiger?

Ja, hvorfor skriver du det igen? Jeg ville bare gøre dig opmærksom på, at tråden handler om en anden - så din advarsel drukner nok.

Baseret på at timeprisen er lavere i UK jf annoncerne? Virker ikke sandsynligt, medmindre man er Rejsenetværk ... NB var hun i pgl by i kun 4 dage.

Som det fremgår er det nu en ny piges billeder på annoncen.

Det er tilsyneladende Andaman, der er flyttet derhen, jf: Kan desværre ikke bidrage med erfaring derfra, og jeg fandt kun en noget gammel omtale i arkivet fra Østerbro-forretningen:

Det der er en klassisk Met-Art-pige: http://www.elitebabes.com/gorgeous-xena-craves-for-sex-as-she-bares-her-perfect-curves-by-the-mirror/

Det her hører ikke til som "efterlysning" 1. Har prøvet at være den ene af to pikke i samme fisse. Det var mærkeligt i starten, men jeg fokuserede på at det handlede om pigen/at være sammen om at udfordre hende/at overskride en grænse. 2. Har prøvet det en gang - fandt først ud af det bagefter Det var okay, men vaginal sex var ikke så godt ... 3. Der er psykologiske og fysiologiske forklaringer. Røvhullet er en meget erogen zone og det samme gælder prostata.

Endnu et eksempel på en one liner fra @Hr. Lick me, hvor han lader som om han har en viden om noget - helt uden forklaring på kilde, selvom han bare kommer med et vildt gæt. Det er lidt træls, for det er støj, når du gætter, men lader som om du faktisk har reel information.

Det er ikke skrammel. Det er bare dig, der har en meget speciel måde at læse billeder på. Nogle af billederne er prof med prrf lys og prof make up. Andre er amatør-selfies, så en af de store forskelle du kan se er, hvilken forskel en prof fotograf kan gøre. Klassisk "dårlig" selfie snuppet på hendes insta:

Som jeg sagde til en anden: Herinde kan man jo læse om mange der tager en spiller lige inden for ikke at komme hurtigt. Mit gæt er at så føler mange af dem ikke helt samme trang til at opfylde aftalen bagefter.

Jeg bliver også lidt harm. Men jeg håber du kan bruge den her tråd som et vink med en vognstang om dine evner til at afkode billeder.

Nu søgte jeg kun på et billede faktisk (gættede på det ville være mest effektivt) så om der er et på annoncen der giver hit med tineye ved jeg ikke. Til gengæld fandt Yandex det også. Men jeg forstår ikke hvorfor du mener at min opfattelse af at flest bruger Google er afgørende for om nogen skal undskylde? Det er i hvert fald ikke noget jeg mener er nødvendigt, hvad der burde være let at indse ved at læse mine indlæg. Så umiddelbart forekommer dit indlæg både misforstået og overflødigt, medmindre du er nysgerrig efter hvorfor jeg mener flest bruger Google. Tadaaa: Fordi der oftest er tale om Google når folk siger de har søgt uden at finde - i min erfaring.

Forkert forum ... Hvad går din efterlysning egentlig på? Det er ret nemt at finde nogen fx på escortguide.dk eller annoncelight.dk

Hun skiftede til Ahnika, dengang der var 2-3 andre, som hed Emily på samme tid ... Har ikke set decideret negativ omtale, mere nogle der fandt oplevelsen "middelmådig" - 2-3 styk her:

Dine indlæg er nogle gang lidt svære at forstå, selvom det er tydeligt, at du egentlig gerne vil dele information.

Det er ikke mine tre prikker. Jeg har lagt et link til en anden brugers anmeldelse, hvor kun starte bliver vist i denne tråd. Du kan læse den hele ved at klikke på overskriften - så kommer du over i den anden tråd, hvor hele anmeldelsen står. Derovre kan du se, at det er en bruger, som kun har skrevet 4 indlæg på Eroguide i alt. Derfor skal man under alle omstændigheder nok være varsom med at tolke indholdet. Har du problemer med at klikke på overskriften ovenfor, så prøv her: https://www.eroguide.dk/forum/topic/55302-28-årig-dansk-blondine-i-vanløse/#comment-510516

Der er ingen billeder.

Ja, det er en udfordring at søge billeder på mobilen. Meget omstændeligt at bruge de fleste søgemaskiner ... Jeg undrede mig bare over, at du havde søgt uden at finde noget, for de fleste bruger google.

Æh, hvad er det for en måde du har søgt på? Google

Årh, jeg synes nu der er lidt selvmodsigelse: Hvis hun er ny på stedet, hvordan kan det så blive bedre og bedre? Han har været på flere daglige besøg hos den samme, nye pige (vi er kun på ugens tredje dag i dag)?

Enig - der er brugt softener/overbelysning på de billeder. Ja, men det er aldrig til at vide i det enkelte tilfælde. Jeg har skudt Bodil Jørgensen (skuespilleren) til at være i hvert fald 10 år ældre end hun er. Men hvis @Officeguy bedømmer pba. billederne, så er det et dårligt grundlag.

Sjovt du lige spørger kort efter hun er begyndt at annoncere igen.