Bebop

Du skrev om hende: Men det var dig der viste en ... attitude, som du ikke kommer langt med. Hendes reaktion er naturlig på en henvendelse som din.

Om kunden giver den prostituerede penge først og den pro så giver nogle videre til en ruffer eller om kunden betaler rufferen direkte gør ikke nævneværdig forskel. Sagen er at der var mange der skrev i anmeldelsesforum om emnet og mange andre blev så sure. Derfor kom der på foranledning af sure brugere et nyt underforum. Altså en lynafleder efter kritik af eroguide. Og? Det kan man jo sige om al sugardating. Det er da ikke med andre øjne end mig? Jeg havde selv et forhold til en over 4 mdr som indebar bl.a. forlænget weekend i udlandet. Men afbrød pga løgne ... Fordi hun løj om alt muligt er det svært for mig at sige, hvad det egentlig handlede om for hende. Men jeg er fx ikke så rig at jeg kan finansiere en ung kvinde i hoved og r... Hun bad heller ikke om det, og har et par gange kontaktet mig igen siden jeg stoppede relationen, så jeg gætter hun ikke var utilfreds med arrangementet. Det var noget helt andet end standardkoncept hos en privat gp. Har også mødt engangsforestillinger, og det er bare som en amatør-gp - med undtagelse af en submissiv pige, hvor det kunne være svært at skelne mellem luderleg og ...

I så fald har du vist fået byttet rundt på dig selv og hende, da du skrev om at nogen havde et problem. Tak for din ærlighed.

Ergo you did not contact the girl behind the ad on escortguide.

Dobbeltmoralsk er det da ikke? SD og EG er vel ikke det samme (selvom der evt er fælles bagmænd). Reglen på SD er bare for at slippe for rufferianklager. Sagen er at vi har et velfærdsystem (fx gratis uddannelse og SU) og lav ulighed. Derfor er det naturligvis noget andet i DK end fx USA eller UK. Prøv nu at se hvor ekstremt få mænd der deltager i forum her sammenlignet med antal medlemmer på SD. Mange piger får jo hundredvis af unikke henvendelser på en dag (jeg har selv som eksperiment haft en SB profil). Det forum betyder ikke stort og er næppe repræsentativt.

Alt kan reduceres til at være det samme, når man bare abstraherer nok. Så bliver det som prædikeren skrev: Der er intet nyt under solen. Men det er samtidig vrøvl, hævdede Heraklit, for man kan ikke bade i den samme flod to gange, alt flyder. Hvad er pointen med at reducere alle forskelle?

Du mener kræsen Efter min mening er det nu tydeligst punkt 1, der kan være en forskel (men i mange af de forbindelser der formidles via SD er det ikke tilfældet, jf. det underforum, der er her på EG). De tre andre punkter beskriver jo noget der også kan gælde for nogle der sælger sex (m.m.) ad andre kanaler. Som man kan læse af fx BX's indlæg og hans identifikation med at være "fast husbuk" så er selv punkt 1 udfordret.

Nej, satte bare link ind for at tydeliggøre, hvem det er.

It stille makes no sense what you write. Which Dubai number, how did you aquire it?

8000 Dirham or US$? With whom did you connect on a Dubai number? From the appearance what you write does not make a whole lotta sense, no offense. If you claim to have connected with the woman on the pics, Daniella Chavez, you could just begin by paying 99 US$ to get added on her snap: http://daniellachavez.com/producto/snapchat/ Perhaps you just contacted one of the Dubai-escorts who also stole her pictures? E.g. http://dubai.backpage.com/FemaleEscorts/sweet-daniella-whats-ap-p-00971523692379-avaiblable-for-out-call/11122462 If you think it's her, please write me a PM - I have lots of business propositions for you!

Hvad skrev du til hende?

Hende her? https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:dBrCzMZlZ6oJ:https://escortguide.dk/P/sindy-super-hot-33307.html+&cd=2&hl=da&ct=clnk&gl=dk

Med eller uden kondom? Start en afstemning ligesom Rejse lige har gjort om sugardating ...

Man kan søge behandling for projektioner.

Jeg har det på samme måde med folk der betaler for at se fodbold. Men hvad har det egentlig med sagen at gøre?

https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph580d14a8719c9 Edit: Og før nogen siger: Det ku' jo godt være ... Tjek hendes Insta eller Twitter (hun har en verificeret konto). Hun befinder sig aktuelt i Mexico.

Ingen regler uden undtagelse. Prøv at google Jana Defi.

Du har lavet den klassiske begynderfejl, Rejse. Hvis jeg nu vil svare "1500" så kan jeg ikke afgøre, hvor jeg skal sætte krydset (det samme gælder de andre intervalgrænser).

Både og. Jeg er sarkastisk over trådstarten, men med nuanceringen af formålet synes jeg det er en god ide at tænke over det før situationen opstår. Fordi i et hedt øjeblik er det ikke den rationelle dømmekraft der står forrest ved roret. Spørgsmålet er samlet set dog behandlet ret mange gange.

Det behøver du heller ikke.

Det er måske lidt uden for denne tråds emne? Men jeg tror man skal tænke på, at mange af dem får så mange henvendelser, at de - især i starten - er lidt kort for hovedet i deres korrespondance.

Joda. Det er er ren logik. Dit indlæg tjener kun til fatshaming, dvs du nedgør både pigen og de mænd der tænder på hende og de personer af alle køn med tilsvarende BMI.

Læs nogle af de gamle tråde. Flere af os har givet efter i et svagt øjeblik. Jeg reddede mig en klamydia af det - fra en thaimassør, der ikke havde kondomer, så jeg tænkte at hun nok normalt ikke solgte sex, og så var jeg blevet temmelig liderlig, da tilbuddet kom. Så det er en god ide, at du overvejer det før situationen opstår - jeg havde slet ikke selv tænkt igennem at jeg kunne risikere at få tilbuddet - så er det sværere at vælge rationelt.

Godt du endelig spørger, vi har ventet på at nogen vil tage det emne op. Vi er allesammen alt for generte til selv at gøre det, og derfor er det noget vi aldrig har drøftet før. Men hvad vil du egentlig bruge vores "synes" til?

Kan du ikke bare springe over at skrive et indlæg fremover, så vi slipper for den slags støj? Dine personlige præferencer er jo ret ligegyldige for samtlige andre brugere af dette forum.