McQueen

Eller hendes bagmand har!!

Nu er I lidt hårde ved Rejse, drenge Men problemet stikker dybere... Nemlig til de stækkede tyske lønmodtagerorganisationer. Som mit sidste link fortalte har den svage tyske lønmodtagerorganisering sammen med liberaliseringer og reformer på arbejdsmarkedet skabt en underklasse af tyske (og udenlandske) lønmodtagere i servicesektoren. Ofte kræver de jobs ingen videre faglige kvalifikationer, hvorfor de brancher uden stærke aftaler om overenskomst: arbejdstidsbestemmelser, løn m.m. er særligt udsatte for social dumping. Og her er sexarbejde en af dem! Det tyske arbejdsmarked er forskelligt fra det danske, selvom en række negative tendenser allerede er at spore også her i landet!

Nej da!?

Tror der er dybere liggende årsager til den udvikling, man ser i Tyskland: http://www.ugebreveta4.dk/taenketank-working-poor-kan-brede-sig-til-danmark_19935.aspx Men Rejse...læser du tysk, siden du har så stor indsigt i debatten (i aviser og i politiske kredse) syd for grænsen??

Ja men det ved folk jo godt. Carsten bliver ikke præsenteret som andet end 'en alm. mand'....

Men nu er der jo noget der hedder en 'redaktion'....og for at komme igennem 'nåleøjet' må man formidle hensigtsmæssigt både i indhold og i form. Og du er vel åben for en debat om din form og dit indhold, særligt når du fremlægger det i et debatforum!? Og hvis du skal nå tyske meningsdannere, så skal du nok først og fremmest skrive på tysk, og måske forfatte dig mere koncist. Læserbreve kan være en begyndelse. Dernæst håbe på, at man får optaget en 'kronik'. Men mit kendskab til tyske dagblade er begrænset, men hvis Springer-pressen og f.eks. Bild skal røre ved det, skal det nok omformes til noget mere tilgængeligt i tabloid stil!

Onani gør blind?!

Ja Klemperer er fantastisk! Det Tredje Riges Sprog er måske tydeligst i brugen af tegnsætning! Her er det ikke udråbstegnet, for som han skriver, er det omsonst i den stund, at alt hvad nazisterne siger og skriver alligevel er udråb, der kendetegner sproget, men den konsekvente brug af anførselstegnet! Ikke for at citere men det ironiske anførselstegn. Således sætter man nemlig spørgsmålstegn ved sin modstanders personlige eller faglige integritet. "Tyskeren" Heine, "videnskabsmanden" Einstein! Det er uhyggeligt, så meget det ligner særligt den borgerlige fløjs (politikerne) angreb på forskere og meningsdannere, man ikke var og er enige med! Anders Fogh brugte det nedsættende udtryk 'smagsdommere'... Tidligere har man f.eks. kunne høre Venstres Michael Aastrup Jensen (MA) omtale en professor fra Københavns Universitet som en "såkaldt ekspert" .... Bortset fra at det er decideret uforskammet, så rummer udtalelsen et angreb på manden og mandens levned i stedet for på de udsagn, manden er kommet med. På den anden side siger det jo sig selv, at Michael Aastrups faglige indsigt i det arbejde, som denne professor udøver er minimalt, hvorfor MA 'logisk' nok angriber manden i stedet. Men at kalde en professor på et universitet for en "såkaldt ekspert" er selvfølgelig faktuelt forkert! Manden ER ekspert....man kan så altid udfordre det, han siger med andre FAGLIGE argumenter, men ikke hans ansættelse. Hvor ville vi da være som samfund, hvis vores professorer, overlæger og forskere i det hele taget ikke var eksperter.... /S

Ren selviscenesættelse af en professionel provokatør, forfatter og foredragsholder... Hvem sagde markedsføring.... http://www.tantrafestival.dk/foredragsholdere/147-carsten-graff Carsten Graff har allerede været i et program om sit polyamøse liv hvor han vist boede med flere af sine kærester/kone. https://www.dr.dk/tv/se/dr2-tema-nar-en-kaereste-ikke-er-nok/dr2-tema-carsten-konen-og-deres-kaerester Plat af DR2 at lade sig føre sådan rundt i manegen endnu engang! Og så det utænkelige... Et link til 180grader https://www.180grader.dk/Familie/alfahannen-carsten-graff-og-hans-slatne-kone-og-underdanige-kaereste

Ja den var måske lidt grov. Pointen var dog billedet med de 300.000 helt almindelige unge mænd. Kammerater der samles om en sag. Husk på at de endnu ikke er soldater... De er ikke bevæbnede. De er SA mænd ... De var frustrede og abonnerede velvilligt på et mere enkelt verdensbillede med klare linjer mellem OS og DEM....Pseudo tyske traditioner og mere fremmedartede skikke....Das Volk og Die Juden.... Venner og fjender....en bevægelse og holdninger der bjergtog millioner af tyskere, og som der i Nürnberg så tydeligst manifesterede sig! I hjertet af et af den vestlige verdens smukkeste kulturlande. Hjemstavn for Beethoven, Goethe og Hesse.... Det er billeder som det, der gør, at Pegida og Legidas 'folkelige demonstrationer' får hårene til at rejse sig hos Frau Merkel og andre.

Jeg forstår altså ikke din besættelse af Tyskland, og din naive tro på, at du kan påvirke noget som helst i et af verdens største lande (økonomi). Du er dansk, bor i Danmark og skriver ikke engang tysk! Hvorfor ikke fokusere på Danmark og forsøge at påvirke og informere og langsomt....måske... rykke opfattelser. Måske er problemet, at du faktisk kun færdes i branchen som sexturist og endvidere som kunde altid vil få din habilitet problematiseret! Lobbyisme er en svær kunst, der kræver netværk og kapital!

Sjovt som fordømmelse og fordomme kan finde luft her.... Et site hvor mænd anmelder og drøfter om den ene luder er bedre at kneppe end den anden! Plat!

Ja Rejse kan da godt forstå danske medier ikke viser interesse. Er jo udenlandske forhold. Og så er det ikke en reportage, men et partsindlæg fra en kunde...det sælger sgu ikke! I øvrigt må jeg tage afstand fra særligt dit syn på sundhedscheck og kontrol gennem f.eks. ID kort. Det giver konnotationer til tiden med de 'Offentlige Fruentimmere' fra 1874 til 1906, hvor kvinderne blev fuldstændig umyndiggjort! Og ja næsten behandlet som husdyr med lovkrav om fremvisning af attester! Det er ikke hensigtsmæssigt at turnere med sådanne synspunkter!

Er da spild at overbetale blot fordi man er på ideologisk korstog. Og som Mandag Morgen skriver faldt ventelisterne allerede ikke efter 2005

Nej den lyshårede kender jeg ikke. Hun er kommet på profilen siden mit oprindelige indlæg! Men Ayda og Anna fra Ungarn har jeg besøgt. Det er de to mørkhårede ... Derudover har der været andre piger og enkelte af dem med pornobilleder på profilerne. Men ved ikke om de begge er ægte. Særligt den ene er lidt suspekt: http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=21005 Aydas prof. film ligger mærkeligt nok på den ene af Annas to profiler. Det er ren hat og briller. Men de to piger er i hvert fald ikke generte eller diskrete.

Hørt!! Diskretionen er tænkt hvor Fru Jensen tilbyder lidt fræk leg nogle forskellige tidspunkter på ugen i egen eller andres lejligheder: Amalie Knudsensgade 26, 2.th., 2100 Kbh.Ø. Det vedkommer ingen andre end gæsten, der er på vej; men det afholder selvfølgelig ikke samme gæst i at stemme dørklokken en søndag morgen kl 4 stangstiv på vej hjem fra byen. Men det er selvfølgelig uacceptabelt...og diskretionen gør, at adressen kun oplyses, hvor gæsten trods alt synes allermest seriøs. /S

Find Onslow ..... Er den for grov? Eller er det ikke bare et billede af 300.000 medløbere og opportunister, for hvem den lette forklaring på komplekse forhold var mest tiltalende og forståelig....? "Die Fahne hoch! Die Reihen dicht geschlossen! SA marschiert Mit ruhig festem Schritt |: Kam'raden, die Rotfront Und Reaktion erschossen, Marschier'n im Geist In unser'n Reihen mit :|" Godwins Lov eller ej...i 1934 var den på sin plads.

Selvfølgelig er den lavere af den stund at 'enhedsbetalingen' ikke også skal dække forskning, akutberedskab, etc. 'you name it', som i det offentlige sundhedsvæsen. Og det havde privathospitalerne og Danske Regioner forhandlet sig frem til...en takst der vist lå omkring 80% af taksten i det offentlige. Men ind af døren kom Løkke...og han turde ikke sætte den private sektor fri, men overtrumfede og hævede satserne egenhændigt til nærmere 90%. Og det var så rigeligt til at forgylde ejerne og de overarbejdende læger i sektoren. Endeligt kom ventelisterne ikke meget længere ned (fra 2005) og det førte til en dyr 'overbehandling'. Sådan er det selvfølgelig når profitmaksimerende agenter får en bid af kagen....det kan let føre til spild af ressourcerne (ned i udbydernes lommer frem for til behandling og løn for udført arbejde).

Ja...he he. Og har da været deres pris længe...så kan ikke se, hvor Happy Hour kommer ind....hmm

Så er de eksplicitte billeder på. http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=21020 Dog har hun selvfølgelig tidligere haft pornobilleder.... og det vil Anna så ikke stå tilbage for nu: http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=21044

WTF? Hun skriver: I am a very hot and passionate lady who is always looking for new experiences. Please come and teach me something new if you can. Og i det hele taget hvad laver hun så på escortguide.dk !

Ja...det har jeg også lært af bitter erfaring I stedet skal man bruge ) og ( og : etc. i tastaturet.

Det er da helt korrekt, hvad Midtj skriver! Selv Lars Løkke indrømmede jo (efter Rigsrevisionens gransken), at den private hospitalssektor var blevet OVERBETALT...selvfølgelig dog et langt lavere beløb end virkelighed var: https://www.mm.dk/løkke-har-investeret-9-milliarder-i-privat-sundhed http://www.information.dk/247214 http://www.information.dk/246489 http://www.ae.dk/analyser/overbetaling-af-private-hospitaler-paa-over-900-millioner-kroner Særligt denne passage i Mandag Morgen artiklen er interessant: "Regionerne er i stigende grad begyndt at lægge behandlinger i udbud eller lave særlige samarbejdsaftaler i forsøg på at opnå klækkelige rabatter. Under suspension af det udvidede frie sygehusvalg fra november 2008 til juni 2009 viste det sig, at regionerne på den måde kunne opnå markante besparelser på 20-50 pct. i forhold til de gældende afregningstakster. De bruger nu udbudsinstrumentet i langt højere grad end tidligere." En gennemgang af årsregnskaber på en række privathospitaler og deres bagvedliggende holdingselskaber, da festen var på sit højeste, vidnede også klart om overbetaling. Det vakte med rette forargelse, at en af ejerne af Mølholm, Jens F. Larsen kunne trække næsten 10 mio kroner skattekroner ud i egenprofit et enkelt år pga. overbetalingen! Det er da at svine med skattepenge! "Pengene fossede ud af statskassen" på Foghs og Løkkes vagt!

Efter fyringen af 3.000 ud af 7.000 ansatte giver det måske sig selv?! Men i øvrigt synes problemet vel snarere at være det modsatte: http://politiken.dk/oekonomi/ECE2388338/svag-kontrol-faar-firmaer-til-at-snyde-med-skatten/ (*) Eller politiske beslutninger og nye chefer, der logrer med halen for politikerne for egen karrieres system. Er vel det reelle problem i virkeligheden. Den nye kultur med 'incitamentsledelse' og bonusordninger fordrer en anden form for loyalitet.....ikke over for fagligheden men overfor systemet. Tilsæt så nye 'marketing' og kommunikationsværktøjer...og man har skandalen!! http://www.information.dk/473843 (*) http://www.information.dk/287470 http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2014/03/27/215122.htm Medieomtale af skandalerne giver politikerne vælgeropbakning til endnu flere dårlige beslutninger udført af deres loyale chefer (tror da fanden når der er en bonus på spil!): http://politiken.dk/oekonomi/dkoekonomi/ECE2112616/ansatte-i-skat-fejl-i-nyt-supersystem-koster-milliarder/ Og resultatet følger: http://politiken.dk/oekonomi/virksomheder/ECE2369987/absurd-teater-skat-har-jo-lige-fyret-330-kolleger-og-nu-skal-der-ansaettes-300-nye/ http://politiken.dk/oekonomi/privatoekonomi/ECE2110468/skattefolk-skat-er-paa-katastrofekurs/ (*) http://politiken.dk/magasinet/feature/ECE2391461/skat-er-sparet-i-stykker/ (*) God læselyst! Links med (*) synes jeg personligt er bedst! Det er rystende læsning! Og tak til Kristian Jensen ....NOT! /Steve

Selvfølgelig kan man blive bedre.... Men den danske offentlige sektor og sundhedsvæsenet i særdeleshed er langt bedre end sit rygte. Dertil kommer at en del af vores hospitalsforskning er i verdensklasse. Men du fremhæver en række bureaukratiske forhold, hvor personalet ganske rigtigt (giver de også selv udtryk for i div. kronikker og debatindlæg) drukner i kravet om dokumentation, registrering, akkreditering, men det er NETOP en konsekvens af den markdstænkning og politiske krav om styring af udgifter ned til sidste øre, der blev lagt over den offentlige sektor særligt i Foghs 00er. Det samme ramte en række andre områder i sektoren som feks universiteterne. Denne markedstænkning i form af NPM og andre styringsmekanismer og incitamentsstrukturer selvforstærkes igen af det 'nye' ledelseslag af økonomer og jurister, som politikerne har indsat til at håndtere deres ønske om detailstyring. Problemet er bare, at det intet med den primære produktion har at gøre og i meget specialiserede brancher opstår der let en risiko for, at de er helt ude a sync med de fagprofessionelle. Generelt forstår jeg slet ikke denne fascination af 'erhvervsledelse' eller den private sektor som sådan. Den offentlige sektor har nogle af de dygtigste eksperter ansat; men jurister og økonomer og scient.poler bør være forsigtige med at implementere ( på politisk opdrag) deres metoder overalt. Endelig kan man jo diskutere om den private sektor i virkeligheden er så effektiv? I følge lærebøgerne bliver ineffektive virksomheder udkonkurreret og lukker; men sådan er virkeligheden ikke. 10.000 af danske virksomheder fungerer inefficient eller ineffektivt i årtier! Og andre 1000vis går konkurs hvert år TIL TRODS for moderne 'ledelse'.