McQueen

Er da ikke mit citat! Medtager bare det forrige indlæg fra Krone som en del af mit svar! Ved ikke hvorfor det så bliver så småt...men ellers læs bare indlægget, som Krone har postet det.

Du glemte den 3. gruppe: De piger der efter de første års forbrugsfest pludselig opdager, at de sidder i 'udgiftssaksen', og dermed ikke rigtigt kan trække sig ud af branchen, men må tage vagter både det ene og det andet sted ...

En ren Non Sequitur, Landsbytosse.... ;-)

Annoncen er under kategorien Kvinde, men alle kan da se, at det er en transseksuel på billederne!

Desværre kan han have en pointe. Ofte er der forbud i ejerforeningsvedtægter og i lejekontrakter, der ikke gør der lovligt at drive erhverv fra lejligheden.

Ja pga den narcissistiske Selfie tendens der hjemsøger hele kloden i disse år!!! Og for jeg som aldrig rigtigt har kunne lide at se billeder af mig selv, vidner den om en enorm selvglæde iver eller selvtillid til eget udseende ... På mange måder beundringsværdigt, hvis det ikke primært handlede om selvpromovering og om at vise verden, at man er sammen med 'de seje' de rigtige steder!

Hvad skulle vi amatører dog have gjort uden Krones klarsyn ... ;-)

Er en del af teamet med Ayda og Anna....pornopigerne! Vesterbro, Nørrebro...Vanløse...all over... Anna gav en ok oplevelse dog... Ayda mere afmålt.... Men de er ikke humørbomber... Den nye pige kender jeg dog ikke...

http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=22800 Mere behøver man vel ikke sige....

Der er da også 'fotovogne' på skinnerne

Ingen med mindre du er til fare for andre!

Spørg Lucky?

Og Gladsaxe kommune faktisk .... ;-)

Der er da den fundamentale forskel, at det ene vedrører manden selv, det andet hendes mand! Og man(d) er sgu da hverken moralsk eller juridisk ansvarlig for sin ægtefælle eller andre !?

Det er jo ikke rigtigt! Der var ikke en praksisændring! Men Skat fik i gennemgangen af Kinnocks sag øje på en FEJL i vejledningen efter en tidligere sag år tilbage. Denne fejl blev så justeret af skatteeksperterne, hvilket fik BTs Simon Andersen til at afsøge alle muligheder for omstødelse, og i den forbindelse fodrede han Gud hjælpe mig departementets særlige rådgiver og ministeren med sine notater! Det var dét notat Loft ville have med i evt. genovervejelser... Uden at han angiveligt kendte til dets forfatter!

Ja he he.... Manden havde også stor stilling i APM. De har ikke manglet noget.

Det ene er systemiske fejl. Det andet er i værste fald mandatsvig!

Ja. Det faldt mange for brystet, at hun fik en dom, der så dog siden frafaldt. Og sammenligningerne med Kinnock florerede... Sjældent blev det dog nævnt, at der var een væsentlig forskel: Kinnock betalte skat, hvor han havde tjent sine penge. Camilla Vest betalte aldrig skat, men førte sine penge i skattely!!

Rema er franchise og det kan have stor betydning. Endelig er boligudgiften i København og omegn den væsentligste post på budgettet. Så i hovedstaden er det gennemsnitligt klart dyrest at bo alene.

"Et tu, Brute?" Men jo god konklusion!

Det er faktisk ikke helt rigtigt, at de er lige 'gode' om det. Se www.forbryderalbum.dk eller Google til sager om dårlig forvaltningsskik de sidste 30 år... Og se på forskelle i særligt konsekvenser! Claus Hjort Birthe Rønn Troels Lund Kristian Jensen Søren Gade HC Schmidt Svend Erik Hovmand Inger Støjberg Løgnen om Irak (Per Stig og Fogh)

Et par boxershorts?? Var det ikke tøj for 170.000?????

HK ?? Men at det nu ikke gør det helt store, at det er hele kvarteret, udhuler det ikke fuldstændigt dit argument med, at det kun var hende og at nabohusene skulle betale mere???!

Hold nu kæft, Fynbo! Det drejer sig om hele kvarteret! 350 hustande!! Læs før du udtaler dig! Og stol aldrig på en overskrift i BT! Olav Skaaning og Simon Andersen er altid fulde af løgn, hvis det tjener Venstres fordel!

Lidt Hitleri i den kommentar :-) ... He he