McQueen

Fordi bordeldrivende ikke er kendt for hverken økonomisk indsigt eller for empati!

Fordi hårdere straffe har altid ført til mindre kriminalitet? He he...

Fantastisk indlæg! Det bekræftet fuldstændig mine og andres antagelser i den nu lukkede tråd om bagmænd, der tilsyneladende var for hård kost for nogle her (tiltrods for en meget sober tone)! Men det skal dog siges, at prisfastsættelsesmekanismen har ændret sig i forhold til for 15-20 år siden. Det er rent faktisk gået op for enkelte klinikker, at konkurrencen fra smukke udenlandske piger betyder, at særligt de mere 'almindelige' danske piger selvfølgelig ikke kan konkurrere, hvis de tvinges til at tage samme priser. For 15-20 år siden var priserne på klinikmarkedet jo næsten fuldstændigt identiske! Pigerne på klinikerne har aldrig kunne bestemme deres priser og privat og diskret piger, der forsøgte at sætte andre lavere priser fik for 15-20 år siden som regel enten besøg eller opkald fra hårde drenge med besked om omgående at følge markedet, hvis de havde deres helbred kært! Men sagen her vidner om, at der stadig for klinikkernes vedkommende føres en formynderisk politik, der kun sigter på bagmandsprofit. Og så vil den kloge jo sige, at den jo afhænger af, hvorvidt pigerne ønsker at arbejde der eller ej. Men i praksis bærer kun pigerne risikoen på kort sigt....og lang sigt arbejder bagmænd jo som bekendt sjældent med.

De får dog ikke timeløninger på 1.000+ ... Og læren af globaliseringen er jo, at man fagligt skal kunne mere og være i stand til at anskueliggøre det, hvis man skal kunne opretholde et højere lønniveau. Og med al respekt...så er sexarbejde og sexarbejder ikke en faglig uddannelse eller en beskyttet titel.

Et brændt barn... Hun er ustabil...og humørsvingende. Men køn og smuk pige....ret petite. Burde ikke være i branchen i min optik. Er typen, der altid ender op med de forkerte fyre. Og en Master der udnytter hende. Just my opinion!

Bilagsdværgen

Ja...men for søren det kunne blive en 'gamechanger' for stedet! Der mangler lidt innovativ tankegang.

Prøv Jenifer http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=15947 Hun har fået for (dårlig) vane at åbne døren med en smøg i hånden! Og jeg er ikke ene om at have oplevet det! ?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>

Megafransk max 10 min. kan fås flere steder af ungarnske piger til kr 300. Ganske ok privat/diskret kollektiver i pæne lejligheder. Og mange flotte slanke piger, der giver en glimrende service. Mine mere end 20 år som kunde (100vis af besøg) har endnu ikke overbevist mig om, at service og pris eller nationalitet og service hænger samme.

Med lidt ændringer af setup'et er det nok det nærmeste, Rejse kan komme FKK her til lands. ;-)

Jamen kan da huske et par klinikker, der fik en Molotov cocktail ind af vinduet. Rødovrevej Slagelsepigerne + et Næstved sted, der nåede at eksistere i præcist 2 uger. Seduction Girls blev også truet tidligere. Endvidere blev Admin. bag Venuslogen jo kontaktet personligt af HA, der truede med repressalier, hvis forummet lod så meget som een linie stå (positiv såvelsom negativ) om A-gruppen. Har min viden fra mange års nysgerrighed omkring branchen. Og fra daglige mediers behandling af emnerne gennem tiden. Og fra mange private kontakter med nuværende og tidligere piger, der alle har fortalt om kuverter med penge og om en nærmest territorial opdeling af markedet mellem bander og MC grupper. Desto større har repressalierne så også været, hvis den ikke blev respekteret. Har dog ingen personlig professionel eller økonomisk interesse i branchen udover at have været kunde i mere end 20 år nu.

Mange skriver, at klinikerne agerer efter udbud og efterspørgsel, og at pigerne blot kan finde andre steder ("stemme med fødderne"). Men det forudsætter et frit marked med fuld information og rationelle agenter og ikke mindst fri adgang til at etablere forretning i branchen....og det er jo netop dér, filmen knækker! Pigerne agerer i en 'hemmelig' verden, hvor prissætningen er tabubelagt (hvilket denne streng vidner om). Pigerne ønsker også anonymitet og optræder oftest diskret. Mange piger er desuden i forvejen lette ofre for fidusmagere og 'skrappe fyre m/k'. Samtidig har det historisk ikke været muligt at drive forretning (udover privat/diskret stadiet) uden krav om 'festpenge' og nødvendig back-up... Enkelte forsøg på uafhængig har ofte ført til straffeaktioner i form af trusler om vold eller deciderede brand-, vold- og hærværksaktioner!!

Men en form for 'ansættelse' er det dog trods alt, af den stund, at pigerne jo skal til samtale og 'antages' på den baggrund. Men hele diskussionen går på, hvorvidt pigerne bliver snydt af udlejer/mutter. Mutter snydes på den anden side selv ofte af udlejer og evt. 'Festpenge-indkræver'. Og hvis man ikke bryder sig om det, ja så kan man nok (bemærk NOK) besøge en privat/diskret pige med større sindsro. Men intet er som nævnt sikkert i denne branche. Men traditionelt har privat og diskret pigerne i hvert fald været fritagne fra 'festpenge'.

Ligesom du vil mene, at tekstilarbejderen i Bangladesh selvfølgelig bør finde et andet sted med højere løn?

Prøv lige at læse Domstols linket igen. Det samlede beløb er da over 10 mio!

Korrekt...det var jeg faktisk ikke klar over. Særligt Vejle bidrog med en del....MEN ALENE 9 mio dog på de tre store! I øvrigt dømmes hun for helt alm. service ydelser....sjovt som andre i modsætning her til hævder, de ikke kan tjene alverden....jeg undres bare....men i sidste ende er det synd for pigerne....det er deres arbejde, som de betaler åger afgift af, hvilket jo ses af fortjeneste niveauet!

Du Pagaj-hat?....har du intet fattet?? Argumentet var jo netop, at SÅ meget koster den slags 'luksus' ikke! De får sgu da ikke beluga kaviar ! Og Anni drev jo også såkaldte luksus steder! Endeligt er dit sidste argument eller opfordring i 'børnehaveklasse' kategorien ... A la 'hvis du er sur på Helle Thorning...hvorfor bliver du så ikke bare statsminister selv?!'

Ordkløver...eller afsporer! Du ved, hvad der menes!

Anni blev kun dømt for indtjening på Ringsted, Odense og København!

Jeg siger bare, at Anni Fønsby var en ruffer med rettens ord for det! Hendes pigeafgift var ikke stort anderledes, end den SG og andre lignende luksusklinikker kører med i dag. Ej heller hendes service til de ansatte. Forskellen er, at hun blev dømt for indtjening af op til 10 mio...og SG's mutter tjener ikke alverden, ifølge hende selv....

Det må du spørge profilen SG om....hun har faktisk aldrig arbejdet selv. Men hvis hun vitterligt ikke tjener alverden, så må hun se lidt på sine udgifter....laver hun vareindkøb i Irma? Er huslejen vanvittig høj? Eller er 'festpengene' for store? I hvert fald viste Anni Fønsby jo talent for det...hendes 3 klinikker indtjente hende over 10 mio. på mindre end halvt så mange år!

Ja...principielt. Og ofte ikke lovligt i henhold til vedtægterne i foreningen at drive erhverv....men anyway....det centrale må være at undgå horrible lejer og platte argumenter om at service bør koste kr. 500 pr. gang.

Det er heller ikke en diskussion værdig, om pigerne skal benytte private hjem...for selvfølgelig skal de ikke benytte deres eget hjem, da det for 99% ikke er muligt. Men leje af lejlighed til rimelig markedsleje (+ 10% i risikotillæg) er fair.

Der refereres til den service, som mutter leverer!

Men er det ikke gratis at oprette een annonce pr. døgn? I den henseende kan det være ok for primært privat/diskret pigen...