Administrator

Nu har jeg været i kontakt med personen som har sendt dig den pågældende besked, hvilket er sket via PM. Du har så modtaget en mail afsendt fra Eroguide.dk, med besked om at du har modtaget en PM fra den pågældende bruger, samt indeholdet af den pågældende PM. Så herfra er sagen nu lukket

Som sagt har andre brugere IKKE adgang til din e-mail, og det ville være det rene selvmord fra vores side, hvis vi delte dine personlige oplysninger med brugere herinde. Derfor er jeg ret sikker på det enten er en mail om at du har modtaget en PM eller at afsenderen må have din e-mail et andet sted fra. Men som sagt, så videresend den pågældende e-mail til mig, så skal jeg gerne kigge på den.

Jeg kan se der er afsendt en system-mail til dig kl. 22.49, med besked om at du har modtaget en PM. Det skulle vel ikke være den du forveksler med en direkte mail. Alternativt skal du være velkommen til at videresende mig den pågældende mail, til [email protected], så skal jeg gerne kigge på den.

Andre brugere har IKKE adgang til din mail herinde, så hvis du har modtaget noget direkte på mail, må du selv have givet personen din e-mail. Du er sikker på du ikke blot har modtaget en system-mail, om at du har modtaget en PM herinde? I disse mails, får du også tilsendt indeholdet af den PM du har modtaget.

Det er en reklameblok, som bliver vist til alle gæster som ikke er logget ind.

Vi har ingen planer om at ændre § 13 i vores regelsæt. Inden denne regel blev skrevet ind i regelsættet, blev den drøftet med juridisk kyndige personer. De har samme opfattelse og praktisk erfaring, med loven om ophavsret, som flere andre nævner i denne tråd. Da jeg ikke har lyst til at blive tilsendt store regninger for uberettiget brug af billeder herinde, forbliver reglen som den er i dag.

Det var mig som havde ramt en forkert indstilling, det skulle gerne være rettet igen

Du blev ikke banned fordi du kritiserede vores arbejde, du blev banned fordi du ikke kunne finde ud af at følge vores regler, samt de henstillinger du fik fra medlemmer af administrationen. Så sent som dagen før du fik din karantæne, blev du tildelt en advarsel, ligesom du utallige gange via PM blev irettesat uden det havde nogen som helst virkning. Du var en meget stor medvirkende i alt den ballade der var herinde på Eroguide.dk på daværende tidspunkt. Derfor besluttede jeg at du skulle have en karantæne. Jeg ved godt du efter du havde fået karantæne, åbenbart havde brug for at fortælle nogle af dine gæster og andre piger, at du havde fået karantæne fordi du var kritisk overfor ledelsen, men det er ikke sandt. Hvilket du også godt ved. Hvis vi systematisk gav lange karantæner til de brugere som ikke er enige i vores ledelses stil, så ville de jo også være en god håndfuld andre brugere som ville have fået karantæne, hvilket de aldrig har fået. Du vil meget gerne have at alting spiller efter dit hoved, men herinde er det altså mig som bestemmer. Jeg vil hellere forsøge at lave et forum hvor knap 10.000 andre brugere synes det er hyggeligt at være, frem for et sted på dine præmisser. Hvis du synes vi gør et så dårligt job som du her giver udtryk for, så forstår jeg ærlig talt ikke hvad du laver herinde. Vi tvinger dig på ingen måde til at være bruger herinde, så hvis du ikke kan lide vores måde at drive siden på, så skal du være velkommen til at sige farvel.

Den her tråd er vist kørt helt af sporet, så jeg lukker den nu.

Nej, det er ikke samme person. Men vi fungere som et team, derfor kan et medlem af teamet godt udføre en handling og et andet medlem som skriver til brugeren.

Grænsen går ved 18 år

Kald du det bare smagsdommeri, men det er nu engang mig som ejer Eroguide.dk, og dermed også mig der sætter grænsen for hvad jeg vil tillade herinde. Det kan godt være det er lovligt at have sex med en 15 årige pige, men indlæg om sådanne ting ønsker jeg ikke herinde. Kurator og resten af moderator-teamet, har min fulde opbagning til at fjerne sådanne tråde. Er du eller andre brugere ikke tilfreds med dette, så er i, i jeres fulde ret til at oprette jeres egen hjemmeside, hvor i kan snakke om sex med 15 årige piger.

Jeg har flyttet tråden til efterlysninger. Til en anden gang så nøjes med at anmelde tråden til os i administrationen, så skal vi nok flytte tråden til det rette forum.

Den her tråd er vist allerede kørt af sporet, og inden den udvikler sig yderligere, vælger jeg at lukke den.

Der er ingen ændringer lavet, men lige netop under annonceforummet, kan der gå helt op til 7 døgn før antallet af visninger bliver opdateret, da der i det pågældende forum ikke er muligt at svare på trådene. Dermed har serveren ikke brug for at gemme en ny statisk kopi af de enkelte indlæg, og gemmer dem dermed statisk i op til 168 timer, hvilket svare til 7 døgn. Det samme gælder sådan set også i alle andre underforums, men fordi det i disse forums er muligt at svare på en tråd, vil serveren opdatere tallet, når der kommer et nyt svar.

Der er intet galt med counter funktionen. Grunden til at antallet af visninger står stille i en periode, er fordi serveren automatisk gemmer en statisk kopi af tråden på serveren i X antal timer. På den måde skal serveren ikke lave en masse udregninger hver gang en bruger ønsker at se den pågældende tråd, dermed bliver der sparet en masse ressourcer på serveren. Så snart der sker en ændring, eksempelvis hvis en bruger skriver en svar i tråden eller der er gået over X antal timer, så bliver der automatisk lavet en ny statisk kopi.

Ja alle anmeldelser og hjælp under efterlysninger tæller med, uanset om det er fra Tyskland, Nordpolen, Brønshøj eller Viborg.

Jeg kontakter altid vinderen før brugeren bliver offentliggjort, for at høre om han vil modtage præmien. Hvis brugeren takker nej, til at modtage præmien, bliver der udtrukket en ny vinder.

Det er nu ikke helt korrekt hvad i skriver. Citatretten giver ganske rigtig lov til at citere et værk, så længe det er i overensstemmelse med god skik og i det omfang, som betinges af formålet. Men citatretten giver ikke lov til at offentliggøre et helt værk, og eftersom vi her har tale om enkeltstående billeder, som hver især er et værk. Så kan du ikke længere bruge citatretten, da du gengiver hele værket. Eftersom Eroguide.dk tjener penge på annoncer, så vil de jo også blive brugt i kommerciel sammenhæng. Den fotograf eller grafiker, som har skabt værket, har også den fulde ophavsret til det pågældende værk, med mindre han har overdraget rettighederne til en anden person eller virksomhed, så har de ophavsretten. Dem der har ophavsretten til værket, er også dem som bestemmer hvor og af hvem det pågældende værk må bruges. Hvis jeg uretmæssigt bruger et værk, jeg ikke har lov til bruge, kan personen med ophavsrettighederne kræve et vederlag for min uberettiget brug af hans værk.

Alle reglerne fra § 12 og nedefter er vist alle nye pånær en enkelt. § 1 til 11, var der også i den gamle version, dog med nogle små ændringer i formuleringerne.

Ja, strengt taget gælder det også avatars, eftersom dette også er billeder. Jeg har faktisk købt mig til rettighederne til at benytte det billede, som er mit avatar. Men det er nu ikke en regel vi har tænkt os at håndhæve med hård hånd. Men jeg har oplevet tilfælde hvor brugere har kopieret billeder fra diverse pigers annoncer og lagt dem her ind på Eroguide.dk. Når pigen så har anmodet om at få dem fjernet, har jeg naturligvis efterkommet det. Efterfølgende har jeg i et par enkelte tilfælde oplevet at brugeren er blevet meget sur over jeg har fjernet de pågældende billeder, fordi det ikke stod i regelsætte. Nu har vi så fået en regel i regelsætte at henvise til i fremtiden.

Jeg er enig i af formuleringen i § 16, var lidt dårlig. Nu har jeg opdateret den så den gerne skulle give mere mening. § 16. Signaturer må max. være på 3 linjer inkl. linjeskift. Skriftstørrelsen må ikke være større end 14. Signaturer der er større end 3 linjer og/eller har en skiftstørrelse på mere end 14, vil blive slettet af administrationen. Ligeledes er det ikke tilladt at citere andre debattører i sit signatur, uden dennes accept.

Jeg er enig i af formuleringen i § 16, var lidt dårlig. Nu har jeg opdateret den så den gerne skulle give mere mening. § 16. Signaturer må max. være på 3 linjer inkl. linjeskift. Skriftstørrelsen må ikke være større end 14. Signaturer der er større end 3 linjer og/eller har en skiftstørrelse på mere end 14, vil blive slettet af administrationen. Ligeledes er det ikke tilladt at citere andre debattører i sit signatur, uden dennes accept.

Det er simpelthen ikke i orden at lave en falsk negativ anmeldelse af en pige, blot fordi man bliver fornærmet over ikke at få noget svar. Jeg har nu ryddet op i tråden, så indlæg fra Fisseslikkeren og den efterfølgende debat er blevet fjernet. Ligeledes har Fisseslikkeren fået en karantæne oven i hatten.

Det er som HappyHippo siger kun dig selv og medlemmer af administrationen der kan se eventuelle advarselspoint. Den der har flest, har vist omkring de 800 advarselspoint og har karantæne indtil engang i 2022.