Hop til indhold
ppd

SD'ere ender i prostitution

Recommended Posts

Jeg mener faktisk ikke at der kun findes en "rigtig" måde at starte på.   Der er fordele og ulemper ved alle koncepter.  Jeg mener ej heller at man kan generalisere på alder.  Ikke alle piger kan klare det,  men mange tror at det sådant set bare handler om at have en fisse og et par nødder.  Det tænker sikkert også "Jeg har en vild stærk seksualitet, og jeg tager i singleperioder godt for mig af retterne, så hvor svært kan det være at sælge sex "  

Mange opdager efter et par forsøg, at sådan forholder det sig ikke.  Mange dropper herefter ud, andre tager ved lære, og justere koncept m.v.  Et eller andet sted er det måske nok også vigtig at slå fast "Ingen ved på forhånd hvordan det føles og hvordan det måske vil påvirke en"

 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Hej Allesammen.

Det er jo en ret spændende debat. For ender SDére som glædespiger? Ja altså jeg vil mene at det er prostitution.Når man tager imod penge, gaver for sex. Så er de ikke allerede inden for prostitutions spektret? Som i andre seksuelle relationer kan sugar dating blive et problem, for nogen, hvis de ikke sørger for at passe på sig selv og sine grænser. For nogle kan grænserne rykke sig undervejs, det er en af mine teser. (måske også i takt med man bliver afhængig af gaverne/opmærksomheden/oplevelserne/pengene). Det er ikke alle der kan navigere i det grænseland sugar dating er. Og de skal jo som udgangspunkt hjælpes væk. Og ja Her kunne erfarende piger på kliniker, og muttere. Jo hjælpe. Hvis de ser piger der ikke kan klare det. Og det håber, jeg da sker.

Sugardaters.dk Har da bestemt også et ansvar. De skriver. Selv i deres udtalelse til pressen. Jeg citere "Bemærk! Det er ikke tilladt at bruge SugarDaters® til escort eller lignende servicer. Salg/køb af nøgenbilleder eller andre sexrelaterede servicer er ikke SugarDating. SugarDaters® handler om forhold, ikke udveksling af servicer".  Det er måske en kende søgt, at udtale sig sådan. Men er ret sikker på, at dem som er på SD. Kunne finde mange profiler der netop modsiger dem. Jeg er ikke selv på SD. Så kan ikke se annoncer. 

Jeg har igennem et par gode studie kammerater, som arbejder med udsatte unge piger. Hvor de fortæller der har været episoder med deres piger som, har fortalt om SD og hvordan de har mødt mænd. Og faktisk også på de steder de bor. Pædagogerne kan ikke bestemme,,hvilke gæster der kommer og går. Dog havde den ene bortvist en mand fordi, han var lige lovlig for smart over for en 16 årig pige. Men det er udsatte piger. Og sådan er det ikke altid.Men som køber må man da have bare lidt ansvar at ikke købe ydelser her. Men sådan er verden jo langt fra  desværre. 

Som slut, på dette skriv. Alle mennesker oplever livet forskelligt og vi kommer alle heraf med vores individuelle erfaringer.Om man er i stand virkeligt at nyde Man bør dog hele tiden holde in mente, at det til enhver tid er individets eget ansvar at sikre sig et godt liv.livet, er op til den enkelte. Fordi det er meget nemt, at glemme at leve livet i en travl hverdag, hvor man skal arbejde, tage ansvar, leve op til forventninger, passe hjemmet osv. Herudover er det værd at huske på, at livet aldrig er let – heller ikke for naboen eller rigmandssønnen. Vi har alle vores udfordringer, problemer og bekymringer, som vi er nødt til at forholde os til.

God dag derude. Og pas på jer selv.

KK

Del dette indlæg


Link til indlæg
TheVoice skrev, for 26 minutter siden:

Organisationer som Reden har bestemt deres berettigelse.  Jeg synes bestemt ikke der bliver sagt noget i det aktuelle indslag, som helt i hegnet.  At de selvfølgelig nok helst så prostitution forbudt er en anden sag.  Det ændre ikke på, at de i deres arbejde dækker et behov.  

 

 

Hvis du satte dig ind i, hvordan Reden virker - og hvad de får af penge fra offentlige kasser -  tror jeg at du vil være enig med mig. Jeg angriber ikke KFUK's generelle sociale arbejde, heller ikke selvom de også tager sig godt betalt for dette, og jeg angriber heller ikke det arbejde som Reden udfører blandt prostituerede med misbrugsproblemer, men jeg angriber Redens informationsarbejde. Det er ikke objektivt og det er misvisende, og det har udgangspunkt i indremissionsk tankegang, i radikal feminisme og i et syn på prostitution, som slet ikke kan sammenlignes med den prostitution, som vi ser i Danmark. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Liderlig-fyr
Liv skrev, for 47 minutter siden:

En halvusikker 18-årig pige skal efter min mening hverken sidde på bordel eller være på SD. Nogle 18-årig kan sikkert godt klare det, men det her er bestemt ikke et job for alle, heller ikke alle voksne kvinder....

Ikke desto mindre kan de jo godt have lyst til at prøve det af. Har kun en enkelt gang været så heldig at støde ind i en 18 årig pige som havde første dag. Det var på FKK Harmony og for hendes vedkommende tror jeg det havde været bedre at starte ud med en enkelt aftale som SD. 

Citat

Det er en skrøne, at man skal tage i mod alle mænd, også på bordel har man lov til at sige fra.

Jo jo.. men de fleste bliver vel ikke afvist?

Citat

 

Iøvrigt kan du sagtens risikere, at der kun kommer en enkelt eller tre kunder..... Sidder man to piger, så kan den garvede jo tage lidt flere, hvis det endelig er. Efter min mening er det bedre at komme hjem med færre penge og kun gode oplevelser, end omvendt. 

Mht påklædning, så er der heller ingen regler der siger, at man skal åbne i undertøj. En kjole eller et par stramme jeans kan sagtens gøre tricket. Selv åbner jeg ofte fuldt påklædt, det er ikke zoologisk have ;) 

Næh der er velsagtens ikke dresscode. Men lige på bordel er jeg nu aldrig stødt ind i andet end undertøj eller lingeri.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Finn1101 skrev, for 30 minutter siden:

 

Hvis du satte dig ind i, hvordan Reden virker - og hvad de får af penge fra offentlige kasser -  tror jeg at du vil være enig med mig. Jeg angriber ikke KFUK's generelle sociale arbejde, heller ikke selvom de også tager sig godt betalt for dette, og jeg angriber heller ikke det arbejde som Reden udfører blandt prostituerede med misbrugsproblemer, men jeg angriber Redens informationsarbejde. Det er ikke objektivt og det er misvisende, og det har udgangspunkt i indremissionsk tankegang, i radikal feminisme og i et syn på prostitution, som slet ikke kan sammenlignes med den prostitution, som vi ser i Danmark. 

I stedet for at jeg nu skal i praktik hos reden, efter endt ophold på bolle-fabrikken i valby :) kunne du så ikke bare konkret skrive hvad du  i denne artikel og tv-indslag opfatter som misvisende information ?   

Del dette indlæg


Link til indlæg
kanonkongen skrev, for 46 minutter siden:

Som slut, på dette skriv. Alle mennesker oplever livet forskelligt og vi kommer alle heraf med vores individuelle erfaringer.Om man er i stand virkeligt at nyde Man bør dog hele tiden holde in mente, at det til enhver tid er individets eget ansvar at sikre sig et godt liv.livet, er op til den enkelte. Fordi det er meget nemt, at glemme at leve livet i en travl hverdag, hvor man skal arbejde, tage ansvar, leve op til forventninger, passe hjemmet osv. Herudover er det værd at huske på, at livet aldrig er let – heller ikke for naboen eller rigmandssønnen. Vi har alle vores udfordringer, problemer og bekymringer, som vi er nødt til at forholde os til.

 

Kloge ord.  

Del dette indlæg


Link til indlæg
TheVoice skrev, for 51 minutter siden:

I stedet for at jeg nu skal i praktik hos reden, efter endt ophold på bolle-fabrikken i valby :) kunne du så ikke bare konkret skrive hvad du  i denne artikel og tv-indslag opfatter som misvisende information ?   

Indslaget på TV2 handler om sugardating, og den kultur som vi fx oplever på sugardaters.dk.

Man bruger Reden som kilde, og man tilføjer Redens generelle holdning om at prostitution giver ar på krop og sjæl.

Nu tvivler jeg på, at ret mange af de ”babes,” som et abonnement på sugardaters.dk giver adgang til, på noget tidspunkt har været i kontakt med Reden, så jeg gad godt at vide, hvorfra Reden har denne viden.

Men KFUK’s sociale arbejde, der er organisationen bag Reden, har opfundet et nyt samfundsproblem, og fået offentlige penge til at bekæmpe "problemet." Projektet kaldes Reden Ung, og har til formål at hjælpe unge piger (og drenge) fra at undgå at havne i prostitution. Fundrasing-ekspertne hos KFUK har trykket på de helt rigtige knapper: der er nemlig tale om meget unge mennesker, altså under 18 år, som på grund af det ”nye” fænomen risikerer at havne i prostitution.

Personligt synes jeg at sugerdating er en kæmpe udfordring, men heldigvis tror jeg at meget af det er lir, men selvfølgelig ikke alt. 

Men jeg giver en øl til den, der kan finde en 15-årig på sugardaters.dk Det findes ikke. Derimod kan der være et problem med at voksne mænd forsøger at udnytte unge drenge og piger via forskellige sociale medier, men det ligger bare meget langt fra det, som vi forstår ved sugardating via en profil på et sugardating-site.

Og så en tilføjelse: Jeg synes at @TheVoice skulle tage og besøge nogle glædespiger, og om ikke andet aflægge et besøg i Valby eller endnu bedre Magic-girls, der pt holder til i Kastrup. Jeg kan godt leve med den nedladende holdning til mig og andre, da jeg ved at den ikke bygger på et konkret kendskab, men det er også en generelt nedladende holdning at have til de søde, servicemindede og hårdtarbejdende piger, som synspunktet jo også omfatter. Jeg ved ikke hvad det er som du tror at der er forskellen på disse piger og så de piger som du evt. selv måtte besøge. 

Del dette indlæg


Link til indlæg

@Finn1101

Umiddelbart får du proppet rigtig megen ind i dine svar. Det er ok med mig, jeg kan godt genkende samme mekanisme hos mig selv. :)  Når jeg så nu efterfølgende tager det ud, som omhandler mit spørgsmål "kunne du så ikke bare konkret skrive hvad du  i denne artikel og tv-indslag opfatter som misvisende information ?   

Så kommer du ikke med noget konkret andet end 

Citat

Man bruger Reden som kilde, og man tilføjer Redens generelle holdning om at prostitution giver ar på krop og sjæl.

Det er vel naturligt, at man får medietid, når man som organisation eller privat person påpeger en problemstilling. Jeg kan sagtens forholde mig til redens udtagelser omkring ar på sjælen uden at tænke eller konkludere "Alle får ar på sjælen".   Jeg kan ligeledes godt regne ud, at de unge piger de er i kontakt med eller får henvendelser fra, nok er piger der har behov for hjælp, rådgivning m.v. af den ene eller anden art.  Jeg kan ligeledes godt forstå, at piger uden nogen udfordringer ikke kontakter dem eller ønske at have kontakt med dem. 

Jeg er ikke enig i alle deres betragtninger, men jeg synes det er fint, at de får skabt debat, får sat fokus på suger, da jeg er enig i, at mange piger rent faktisk har nogle lidt for rosenrøde drømme om hvad de har gang i.  

Del dette indlæg


Link til indlæg
Finn1101 skrev, for 2 timer siden:

Jeg tror ikke at nogen kan være uenige i at den tendens, som vi pt ser på fx på sugardaters.dk, hvor unge piger vil have penge fra mænd (som de tror er velhavende) uden at have tænkt (ret meget) over modydelsen, er bekymrende.

Men det er også bekymrende at det er det indremissionske Reden, der igen er på banen. Reden har siden 1984 misinformeret omkring prostitution.

Reden henter rigtig mange penge i de offentlige kasser, og er eksperter i at være ”nødens købmænd.” Retfærdigvis skal det dog siges, at de også udfører reelt socialt arbejde, men deres informationsarbejdet er ikke objektivt og ofte direkte misvisende.

Det seneste initiativ fra Reden, som de henter offentlige penge til, er at de har opfundet at der er et væsentligt samfundsproblem med at meget unge piger (og drenge) mellem 15 og 18 år prostituerer sig via sugardating – og det blander de så sammen med den sugardating som vi fx oplever på sugerdaters.dk. Her ser vi også mange unge piger, med dog ikke på 15 år.

Det er også tydeligt at journalisten bag indslaget ikke har opfanget at Redens fokus angående sugardating (Reden Ung hedder projektet) er på de meget unge, men Reden forspilder aldrig en chance for at fortælle at prostitution er skadeligt. Jeg mener at Reden er om ikke skadelig så i hvert fald voldsomt manipulerende. 

Der er 15 årige på af har mødt to og de fik problemer

Missionske ??? Er du fuld det er en pro organisation uden kristne indblanding

Hvad ved du om det faktiske i deres oplysningsarbejde ?

Del dette indlæg


Link til indlæg

@TheVoice

Reden gør jo det, der gør at det er svært rigtigt at hade dem. De gør også noget godt, men deres informationsarbejde hører ikke til i det gode, og jeg mener ikke at Reden på nogen måde er eksperter ud i det fænomen som vi p.t. oplever blandt helt almindelige unge kvinder.

Men Reden fremstår med en vis troværdighed, og jeg er ikke så sikker på at folk kan skelne på den måde som du tror. Reden har trods alt 34 års erfaring med misinformation – og de har gjort det dygtigt.

Når jeg kalder det misinformation, så er det fordi jeg ikke mener at deres oplysning er objektiv, og fordi de (uden at dette er særlig kendt) har udgangspunkt i en indremissionsk tankegang, og at informationsarbejdet oprindeligt har taget udgangspunkt i radikal feminisme og undersøgelser af prostituerede i slumområder i nogle af verdens fattigske lande.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Finn1101 skrev, for 44 minutter siden:

Indslaget på TV2 handler om sugardating, og den kultur som vi fx oplever på sugardaters.dk.

Man bruger Reden som kilde, og man tilføjer Redens generelle holdning om at prostitution giver ar på krop og sjæl.

Nu tvivler jeg på, at ret mange af de ”babes,” som et abonnement på sugardaters.dk giver adgang til, på noget tidspunkt har været i kontakt med Reden, så jeg gad godt at vide, hvorfra Reden har denne viden.

Men KFUK’s sociale arbejde, der er organisationen bag Reden, har opfundet et nyt samfundsproblem, og fået offentlige penge til at bekæmpe "problemet." Projektet kaldes Reden Ung, og har til formål at hjælpe unge piger (og drenge) fra at undgå at havne i prostitution. Fundrasing-ekspertne hos KFUK har trykket på de helt rigtige knapper: der er nemlig tale om meget unge mennesker, altså under 18 år, som på grund af det ”nye” fænomen risikerer at havne i prostitution.

Personligt synes jeg at sugerdating er en kæmpe udfordring, men heldigvis tror jeg at meget af det er lir, men selvfølgelig ikke alt. 

Men jeg giver en øl til den, der kan finde en 15-årig på sugardaters.dk Det findes ikke. Derimod kan der være et problem med at voksne mænd forsøger at udnytte unge drenge og piger via forskellige sociale medier, men det ligger bare meget langt fra det, som vi forstår ved sugardating via en profil på et sugardating-site.

Så må du af med en øl

Har mødt flere på 15 og endnu flere under 18

Del dette indlæg


Link til indlæg
psps skrev, for 1 minut siden:

Så må du af med en øl

Har mødt flere på 15 og endnu flere under 18

Jeg tvivler, men hvis  du kan sende mig links til det, så giver jeg en øl. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Finn1101 skrev, Lige nu:

@TheVoice

Reden gør jo det, der gør at det er svært rigtigt at hade dem. De gør også noget godt, men deres informationsarbejde hører ikke til i det gode, og jeg mener ikke at Reden på nogen måde er eksperter ud i det fænomen som vi p.t. oplever blandt helt almindelige unge kvinder.

Men Reden fremstår med en vis troværdighed, og jeg er ikke så sikker på at folk kan skelne på den måde som du tror. Reden har trods alt 34 års erfaring med misinformation – og de har gjort det dygtigt.

Når jeg kalder det misinformation, så er det fordi jeg ikke mener at deres oplysning er objektiv, og fordi de (uden at dette er særlig kendt) har udgangspunkt i en indremissionsk tankegang, og at informationsarbejdet oprindeligt har taget udgangspunkt i radikal feminisme og undersøgelser af prostituerede i slumområder i nogle af verdens fattigske lande.

Her er det nok vigtigt at få defineret misinformation samt graden holdt om imod deres formål og arbejde.  

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Finn1101 skrev, for 23 minutter siden:

Jeg tvivler, men hvis  du kan sende mig links til det, så giver jeg en øl. 

Link ?? Er du fuld

To for tre år siden besøgte mig ? Sagde nej og to år efter skrev den ene hun var 15 og havde haft det skidt lige siden

Mange på 18-19 på siden er 2 g ere 17 ?

Men forbliv du bare i din tro

Har anmeldt til siden ? Men link til en profil med fødselsdag ! De er kolde

Del dette indlæg


Link til indlæg

Får personligt ondt i blindtarmen når jeg ser mænd skrive at de søger middage og gåture langs stranden på sugardaters.dk. Sikke noget vås. Så er det den forkerte hjemmeside I er på. Det ved pigerne også godt. De er der ikke for at finde Mr. Right. Og de mænd der påstår det, er fulde af fup og gamle aviser.

Jeg har ikke stiftet bekendtskab med én eneste pige på sugardaters som har længtes efter at holde i hånd, eller for så vidt,  tage på en smuttur til Paris. Ikke én! De piger jeg har mødt, virker mere i trit med virkeligheden, og hvad sugardaters er for en størrelse, end flere af de mænd der skriver herinde.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Trinetease skrev, for 11 timer siden:

De allerfleste nye piger vi ser rundt omkring på klinikkerne er SB’ere.

*SB´s(Sugarbabes, ikke sugarbabere)

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Trinetease
Goliath2.0 skrev, 1 time siden:

*SB´s(Sugarbabes, ikke sugarbabere)

 

Really ? Var den rettelse nødvendig - det er virkeligt agurke tid :lol:

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Alkoholikeren

Sugarbabes ender i prostitution, det er det rene vrøvl, de er i protitution, ja bekymrende at unge piger i 15 års alderen er prostituerede egentligt mener keg at en nedre grænse burde være 25 år i forbindelse en lovliggørelse af prostitution. Men det er en anden sag. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Liderlig-fyr

Uanset om man satte alderen op til 25 år vil der stadig komme piger i prostitution som har mentale problemer, misbrugere og lignende. Piger som slet ikke er egnede til det.

 

Man kunne som foreslået i en anden tråd oprette statskontrollerede bordeller. Først tror jeg det vil jage en del piger væk hvis man skal gennemgåes fra top til tå og følges.  Jeg tør slet ikke tænke på hvilken pris købesex vil løbe op i hvis staten skulle stå for noget som helst. Formoder også alt det her tjek osv bliver lagt oveni prisen. Og hvis der kommer færre piger og  store omkostninger så vil prisen jo eksplodere skulle man mene. Mit Liberalistiske hjerte vil måske også mene det var et stort indgreb i ens personlige frihed hvis man skulle måles vejes og vurderes på en sådan måde, for at få lov at udføre det erhverv man ønsker. 

Man kunne selvfølgelig helt forbyde prostitution. Erfaringer fortæller at det vist reducerer mængden af prostitution men det bliver meget mere lyssky hvilket er uhensigtsmæssig. Igen ser jeg det også som et unødvendig indgreb i den personlige frihed, at man ikke må udføre det erhverv man ønsker.

 

Faktisk synes jeg nuværende løsning med man skal være myndig er meget fin. Så må man evt hjælpe skadede piger efterfølgende. Iøvrigt er der noget dokumentation for at prostitution i sig selv skader Piger/kvinder væsentlig??? Altså hvor Pigerne ikke var skadede/ misbrugere i forvejen

Del dette indlæg


Link til indlæg
Liv skrev, den 15/8/2018 at 14:34:

Du synes det er smartere at begynde alene hjemme på privatadressen med eget navn, uden erfarne piger og en Mutter til at hjælpe og vejlede, og en telefondame som sikkerhed? Det er helt omvendt i min verden. På bordel lærer man en masse, bla om sikkerhed (på flere planer), så kan man altid gå ud i verden på egen hånd, når (og hvis) man føler sig tryg og sikker nok til det. Selv er jeg de to garvede piger, der hjalp mig i gang evigt taknemmelig :) Nu sidder jeg ikke længere på “rigtigt bordel”, men jeg er glad for at jeg gjorde det til at begynde med, og vil kun råde nye piger til det samme...

det er meget forståeligt, har undret mig højt til piger jeg har mødtes med, som ikke engang ville have mit telefonnummer , så de kunne google mig, , inden et møde 

kors det er sgu for dumt, og har desværre hørt flere historier om hvor galt det så kan gå

Del dette indlæg


Link til indlæg
underdog40 skrev, for 20 timer siden:

Får personligt ondt i blindtarmen når jeg ser mænd skrive at de søger middage og gåture langs stranden på sugardaters.dk. Sikke noget vås. Så er det den forkerte hjemmeside I er på. Det ved pigerne også godt. De er der ikke for at finde Mr. Right. Og de mænd der påstår det, er fulde af fup og gamle aviser.

Jeg har ikke stiftet bekendtskab med én eneste pige på sugardaters som har længtes efter at holde i hånd, eller for så vidt,  tage på en smuttur til Paris. Ikke én! De piger jeg har mødt, virker mere i trit med virkeligheden, og hvad sugardaters er for en størrelse, end flere af de mænd der skriver herinde.

Måske er det fordi du søger det, og tiltrækker det ;-) Jeg har mødt begge ting, dog var det mere for et par år siden.. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Liderlig-fyr skrev, for 6 timer siden:

Man kunne som foreslået i en anden tråd oprette statskontrollerede bordeller. Først tror jeg det vil jage en del piger væk hvis man skal gennemgåes fra top til tå og følges.  Jeg tør slet ikke tænke på hvilken pris købesex vil løbe op i hvis staten skulle stå for noget som helst. Formoder også alt det her tjek osv bliver lagt oveni prisen. Og hvis der kommer færre piger og  store omkostninger så vil prisen jo eksplodere skulle man mene. Mit Liberalistiske hjerte vil måske også mene det var et stort indgreb i ens personlige frihed hvis man skulle måles vejes og vurderes på en sådan måde, for at få lov at udføre det erhverv man ønsker. 

At oprette statskontrollerede bordeller tænker jeg ikke er løsningen, da det sikkert vil genere et marked for de piger der ikke ønsker at arbejde der - af mange grunde.

Den endelige løsning på alt dette omkring prostitution kan jeg ikke komme på, men man kunne starte med at legalisere det 100% for pigerne og kunderne. Man kunne så i den forbindelse oprette anonyme rådgivningsklinikker for pigerne, hvor man i stedet for at være fordømmende overfor deres valg, sørger for at bistå dem med adgang til lægetjek, evt. socialrådgiver så de kan finde vej gennem lovjunglen med videre. Og så vil det jo slevfølgelig også kræve en mentalitetsændring i samfundet, så man ikke ser ned på dem, der vælger den levevej,

Sugardating er et skråplan, for jeg tror ikke at de fleste har gjort sig overvejelser over hvad det egentligt er de er på vej ind i. Jeg ved godt at vi i samfundet er i en fremgangsperiode, men jeg må sgu indrømme, at jeg ikke tror at der er "ægte" sugerdaddies nok til det antal kvinder er der tilmeldt på Sugardaters. Med en "ægte" sugardaddy tænker jeg på en person, der har råd til at understøtte en kvinde 100%, så det eneste hun skal tænke på er at se godt ud, shoppe og så måske tage sig en uddannelse når hun lyster. Når jeg hører udtryk som Sugarbabe og Sugardaddy, så kommer jeg til at tænke på et elsker/elskerinde forhold - eller det som man i gamle dage kaldte en "holdt" kvinde

Jeg må indrømme at jeg ikke har lyst til at betale for at gå på cafe eller shopping med naboens smukke datter, det kan jeg sgu få gratis (og får) :) men dette er absolut ikke et seksuelt forhold, men hygge på alle andre områder. Så min indgang til Sugardating er alene at få sex, hvilket jeg også skriver på min profil derinde (men lidt pænere ord). Ikke fordi jeg er super aktiv på området for tiden, men det er derfor jeg er der.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Liderlig-fyr
tja66 skrev, 1 time siden:

At oprette statskontrollerede bordeller tænker jeg ikke er løsningen, da det sikkert vil genere et marked for de piger der ikke ønsker at arbejde der - af mange grunde.

Den endelige løsning på alt dette omkring prostitution kan jeg ikke komme på, men man kunne starte med at legalisere det 100% for pigerne og kunderne. Man kunne så i den forbindelse oprette anonyme rådgivningsklinikker for pigerne, hvor man i stedet for at være fordømmende overfor deres valg, sørger for at bistå dem med adgang til lægetjek, evt. socialrådgiver så de kan finde vej gennem lovjunglen med videre. Og så vil det jo slevfølgelig også kræve en mentalitetsændring i samfundet, så man ikke ser ned på dem, der vælger den levevej,

Sugardating er et skråplan, for jeg tror ikke at de fleste har gjort sig overvejelser over hvad det egentligt er de er på vej ind i. Jeg ved godt at vi i samfundet er i en fremgangsperiode, men jeg må sgu indrømme, at jeg ikke tror at der er "ægte" sugerdaddies nok til det antal kvinder er der tilmeldt på Sugardaters. Med en "ægte" sugardaddy tænker jeg på en person, der har råd til at understøtte en kvinde 100%, så det eneste hun skal tænke på er at se godt ud, shoppe og så måske tage sig en uddannelse når hun lyster. Når jeg hører udtryk som Sugarbabe og Sugardaddy, så kommer jeg til at tænke på et elsker/elskerinde forhold - eller det som man i gamle dage kaldte en "holdt" kvinde

Jeg må indrømme at jeg ikke har lyst til at betale for at gå på cafe eller shopping med naboens smukke datter, det kan jeg sgu få gratis (og får) :) men dette er absolut ikke et seksuelt forhold, men hygge på alle andre områder. Så min indgang til Sugardating er alene at få sex, hvilket jeg også skriver på min profil derinde (men lidt pænere ord). Ikke fordi jeg er super aktiv på området for tiden, men det er derfor jeg er der.

Tror vi er ret på linie. Lad det være et legalt erhverv uden at være så formynderisk og så hjælpe hvis det går galt. 

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Ja, hvorfor skulle prostitution ikke være et lovligt erhverv?

Der er mange herinde, der priser de frie markedsmekanismer, næsten som om de var selveste fædrelandets frelse. Men bør prostitution så ikke også væe fri? Hvor glædespigerne kan fastsætte deres egne regler og deres egne priser?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Rich&Free skrev, for 2 timer siden:

Måske er det fordi du søger det, og tiltrækker det ;-) Jeg har mødt begge ting, dog var det mere for et par år siden.. 

Nuvel. Selv blinde høns finder korn, som man siger. Så selvfølgelig skal du nok finde din "Pretty Woman-historie" hvis du leder længe nok.

Jeg mener bare at sandsynligheden for succes, når vi snakker romantik og ægte kærlighed, er væsentlig større hvis du ikke benytter dig af en hjemmeside hvor grundideen er brolagt med betaling mellem parterne.

Redigeret af underdog40

Del dette indlæg


Link til indlæg

Deltag i samtalen

Du kan oprette et indlæg nu og oprette dig som bruger bagefter. Hvis du allerede har oprettet en bruger, så log ind her for at oprette et indlæg med den bruger.

Gæst
Svar på denne tråd...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...