TheVoice 9348 Skrevet 18. August, 2018 psps skrev, for 2 minutter siden: det er jeg ikke engang enig, i , jo det sidste, men da en del siger nej tak, efter at have mødt sin daddy, og det er et frit valg, så syntes jeg det falder udenfor jeg siger ikke nogle ikke er det , men at mange ikke er det Nu er prostitution jo ikke ulovligt, så problematikken for, så lad os sige nogen og specielt pigerne er, at det kommer som en overraskelse, at hvis de har skiftende seksuelle møder med mænd, samt at disse møder er betinget af mandens villighed til at betale enten i penge eller i tasker m.v. (Altså er der er indgået en aftale) så er der tale om prostitution. De skatteregler der gælder for prostitution gælder med andre ord også for SD. Prostitution er således en fælles betegnelse for forskelle betalingskoncepter (Gade, klinik, escort, privat/diskret og SD i den form jeg lige har beskrevet) Mine skriv og den artikel der er nævnt i tråden er rettet direkte mod den gruppe, der falder ind under prostitutions-begrebet. Det vil således også sige, at fordi man er på en SD site behøver der ikke at være tale om prostitution - Det er altså ikke sitet der er afgørende for, at en pigens aktiviteter bedømmes som prostitution, det er den måde hun praktiser SD på. Hvis en glædespige på en klinik, indimellem giver fri-rides ændre det ikke på, at de besøg der betales for, betragtes som prostitution, og er derved skattepligtige. Hvis pigen og gæsten efter en række betalingsbesøg bliver enige om at blive kærester, så er det korrekt at situationen nu er en anden, men det der gik forud betragtes stadig som prostitution. Det er således vigtigt at man vi debat og oplysning får fortalt de aktive SD, at det skal forholde sig til, om deres aktiviteter i følge lovgivningen betragtes som prostitution. Det vil jo være særdeles trist hvis de tror at fordi man kalder det SD, ja er man home-free. Det artiklen gør opmærksom på, er stykket fra af være SD og så pludselig skifte til klinikkoncept faktisk ikke er ret stort. Det er så bekymrende for Reden, det er det så ikke for mig. 1 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
ppd 7805 Skrevet 19. August, 2018 (edited) Her fortæller pigen Gina Jaqueline, til DR, lidt om hendes arbejde og siger til de unge piger.. "I dag har jeg plads til at fokusere på de ting, jeg i virkeligheden gerne vil. Og jeg har det bedre end nogensinde." Og til andre piger, der overvejer at sugardate, siger hun: "Skån jer selv. Hvis I overhovedet kan styre jeres nysgerrighed, så gør det. Har du gjort det én gang, så kan du lige så godt gøre det igen. Skaden er sket". https://www.dr.dk/nyheder/kultur/boeger/gina-jaqueline-blev-landskendt-som-sugardater-jeg-vender-aldrig-tilbage-til Mennesket er bygget nysgerrigt og samfundet i dag handler i høj grad om penge så man kan forbruge dem. Derfor tænker hjernen hurtigt, hvordan man hurtigst muligt kommer til penge. SD er for pigerne en af måderne. Om det er godt eller skidt og om det kan styres, er op til den enkelte at vurdere. Redigeret 19. August, 2018 af ppd 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Agetha Skrevet 19. August, 2018 Der mangler et nuanceret billede på et begreb jeg lover dating var med til at skabe i 90'erne måske før hvad ved jeg. Jeg ved bare jeg oprettede en profil med billede, modtog ca og jeg lyver ikke måske 500 breve og vupti befandt jeg mig i en verden med muligheder og nogle synes selvfølgelig ikke jeg er sød, klog, smuk, normal nok til de mænd der ville have mig på date. Faktum var bare at dating begrebet skabte en åben port for invitationer som jeg faktisk ikke fortryder. Det skandale at påpege en ny verden for mulige piger som prostitueret. Jeg har haft de bedste betingelser, og slet ikke som snakken er i dag med sex, kroner eller ødelæggelser. SD er bare et begreb for heldige personer i livet og som ikke skal anses for svage eller i salgsbehov. Jeg har haft muligheder der udviklede sig som mange andre dygtige piger har du nogle forcer i livet, som alle andre erhverv. Det er så forkert at undervurdere kraftens muligheder og underkaste det ydre i prostitution. Hvis en kvinde har lejet et hus på toppen af Spaniens smukke udsigt over Costa Del Sol, og hjælpeløs står med et par unger og store kufferter som hun aldrig ville kunne få op og søde lise i sine lilla pædagog Ecco sandaler og som helt sikkert ville være den bedste kone i troskab og smilende smiler til Danske Maskuline mand, kan hun da ikke fortænke ham i at tænke sex og begær. Kærlighed kan komme derefter. Det typisk unge kønne piger sikkert har lovet et blowjob når verden i dag ved det ydre desværre giver fordele som mindre kønne skal dygtiggøre sig i andre fordele og hvem giver sig egentlig den ret i at fordømme de muligheder de aldrig har opnået? Fordømmelsen efterfølgende er den største smerte. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
TheVoice 9348 Skrevet 19. August, 2018 Agetha skrev, for 23 minutter siden: Der mangler et nuanceret billede på et begreb jeg lover dating var med til at skabe i 90'erne måske før hvad ved jeg. Jeg er enig i din pointe omkring at Sukker nok bare er opstået som en slags "naturlig" videreudvikling af dating og scor portalerne. Victoria Milan (portal for utro) er et lignende eksempel på, at nettet gør ting let, som tidligere kunne være meget besværligt. Afslutningsvis har du nok ret i, at kimen måske allerede kan opstå, når en kvinde oplever at blive tæppebombet med tilbud af diverse art på dating portaler m.v., for slet ikke at tale om mange af de nyeste påhit, som ikke engang kender, men blot hører om. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest MissMe Skrevet 19. August, 2018 Der er mange måder at gøre det på, og man kan definere det som man vil. Mange mænd søger forskelligt, ligeså vel som mange kvinder nok tilbyder forskelligt. For nogen er det måske en glidebane og ikke velovervejet, og for de helt unge bliver mange penge muligheder, måske hurtigt en afhængighed. Har det personligt fint med lidt forskellige møder engang imellem, uden mere vil have mere, det kan sagtens blandes med lyst. Er da glad jeg ikke er der som 18 årig, uden nærmere overvejelser, og jeg kan sagtens lave noget jeg alligevel ville have gjort udenfor SD, om vi kalder det betaling for sex, eller betaling for at slippe for besværligheder, er sådan set lige meget. Det er ukompliceret spilleregler derinde. Der er win-win på begge sider, mange mænd derinde er jo gifte, og i virkelighedens verden er de jo ikke super attraktive, men som derinde får begge sider noget ud af det, der kan sagtens være masser af sjov indenfor de rammer. At Sugar så lyder lidt pænere end så meget andet pyt med det, det helt klassiske halter nok derinde, men man vælger jo selv. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Agetha Skrevet 19. August, 2018 TheVoice skrev, for 9 minutter siden: Jeg er enig i din pointe omkring at Sukker nok bare er opstået som en slags "naturlig" videreudvikling af dating og scor portalerne. Victoria Milan (portal for utro) er et lignende eksempel på, at nettet gør ting let, som tidligere kunne være meget besværligt. Afslutningsvis har du nok ret i, at kimen måske allerede kan opstå, når en kvinde oplever at blive tæppebombet med tilbud af diverse art på dating portaler m.v., for slet ikke at tale om mange af de nyeste påhit, som ikke engang kender, men blot hører om. Ja, og som du selv påpeger skaber det ene en videreudvikling at dating behov, og her følges sukker og naturlighed så ikke længere i min verden. Naturlighed kan bevare en vej med spændende grene, der føler jeg bare sukker har skabt et kunstigt forhold til nysgerrighed. Det er faktisk ikke trendy at skabe Victoria Milan med formål for at skabe ulykkelige sjæle. Molekylet i sukkeret har ingen glukose-stop-knap.og manges skæbner ødelægges på trends der intet har med begær, sex eller lyst at gøre men egocentreret behov i en verden med stor udvikling. <Som jeg skrev, der var ikke sex, kroner eller de seksuelle betingelser forbundet dengang og i dag kunne det være en befrielse hvis betingelserne ikke erstattes af nyeste påhit som du påpeger. Med den fart der udvikles ønsker jeg et gammeldags syn tilbage. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
ppd 7805 Skrevet 23. August, 2018 Ikke for at udvande tråden, men vil blot henlede opmærksomheden på at DR2 i aften kl. 21.30-22.30 sender, eller genudsender dokumentaren:.."Hvor stor pik er at foretrække?. Både for mænd og damer" Ej...Programmet hedder "Luder eller Lommepenge" og er en reportage fra '15 hvor de undersøger "Sugardating" og fænomenet bag. "Er man bare billig som dejlig og flot ung kvinde, hvis man tager imod drinks og gode middage og har sex efterfølgende?" Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
