Kommer der opgang efter den nuværende nedgang

[Aarhuselsker 15982]

• 
• 
• 

Roland skrev, Lige nu:

No problem - selvom jeg har lyst til at sparke dig over skinnebennet.

Jamen det kan jeg godt forstå, men du får ikke lov, det gør fandens ondt. 

[Guest Kysseglade Molly]

Roland skrev, for 18 minutter siden:

Du bidrager med absolut intet konstruktiv og afsporer blot tråden. 

Det er jeg bestemt ikke enig i, afsporer? Jeg har holdt mig til tråden og bidraget med sober debat?

Nu det vist dig der er ude på et sidespor.

Du har fra start af skrevet du var ligeglad med folk som ikke så lyset, allerede der burde jeg have meldt mig ud af denne tråd, for så man ikke til og fører en debat med, men det gør jeg nu.

Held og lykke med dit site og anmeldermåde som absolut ingen er interesseret i, det skal nok blive en succes.

 

[Aarhuselsker 15982]

Stabilizer skrev, for 2 minutter siden:

stop nu lige lidt, så meget ved du altså heller ikke om de tekniske procedure kan jeg høre

boretårnet har karantæne, og det fik han inden jeg skrev de indlæg ! uanset hvad du påstår kan den mand ikke skrive et indlæg da jeg skrev mit første indlæg på denne streng !

med pm tror jeg det skal blokeres et andet sted end der hvor man blokere for at skrive indlæg, men det skal jeg lige høre de andre om, men lad være med at drage konklusioner ud fra det

ja jeg troede kun du skrev om boretårnet

Godt så. Jeg troede automatisk at der blev blokeret på PM systemet når man fik karantæne. Det bygger jeg på andre karantæne ramte profiler jeg har oplevet man ikke kan skrive til. 

Nej jeg kender naturligvis intet til teknikken i jeres maskinrum - hvordan kunne jeg dog komme til det?  

[Gæst]

Tilbage til emnet

Jeg har fået henvendelser fra 2 interesserede anmeldere via mail til  [email protected]. En tredie anmelder-type er muligvis interesseret. Jeg vil dog gerne have flere interesseret kunder så vi kan give de købedamer de rigtige stempler og putte dem ind i den rette hylde. Kom frisk frem og gerne med en brugbar anmeldelse

Også  et par GP har vist interesse i at blive anmeldt på en struktureret måde.  Den ene er dog udsmidt herfra og den anden en veninde af første så der er allerede en reel risiko for forsøg på bestikkelse. Er det normalt noget anmeldere oplever eller er jeg bare udsat for first-movers?

Men kom friskt frem  hvis det har interesse. Har det ikke har interesse så fis af, og opret jeres egen tråd i Hyggesnak.

Redigeret 7. December, 2015 af Roland
nogle ord stak af

[Gæst]

Kysseglade Molly skrev, for 12 minutter siden:

Det er jeg bestemt ikke enig i, afsporer? Jeg har holdt mig til tråden og bidraget med sober debat?

Nu det vist dig der er ude på et sidespor.

Du har fra start af skrevet du var ligeglad med folk som ikke så lyset, allerede der burde jeg have meldt mig ud af denne tråd, for så man ikke til og fører en debat med, men det gør jeg nu.

Held og lykke med dit site og anmeldermåde som absolut ingen er interesseret i, det skal nok blive en succes.

 

Jeg holder ingen lys og har derfor intet lys nogen skal se!

Der er kun et forslag. Man kan kritisere forslaget sønder og sammen som man vil, for det er det tråden handler om. Alt andet fis om jeg bør kigge på talk2us og hvad ved jeg er irrelevant. Derfor AFSPORER DU tråden!! og derfor er jeg ligeglad med dine meninger i denne tråd. Dine meninger handler nemlig ikke om forslaget men om alt muligt andet.

"Anmeldermåden" er der andre der er interesseret i. Stol du blot på den.

Du sælger en vare. Hvis nogle af dine kunder kunder har anmeldt dig, så  er der chance for at du også anmeldes via  min anmeldelsesskabelon. Det bliver lidt  ligesom trustpilot.dk.

[Prinz 5028]

Roland skrev, for 11 minutter siden:

 

Men kom friskt frem  hvis det har interesse. Har det ikke har interesse så fis af, og opret jeres egen tråd i Hyggesnak.

Vil squitte fise af selv om jeg ikke kan lide dine bokse! Jeg vil netop kommentere i håb om at dette site IKKE kommer til at anvende sådanne bokse  

[Gæst]

Prinz skrev, for 3 minutter siden:

Vil squitte fise af selv om jeg ikke kan lide dine bokse! Jeg vil netop kommentere i håb om at dette site IKKE kommer til at anvende sådanne bokse  

Hvad er det for nogle bokse?

[Prinz 5028]

Roland skrev, for 3 minutter siden:

Hvad er det for nogle bokse?

Beklager - det var ordet HYLDER du brugte  men er stadig ikke fan  

[Gæst]

Prinz skrev, for 13 minutter siden:

Beklager - det var ordet HYLDER du brugte  men er stadig ikke fan  

Hold da op. Sikke en kamp.

Det er da hylende (hyldende) morsomt når det er ironisk svar til dem der "ikke vil puttes i hylder".

 

[Gæst]

Roland skrev, for 3 timer siden:

Mht tråden så blev den flyttet til dette af en moderator. Hvordan kan den så være fejlplaceret?

Selvfølgelig var dit oprindelig oplæg fejlplaceret, det havde intet med Generel Debat at gøre, det drejede sig om af 'reformere'/'ensrette' alle anmelder, så derfor er Feedback vel den korrekte placering.

[Gæst]

strange skrev, for 11 minutter siden:

Selvfølgelig var dit oprindelig oplæg fejlplaceret, det havde intet med Generel Debat at gøre, det drejede sig om af 'reformere'/'ensrette' alle anmelder, så derfor er Feedback vel den korrekte placering.

Det er nu ikke det jeg referer til mht fejlplacering. Så du har heller ikke forstået det. Det er  nu ikke så svært.

Og "generel debat" var det rigtige forum for anmeldelsesdelen. Det er jo ikke feedback på noget på sitet, men en påpegning og forslag vedr en mangel, 

Det eneste jeg har fået ud af det vrøvl og vås om alt og ingenting og en udstilling af at populationen herinde ikke kan læse og forstå et åbent oplæg. Det er en ganske simpel RFC som man har haft i årtier.  Det er da ikke svært.

[Nille 6301]

Roland jeg synes du skal starte med at skrive en anmeldelse efter din skabelon, så kan vi se om andre synes det er en god ide at følge din skabelon, personligt vil jeg ikke bruge din skabelon.

Redigeret 7. December, 2015 af Nille

[Nille 6301]

Roland skrev, for 2 timer siden:

Hold da op. Sikke en kamp.

Det er da hylende (hyldende) morsomt når det er ironisk svar til dem der "ikke vil puttes i hylder".

 

"ikke vil puttes i underhylere"

[Gæst]

Feedback er vist til indlæg om ting man synes bør ændres, og var det ikke  præcis det dit indlæg gik ud på. Du ville redde EG med en skabelon så alle blev klogere af at læse anmeldelser. At man så samtidig fratog folk glæden ved at skrive anmeldelser (og genopleve en god oplevelse), det var bare ligegyldigt.

I øvrigt har dette forslag vist været oppe på lignende fora adskillige gange tidligere og hver gang blevet afvist. Man kan simpelthen ikke putte en anmeldelse i 'en kasse' uden den mister værdi både for skribent og læser.

 

[Larsss 32]

'Håber forslagane vil skabe lidt mere positiv debat.'...  

Redigeret 7. December, 2015 af Larsss

[Gæst]

Nille skrev, for 8 minutter siden:

Roland jeg synes du skal starte med at skrive en anmeldelse efter din skabelon, så kan vi se om andre synes det er en god ide og følge din skabelon, personligt vil jeg ikke bruge din skabelon.

Det vil jeg gøre, præcis på den måde jeg har beskrevet ...meeennnn... mine personlige anmeldelser kommer til at vente. Der er masser af andre ameldelser til rådighed og de vil blive brugt (tænk thewirecutter).

De kommer ikke til at ligge på eroguide da stemningen herinde ikke er til det. Til gengæld kommer de på et eller to andre websites.

Dvs denne diskussion er slut for mit vedkommende. Er der interesse så mail på [email protected].

[Gæst]

strange skrev, for 9 minutter siden:

Feedback er vist til indlæg om ting man synes bør ændres, og var det ikke  præcis det dit indlæg gik ud på. Du ville redde EG med en skabelon så alle blev klogere af at læse anmeldelser. At man så samtidig fratog folk glæden ved at skrive anmeldelser (og genopleve en god oplevelse), det var bare ligegyldigt.

I øvrigt har dette forslag vist været oppe på lignende fora adskillige gange tidligere og hver gang blevet afvist. Man kan simpelthen ikke putte en anmeldelse i 'en kasse' uden den mister værdi både for skribent og læser.

 

Jeg synes du vrøvler så det halve kan være nok. Der er intet med at puttet noget som helst i kasser. Forslaget gik ud på at bevare fleksibiliteten og samtidigt tilføje strukture.

Jeg har lige lavet et par simple anmeldelser  baseret på eksisterende anmeldelse herinde fra. Intet tekst blev fjernet.

F.eks. er nedenstående klasket  sammen på under 1 minut udfra en eksisterende anmeldelse (selvfølgelig en ganske elendig en)  og en skabelon. (Det er blot en tekst og ikke oversat udgave at en struktureret anmeldelse ).

Bemærk at intet tekst er fjernet. Udgaven der findes via google vil være meget pænere.

*Fra: https://www.eroguide.dk/forum/topic/46060-crymenas/

Fisken Frida

Dame i Kolding

Hej, har været forbi denne unge kvinde i Arhus. Hun er flot og billederne passer. Tager godt i mod dig, spørger indtil dit ønske. Blow og sex, fint, betaler for 1/2 time. Så knækkede filmen, 3 sut på med gummiet, og ud over stepperne, 10 min efter stod jeg ved bilen igen, skulle dog ned fra 3 sal også. Dårlig fornøjelse. Er på Escort Guide. Hillerslev

Written by: Publicus

Servicering af en mand

Date published: 12/08/2015

1 / 5 stars

 

[sejanus 129]

Hejsa.

Det lyder jo meget bekendt med forslag til skabeloner af anmeldelser:

Her er et forslag fra venuslogen fra 2004.

http://www.venuslogen.dk/logen/board45-anmeldelser/board2-anmeldelser-af-piger-i-jylland-og-på-fyn/11986-polske-madeleine-århus/

På 11 år er der intet sket og det gør der nok heller ikke denne gang.

Jeg synes egentlig forslaget er udemærket som udgangspunkt, men set fra mit synspunkt er folk alt for forskellige til at kunne passe ind i en skabelon, dette gælder både den anmeldtes ydelser/attributter og anmelderens skrive stil samt hvad læseren lægger vægt på i en anmeldelse.

 

Med hensyn til moderationen så er den set fra mit synspunkt det vigtigste af alt. 

Når admin eller moderator mister intereressen dør forum

Det er sket for hedomax, gimel og venuslogen i to omgange.

Der var hyl og ballade over modereringen da de gamle, growler og degnen, kørte VL men det var jo der man fandt anmeldelserne.

Lidt det samme ser vi jo i dag, på eroguide. Nogen hyler over modereringen, men det er jo her man finder anmeldelserne.

Både venuslogen og talk2us eksisterer jo, men det er jo ikke fordi der er mange der skriver anmeldelser eller debatterer der.

Nok fordi der ikke er nogen der læser med på talk2us og på venuslogen er det kun spamrobotterne der læser med.

Så alle ender her, både de glade og de sure, og skal der være ro på bagsmækken skal der nok i perioder bruges mere pisk end gulerod. Og for tiden er det pisk.

Sådan var det i nullerne da VL var på toppen og det er det samme 10 år efter på EG.

Hilsen

Sejanus

 

 

Redigeret 8. December, 2015 af sejanus
Stavefejl

[Gæst]

Nu er jeg ikke pige, GP eller for den sags skyld Gigolo, men havde jeg været det, ville jeg være blevet rigtig trist over at blive sat ind i en formular.
Vi er alle levende og personlige individer med følelser, og selvom meningen er god, tror jeg ikke mange ville blive glad for, at blive sat i bås på den måde.

Når en så intim og fantastisk oplevelse kommer ind i faste rammer, minder det mere om at jeg som sexsælger, bliver sammenlignet med en vare, og det fortryllende forsvandt med et knips.

Selv sætter jeg stor pris på at kunne small-/pillowtalke før eller efter sexakten, og det behøver ikke at være om store samfundsvigtige emner. Det kan være om prisen på økologisk mælk eller om solopgang vs. solnedgang, men hvordan skal jeg kunne få det beskrevet i min anmeldelse og få gjort det levende og fantastisk, når læseren lige har læst:

Annonce titel:  Liderlige Gertrud
Navn :          Gertrud (sikkert opdigtet) (35 år)
Kontakt nr :    00 00 00 00
Område :        København
Samlet indtryk  * * * *    (5 af 5 stjerner)

Billeder :                  Afspejler det virkeligheden?
                            JA/NEJ : JA
                            Kommentar (max 160 tegn):
                                    Det var helt sikkert hende, men hun var måske 5 kg. tungere end det opgivne. Hun nægtede at gå op på en vægt, da jeg spurgte ind til det.
Beskrivelse af det ydede:   Afspejler det beskrevne virkeligheden?
                            JA/NEJ : Njaa, hun havde lidt mere hæng i brysterne, end annoncen giver udtryk for.

Det er virkelig en stemningsdræber, og nu kan jeg så gå i gang med at fortælle om vores sexakt (i overordnede træk) og om hvor fantastisk Gertrud er, og hvor meget jeg fik ud af vores pillowtalk og at vi grinede og at jeg for 1 time følte mig levende igen, og at hun fik mig til at smile og at hun så mig som et menneske.

Men det eneste folk sidder med i hovedet, er:
Gertrud (sikkert opdigtet) (35 år)
Det var helt sikkert hende, men hun var måske 5 kg. tungere end det opgivne. Hun nægtede at gå op på en vægt, da jeg spurgte ind til det.
Njaa, hun havde lidt mere hæng i brysterne, end annoncen giver udtryk for.

Pigen er nede på point allerede fra starten og det er ikke fair.
Ellers et fint forslag

 

[Gæst]

PrinceCharming skrev, den 8/12/2015 at 23:28:

Nu er jeg ikke pige, GP eller for den sags skyld Gigolo, men havde jeg været det, ville jeg være blevet rigtig trist over at blive sat ind i en formular.
Vi er alle levende og personlige individer med følelser, og selvom meningen er god, tror jeg ikke mange ville blive glad for, at blive sat i bås på den måde.

Når en så intim og fantastisk oplevelse kommer ind i faste rammer, minder det mere om at jeg som sexsælger, bliver sammenlignet med en vare, og det fortryllende forsvandt med et knips.

Selv sætter jeg stor pris på at kunne small-/pillowtalke før eller efter sexakten, og det behøver ikke at være om store samfundsvigtige emner. Det kan være om prisen på økologisk mælk eller om solopgang vs. solnedgang, men hvordan skal jeg kunne få det beskrevet i min anmeldelse og få gjort det levende og fantastisk, når læseren lige har læst:

Annonce titel:  Liderlige Gertrud
Navn :          Gertrud (sikkert opdigtet) (35 år)
Kontakt nr :    00 00 00 00
Område :        København
Samlet indtryk  * * * *    (5 af 5 stjerner)

Billeder :                  Afspejler det virkeligheden?
                            JA/NEJ : JA
                            Kommentar (max 160 tegn):
                                    Det var helt sikkert hende, men hun var måske 5 kg. tungere end det opgivne. Hun nægtede at gå op på en vægt, da jeg spurgte ind til det.
Beskrivelse af det ydede:   Afspejler det beskrevne virkeligheden?
                            JA/NEJ : Njaa, hun havde lidt mere hæng i brysterne, end annoncen giver udtryk for.

Det er virkelig en stemningsdræber, og nu kan jeg så gå i gang med at fortælle om vores sexakt (i overordnede træk) og om hvor fantastisk Gertrud er, og hvor meget jeg fik ud af vores pillowtalk og at vi grinede og at jeg for 1 time følte mig levende igen, og at hun fik mig til at smile og at hun så mig som et menneske.

Men det eneste folk sidder med i hovedet, er:
Gertrud (sikkert opdigtet) (35 år)
Det var helt sikkert hende, men hun var måske 5 kg. tungere end det opgivne. Hun nægtede at gå op på en vægt, da jeg spurgte ind til det.
Njaa, hun havde lidt mere hæng i brysterne, end annoncen giver udtryk for.

Pigen er nede på point allerede fra starten og det er ikke fair.
Ellers et fint forslag

 

Jeg foreslår at du går på google og søger efter "anmeldelse massage". Ahhh.. jeg gør det for dig: https://www.google.dk/search?q=anmeldelse+massage

Bemærk links med stjerner (*). Hvis du nu for nemheds skyld tager et link til truspilog (f.ek.s https://dk.trustpilot.com/review/samadhi-spa.dk), klikker på den og undersøger den, så står der f.eks. :

Microdata

ITEM
type:	http://schema.org/LocalBusiness
properties:
url:	http://samadhi-spa.dk/
image:
name:	Samadhi Spa
aggregateRating:	ITEM 1
review:	ITEM 2
address:	ITEM 3

ITEM 1
type:	http://schema.org/AggregateRating
properties:
ratingValue:	9.2
worstRating:	0
bestRating:	10
reviewCount:	57

ITEM 2
type:	http://schema.org/Review
properties:
itemreviewed:	Samadhi Spa
author:	ITEM 1
reviewRating:	ITEM 2
dateCreated:	2015-10-24T13:10:40.659+00:00
headline:	Fantastisk oplevelse
reviewBody:	At købe en prinsessebehandling er en helhedsoplevelse ud over det sædvanlige, som er værd at anbefale. Servicen er helt i top og man er som kunde i centrum hele tiden. Massagen mm er helt fantastisk, stedet er indrettet så alt er minded på at man får en afslappende oplevelse til alle sanser. Af alle de steder jeg har fået massage, er der intet der slår dette sted.

Hvad har vi her? Faktisk ikke andet end en struktureret anmeldelse. Bemærk på googles søgesider hvor mange der er.. og der bliver flere af dem.

[Gæst]

Roland skrev, Lige nu:

Roland skrev, for 1 minut siden:

Jeg foreslår at du går på google og søger efter "anmeldelse massage". Ahhh.. jeg gør det for dig: https://www.google.dk/search?q=anmeldelse+massage

Bemærk links med stjerner (*). Hvis du nu for nemheds skyld tager et link til truspilog (f.ek.s https://dk.trustpilot.com/review/samadhi-spa.dk), klikker på den og undersøger den, så står der f.eks. :

Microdata

ITEM
type:	http://schema.org/LocalBusiness
properties:
url:	http://samadhi-spa.dk/
image:
name:	Samadhi Spa
aggregateRating:	ITEM 1
review:	ITEM 2
address:	ITEM 3

ITEM 1
type:	http://schema.org/AggregateRating
properties:
ratingValue:	9.2
worstRating:	0
bestRating:	10
reviewCount:	57

ITEM 2
type:	http://schema.org/Review
properties:
itemreviewed:	Samadhi Spa
author:	ITEM 1
reviewRating:	ITEM 2
dateCreated:	2015-10-24T13:10:40.659+00:00
headline:	Fantastisk oplevelse
reviewBody:	At købe en prinsessebehandling er en helhedsoplevelse ud over det sædvanlige, som er værd at anbefale. Servicen er helt i top og man er som kunde i centrum hele tiden. Massagen mm er helt fantastisk, stedet er indrettet så alt er minded på at man får en afslappende oplevelse til alle sanser. Af alle de steder jeg har fået massage, er der intet der slår dette sted.

Hvad har vi her? Faktisk ikke andet end en struktureret anmeldelse. Bemærk på googles søgesider hvor mange der er.. og der bliver flere af dem.

Jeg foreslår at du går på google og søger efter "anmeldelse massage". Ahhh.. jeg gør det for dig: https://www.google.dk/search?q=anmeldelse+massage

Bemærk links med stjerner (*). Hvis du nu for nemheds skyld tager et link til truspilog (f.ek.s https://dk.trustpilot.com/review/samadhi-spa.dk), klikker på den og undersøger den, så står der f.eks. :

Microdata

ITEM
type:	http://schema.org/LocalBusiness
properties:
url:	http://samadhi-spa.dk/
image:
name:	Samadhi Spa
aggregateRating:	ITEM 1
review:	ITEM 2
address:	ITEM 3

ITEM 1
type:	http://schema.org/AggregateRating
properties:
ratingValue:	9.2
worstRating:	0
bestRating:	10
reviewCount:	57

ITEM 2
type:	http://schema.org/Review
properties:
itemreviewed:	Samadhi Spa
author:	ITEM 1
reviewRating:	ITEM 2
dateCreated:	2015-10-24T13:10:40.659+00:00
headline:	Fantastisk oplevelse
reviewBody:	At købe en prinsessebehandling er en helhedsoplevelse ud over det sædvanlige, som er værd at anbefale. Servicen er helt i top og man er som kunde i centrum hele tiden. Massagen mm er helt fantastisk, stedet er indrettet så alt er minded på at man får en afslappende oplevelse til alle sanser. Af alle de steder jeg har fået massage, er der intet der slår dette sted.

Hvad har vi her? Faktisk ikke andet end en struktureret anmeldelse. Bemærk på googles søgesider hvor mange der er.. og der bliver flere af dem.

Du springer let og elegant hen over hvad jeg skriver.
Du må på den igen, hvis du vil have konstruktiv respons.

[Krølle Bølle 1122]

Roland skrev, for 3 timer siden:

Jeg foreslår at du går på google og søger efter "anmeldelse massage". Ahhh.. jeg gør det for dig: https://www.google.dk/search?q=anmeldelse+massage

Bemærk links med stjerner (*). Hvis du nu for nemheds skyld tager et link til truspilog (f.ek.s https://dk.trustpilot.com/review/samadhi-spa.dk), klikker på den og undersøger den, så står der f.eks. :

Microdata

ITEM
type:	http://schema.org/LocalBusiness
properties:
url:	http://samadhi-spa.dk/
image:
name:	Samadhi Spa
aggregateRating:	ITEM 1
review:	ITEM 2
address:	ITEM 3

ITEM 1
type:	http://schema.org/AggregateRating
properties:
ratingValue:	9.2
worstRating:	0
bestRating:	10
reviewCount:	57

ITEM 2
type:	http://schema.org/Review
properties:
itemreviewed:	Samadhi Spa
author:	ITEM 1
reviewRating:	ITEM 2
dateCreated:	2015-10-24T13:10:40.659+00:00
headline:	Fantastisk oplevelse
reviewBody:	At købe en prinsessebehandling er en helhedsoplevelse ud over det sædvanlige, som er værd at anbefale. Servicen er helt i top og man er som kunde i centrum hele tiden. Massagen mm er helt fantastisk, stedet er indrettet så alt er minded på at man får en afslappende oplevelse til alle sanser. Af alle de steder jeg har fået massage, er der intet der slår dette sted.

Hvad har vi her? Faktisk ikke andet end en struktureret anmeldelse. Bemærk på googles søgesider hvor mange der er.. og der bliver flere af dem.

Kunne GP'er osse bruge skemaet til at anmelde kunderne???!!!

Ville du bryde dig om, at blive anmeldt og omtalt i skematisk form!!!???

Jeg ville løbe skrigende bort!

[Gæst]

Krølle Bølle skrev, for 5 minutter siden:

Kunne GP'er osse bruge skemaet til at anmelde kunderne???!!!

Ville du bryde dig om, at blive anmeldt og omtalt i skematisk form!!!???

Jeg ville løbe skrigende bort!

Enig det er REN kommunisme! 

[Gæst]

Krølle Bølle skrev, for 2 timer siden:

Kunne GP'er osse bruge skemaet til at anmelde kunderne???!!!

Ville du bryde dig om, at blive anmeldt og omtalt i skematisk form!!!???

Jeg ville løbe skrigende bort!

Det må luderne da gerne. Jeg er da ligeglad, da jeg ikke sælger en vare

[Krølle Bølle 1122]

Roland skrev, for 2 minutter siden:

Det må luderne da gerne. Jeg er da ligeglad, da jeg ikke sælger en vare

Luder og luder!?

Hvad kalder du dig selv? Luderkarl?