Larsss

'Håber forslagane vil skabe lidt mere positiv debat.'...

Twisting my words- forklaringen er at alfonsen er snuppet. Der er kun Vesterbro med gadepiger- de gemmer sig vel ikke..

Der er måske en forklaring her ; http://ekstrabladet.dk/112/sigtet-vaaben-smugler-doemt-for-rufferi-med-unge-prostituerede-fra-oesteuropa/5786019

Jeg ville dukke op alene og snakke med fjolset... Så hård en bananas er jeg

Prove my point Nå, du blev sendt hjem fra dit job som kok, ingen ville købe din mad, men du fik sparet sammen til et eller andet.. Helt uden hjælp.. Du tjener så lidt penge på porno ved siden af.. Måske det finansierede dit nuværende erhverv.. ? Så Bonnie behøver ikke hjælp. Det' nemlig snyd... Ved du hva' jeg har set lyset, princecharming.. Livet er bare uretfærdigt

Du er sygt barnlig, som at diskutere med en fem-årig. Hun tænker på at købe en pølsevogn i dokumentaren, hun lider af anoreksi og 'sygemelder' sig fra vagter i et godt stykke tid. En seer synes at han vil støtte Bonnie, da det virker til at det kunne være en ny chance for hende og folk vælger så at spæde lidt sammen til hende gnm caremaker. Beløbet er ikke det højst samlede derinde, andre har fået meget mere pga kræft osv. Men alt det ville du have vidst, hvis du havde set dokumentaren. Ingen siger at hun ikke har lagt penge til side. Det var en spontan indsamling, da folk blev rørt af hendes historie. Så kan det vist ikke skæres mere ud i pap.

Det har det. Hun har haft styr på sine papirer i mange år og skjuler intet for offentligheden. Hvordan har det ikke relevans? Hun har jo været selvstændig det meste af hendes liv. Det med de små sko var så henvendt til princecharming. virker til at du har ondt i røven. Pinligt. Desuden kan kan ikke diskutere med en, som ikke engang gider at se dokumentaren, før at han udtaler sig. Du aner ikke hvorfor pølsevognen kommer ind i billedet f.eks.

Det er da optimistisk at tro at hun har arbejdet 37 timer om ugen som prostitueret. Desuden er han ikke løbet tør for argumenter. Du kan bare ikke overskue de argumenter Nyder livet kommer med? Bonnie har aldrig bedt om hjælp, folk giver hende det. At du så føler dig overset i det regnestykke, det er der ikke rigtig noget at gøre ved. Lav evt din egen dokumentar omhandlende en tom restaurant.. Måske nogle folk bliver rørt? Alle folk har jo en historie at fortælle

Mon ikke- hun har betalt skat i årevis, hun har bare ikke været medlem af en fagforening. Hun virker da også servicemindet og virker til at have god kontakt med byens beboere. Hun bad ikke om penge. Men folk fik lyst til at hjælpe hende. Folk med små sko er bare for pinlige.

At mange mænd er dårlige til at slikke, niver i brystvorter osv er da fin information og sparer da for meget irritation.. Hvis det var ren kritik uden løsninger, så virker det måske lidt negativt, men der er adskillelige links.. Pigerne kommunikerer det nok bare ud på forskellige måder med de fyre, der kommer.

Det har du også brug for. Held og lykke

Ja, du har meget billige priser, Jasmin, men nu er Clara en lækker, ung og slank pornokilling.. worth every penny

Den tidligere prostituerede med digterkæresten skriver; Cecilie Lolk Hjort17. september kl. 17:47 · Copenhagen · Jeg ser nogle folk bruge filmen om Bonnie som et argument for, at sexkøb skal kriminaliseres. Det virker helt grotesk på mig at man kan se en film om en kvinde, der i forvejen bærer så mange byrder, og så tænke "Ved I hvad hun har brug for? Politirazziaer!" Der må virkelig være nogle folk derude der slet, slet ikke ved, hvad kriminalisering er. Logikken er, at hvis nogen (eller tilstrækkeligt mange) i sexbranchen har det skidt, skal sexbranchen forbydes. Jeg synes netop denne film gør det smertende klart, at man ikke bare kan læsse flere problemer oveni sexsælgeres problemer og håbe på, at så giver to minusser nok plus. Nogle sexsælgere har det i forvejen så svært, at yderligere stress kan slå dem ihjel. Så en løsningsmodel skal være nænsom ad helvede til. Og kriminalisering er den mindst nænsomme tilgang overhovedet. Det er kun få år siden der kørte en sag om en sexsælger, der havde fået brækket armen af en betjent under en razzia. Jeg var i gruppeterapi med en anden, der fortalte om årevis af fantasier om hhv at begå selvmord og myrde betjenten, der førte an i den første razzia imod hendes selvejede arbejdsplads. Sagerne imod hende, der fulgte, tog år og rigtigt, rigtigt mange penge. Det er bare to eksempler - jeg har hørt flere fortællinger om razziaer end jeg kan tælle, og ikke en eneste gang har jeg hørt en sexsælger udtrykke at det gjorde hende tryg, gav hende selvtilliden til at forfølge sin drøm om et andet arbejde, eller på nogen som helst anden måde hjalp hende. Det har udelukkende været stressende, i mange tilfælde traumatiserende. Men hov, sexsalg er da lovligt i Danmark? Nope. Det er de facto-kriminaliseret via rufferilovgivningen. Husleje, telefondame, chauffør hvis man er escort - det er altsammen ulovlige udgifter og dermed ikke noget man kan trække fra. Det betyder at mange sexsælgere reelt har en skatteprocent på over 100% (inkl moms). Sjovt nok vælger de fleste så at fratrække udgifter til husleje osv. fra det beløb de opgiver til skat, så de kommer ned på den 'almindelige' skatteprocent. Men dermed gør de sig skyldige i skattesnyd. Vupti er sexsælgeren kriminel. Måden, Skat løser problemet på, er via regninger baseret på et skøn over hvor mange penge der er snydt for. Sidst jeg tjekkede satte Skat skønnet til en klinikhusleje på 1200 kr pr dag. Forestil jer at det handler om bare et par års sexarbejde, og så kan I selv regne jer frem til, hvor superlet det bliver at forlade sexbranchen til fordel for et andet ufaglært job - eller tage en uddannelse for at skifte job - hvis man har den regning at betale. (Med migrante sexsælgere behøver man ikke engang have Skat ind over. Man kan nemlig ikke få arbejdstilladelse til prostitution, da det ikke er anerkendt som erhverv.) Husk, at indsatsen mod rufferi er blevet solgt til befolkningen som en måde at beskytte sexsælgere mod udnyttelse på - som en del af en pakkeløsning, hvor et exitprogram også har en prominent rolle. I realiteten er myndighedernes mål at fange én som Bonnie i at snyde i skat - måske leje sine lokaler ud til en kollega eller to - og så give hende en regning, hun kun kan holde trit med betalingen af ved at fortsætte - og måske sætte tempoet op - med sexsalg. (Med mindre hun lige er så heldig at være bankdirektør eller millionærarving ved siden af, selvfølgelig.) Nu er der så nogle der promoverer kriminalisering af sexkøb som en endnu mere effektiv måde at hjælpe sexsælgere på. Fra lande hvor kunderne er kriminaliseret fortæller sexsælgerne, at konsekvensen af loven (udover at der er flere der spytter på dem på gaden) er, at politiet (selvfølgelig) overvåger dem for at finde frem til kunderne. Da sexsælgeren jo har en økonomisk interesse i at forbrydelsen skal foregå, tager hun samme forholdsregler som en forbryder. Det betyder i praksis at søge længere og længere væk fra politiet - og politiet giver sig jo ikke ligefrem tydeligt til kende når de skygger nogen, så for at være sikker må hun søge væk fra alle, der kan høre hende skrige. (Især hvis rufferi også er ulovligt - så må der ikke være nogen telefondame eller kollega på den anden side af døren (kollektivt ejede bordeller er også rufferi).) Super super tryghedsskabende. Er det mon ikke snart på tide at diskutere andre exitstrategier end kriminalisering? Måske endda ISÆR hvis man har set filmen om Bonnie og fået lyst til at putte hende i lommen og passe rigtigt godt på hende?

Spændende artikel, som flere må kunne nikke genkendende til? http://www.bt.dk/livsstil/lars-von-triers-elskerinde-vi-har-nogle-drifter-der-ikke-kan-toejles-af-aegteskab

Der findes kvindehadere om prostitution eksisterer eller ej. Desuden lytter hun ikke til de prostituerede, som ikke føler sig under hende eller misbrugt- men taler hen over hovedet på dem. Hvad giver hende den ret?