Privat-diskret tråden slettet?

[RobinHood 312]

• 
• 
• 

Nej jeg kan ikke bevise det og jeg vil ikke udlevere pigen da hun ikke vil have en vis person efter sig. Det er hvad der siges fra en pige der har været hos Line. Hvorfor skal jeg bevise det, når ingen af dem der har skrevet noget om Århuspigerne, Koldingpigerne eller Private-Diskret skulle bevise noget  

 

 

øhhh det er ret veldokumenteret at Mr. XXX har jagtet helt unge piger. Trods flere opfordringer har hverken Hr. Eller fru PD kunnet linke til en berigtigelse fra EB eller Politiken.

[Gæst]

Nej jeg kan ikke bevise det og jeg vil ikke udlevere pigen da hun ikke vil have en vis person efter sig. Det er hvad der siges fra en pige der har været hos Line. Hvorfor skal jeg bevise det, når ingen af dem der har skrevet noget om Århuspigerne, Koldingpigerne eller Private-Diskret skulle bevise noget  

 

 

EFTER SIG!!!???? Nu styre du dig klaphat! Der sgu ikke nogen der kommer efter nogen herfra! De piger der er stoppet her, har enten fået fast job, søgt andet sted hvor de passede bedre ind, stoppet el prøvet på i branchen. Det her er ikke fair! Du må enten komme med en pm og beviser eller komme op på højre nivu! 

Føj da for noget råddenskab herinde for tiden! Jeg kan tåle det men nu vælger jeg sgu alligevel at gå ud i naturen og nyde livet. Må i alle have en god aften. 

 

[Nikita Darling 11504]

Hey, så ignorerer i mig bare!?

Ej, sådan helt seriøst, så har jeg aldrig været den store tilhænger af, at EG lægger spalteplads til vendettaer, hævnaktioner og ondt blod imellem hverken piger, bordelbestyrere eller gæster. På lige det punkt må det sgutte være nemt at balancere i ledelsen.

Beskyldninger og anklager om diverse grimme ting og kriminelle handlinger flyver igennem luften fra alle sider, og ingen udenforstående ved alligevel, hvad der passer, og hvad der ikke passer. Så det er dømt til at blive grimt og pinligt.

Redigeret 1. Juli, 2015 af Nikita Darling

[Gæst]

øhhh det er ret veldokumenteret at Mr. XXX har jagtet helt unge piger. Trods flere opfordringer har hverken Hr. Eller fru PD kunnet linke til en berigtigelse fra EB eller Politiken.

Ja men alle de andre ting og påstande er ikke bevist. Mr XXX har jo heller ikke noget at gøre med de to andre steder hvor en masse påstande også er skrevet og ikke bevist. 

Jeg har intet imod at sende en pm til Line 

[RobinHood 312]

Ja men alle de andre ting og påstande er ikke bevist. Mr XXX har jo heller ikke noget at gøre med de to andre steder hvor en masse påstande også er skrevet og ikke bevist. 

Jeg har intet imod at sende en pm til Line 

er det ikke tilstrækkeligt? 

manden har forsøgt at rekruttere helt unge piger - og er angiveligt lykkedes med det. Hvordan kan du forsvare sådan en adfærd?

[Gæst]

er det ikke tilstrækkeligt? 

manden har forsøgt at rekruttere helt unge piger - og er angiveligt lykkedes med det. Hvordan kan du forsvare sådan en adfærd?

Jeg forsvarer ikke den adfærd. Han lyder til at være et dumt svin. 

Det er tilstrækkeligt til at dømme ham som et dumt svin men det har stadig intet at gøre med Århuspigerne og Koldingpigerne og alt hvad der stod skrevet om dem hvor intet bevis blev krævet.   Det andet der skrives om ham og påstås om ham er ikke bevist. 

 

 

Redigeret 1. Juli, 2015 af Gæst

[Privat-diskret 131]

http://www.venuslogen.dk/logen/board46-debat-forums/board6-fri-debat/21758-hvis-det-er-rigtigt/

 

Hej,

Jeg har netop set artiklen på politiken.dk hvor I beder os fremlægge
dokumentation for at I har sendt post ud til mindreårige, samt brugere
på Arto.dk.

Det kan vi ikke, da jeg aldrig nogensinde har påstået at I har gjort
det. Jeg tror jer fuldt ud, når I siger at I ikke har gjort det.

Jeg har udenlukkende sagt at en række escortbureauer, herunder jer,
har sendt breve ud til en lang række brugere på Netdate.dk. Hvilket I
åbenlyst også indrømmer i artiklen.

Jeg har direkte fortalt medierne at der mig bekendt IKKE er sendt
noget ud på hverken Arto.dk eller Dating.dk.

Jeg har aldrig nogensinde sat alder på de brugere der har modtaget
brevene. Jeg fortalte i går en journalist fra Ekstrabladet at jeg IKKE
personligt kender til tilfælde hvor brugere UNDER 18 år har modtaget
sådanne breve. Vedkommende spurgte derefter om vi ikke havde brugere
ned til 15 år på siden, hvilket jeg, helt i tråd med virkeligheden,
naturligvis svarede ja på.

Jeg synes stadigvæk at den slags rekrutteringsmetoder er dybt
forrykte, og jeg nægter selv at lægge kommunikationskanal til det, men
at der skulle være sendt noget ud på Arto.dk eller være sendt noget ud
til mindreårige er noget der er opstået i journalisternes iver efter
en god historie såvel som det faktum at der tilsyenladende har været
en lang række forskellige journalister på fra de forskellige medier,
som åbenlyst ikke har formået at undgå at lade én fjer blive til 10
høns.

Slutteligt må jeg sige at jeg hverken har noget imod jer eller
escortbranchen som helhed, det eneste jeg har noget imod er de metoder
der bruges på vores sider i forsøget på at rekruttere piger til jeres
virksomheder - og det formoder jeg at I sagtens kan forstå.

Jeg har i øvrigt lige ringet til Politiken for at udrede sagerne
(journalisten der har skrevet den var dog ikke til stede) - samt sendt
en mail til de øvrige medier.

Alt det bedste,

Jonas - See more at: http://www.venuslogen.dk/logen/board46-debat-forums/board6-fri-debat/21758-hvis-det-er-rigtigt/#sthash.Xsfwtw4T.dpuf

 

beklager det er det enste jeg kan finde om det fra den gang jeg ved der stod i politikken også dagen efter men nu har jeg brugt hele dagen på at lede efter det men kan ikke finde det 

og det her er nok ikke godt nok for jer men det eneste jeg kan gøre 

[RobinHood 312]

Sikke en fin hjemmestrikket trøje.... Øhhh e-mail.

forventer du at nogen skal tro på sådan en gang copy-paste fra venuslogen. Har du nogensinde modtaget ovenstående email ville det ikke være et problem at fremlægge dokumentation herfor.

Du er jo som altid uskyldig og misforstået - ik'?

[Guest Trinetease]

Nej jeg kan ikke bevise det og jeg vil ikke udlevere pigen da hun ikke vil have en vis person efter sig. Det er hvad der siges fra en pige der har været hos Line. Hvorfor skal jeg bevise det, når ingen af dem der har skrevet noget om Århuspigerne, Koldingpigerne eller Private-Diskret skulle bevise noget  

 

 

Jeg har været på Pigekollektivet.

Og jeg har aldrig lagt en krone mere i leje af stedet end Line så fint har gjort rede for herinde.

Hvis Line er 'ruffer Mor' så er hun satme sløj til tjansen.

Kollektivet ER et kollektiv..... Og ovenikøbet et billigt et af slagsen.

[Catrine PrivatDiskret 26]

God aften alle sammen

Pyh jeg har da helt tabt mælet over al den ukonstruktive mudderkastning der forgår i denne tråd!!!

Jeg plejer ikke at blande mig i debatter, da jeg har den holdning at det er dejligt for de mænd, der har spørgsmål til mig personligt, har muligheden for at henvende sig personligt til mig. EG er, som alle er klar over, både en fantastisk ting men også en grufuld ting, men man må tage det sure med det søde, når man er i gang. Derfor holder jeg mig som regel for mig selv..

Når det er sagt, kan jeg ikke lade xxx stå og tage imod grove beskyldninger og anklager, så som at misbruge piger, hverve mindreårige og bede os/pigerne om at snyde kunder. Da intet af det er sandt.

At Christinna forsvarer ham kan jeg sgu godt forstå, hvem anden end hende og mig skulle vide det bedre end nogen anden, hvad der forgår og hvem xxx er. Vi er jo ikke kun kollegaer alle sammen, men også blevet rigtig gode venner over årene, det kan jo ikke undgås. Det er sådan, som Christinna skriver, at man lejer enten den ene version eller den anden. Jeg ligesom Christinna har valgt den "nemme" version af selv samme årsager. Vi har det hyggeligt sammen, når der ikke er kunder, ja det er selvsagt, at man så kommer til at bruge mange timer sammen :-). Xxx har altid sørget for at der ikke mangle noget OVERHOVEDET, de penge vi betaler for den service vi får og den mængde af ubegrænset udstrækning af plads vi har, når vi er på job, måler sig overhovedet ikke.

Jeg kender Xxx helt tilbage fra escort-pigerne, hvor jeg startede med at arbejde. Det er mange år siden.. Jeg om nogen kender historien, og kender xxx. Jeg ved at der aldrig har været piger ansat der har været mindreårige, og der er bestemt heller ikke blevet spurgt el opfordret mindreårige til at arbejde som sexarbejder. Det ville xxx aldrig tillade. 

Jeg arbejdede i sin tid også sammen med Molly.. Jeg personligt synes Molly var en super sød og frisk pige den gang, vi havde det sgu hyggeligt sammen når vi var på job, det synes i hvert fald jeg, jeg ved ikke med hende jo. Det var fedt at arbejde for escort-pigerne. Der var masser af job, vi hyggede os pigerne sammen, fest i gaden og tlf pigen var fantastisk! og service var som det stadig er i top.

Der sker på et tidspunkt nogle interne stridigheder som der jo gør i denne branche, og Molly, en anden pige og jeg forsøgte at starte noget der hed Royal-pigerne sammen med Tlf pigen, og det skal lige siges at det intet med overstående beskyldninger havde at gøre. Det slog fejl og nogle gik tilbage til Escort-pigerne. Mens Molly vist blev, lige som jeg, for det skulle jo lige op og køre, ik! Men det skete aldrig. Lige siden har Molly haft noget mod xxx, og der blev allerede den gang smidt med falske beskyldninger mod xxx, for at lokke piger med i en anden lejer, shit happens! Normalt ville de ting jo også gå over og lægge sig, men det har åbenbart printet sig fast hos nogen.

Jeg lavede i sin tid mine fejl, og kan i dag ikke forestille mig at arbejde under et andet navn end privat-diskret. Jeg kan overhovedet ikke genkende de beskyldninger man har mod xxx, og tager stor afstand fra dette. Xxx er en flink og fair person, der ikke er perfekt men som gør et rigtig godt stykke arbejde for os piger, så vi kan føle os trygge, og sådan har det altid været.

Jeg synes ærlig talt at man er nødt til at se tingene fra flere synspunkter, og med sin sunde fornuft tænke at der er flere sider til en sag. Self er det dejligt med dårlig omtale, af et bureau til fordel for et andet. Men det er godt nok gået for vidt.

Jeg vil ikke kommentere denne tråd yderligere, men lige så grusomme som beskyldningerne er er det også grusomt at der så sidder en uskyldig på den anden side og ikke har en jordisk chance for at forsvare sig, da det ligger utrolig mange år tilbage. Jeg vil blot opfordre folk til at lade sagen ligge, og lade parterne løse problemet indbyrdes, som det burde være gjort.

Kærlig hilsen Cat.

 

 

 

 

[Gæst]

Er kun herinde for en kort bemærkning, eftersom mit navn florere meget i denne tråd...

Altså nu startede jeg ud med at stille mig undrende overfor hvorfor flere tråde skulle slettes, det gjorde mange andre også, jeg så ikk at der stod adresse ude i hjørnet, det var der mange andre der heller ikke gjorde. Mere har jeg ikke bidraget til i denne tråd, så forstår ikke hvorfor mit navn skal blive ved med at nævnes i flere sammen hænge, i får det jo til at lyde som om det mig der har lavet det opslag på annoncelight og det mig der fortæller alle de ting, så er i vist heller ikke vigtigere for mig.

Ja, det korrekt vi smuttede da der var problemer, og han blev derefter sur, men forstår slet ikke du er gået tilbage til ham, troede du var klogere end det, du så da også de messenger beskeder hvor han truede med at melde telefonpigen til kommunen, og sjovt nok under en uge efter fik hun henvendelse fra kommunen om et møde, det korrekt jeg ikke har meget tilovers for manden efter det, sådan noget gør man bare ikke fordi man sidder og er sur over at man kun får kontanthjælp fremover... Og så sidder han tilmed og hidser sig op på mail og truer mig med at offentliggøre mit navn også... Jeg var ikke den eneste der undrede mig, men den eneste han lagde mærke til..

Du skriver at allerede dengang blev der kastet med beskyldninger for at lokke piger med hen, altså jeg var sku kun interresseret i at beholde flest mulig penge selv, så var jeg sådan set ligeglad med hvad andre valgte og hvad vej de gik, jeg syntes bare de var for dumme at betale så meget, og giver ham penge af ekstraydelser også. -Jeg har ikke fyret løgne af til andre piger, jeg havde jo ikke noget økonomisk og vinde på det, så hvorfor...?  

Er i øvrigt også stadigvæk den dag i dag overbevist om at det var ham der sendte ansigtsbilleder af os til vores Messenger...

Mindreårige er det når man er under 21? For det var jeg da på daværende tidspunkt, og der var da også en på 19, Christinna var da heller ikke særlig gammel...

Var det ikke et datterselskab til arto som han lå og henvendte sig til piger på? Deraf forvirringen, men det jo ikke noget forsvar,
Det syntes jeg er usmageligt gjort, at man er så pengebegærlig at man ligefrem kigger på datingsider hvor folk søger efter kærligheden og lokker piger med nemttjente penge, så kan man sætte søgeannoncer op på div sexsider istedet for, men ikke på den måde der... Efter den ballade, så vupti så var hjemmesiden væk, han skulle jo ikke have noget i klemme og besøg fra Told og Skat.

Han har da rig mulighed for at forsvarer sig selv, men det eneste han kan sige er, ''Det spørgsmål forstår jeg ikke'', ''De lyver'', ''De blev fyret for at stjæle'' eller ''De misundelige'' virker ikke særligt troværdigt eller konstuktivt, -måske i skulle lade en telefonpige være jeres ansigt udadtil istedet for det show der, en der ikke får jer til at stå i dårligt lys ved at laver falske indlæg og efterlysninger for at give jer fokus... En der har samme stil som Seductiongirls, de har faneme altid et godt svar og ikke hidsigt forvirret volapyk... Han burde holde sig til at tage imod penge og intet andet...

-Blot en tanke...
..

Jeg har bestemt intet imod jer piger, overhoved ikke, og det har intet med konkurrence, misundelse eller jeres koncept som  Hr''privatdiskret'' hentyder jeg skulle have noget imod, aner ikke engang hvor Bording ligger henne altså....? Så de der konspirationsteorier er helt hen i vejret...

Jeg stilte mig bare undrende overfor hvorfor tråden blev slettet?? Jeg er kritisk over for rigtigt meget herinde, og anmelder næsten dagligt folk for overtrædelser, så der er skam ingen grund til du burde følge dig forfulgt Hr''privatdiskret''... Kom lige ned på jorden igen du, tak... Du ikke så speciel som du går og tror....

Håber i øvrigt du har det godt Catrine, og passer godt på dig selv....

 

Redigeret 2. Juli, 2015 af Molly

[Privat-diskret 131]

Godmorgen 

vil ikke komentere så meget på alle de ting du skriver molly for ja det nytter ikke noget hvis jeg ikke har beviserne 

men der er nogle ting af det du skriver som man kan fakta chekke på og skal vi ikke få det gjort så kan folk jo selv dømme hvad de mener 

du skriver jeg har truet med at skrive dit private navn på nettet det mener jeg ikke er rigtigt men ja vi skrev pm her inde sammen hvor jeg prøver at forklare dig hvorfor jeg andmeldte den post du havde skrevet 

hvad siger du til at vi får den lagt ud her så kan folk selv dømme om jeg truer dig eller prøver at forklare dig hvor jeg så problemet er det ok med dig ?

du skriver også:  en der ikke får jer til at stå i dårligt lys ved at laver falske indlæg og efterlysninger for at give jer fokus

går ud fra du mener her inde ja skal vi ikke få ero til at chekke om vi har gjort det så kan vi jo også få styr på det 

ja så er der nok nogle der spørger hvorfor skriver jeg ikke noget om alt det andet du skriver og ja det gør jeg ikke da det ville være påstand mod påstand 

hvad siger du til det molly er det ok med dig det bliver lagt op ?

[Gæst]

Du skrev til mig hidsigt, og først der blev jeg klar over adressen, ellers havde jeg ikke set den, efterfølgende bliver du vred, og ved og ved, selvom jeg havde erkendt at jeg godt kunne se det var pga adressen. Det tydeligt du følger dig forfulgt af mig... Nu var det jo ikke dig jeg stillede mig undrende overfor, men adminteamet, staks så er jeg imod dig ligepluselig. Jeg er godt nok ikke fan af dig, men forfølger dig det gør jeg næppe.

Jeg stillede mig kun undrende til start, ellers har jeg ikke bidraget, men straks så er det mig der er sorteper i jeres øjne og Molly dit og dat fra jer alle tre af?

Du skriver noget ala ''Nu har du jo også fortalt NOGEN hvad du hedder, gør det noget JEG offentliggøre det???????'' Det kan både tolkes som et spørgsmål, som adminteamet tolkede det da jeg anmeldte det, eller som en trussel som jeg tolkede det på, eftersom jeg ved du har til vane at anmelde/true folk, så tolkede jeg det på den måde...

Moderator skriver jo selv i denne tråd at i havde gået ind og lavet reklameindlæg i efterlysninger, som han havde slettet, men du benægter stadig?  Det dælme op af bakke med dig....

[Privat-diskret 131]

syntes enligt mit spørgsmål var rimligt klar er du med på der kommer fakta på boret at vores pm her inde kommer ud så kan folk selv dømme om jeg har truet dig eller prøvet at forklare dig hvorfor jeg var ked af den post du lavde ?

så er det ok med dig vi ligger den ud ?

ja ok det har jeg ikke læst og mener bestemt aldrig vi har gjort det så det forstår jeg bestemt ikke en skid af men her må vi jo have admin på banen for det må han jo kunne forklare hvad det er ?

jeg ved vi ikke har lavet reklameindlæg i efterlysinger så det må være en fejl 

 

[Klik-Mix 77]

Man bliver godt nok træt og trist af alt det mudderkastning og svinen til. Trist trist trist. Moderator burde een gang for alle sætte prop i sådanne indlæg. Det er til at tude over!!!

[Privat-diskret 131]

Påstande om at vi har noget med PrivatDiskret at gøre passer ikke. Jeg er personligt iskold overfor PrivatDiskret. PrivatDiskret var sjovt nok slettet herfra i en periode, de bad om at blive slettet, der var noget tummel dengang med dem også. Jeg husker stadig at de lavede reklame for sig selv under en efterlysning engang, hvorefter jeg slettede deres indlæg og en klage over mig blev sendt til Administrator, som dog bakkede mig op naturligvis. Nå ja sådan er der så meget pudsigt, men personligt er jeg flintrende ligeglad med det sted. Men der gælder ens regler for alle, forstå det eller lad være. Som moderator blander jeg mig ikke i, hvordan klinikkerne tilrettelægger deres arbejde. (På det personlige menneskelige plan tager jeg afstand rent etisk fra at man prøvekører pigerne. Det lyder bare alt for usmageligt til mig.)

 

ok nu har jeg fundet det du hentyder til beklager havde ikke set det før nu

men her er jeg ikke eni med det de skriver det var bare ikke grunden den gang men en helt andet og det vil jeg meget gerne have at ero prøver at kikke på for der tror jeg de husker forkert så hvvis de har muligheden for at gå tilbage og se hvad der skete den gang så vil jeg blive glad

 

[Gæst]

jernsvinet er det at løfte siden at skrive løgne som hun har gjort om os ?

Det er vel ingen hemmelighed at der har været en kurre på tråden imellem dig og Molly igennem lang tid. Jeg vil ikke til at kloge i hvem der har ret i hvad, men det er vel lidt grænseoverskridende hvis der ligefrem er trusler i luften - bare en tanke.... 

 

Knus Pia

[Privat-diskret 131]

Det er vel ingen hemmelighed at der har været en kurre på tråden imellem dig og Molly igennem lang tid. Jeg vil ikke til at kloge i hvem der har ret i hvad, men det er vel lidt grænseoverskridende hvis der ligefrem er trusler i luften - bare en tanke.... 

 

Knus Pia

nej også der for jeg flere gange har spurgt molly om jeg må ligge de pm ud så kan folk jo selv bedømme om der er noget i det 

men det vil hun jo ikke svare på om det er 

[Gæst]

Jeg har jo netop lige gengivet det du skrev til mig og den del jeg følte mig truet over? Og hvorfor...! -Er der overhovedt nogen hjemme?

Resten af PM'en forstår du jo tydeligvis ikke hvad jeg skriver til dig, og du ser spøgelser og skriver og spørger tilbage i øst, det virker som om din irritation over advarslen på annoncelight skal gå ud over mig, og så gad jeg ikke svarer dig mere.... Det vil kun gøre dig mere til grin hvis den bliver offentliggjort...

 

[Gæst]

Nu har jeg læst hele tråden fra start til slut og...........

Hvis formålet har været at berige os der intet kender til det omtalte sted, pigerne og den der driver stedet med informationer det kan kaste lidt lys over hvorledes stedet drives, om pigerne har gode arbejdsvilkår m.v. så.......... må jeg bare konstatere, at det eneste jeg sådant set fik ud af de mange indlæg var

• Nogen er sure
• Nogen føler at de er blevet beskyldt for noget de ikke kan genkende
• Nogen har konspirationsteorier
• Nogen har fået den fikse ide, at sende en pokkers masse Pm´er - ikke særligt smart hvis man har det ønske at oplyse fakta og historik.
• plus en pokkers masse mere eller mindre irrelevante personlige oplysninger.
• Nogen vil på et tyndt grundlag gerne "slikke røv"
• osv

 

Set i en lidt større sammenhæng, hvad kan man så blive bekræftet i her ? Måske ikke i ret meget andet end "Det ville være naivt at tro, at prostitutionsbranchen blev ledet og drevet efter ældre og sunde forretningsprincipper".  og nej dens slags tråde kan og skal ikke ses som et isoleret tilfælde, hvor man så skal konkludere "Nåååå alle andre steder er alt bare i fineste orden".

Jo, jeg er skam selv tilhænger af, at når nogen går over grænsen så skal "lorten" på bordet således at alle kan forholde til om de på nogen måder vil entrere med stedet, pigerne osv., men jeg må desværre skuffe de mange debattøren - Kæft hvor er der meget ustruktureret og følelsesstyrret ævl og kævl i denne tråd og utroligt lidt man reelt kan forhold sig til.

Jeg har fantasi nok til at kunne forstille mig, at jeg ikke er den eneste der blot bliver bekræftet i, at branchen generelt set har endda rigtigt lang vej, såfremt man skulle have fået den ide, at det kan gøres til en lovligt erhverv, der også kan leve op til de forventninger man med rette kan stille til alle involverede parter.

 

 

 

 

 

 

 

Redigeret 2. Juli, 2015 af Bluejacket

[Gæst]

Lad mig starte med at slå fast at mit motto er, lev og lad leve og jeg har intet udestående med hverken XXX eller Molly eller nogen anden. 

 

Hvis vi ser på fakta: 

- så ligger der en implicit trussel i at skrive:  ''Nu har du jo også fortalt NOGEN hvad du hedder, gør det noget JEG offentliggøre det???????'' - -  det skal du altså holde op med det der XXX! 

- Molly, du har gang på gang på gang ytret din utilfredshed med XXX og hans forretning. Det er gået op for os andre at du ikke er en fan. Kom videre! 

- Påstanden om at Eroguide har en aktie i XXX gesjæft er ikke korrekt og slut med det!

- Påstanden om at Line er en misundelig grådig ruffer mutter er bare så noller og åndsvag og helt ude i hampen. 

 

Tilbage står;

- har XXX en gang i tidernes morgen forsøgt at rekrutere børn til at køre escort for ham. 

- har XXX haft for unge piger ansat?

- bliver XXXs piger prøvekørt?

- forlanger XXX 50/50 af sine piger eller noget der ligner?

- har XXX for vane at true eller anmelde de piger han bliver uens med?

 

Helt ærlig, hvad FANDEN skal vi sidde og debatere det for? Det er jo SKIDE LIGEMEGET om vi tror på dit eller dat og i øvrigt umuligt for XXX at forsvare sig imod, hvis det er usandt. 

Hvis der er forhold i XXXs forretningsmetoder der er tvivlsomme, så er det myndighedernes opgave at undersøge det. Hvad vi som debatører mener om det eller ikke mener er helt ligegyldigt SÅ LÆNGE DER INGEN BEVISER ER. 

 

Lev og lad leve - XXXS gesjæft har en berettigelse så længe der er kunder til den. 

Knus Pia

NU ER DET SIMPELTHEN NOK!

Vi har slettet et par tråde som linkede til mandens civile navn og jeg har slettet navnet adskillige gange i denne tråd. Så skal du selvfølgelig ikke skrive hans navn 12 gange i denne post. Det er et klokkeklart brud på Eroguide.dk´s regelsæt og en hån mod vore henstillinger. Du tildeles derfor 30 dages karantæne fra Eroguide.dk.

Dette skal ses som en generel advarsel til Eroguide.dk´s brugere om at vi har fået nok i denne sag og at vil ikke tøver med at uddele karantæner til brugere som ikke kan forstå eller vil acceptere vore henstillinger, det uagtet om man ikke tidligere er blevet tildelt en advarsel. NOK ER NOK!

 

Redigeret 2. Juli, 2015 af Kurator
privat navn slettet

[Gæst]

 

Helt ærlig, hvad FANDEN skal vi sidde og debatere det for? Det er jo SKIDE LIGEMEGET om vi tror på dit eller dat og i øvrigt umuligt for XXX at forsvare sig imod, hvis det er usandt.

Knus Pia

Vi skal bruge det til at morer os over - og det er virkeligt sjovt det her

Redigeret 2. Juli, 2015 af Kurator

[Privat-diskret 131]

Jeg har jo netop lige gengivet det du skrev til mig og den del jeg følte mig truet over? Og hvorfor...! -Er der overhovedt nogen hjemme?

Resten af PM'en forstår du jo tydeligvis ikke hvad jeg skriver til dig, og du ser spøgelser og skriver og spørger tilbage i øst, det virker som om din irritation over advarslen på annoncelight skal gå ud over mig, og så gad jeg ikke svarer dig mere.... Det vil kun gøre dig mere til grin hvis den bliver offentliggjort...

 

ganske kort må jeg ligge de pm ud ?

[Stefen 9]

Hej

Jeg har i en årrække arbejdet for pigerne ved privat-diskret, jeg stoppede for et års tid siden, så kan derfor ikke kommenter på den omtalte sag.
Men hvis de beskyldninger der er fremkommet er ægte... er der godt nok sket en del på det år.

Jeg havde en rolle, som sørgede for at pigerne ikke manglede noget og kom fra a-b,
jeg havde vagt 24-7 hvis der var problemer,
også noget som lidt af lejen gik til.
En af de store mantra hos privat diskret var at pigerne skulle have det godt, og det mener jeg hel oprigtig de havde, kost og logi var også indberettet og når pigerne skulle hjem eller på vagt kunne de som regel blive kørt for en fordelagtig pris.

Jeg kender ikke Molly, men jeg kan helt klart forstå hende.
For det meste i denne branche er man sig selv nærmest og derfor ender det mange gange i et kæmpe brag, hvor man skal vise hvem der er stærkest, måske føler den ene sig pludselig snydt, måske går man til tasterne og skriver noget man i nuet mener er rigtig,
gæsterne må for alt i verden ikke se bag facaden og de ser kun det lyserøde billede, men nu skal de pludselig indviges i alt det bagved og så er det pokkers nemt,
at spille på fordommene og give den gas på en masse dårlig sladder.

Lige meget hvor mange piger man har besøgt, har man aldrig set bag facaden.
nu kan i gøre status over jeres mudrekast og måske bliver jeg også svinet til.

Faktum er at jeg reelt ikke har nogen bagtankende grund til at skrive min opfattelse,
mit arrangement endte også med et brag, hvor der blev sagt en masse dumme ting, fra begge sider og jeg har ikke snakket med nogen der fra siden.

Kan i have det godt alle sammen

[1master 254]

Jeg ser at der i tråden rettes et angreb imod pigekollektivet i Randers - Jeg må tilstå, at jeg siden 90'erne løbende er kommet der, for at få tilfredsstillet nogle ganske banale seksuelle behov. I langt de fleste tilfælde har jeg aldrig oplevet andet end høflig og indlevende betjening. Der har naturligvis været tilfælde, hvor der ikke helt var kemi mellem gp'en og jeg og det er jo heller ikke forventeligt for som det siges i klicheernes verden, man kan ikke være ven med alle. Der har altid været rent og pænt og der har altid været hensyntagen til de besøgendes diskretion, ikke at det generer mig for både venner og familie ved at jeg indtil for et års tid siden jævnligt frekventerede gp'erne .

Jeg synes den kiv og strid og de faktisk temmelig modbydelige personlige angreb bør høre op, det klæder ikke stedet her at tingene falder ned på et rendestensniveau, som er ødelæggende for guiden, for medlemmerne og ikke mindst fordi grimme rygter hurtigt spreder sig og det skader branchen af sexarbejdere.

Vær nu, undskyld mit skraldespanske for fanden i hede hule helvede, konstruktive i indlæggende og behandl de arbejdende ordentligt. Har man ikke noget godt at sige, ja så er det sgu gammel men stadig god pli at holde sin kæft.

Redigeret 2. Juli, 2015 af 1master