Happyfeet skrev, for 3 timer siden:

Mange er ansat i virksomheder som fakturerer over 1000 kr i timen for ens srbejde mens man selv måske får 3-400kr. Og man kan ikke bare stoppe uden ar arbejde 1-2 måneder mere efter man har sagt at nu gider man ikke mere.

Jo jo, men til den pris skal 'firmaet' ofte forrente en firmabil, brændstof, telefon, evt. computer, værktøj, pensionsordning, sygepenge, barsel, lageromkostninger og andre lignende udgifter. Og hvis de samme personalegoder, og faciliteter indeholdt i de 50% er det jo en anden snak. Men det har jeg ikke indtryk af 😏

Voksen55 skrev, Lige nu:

Jo jo, men til den pris skal 'firmaet' ofte forrente en firmabil, brændstof, telefon, evt. computer, værktøj, pensionsordning, sygepenge, barsel, lageromkostninger og andre lignende udgifter. Og hvis de samme personalegoder, og faciliteter indeholdt i de 50% er det jo en anden snak. Men det har jeg ikke indtryk af 😏

God pointe 👍

Hvis det forholder sig sådan som det bliver beskrevet, hvorfor mon der så ikke er nogle der vælger at drive en agent virksomhed hvor agenturet alene mod et honorar tilbyder at stå for alt det praktiske som pigerne har brug for hjælp til?
Uden at involvere sig i driften af, og uden at skulle have et udbytte af pigernes forretning.

Jeg er klar over at der består en udfordring i at pigerne ikke selv har pengene til egen opstart, og at nogle derfor må lægge ud for dem, og må være sikre på at kunne få egne udlæg dækket efterfølgende.

Men det lyder som om at I er nogle der mener at netop det forhold bliver udnyttet til at holde pigerne i en afhængighed, som de ikke burde være i, og som pigerne betaler en for høj pris for at de ikke kan undgå at komme i?

Der må helt klart bestå et behov for at kunne servicere de piger hjemmefra, logistisk og økonomisk på vilkår der på alle måder vil være i pigernes interesse.
Og ikke i en agents interesse ud over dennes egen virksomhed for sig, uden at denne involverer sig med egen vinding for øje i pigernes egen forretning.

Naivt vil nogle måske mene?
For hvad sker der hvis nogle forsøger at udfordre en forretningsmodel, som nogle måske tjener mere på end rimeligt er, måske også på vilkår som ikke burde være tilfældet.

Venlig hilsen
Rejsenetværk

Rejsenetværk skrev, for 22 minutter siden:

Hvis det forholder sig sådan som det bliver beskrevet, hvorfor mon der så ikke er nogle der vælger at drive en agent virksomhed hvor agenturet alene mod et honorar tilbyder at stå for alt det praktiske som pigerne har brug for hjælp til?

Det du beskriver er jo rufferi som er ulovligt i Danmark. Hvis dem der står bag bryder loven i Danmark, så skal du ikke regne med at de ikke gør det for at hjælpe pigerne, men kun tjene penge på dem

3inch skrev, 1 time siden:

Min viden er baseret på dem fra København og Aarhus.

Jeg ville ikke være bekymret for at besøge pigerne, men ville opfordre til at få deres nummer hvis du gerne vil besøge dem igen i fremtiden. Så kan du booke direkte hos dem i stedet for.

Men et besøg nu, er penge lige ned i bagmændenes lommer.

Og som kunde, bør man have virkelig dårlig smag i munden, hvis ens liderlighed alligevel overtager.

Hvordan kan noget seriøst synes det er okay med sådan nogle forhold for unge piger? Og især med den viden om at de gør det af nød.. selvom de ikke er tvunget, så burde man ikke have lyst til at knalde nogen der kun gør det af nød. Find nogle der gør det af lyst og ikke skal betale 50% til en bagmand, som bestemmer alt muligt over dem. Det er ulovligt og nogle ser bare den anden vej og tænker: “hvad rager det mig, jeg får lov at kneppe en ung lækker kvinde” så pyt med hvor ødelagt hun bliver af det, bare du kan få din udløsning... hvor er f… er folks empati?

Redigeret for 3 timer siden3 timer af Pink Peach

Er der en liste over disse kvinder eller et typisk "faresignal" hvordan annoncerne er opbygget?

Det er udmeldbart ubekendt for mig, hvad "slady pigerne" dækker over. Men det lyder udmeldbart som et kollektiv og forretningsmodel, som os nogenlunde fornuftige mænd, ikke vil associeres med.

McLovin skrev, for 1 minut siden:

Er der en liste over disse kvinder eller et typisk "faresignal" hvordan annoncerne er opbygget?

Det er udmeldbart ubekendt for mig, hvad "slady pigerne" dækker over. Men det lyder udmeldbart som et kollektiv og forretningsmodel, som os nogenlunde fornuftige mænd, ikke vil associeres med.

https://slady.vip/

Pink Peach skrev, for 12 minutter siden:

Hvordan kan noget seriøst synes det er okay med sådan nogle forhold for unge piger? Og især med den viden om at de gør det af nød.. selvom de ikke er tvunget, så burde man ikke have lyst til at knalde nogen der kun gør det af nød. Find nogle der gør det af lyst og ikke skal betale 50% til en bagmand, som bestemmer alt muligt over dem. Det er ulovligt og nogle ser bare den anden vej og tænker: “hvad rager det mig, jeg får lov at kneppe en ung lækker kvinde” så pyt med hvor ødelagt hun bliver af det, bare du kan få din udløsning... hvor er f… er folks empati?

Jeg er langt hen af vejen enig, men omvendt så siger jeg ikke at alle kvinderne gør det af nød. Kunne sagtens forestille mig nogle faktisk nyd deres arbejde.

Det jeg så stadig finder problematisk er at de tager så stor en procentdel

3inch skrev, for 47 minutter siden:

Det du beskriver er jo rufferi som er ulovligt i Danmark. Hvis dem der står bag bryder loven i Danmark, så skal du ikke regne med at de ikke gør det for at hjælpe pigerne, men kun tjene penge på dem

Den virksomhed kan jo princippet drives alene i udlandet, uden at dem der driver den sætter foden på dansk jord.
Hvis altså de alene vil stå for en logistik og en økonomi, som pigerne har brug for, hvis de holder sig helt ude af den forretning som pigerne kommer for at bedrive her i landet.
For mig at se behøver det kun at handle om viljen til at gøre det, uden at se sig lun på pigernes omsætning for at få en andel af den som ikke bør tilkomme dem.

Venlig hilsen
Rejsenetværk

Redigeret for 2 timer siden2 timer af Rejsenetværk

3inch skrev, for 10 minutter siden:

https://slady.vip/

Så basically alle de 19-21 årige mest sete nymfer i denne uge på Nympho.

McLovin skrev, Lige nu:

Så basically alle de 19-21 årige mest sete nymfer i denne uge på Nympho.

Yep....

@Pink Peach Bob-bob..

Enig: Jeg har ikke lyst til at besøge en pige, der skal betale X% til en bagmand, som bestemmer over dem. Uanset hvad X er.

Men "nød" er en særlig størrelse i denne branche. Nød og lyst er ikke hinandens modsætninger, og de kan begge gradbøjes. Jeg er tilbøjelig til at sige, at jeg nok hellere vil besøge en pige, hvor jeg ved, at pengene går til at bringe hendes levestandard tættere på den, du og jeg tager for givet her i DK, end jeg vil besøge en pige, hvor pengene går til hendes næste Gucci-taske, café-besøg eller luksusferie i Dubai.

Men.. det skal selvfølgelig være 100% frivilligt og selvstændigt, og der skal være et sundt niveau af lyst og afklarethed med valg af profession. Også selvom lysten måske ikke er høj nok, til at hun havde valgt denne profession, hvis hun var født og opvokset i Danmark og havde en almindelig dansk privatøkonomi.

Og ja, afklarethed er mindre sandsynlig for meget unge piger.

Redigeret for 2 timer siden2 timer af MichellinMan

3inch skrev, for 56 minutter siden:

Jeg er langt hen af vejen enig, men omvendt så siger jeg ikke at alle kvinderne gør det af nød. Kunne sagtens forestille mig nogle faktisk nyd deres arbejde.

Det jeg så stadig finder problematisk er at de tager så stor en procentdel

Okay det lød som om de var her fordi de ikke havde andet valg

3inch skrev, 1 time siden:

de så bliver tvunget til at betale deres udgifter først. Det synes jeg egentlig ikke er helt unfair taget i betragtning at fly og logi ikke er det billigste.

Ikke helt unfair? Lad os prøve at gennemregne et eksempel, som er baseret på dine egne informationer ovenfor.

En Slady-GP kommer til Danmark, hvor det er planen hun skal sælge sex i tre uger. Slady har fundet en Airbnb-lejlighed, som koster 1200 kr om dagen. Den skal GPen bo i og arbejde ud fra sammen med en anden slady-GP. GPen betaler 1500 kr pr dag for det (baseret på din information om, at de første to kunder dækker dagens omkostning), ligesom den anden GP i øvrigt også gør det.

GPen har en ok første uge, hvor hun omsætter for de gennemsnitlige 7500 kr pr dag. Halvdelen heraf går til Slady plus de 1500 i leje pr dag. Så er der 2250 kr tilbage til GPen pr dag, cirka 15000 kr for ugen. Herfra skal trækkes 4000 til transport til Danmark, selvom den reelle udgift for Slady kun er 2000. Af de 11000 skal GPen betale mad. Så er der 9000 kr tilbage. Økonomisk ser det stadig ok ud for en uges arbejde, sammenlignet med hvad GPen kunne tjene på en uge i sit hjemland.

Men GPen trives ikke, og hun orker ikke at sælge sex mere. Slady fortæller, at hun ikke kan slippe for huslejen i alle tre uger, selvom hun kun har været der i en uge. I Sladys optik skylder GPen derfor 21000 for de sidste to ugers husleje, og der skal også betales 4000 for hjemturen. GPen kigger på sine 9000 for den første uge, som jo ikke er i nærheden af de 25000 kr, Slady synes hun skylder, hvis hun stopper nu.

Men det er ikke sikkert, at det stopper der. Slady går jo glip af ret mange penge ved, at GPen ikke tjener noget de sidste to uger. Det synes Slady ikke om, for de 52500 kr, som hans halvdel af de sidste to ugers aktiviteter havde udgjort, havde han da regnet med at få. Dem synes han derfor også, at pigen skylder.

Slady kan godt acceptere, at GPen stopper efter en uge, men hun må forstå, at det koster hende 77500 kr. GPen kigger igen på sine 9000 kr fra den første uge, og indser nu, at alt ikke er så rosenrødt, som hun troede i starten.

Eksemplet kunne stoppe her, men lad os gå linen ud. GPen fortæller modvilligt Slady, at hun så fortsætter alligevel. Men noget er slukket i hende, og det kan hendes gæster mærke. Der kommer anmeldelser på EG om, at pigen virker fraværende, mekanisk og bare helst vil have det hele overstået. Det påvirker omsætningen, og det kan Slady ikke lide. Slady gør derfor i bestemte vendinger GPen opmærksom på, at hun bliver nødt til at anstrenge sig noget mere. Det er jo også det bedste for hende, siger Slady. GPen ryster over det hele nu. Isoleret set er hendes omsætning nogenlunde acceptabel, men hun føler sig tvunget til et sexsalg, hun ikke ønsker, og hun har stadig langt fra penge nok til at betale det, som Slady kræver, for at hun kan komme tilbage til sit hjemland.

Vi stopper eksemplet her, men man skal ikke have meget fantasi for at forestille sig, hvad der yderligere kunne ske af ting og sager. Skærmydsler pigerne imellem, stofmisbrug og fysisk og psykisk vold er ikke ligefrem ukendt i dette miljø.

Nu er eksemplet ovenfor jo ikke gældende for alle Sladys GPer. Nogen har det sikkert fint med de 9000 kr efter den første uge, fortsætter på samme måde de næste to uger og står dermed med 35000 kr for tre ugers arbejde. Og meget mere, hvis der er tale om en GP, som tjener en del over gennemsnittet. Jeg orker ikke at regne igennem, hvad Sladys indtjening i dette eksempel løber op på, men det er et svimlende beløb.

At man som GP bare uden videre kan stoppe med sexsalget, hvis man er med i en gruppering som Slady, tror jeg er utopi. Desværre.

MichellinMan skrev, for 36 minutter siden:

@Pink Peach Bob-bob..

Enig: Jeg har ikke lyst til at besøge en pige, der skal betale X% til en bagmand, som bestemmer over dem. Uanset hvad X er.

Men "nød" er en særlig størrelse i denne branche. Nød og lyst er ikke hinandens modsætninger, og de kan begge gradbøjes. Jeg er tilbøjelig til at sige, at jeg nok hellere vil besøge en pige, hvor jeg ved, at pengene går til at bringe hendes levestandard tættere på den, du og jeg tager for givet her i DK, end jeg vil besøge en pige, hvor pengene går til hendes næste Gucci-taske, café-besøg eller luksusferie i Dubai.

Men.. det skal selvfølgelig være 100% frivilligt og selvstændigt, og der skal være et sundt niveau af lyst og afklarethed med valg af profession. Også selvom lysten måske ikke er høj nok, til at hun havde valgt denne profession, hvis hun var født og opvokset i Danmark og havde en almindelig dansk privatøkonomi.

Og ja, afklarethed er mindre sandsynlig for meget unge piger.

Det lød på mig som om de var her fordi de ikke havde andet valg.

Nej de behøver ikke være hinandens modsætninger. Og ja nogle kan være afklaret og okay med situationen. Men der er bare rigtig høj sandsynlighed for at dem der kun gør det af nød (afklaret eller ej) er dem der går herfra med store ar på sjælen.

Jeg skrev “kun af nød” for ja, der kan være nogle hvor det både er af nød og lyst og dem gider jeg ikke blande mig i om I besøger.

Inden det her stikker helt af så tænker jeg to ting er vigtige her:

1) Hvis en pige eller fyr er fyldt 18 år, så er de myndige og kan i Danmark selv vælge om de f.eks. vil arbejde med salg af sex. Det er mere at jeg tror de fleste, når de er 18 år er gamle nok til at tænke en tanke eller to forhåbentlig da, i hvert fald er det lovligt at sælge sex, når man er 18 år i Danmark og i de fleste andre lande hvor køb og salg af sex er lovligt

2) Problemet ligger typisk i hvis piger har ubehagelige bagmand – det kan både danske og udenlandske piger teknisk set have. Igen det er mere det med menneskehandel, forsøg på at tvinge folk til salg af sex eller truende bagmænd, der for mig at se er problemet – den tyske og hollandske model hvor der kan findes bordeller men hvor der er bedre forhold kan jo teknisk være spændende nok

Jeg har også undret mig ved dette site slady da det kunne ligne det er en organisation der sælger udenlandske piger

Hvis det er efter en hollandsk model og det mere er sådan lidt stripklub-agtigt kan ideen jo sådan set være meget god? Selvom der selvfølglig også findes stripklubs hvor dørmænd leger pimps der skal bestemme over piger eller true kunder ud

Men hvis det er skumle bagmænd er den jo gal

Igen mon det er selfie-banden der fra de baltiske lande der er på spil igen da der er rygter om at de kræver selfies? Her kunne man frygte forsøg på afpresning af kunder

Igen det er desværre sjældent at folk får fotos af en stor fæl pimp så om pigerne faktisk har en ubehagelig stodder der i baggrunden eller ej må være et spørgsmål i det åbne men man kunne frygte en tredjepart tjener penge på deres salg af sex, igen hvor folk har procentsatser fra her i tråden er lidt sjovt, jeg aner ikke selv hvad en bagmand ville tage fra en pige

Igen støtter selv 100 % op om at salg af sex skal være lovligt og er ikke afvisende overfor hverken den hollandske eller tyske model der er meget spændende

Men det med onde pimps der presser folk ud i salg af sex etc den er jo gal?

Det er mere inden det her bliver alt for politisk korrekt som der desværre lidt kan være en tendens til herinde i sådanne situationer pludselig – men omvendt er jeg ret bekymret over at de metoder der bruges for tiden mod nok både piger og kunder virker meget voldsomme 🤨

Redigeret for 1 time siden1 time af Vovsen

3inch skrev, for 1 time siden:

Jeg er langt hen af vejen enig, men omvendt så siger jeg ikke at alle kvinderne gør det af nød. Kunne sagtens forestille mig nogle faktisk nyd deres arbejde.

Det jeg så stadig finder problematisk er at de tager så stor en procentdel

Slady piger nyder IKKE deres arbejde.

Drop den illussion.

Den_glade_amatør skrev, for 37 minutter siden:

nødt til at anstrenge sig noget mere

Og ellers bliver de sendt til Sverige eller Norge i stedet for hvor det er sværere at tjene penge pga lovgivningen derover..

Pink Peach skrev, for 1 minut siden:

Okay det lød som om de var her fordi de ikke havde andet valg

Det kan vi kun gisne om.

MandMassageTester skrev, for 3 minutter siden:

Slady piger nyder IKKE deres arbejde.

Drop den illussion.

Det ene udelukker ikke det andet. Ligeså vel som Viby Klanen og de andre her på Jylland, så er det meget tydeligt at mærke forskellen på dem.
Har du snakket med ALLE fra Slady og ved bare at de ikke nyder det, eller hvad er din generelle kilde på det?

3inch skrev, for 7 minutter siden:

Det kan vi kun gisne om.

Det ene udelukker ikke det andet. Ligeså vel som Viby Klanen og de andre her på Jylland, så er det meget tydeligt at mærke forskellen på dem.
Har du snakket med ALLE fra Slady og ved bare at de ikke nyder det, eller hvad er din generelle kilde på det?

Jeg har min primære kilder i nogle lukkede netværk. (Ikke danske)

MandMassageTester skrev, for 1 minut siden:

Jeg har min primære kilder i nogle lukkede netværk. (Ikke danske)

Jeg spurgte også efter dem i DM. Jeg vil nu gerne høre mere. Ikke fordi jeg betvivler dig, men prøver bare at kortlægge det hele.

Jeg har svært ved at forstå, at med den lovgivning vi har om rufferi og med et udbud serveret på et sølvfad i form af annoncer som myndigheder har alle muligheder for at opspore informationer om baggrunden for.
At vi hvis det forholder sig som efter nogens opfattelse, så ikke oplever flere strafferetslige sager efter den lovgivning vi har.
Som jeg har forstået det, så handler det om ressourcer og prioritering.
Hvor velrenommerede aktører kan drive deres virksomhed på goodwill, fordi der er tillid til at de er ordentlige mennesker som der ingen grund er til at spilde knappe offentlige ressourcer på.

Desto mere skulle man mene at det kan være lige til højrebenet, at statuere nogle eksempler ved at plukke de lavest hængende frugter.
Ved målrettet at fokusere på åger og grådighed, hvor det kan se ud til at det forekommer.

Jeg er klar over at der kan bestå udfordringer i kraft af en tavsheds kultur, og vidners akutte hukommelses tab.
Måske eventuelle efterforsknings skridt her møder en mur, hvor sager der kan rejses ikke kan følges helt til dørs med domsfældelser i retten.

Består der mon ikke også et råderum, i form af administrative afgørelser efter udlændingelovgivningen som kan bruges.
Eller er det de samme problemer som med roma tiggere man ikke kan røre, og som man ikke bare kan udvise.

Venlig hilsen
Rejsenetværk

Redigeret for 1 time siden1 time af Rejsenetværk

Den_glade_amatør skrev, for 1 time siden:

Ikke helt unfair? Lad os prøve at gennemregne et eksempel, som er baseret på dine egne informationer ovenfor.

En Slady-GP kommer til Danmark, hvor det er planen hun skal sælge sex i tre uger. Slady har fundet en Airbnb-lejlighed, som koster 1200 kr om dagen. Den skal GPen bo i og arbejde ud fra sammen med en anden slady-GP. GPen betaler 1500 kr pr dag for det (baseret på din information om, at de første to kunder dækker dagens omkostning), ligesom den anden GP i øvrigt også gør det.

GPen har en ok første uge, hvor hun omsætter for de gennemsnitlige 7500 kr pr dag. Halvdelen heraf går til Slady plus de 1500 i leje pr dag. Så er der 2250 kr tilbage til GPen pr dag, cirka 15000 kr for ugen. Herfra skal trækkes 4000 til transport til Danmark, selvom den reelle udgift for Slady kun er 2000. Af de 11000 skal GPen betale mad. Så er der 9000 kr tilbage. Økonomisk ser det stadig ok ud for en uges arbejde, sammenlignet med hvad GPen kunne tjene på en uge i sit hjemland.

Men GPen trives ikke, og hun orker ikke at sælge sex mere. Slady fortæller, at hun ikke kan slippe for huslejen i alle tre uger, selvom hun kun har været der i en uge. I Sladys optik skylder GPen derfor 21000 for de sidste to ugers husleje, og der skal også betales 4000 for hjemturen. GPen kigger på sine 9000 for den første uge, som jo ikke er i nærheden af de 25000 kr, Slady synes hun skylder, hvis hun stopper nu.

Men det er ikke sikkert, at det stopper der. Slady går jo glip af ret mange penge ved, at GPen ikke tjener noget de sidste to uger. Det synes Slady ikke om, for de 52500 kr, som hans halvdel af de sidste to ugers aktiviteter havde udgjort, havde han da regnet med at få. Dem synes han derfor også, at pigen skylder.

Slady kan godt acceptere, at GPen stopper efter en uge, men hun må forstå, at det koster hende 77500 kr. GPen kigger igen på sine 9000 kr fra den første uge, og indser nu, at alt ikke er så rosenrødt, som hun troede i starten.

Eksemplet kunne stoppe her, men lad os gå linen ud. GPen fortæller modvilligt Slady, at hun så fortsætter alligevel. Men noget er slukket i hende, og det kan hendes gæster mærke. Der kommer anmeldelser på EG om, at pigen virker fraværende, mekanisk og bare helst vil have det hele overstået. Det påvirker omsætningen, og det kan Slady ikke lide. Slady gør derfor i bestemte vendinger GPen opmærksom på, at hun bliver nødt til at anstrenge sig noget mere. Det er jo også det bedste for hende, siger Slady. GPen ryster over det hele nu. Isoleret set er hendes omsætning nogenlunde acceptabel, men hun føler sig tvunget til et sexsalg, hun ikke ønsker, og hun har stadig langt fra penge nok til at betale det, som Slady kræver, for at hun kan komme tilbage til sit hjemland.

Vi stopper eksemplet her, men man skal ikke have meget fantasi for at forestille sig, hvad der yderligere kunne ske af ting og sager. Skærmydsler pigerne imellem, stofmisbrug og fysisk og psykisk vold er ikke ligefrem ukendt i dette miljø.

Nu er eksemplet ovenfor jo ikke gældende for alle Sladys GPer. Nogen har det sikkert fint med de 9000 kr efter den første uge, fortsætter på samme måde de næste to uger og står dermed med 35000 kr for tre ugers arbejde. Og meget mere, hvis der er tale om en GP, som tjener en del over gennemsnittet. Jeg orker ikke at regne igennem, hvad Sladys indtjening i dette eksempel løber op på, men det er et svimlende beløb.

At man som GP bare uden videre kan stoppe med sexsalget, hvis man er med i en gruppering som Slady, tror jeg er utopi. Desværre.

Er der nogen der kan afkræfte at dette ikke er en sandsynlig realitet for en slady pige?

Redigeret for 20 minutter siden20 minutter af HejsaMedDig

HejsaMedDig skrev, for 6 minutter siden:

Er der nogen der kan afkræfte at dette ikke er en sandsynlig realitet for en slady pige?

Der er vel ingen i denne tråd, der hverken kan af eller bekræfte noget som helst.
Det er jo ikke ligefrem et emne som anonyme brugere kan forventes at kunne, eller ville fremlægge nogen som helst dokumentation for.
Hvis de kan, og hvis de gør det er jeg ret sikker på at de vil kunne opleve uønsket opmærksomhed omkring hvem de kan være.
Vi må derfor nok stille os tilfreds med at troværdigheden af diverse indlæg i tråden, må bero på om den enkelte læser mener at det står til troende eller ikke.

Venlig hilsen
Rejsenetværk